Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Pistä myyntii kunnon läjä nykyisiä romppeita ja tilalle toi R sekä 35/1.4 GM. Kuvaat vaihteeksi pari vuotta modernilla kalustolla versus kaikki ne kitumiset vintageputkilla.
A7cR vaikuttaa tosiaan varsin mielenkiintoiselta. FE 100-400/4-5.6:n kera omaan hommailuun erittäin sopiva = kompakti paketti.
Mut minkätason AF-C ja kennon lukunopeus? Ei taida kuitenkaan olla uusi Stacked CMOS, vaan se vanha ja hidas BSI CMOS.
Edit. Pitäis lukea ensin...
- "The a7CR is built around the same full-frame 61MP BSI CMOS sensor as the a7R V..."
- "AI processor helps the camera deliver more sophisticated subject recognition, the company says, with a wider range of subjects able to be recognized and more subtle detail within those subjects in some instances.
Humans (Body/Face/Eye)
Animal and Birds (Body/Eye)
Insects
Vehicles
Aircraft"
Viimeksi muokannut elmar, Elo 30, 2023 10 : 29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
elmar kirjoitti: ↑Elo 30, 2023 10 : 13
A7cR vaikuttaa tosiaan varsin mielenkiintoiselta. FE 100-400/4-5.6:n kera omaan hommailuun erittäin sopiva = kompakti paketti.
Mut minkätason AF-C ja kennon lukunopeus? Ei taida kuitenkaan olla uusi Stacked CMOS, vaan se vanha ja hidas BSI CMOS.
The a7CR is built around the same full-frame 61MP BSI CMOS sensor as the a7R V
Shuko kirjoitti: ↑Elo 30, 2023 10 : 29
The a7CR is built around the same full-frame 61MP BSI CMOS sensor as the a7R V
Joo, hokasin saman. Eli ei jatkoon. Uusi pinottu 55-60 Mp kenno nähdään vasta A1 II:ssa
Samoin EVF oli joku vanhan varaston 2.36mp
Joo, mutta käsittääkseni näiden "C" (compact) mallien tarkoitus on olla mahdollisimman kompakteja paketteja missä kuitenkin suhteellisen hyvät ominaisuudet ja joitakin uudistuksia muutenkin - ja hinta selkeästi halvempi. Ja semmoisena virityksenä minä niitä pidänkin.
FF 61MP BSI CMOS on kuitenkin hyvä kenno. Ja yhdessä pixel shift ominaisuuden kanssa sillä voi saada todella yksityiskohtaisia valokuvia sellaisista staattisista aiheista joihin pixel shift sopii.
Eniten minua a7CR mallissa häiritsee perinteisen mekaanisen sulkimen jättäminen pois (mechanical first curtain)
Viimeksi muokannut aikaarska, Elo 30, 2023 11 : 27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti: ↑Elo 30, 2023 11 : 19
Eniten minua a7CR mallissa häiritsee mekaanisen sulkimen jättäminen pois
Hidas kenno ja e-suljin on vihonviimeinen parivaljakko.
Niin, ei ole täyttä mekaanista suljinta, mutta pelkkää e-suljinta ei ole pakko käyttää, vaan:
Moving on to the shutter mechanism, both cameras share a maximum shutter speed of 1/4000s with the EFCS and 1/8000s with the electronic shutter.
It’s important to note that neither camera incorporates a full mechanical shutter. Instead, you have the option of utilizing the electronic-first curtain shutter (EFCS) or the full electronic shutter.
The EFCS does come with certain limitations. For instance, working with a fast aperture and shutter speed (e.g., f/1.4 and 1/4000s) can result in distorted bokeh. Similar settings may also reveal uneven exposure, where one side of the image appears slightly darker than the other. Additionally, some artificial lightings can induce banding (regardless of aperture or shutter speed), although it’s not as pronounced as with the full electronic shutter.
Toki tuo pelittää täysin ns. normaalikuvailussa ja etenkin jalustalta, mut itseäni kiinnostaa se tikliparveen syöksyvä varpushaukka*. Jos C:ltä ei ala kuulua nopeaa hires-runkoa, käytetty A1 alkaa pian olla ajankohtainen.
Edit. *Just näin vastaavan hienon n. sekunnin kestäneen tilanteen ja R5 ei vaan ehtinyt vauhtiin mukaan, tuloksena pelkkiä huteja.
Miten muuten se tarkennus erottaa sen haukan siit parvesta? Vaikka olis kuvaajan katseen mukaan hakeva systeemi niin kyll o ankee keisi laitteelle kuin laitteelle.
Maffer kirjoitti: ↑Elo 30, 2023 11 : 54
Miten muuten se tarkennus erottaa sen haukan siit parvesta? Vaikka olis kuvaajan katseen mukaan hakeva systeemi niin kyll o ankee keisi laitteelle kuin laitteelle.
Haukka pitää "lukita" keskipisteellä ennenkuin se syöksyy parven sisään. Kyl AF sit pysyy kohteessa kuin takiainen villapaidassa. Mut jos tarkentaa vasta kun isku tapahtuu, tarkennus on melko varmasti lähimmässä tiklissä.
R5:n "ongelma" noissa tilanteissa on se, et seuranta-AF ei suorita tarkennusta tarpeeksi monta kertaa sekunnissa. Vaikka etsimen AF-neliöt vilkkuu kivasti päässä ja silmässä, luodin nopeudella liikkuva haukka on silti pyrstöstä terävä. Liian hidas kenno.
Hyödyt ja parannukset
Korjaa ongelman, jossa korkean ISO-arvon kohinanvaimennus -ominaisuutta ei voi asettaa
Korjaa ongelman, jonka vuoksi osa videoiden metatiedoista (kuten valotusaika, aukko tai ISO) ei ehkä tallennu
Parantaa kameran toimintavakautta
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini