Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Huomasin tuossa netissä seikkaillessani, että uusi kameramalli Canon R8 peilitön täyskenno onpi julkaistu.

Minkä kameramallin tämä kamera on tullut korvaamaan, oletteko specsejä jo vilkuillut. Itse niitä vähän ylimalkaisesti katselin.
Äkkiä katsellen ei vaikuttanut hullummalta..

Mitkähän on tämän uuden tulokkaan heikkoudet ja vahvuudet?

+ kuvanlaatu ja tarkennus samaa luokkaa kuin Canon R6 mark 2

-Vakaajaa ei ole
-Akkukapasiteetti heikompi, kuin Canon R6 mark 2

Reliably kirjoitti: ↑Helmi 11, 2023 8 : 27 Huomasin tuossa netissä seikkaillessani, että uusi kameramalli Canon R8 peilitön täyskenno onpi julkaistu.

Minkä kameramallin tämä kamera on tullut korvaamaan, oletteko specsejä jo vilkuillut. Itse niitä vähän ylimalkaisesti katselin.
Äkkiä katsellen ei vaikuttanut hullummalta..

Mitkähän on tämän uuden tulokkaan heikkoudet ja vahvuudet?

+ kuvanlaatu ja tarkennus samaa luokkaa kuin Canon R6 mark 2

-Vakaajaa ei ole
-Akkukapasiteetti heikompi, kuin Canon R6 mark 2

Kopsasin kamaraliikkeen sivulta.

Ei sisäistä IBIS-kuvanvakaajaa
Ei peukalorullaa tai joystickia kameran takapuolella
Yksi muistikorttipaikka
Hitaampi sarjakuvaus mekaanisella sulkimella (6fps vs 20fps)

Minua henk.koht. kiinnosti enemmän R50, mutta ei ollut M6II korvaajaksi. Liian riisuttu malli sekin.

Lisäksi tällä hetkellä puuttuu tarpeelliset RF-S objektiivit (laajiszoomi ja makro). Ämmällä on ollut käytössä natiivit 11-22, 28/3.5 ja 55-200.

No onpas karsittu nappuloistakin aika tavalla, mielestäni niitä on R6 mark ii:ssakin hiukan liian vähän omiin tarpeisiini..
Hyviä huomioita!!

Käytettävyys täytyy olla karmea, kun napit puuttuu. En harkitsisi edes, koska jo pelkkä joystickin puuttuminen tekee tarkentamisesta inhottavaa. Canonilla näyttää olevan paha tapa rampauttaa edullisempia malleja juuri käytettävyyden puolella.

Kuvaamisessa on ihan tarpeeksi haasteita. En ymmärrä, miksi haasteita pitäisi tuoda lisää hankkimalla vaikeakäyttöinen kamera.

Q-vaaja kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 1 : 39 Käytettävyys täytyy olla karmea, kun napit puuttuu. En harkitsisi edes, koska jo pelkkä joystickin puuttuminen tekee tarkentamisesta inhottavaa. Canonilla näyttää olevan paha tapa rampauttaa edullisempia malleja juuri käytettävyyden puolella.

Kuvaamisessa on ihan tarpeeksi haasteita. En ymmärrä, miksi haasteita pitäisi tuoda lisää hankkimalla vaikeakäyttöinen kamera.

Kai ajatuksena on ettei aloittelijan mallissa tarvi tai saa olla liikaa rullia ja nappeja. Nykyään opetellaan kuvaaminen puhelimella Riittää kun vain tökkii näytöltä asetukset tai kuvataan automaatti asetuksilla.

Lisäys:Tai no... kävin katsomassa hinnan. On kuitenkin liki pari tonttua.

Ittellä on R ja R6 aina ehdottomasti kahvoilla varustettuna.

R6 sopii hienosti käteen, nyt on nappulat kohdallaan ja riittävästi. Ensimmäinen Canon jonka joistikki on toimiva, peilikameroissa ne on ollu kökköjä.

R:n kosketusnäyttö toimii paremmin kuin R6:n, kutosen näyttö on liian herkkä, R:ssä tarkennuspisteen valinta hoituu paljon sujuvammin peukalolla näytöltä.

Ittellä ei oikein riitä sympatiat noille halvemmille malleille, R6 vähän halvempaan hintaan olis hyvä.

jka71 kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 5 : 31
aloittelijan mallissa

Lisäys:Tai no... kävin katsomassa hinnan. On kuitenkin liki pari tonttua.

mitään markkinoinnista ja sen kohdentamisesta tietämättä, ihmettelen että kenelle suunnattu?

mielestäni hinta rajaa aloittelevat ostajat pois, mihin taas ominaisuuksien karsiminen viittaa. tiedä sitten onko kuluttajapalautteessa tullut tarvetta yksinkertaisimmille malleille? kai tuolekkin ostajat löytyy, tuskin ihan hupina tehty.

Jos hinta tarpeeksi alhainen, niin kaikelle löytyy ostajia. Minustakin turhan karsittu malli, varsinkin jos tosiaan haluavat kuitenkin kunnolla rahaa siitä.

Ei tule mieleen kenelle tämä on tarkoitettu
- ensi kameraksi: kallis
- rungon vaihtaja: samassa hintaluokassa R6

Ei vakaajaa.
Ei joystikkia.
Ei mekaanista suljinta.*
Miniakku.
Maksihinta.
Käytännössä RP II, mutta maksaa 2 tonnia.
Kenelle: tietämättömille tai heikkoselkäisille.

Käykää katsomassa tubettajien videoita tästä rungosta. En ole koskaan nähnyt niin vaivaantunutta kehumista (joka hiton videossa), kun kaverit saa rahaa Canonilta, mutta ei tahdo löytyä mitään hyvää sanottavaa.


* Elektronisesti avautuva verho: 30–1/4 000 s (1/2 tai 1/3 arvon askelin), aikavalotus, elektroninen: 30–1/16 000 (1/2 tai 1/3 arvon askelin tasolle 1/8 000 ja sen jälkeen 1 arvon askelin tasolle 1/16 000 saakka) (Kokonaisvalotusaika-alue. vaihtelee kuvausohjelman mukaan)

Tämä on vain muistutus siitä että se tonnin kapula maksaa jo kaksi tonnia. Tästä voitanee päätellä mitä tulevat harrastajarungot ja ammattilaisvehkeet kustantavat.

Minkä ihmeen takia maapallon resursseja taas tuhlataan pelkkään hopeakuulatason kino-SERiin?

Maffer kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 12 : 59 Minkä ihmeen takia maapallon resursseja taas tuhlataan pelkkään hopeakuulatason kino-SERiin?

Tuota kannattaa miettiä kaikessa kulutuksessa

Suomessahan isoimmat hiilijalanjäljet tulee asumisesta, liikkumisesta. Ravinto on myöskin iso tekijä.

Entäs vaateteollisuus= päästöt samat kuin lentoliikenteellä ja rahtilaivat.

Tuossa yksi testi josta voi katsoa miten voisi parantaa elämäntapoja https://elamantapatesti.sitra.fi/

jka71 kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 47 https://elamantapatesti.sitra.fi/

"Onnittelut! Hiilijalanjälkesi on alle kolmasosa keskivertosuomalaisen hiilijalanjäljestä. Älä pidä kynttilääsi vakan alla, vaan kerro elämäntapasi salaisuudet myös kavereillesi. Ympäristö kiittää! Hiilijalanjälkesi 2 600 kg CO₂e"

Voi hitto. Pitänee heti huomenna ostaa pari kolme kameraa.

elmar kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 58

jka71 kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 47 https://elamantapatesti.sitra.fi/

"Onnittelut! Hiilijalanjälkesi on alle kolmasosa keskivertosuomalaisen hiilijalanjäljestä. Älä pidä kynttilääsi vakan alla, vaan kerro elämäntapasi salaisuudet myös kavereillesi. Ympäristö kiittää! Hiilijalanjälkesi 2 600 kg CO₂e"

Voi hitto. Pitänee heti huomenna ostaa pari kolme kameraa.

Minulla tuli keskiverto.

Entäs digipalvelut ja tämäkin netissä notkuminen. https://www.aalto.fi/fi/uutiset/digipal ... anke-etsii

jka71 kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 47

Maffer kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 12 : 59 Minkä ihmeen takia maapallon resursseja taas tuhlataan pelkkään hopeakuulatason kino-SERiin?

Tuota kannattaa miettiä kaikessa kulutuksessa

Suomessahan isoimmat hiilijalanjäljet tulee asumisesta, liikkumisesta. Ravinto on myöskin iso tekijä.

Entäs vaateteollisuus= päästöt samat kuin lentoliikenteellä ja rahtilaivat.

Tuossa yksi testi josta voi katsoa miten voisi parantaa elämäntapoja https://elamantapatesti.sitra.fi/

3 500kg CO₂e ei nyt tullut moraalista krapulaa kuitenkaan.

elmar kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 58

jka71 kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 47 https://elamantapatesti.sitra.fi/

"Onnittelut! Hiilijalanjälkesi on alle kolmasosa keskivertosuomalaisen hiilijalanjäljestä. Älä pidä kynttilääsi vakan alla, vaan kerro elämäntapasi salaisuudet myös kavereillesi. Ympäristö kiittää! Hiilijalanjälkesi 2 600 kg CO₂e"

Voi hitto. Pitänee heti huomenna ostaa pari kolme kameraa.

Eiku satanen vielä pois niin olet vuoden 2030 tavoitteessa

elmar kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 58

jka71 kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 47 https://elamantapatesti.sitra.fi/

"Onnittelut! Hiilijalanjälkesi on alle kolmasosa keskivertosuomalaisen hiilijalanjäljestä. Älä pidä kynttilääsi vakan alla, vaan kerro elämäntapasi salaisuudet myös kavereillesi. Ympäristö kiittää! Hiilijalanjälkesi 2 600 kg CO₂e"

Voi hitto. Pitänee heti huomenna ostaa pari kolme kameraa.

https://elamantapatesti.sitra.fi/ :
Olet oikea löytöretkeilijä! Tunnet liikkumisen ja matkailun vaikutukset ympäristöön. Matkojen yhdistäminen ja kulkuneuvon jakaminen ovat sinulle luontevia.
Saatat luottaa liikaa eläinkunnasta peräisin olevaan ravintoon. Voisit lisätä kasviksia lautaselle jo maun vuoksi.
Meidän kaikkien olisi hyvä puolittaa hiilijalanjälkemme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

Hiilijalanjälkesi 5 500kg CO₂e

Testi ei antanut mulle rabattia reilun hehtaarin metsästä! Vai eikö mun puut ole hiilinielu.

jaava kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 14 : 52

elmar kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 58

jka71 kirjoitti: ↑Helmi 12, 2023 13 : 47 https://elamantapatesti.sitra.fi/

"Onnittelut! Hiilijalanjälkesi on alle kolmasosa keskivertosuomalaisen hiilijalanjäljestä. Älä pidä kynttilääsi vakan alla, vaan kerro elämäntapasi salaisuudet myös kavereillesi. Ympäristö kiittää! Hiilijalanjälkesi 2 600 kg CO₂e"

Voi hitto. Pitänee heti huomenna ostaa pari kolme kameraa.

Olet oikea löytöretkeilijä! Tunnet liikkumisen ja matkailun vaikutukset ympäristöön. Matkojen yhdistäminen ja kulkuneuvon jakaminen ovat sinulle luontevia.
Saatat luottaa liikaa eläinkunnasta peräisin olevaan ravintoon. Voisit lisätä kasviksia lautaselle jo maun vuoksi.
Meidän kaikkien olisi hyvä puolittaa hiilijalanjälkemme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

Hiilijalanjälkesi 5 500kg CO₂e

Testi ei antanut mulle rabattia reilun hehtaarin metsästä! Vai eikö mun puut ole hiilinielu.

Metsä nurin ja kameraostoksille !

4 000kg CO₂e

Teknavi canonin virallinen suominuolija toteaa tärkeimmän ominaisuudeen; se painaa alle puoli kiloa!

https://teknavi.fi/yleinen/canon-esitte ... oli-kiloa/

Täytyyhän sitä jotain keksiä.