Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Synkät talousnäkymät vaikuttavat Nikoniin. Jatkossa valmistusta on enää Thaimaassa, Japanin tehtaat menevät 'kiinni'.

Lähde: https://nordot.app/774513096547172352?c ... 1839462401

Kannattaa funtsia paljonko laittaa hilloa kulahtaneeseen Z-mounttiin.

Joo, no mutta eikait Z mounttia voi sanoa kulahtaneeksi, kun on niin uusikin vielä...

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 07, 2021 14 : 13 Kannattaa funtsia paljonko laittaa hilloa kulahtaneeseen Z-mounttiin.

Kannattaa funtsia paljonko laittaa hilloa kulahtaneeseen Nikoniin, ylipäätään. Pitkään jo ollut näin.

Hitto taas mitä sakkia. Puolet tuotannosta ollut tuolla jo valmiiksi ja laitteita on käytetty ihan huoletta, nyt kun loputkin siirretään sinne, (Suunnittelu ja muut toiminta pysyy edelleen Japanissa,) tyypeillä on heti hiekkaa esinahan alla ja rauhoittavia jauhetaan suoneen pistettäväksi.

Nikonihan on mennyt pelkkää alamäkeä viimeiset vuodet. Kysymys on enää että kumpi menee kiinni ensin - Panasonicin vai Nikonin kuluttajakamerat?

Nikonin pakko saada homma kannattavaksi ja tuolla työvoiman halpuutuksella ostanevat ainakin hieman lisää aikaa. Nikonistien kannattaisi mennä ostamaan noita Zetoja, jos haluatte Nikonilla myös jatkossa kuvata.

Mitään kullanvuolentaa ei taida kamerabisness millekkään firmalle olla ja mitä vähemmän myyntiä, niin sitä vaikeampaa tuloksen teko tulee olemaan.

Voi rähmä! Kaikki mun Nikonit tosiaan menee roskiin. Uuden 105mm Z-makronkin ehdin ennakkovarata. Ja nähnyt unia Z9:stä. Hetkonen. Ihan kuin olisin nähnyt Made in Thailand jossain??

Olis pitänyt kaiketi vähän täsmällisemmin kirjoittaa mitä tarkoitin. Kyllähän noilla nykyisillä kuvailee, vaikka Nikon skaalaisikin toimintaansa alaspäin tai lopettaisi tuotannon kokonaan.

Kuitenkin huonosti kannattavana Nikonin kamerat ja objektiivit tulee helposti jäämään kilpailijoiden laitteista jälkeen. Ja se taas aiheuttaa helposti kierteen, jossa osa tekniikan perässä juoksevista vaihtaa leiriä ja se taas tarkoittaa taas vähemmän myytyjä zetoja ja entisesestään pienenevää katetta. Joka taas johtaa helposti entistä laajempiin toiminnan alaspäin skaalauksiin ja lopulta joku vetää töpselin irti ja zetoja ei enää saa.

Kannattaa ajoissa vaihtaa Sonyyn tai Canoniin. Ei se siinä vaiheessa Rojulan tiskillä naurata kun vaihtohyvitys Z7:sta on 299€.

Vaikea nähdä mitä tapahtuu... vai tapahtuuko mitään mikä näkyisi loppukäyttäjälle. Jokainen isokin kameratalo joutunee jotain tekemään sopeutuakseen aina välillä. Z7II on nyt käytössä, eikä se mun kuvaustahdilla ole loppu viiteen vuoteen. MIetitään sitten vuonna 2026 uudelleen jos henki pihisee Nikonissa tai äijässä :-)

Makroa odotellessa.

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 07, 2021 18 : 21 Kannattaa ajoissa vaihtaa Sonyyn tai Canoniin. Ei se siinä vaiheessa Rojulan tiskillä naurata kun vaihtohyvitys Z7:sta on 299€.

Nikon ei ole ollut kuuminta hottia pitkään aikaan, näkyyhän se jo täälläkin kun ei niiden malleista kirjoiteta juuri mitään. Peilittömyys vei viimeistään pohjan pois.

Joo, mutta ei nikon oikeastaan ole tehnyt mitään erityisen väärin, verrattuna esimerkiksi Canoniin. Molemmat siirtyivät peilittömiin myöhään.
Ja Nikon Z7/Z6 rungot ovat ihan kilpailukykyisiä.
Eri asia sitten jos markkinat muuttuneet niin paljon, ettei enää yksinkertaisesti ole tilaa monelle eri järkkäri mountille.

Jaa, enään en tee mitään tuolla D700, harmi oli ihan oiva kapine omaan käyttöön...kun se on made in Japan kuten kaikki lasit.

Valtavan vaikea tähän on mitään fiksua kommentoida kun täällä vilistelee noita "äijä-malleja", mutta sen verran kuitenkin kokemusta vaimoni Z50:stä "tyttö-mallista", että kelpo kamera, itseasiassa sen verran hyvää jälkeä tekee, että jos Z6/II ja Z7/II mallien käyttäjillä noi laitteet kestää raakaa ajoa vuosikausia, niin ei huolen häivää, sillä kyseessä kuitenkin sen verran hyviä kamppeita, että en nyt ensimmäiseksi juoksisi kiljuen Rajalan tiskin ääreen =)

Tää on tätä kun hysteerikkokerhon kokouksessa ensimmäinen avaa suunsa, niin johan kohta sopulilauma peesaa kitarisat väpättäen =)

aikaarska kirjoitti: ↑Kesä 07, 2021 22 : 02Eri asia sitten jos markkinat muuttuneet niin paljon, ettei enää yksinkertaisesti ole tilaa monelle eri järkkäri mountille.

Noin siinä lienee käynyt. Peilittömien järjestelmien kehittäminen on ollut kallis projekti ja niistä on vaikea saada edes omiaan pois laskevilla markkinoilla. Halvempien mallien tuho lienee ollut vakavin niitti. Ei jäljellä olevilla tuhansien eurojen hifikameroilla voi tienata niin paljoa kuin halvoilla massatuotteilla, vaikka nostaisi hinnat kuinka järjettömiksi.

habannaama kirjoitti: ↑Kesä 08, 2021 7 : 10Tää on tätä kun hysteerikkokerhon kokouksessa ensimmäinen avaa suunsa, niin johan kohta sopulilauma peesaa kitarisat väpättäen =)

Kun katsoo kameroiden myyntikäyriä, hysteerikkokerhoja löytyy takuulla joka firman johtoportaasta ja yhtiökokouksista. Ala on murroksessa vaikka yrittäisimme kuinka laittaa pään pensaaseen.

Niin, eihän siitä nyt ole kysymys, etteikö se rauta toimisi 5 vuoden päästä, vaan siitä että on melko vaikea päästä eroon romusta kun käyttäjät alkavat olemaan harvassa kuin Petnaksnistit. Jos haluaa oikein hyvät naurut, kannattaa tarjota Rajalassa vaihdossa K-1:stä jo tänä päivänä.

hkoskenv kirjoitti: ↑Kesä 08, 2021 7 : 49

aikaarska kirjoitti: ↑Kesä 07, 2021 22 : 02Eri asia sitten jos markkinat muuttuneet niin paljon, ettei enää yksinkertaisesti ole tilaa monelle eri järkkäri mountille.

Noin siinä lienee käynyt. Peilittömien järjestelmien kehittäminen on ollut kallis projekti ja niistä on vaikea saada edes omiaan pois laskevilla markkinoilla. Halvempien mallien tuho lienee ollut vakavin niitti. Ei jäljellä olevilla tuhansien eurojen hifikameroilla voi tienata niin paljoa kuin halvoilla massatuotteilla, vaikka nostaisi hinnat kuinka järjettömiksi.

Kun katsoo kameroiden myyntikäyriä, hysteerikkokerhoja löytyy takuulla joka firman johtoportaasta ja yhtiökokouksista. Ala on murroksessa vaikka yrittäisimme kuinka laittaa pään pensaaseen.

Hyvät pointit molemmilta. Kun tiivistetään niin aina joku rutistuu hengiltä.

jperala kirjoitti: ↑Kesä 07, 2021 22 : 58 Jaa, enään en tee mitään tuolla D700, harmi oli ihan oiva kapine omaan käyttöön...kun se on made in Japan kuten kaikki lasit.

Nii, kai homma on valmistajan osalta jotenkin mennyt pieleen jos käyttäjät ei edelleenkään koe tarvetta uusimiselle.