Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ricohin pomo valottaa asiaa:
https://petapixel.com/2020/12/28/pentax ... aging-ceo/" onclick="window.open(this.href);return false;

Luurien ja muiden kanssa ei kannata kilpailla. Tuotteista ei kannata yrittää yrittää tehdä käytönnöllisiä (ts. mahtuu taskuun), vaan hauskoja tai mukavia käyttää. Tärkeä (tärkein) speksi on terävä kuva.

Peilittömien harha menee ohi ajan mittaan, kun rimpulat eivät keskimäärin näytä muuttuvan.

Viittasikohan tuo Alfa Rome-kampanjatuote siihen, että turha on odotella enää halpoja hintoja? Mietin vaan, että mitenkähän Pentaxista saa väännettyä luksustuotteen, kun sille on jo iskostunut ikuisesti DPReviewin tarkennustesteissä epäonnistuneen tuotteen leima...Kannattaa herra Ricohin muistaa, että suurin osa, joka vielä edes miettii uuden rungon ostamista, niin ostaisi sen lähinnä vanhojen lasien jatkeeksi. Vaikea uskoa, että kukaan ryntäisi ostamaan Pentaxia ensikameraksi, kun kolmannet osapuolet eivät valmista linssejä Pentaxille, uudet lasit ovat järjettömän kalliita ja käytettyjä on vaikea löytää. Siinäpä sitten voi rauhassa ripustaa rungon kaulaansa roikkumaan vaikka Lada-hihnan kanssa...

ruutu kirjoitti:Viittasikohan tuo Alfa Rome-kampanjatuote siihen, että turha on odotella enää halpoja hintoja?

Ylikatteisille luksusmarkkinoille hivuttautuminen lienee ainoa mahdollinen strategia tässä markkinatilanteessa.

Mietin vaan, että mitenkähän Pentaxista saa väännettyä luksustuotteen, kun sille on jo iskostunut ikuisesti DPReviewin tarkennustesteissä epäonnistuneen tuotteen leima...Kannattaa herra Ricohin muistaa, että suurin osa, joka vielä edes miettii uuden rungon ostamista, niin ostaisi sen lähinnä vanhojen lasien jatkeeksi.

Pentaxilla on maineikas historia ja varmaan paljon ihmisiä jotka arvostavat merkkiä. Heidän rahojaan Ricoh kärkkyy eikä nuorten nörttien. Se on ihan selvää, että Dpreviewin speksikisassa on Pentaxin tuotekehitysbudjetilla tarjolla vain tylyjä tappioita kehitykseen tosissaan panostavia jättejä vastaan.
Ne ajat ovat ohi, jolloin tuollaisilla spekseillä oli merkitystä muille kuin nörttikuvaajille (joita on iso osa kuvaajista). Kaikki mielekkäät valokuvaukselliset päämäärät voi toteuttaa myös Pentaxin kamoilla, vaikka ne olisivatkin muutaman prosentin heikompia optisissa mittauksissa.

Ei Pentaxilla jää jälkeen optisissa mittauksissa muuten kuin hutia menneessä AF-kuvassa tai ammuskellessa vastavaloon jollain 60-luvun Takumarilla. Muuten se on pakan kolmantena Panan ja Sonyn superresoluutioiden jälkeen.

Alfaromuloa en kyllä laukkuuni huoli. Tai sitten logo pitää kammeta pihdeillä irti kameran kyljestä.

Käytettävyydeltään K-1 on se viiden tonnin kapula kahden tonnin hintaan vs. kahden tonnin blingblong viiden tonnin hintaan.