Mikä runko A-mountin ystäville?

[pvalila]

Sonyn A-mountia käyttävät mallit alkavat olla niin vanhoja, ettei uuden rungon valinta ole enää triviaali tehtävä.

SLT-sarjan runkoja on edelleen saatavissa, mutta esim. 4k-videon puute kertoo niiden iästä.

Yksi vaihtoehto voisi olla A7 mark 2. Siinä on jo runkovakaaja, mikä A-mountin kameroissa on perinteisesti ollut vakiovaruste. Pieni ongelma on se, ettei yksi sovitin oikein riitä: ruuvitarkenteisia objektiiveja varten pitää olla yksi sovitin, uudempia varten toinen.

- Ruuvitarkenteisten sovitin ei ole ihanteellinen ruuvittomien putkien kanssa, koska sen mukana tulee puoliläpäisevään peiliin perustuva tarkennusjärjestelmä, joka valitettavasti edustaa vanhempaa teknologiaa kuin monen A7-version oma tarkennusjärjestelmä.

Ontuuko logiikkani vai onko juuri tuo A7 mark 2 fiksuin suunta vanhan SLT-rungon omistajalle?

[aikaarska]

Et kertonut mitä A-mountin runkoja olet käyttänyt, ja mikä sinulla on tällä hetkellä?

...On myös uusin Sony A99mark2. Se on varsin pätevä 42mp kinorunko edelleen.

https://www.dpreview.com/reviews/sony-slt-a99-ii" onclick="window.open(this.href);return false;

Itse käytän LA-EA3 JA LA-EA4 adaptereita A mountin objektiiveissa. ...A7mark2 rungon AF ei ole vielä erityisen nopea LA-Ea3 adapterin kanssa (mutta ihan ok), Itse harkitsisin vakavasti A7III mallia. Siinä on moni asia paremmin kuin vanhassa A7M2 mallissa. Myös AF....Mutta periaatteessa vanha A7II (ja erityisesti A7RII) ovat kuvanlaadullisesti ja videominaisuuksiltaan ihan kelpo laitteita, varsinkin siihen hintaan nähden millä niitä nykyisin saa. A7II kanssa LA-EA4 adapteri on ihan hyvä valinta, koska sen SLT peili mahdollistaa asiallisen AF tarkennuksen kaikenlaisten A-mount objektiivien kanssa.Toisaalta varsinkin LA-EA3 adapteria näkyy toisinaan käytettynä hyvinkin edullisesti, joten kannattanee ehkä ostaa rinnalle myös, varsinkin jos päädyt esimerkiksi uudempaan A7III runkoon.

[pvalila]

Minulla on kyllä SLT-sarjan runko (A37) mutta mietin tuota A-sarjan tulevaisuutta yleisessä mielessä, en niinkään omasta tilanteestani käsin (koska minä luultavasti ostan seuraavaksi jotain RX10 mark kolmosen tai jopa nelosen kaltaista).

Ajatus A7 mark kakkosesta A-mountin runkona syntyi, kun jossain välissä huomasin, että Gigantin outletissa ko. runko ja kittilinssi maksoivat yhteensä 800 euroa. Optisen vakaimen puutteen takia en ole koskaan innotunut mark ykkösestä (enkä liioin Sonyn kroppikennoisista peilittömistä).

LA-EA4 tarkentaa kuten vanhan polven SLT:t tarkentavat: oman aikansa mittapuulla ihan ok mutta nykyisin taso on vähän toinen.

A7 mark 3 on aika kallis, menee vielä tovi ja toinenkin ennen kuin sitä reputetaan ulos vaikkapa tuon mainitsemani outlet-tarjouksen hintaan.

[Miksus]

A7III on kaksi ylivoimaista asiaa verraten II-versioon, akku ja tarkennus (etenkin adapterilla).

Tuo A99II olisi komia laite tuohon, ei vaan liiku käytettynä ja uutena on hyvinkin hintava.

[pvalila]

A7III on kaksi ylivoimaista asiaa verraten II-versioon, akku ja tarkennus (etenkin adapterilla).

Tuo A99II olisi komia laite tuohon, ei vaan liiku käytettynä ja uutena on hyvinkin hintava.

Tarkennus on varmasti tärkeä mutta jos akulla tarkoitat akkukestoa niin sitä minä en täysin ymmärrä.

Tai siis ihmettelen sitä, että nykypolven kuvaajille on ylivoimaista vaihtaa akkua muutaman sadan kuvan välein. Perhana, ennen piti vaihtaa rullaa 36 kuvan välein eikän kenenkään päähänkään pälkähtänyt valittaa.

Ennen olivat kamerat puuta ja miehet rautaa...

A99II on tosiaan hinnaltaan kaukana A7 mark kakkosen tasosta.

Myönnettäköön, etten ole enää nähnyt Gigantin outletissakaan mk kakkosta kittilinssillä 800 egellä tarjolla, hinnoitteluvirhe tuo lienee ollut.