Olympus myyntiin!

[aikaarska]

Melko ikävä uutinen.... Miten Olyn m43 systeemi jatkuu?

https://www.sonyalpharumors.com/a-piece ... ss-to-jip/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.43rumors.com/it-happened-ol ... ss-to-jip/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

No sittenhän se huhu aikaisemmin piti paikkansa. Harmi niille, ketkä panostivat juuri uuteen Olympus-settiin. Eikun vaihtamaan Sonyyn tai Canoniin.

[PPellinen]

Saapi nähdä.
Nyt on tehty esisopimus. Olympus myy tappiollisen kamerabusineksen, mutta yrityksellä on muitakin toimialueita jotka lmeisesti jatkuvat entisellään. Varsinaisen kaupan jällkeen sitten nähdään miten homma jatkuu, säilyykö Olympuksen nimi jne.
Ostaja on pääomasijoittaja. Nuo eivät jää pysyvästi istumaan omistuksensa päälle. Muutamien vuosien sisällä varmasti tapahtuu jotakin. Hakevat tapaa myydä homma kannattavasti eteenpäin, kokonaisena tai paloina.

[zone6]

Ei ne uudetkaan Olympukset romuksi yhdessä yössä muutu. Vaikka kaikki loppuisi, rungoilla kuvaa silti vielä vuosia ja objektiivit toimivat myös Panasoniceissa.

Uutta kameraa hankkivalle tietysti Olympuksen tulevaisuus aiheuttaa ahdistusta.

[Maffer]

No onnea vaan firmwaren päivitysten suhteen ja muutenkin huoltojen suhteen. Eikun Rajalaan äkkiä ennen kuin ne huomaa että Olympus myytiin.

Nikon lähtee seuraaavana. Z-rintamalla ei ole kuulunut pitkään aikaan mitään.

[aikaarska]

https://www.dpreview.com/news/660715794 ... f-the-year" onclick="window.open(this.href);return false;

[Miksus]

No onnea vaan firmwaren päivitysten suhteen ja muutenkin huoltojen suhteen. Eikun Rajalaan äkkiä ennen kuin ne huomaa että Olympus myytiin.

Nikon lähtee seuraaavana. Z-rintamalla ei ole kuulunut pitkään aikaan mitään.

Sulla on kyllä uskomaton kyky negatiivisuuteen, ainutlaatuinen etten sanoisi. Taito sekin, kai.

Tuohon väitteeseen että "harmi niille...", niin kysyisin että heikkeneekö kuvanlaatu tai miten tuo uutinen tulee ilmenemään esim. itselläni kun minulla on M1 ja 2xM1X ja melkoinen kasa lasia?

Olympuksen tuotteet ovat (kirjoitan vain omasta ja ympäriltäni kuullusta näkökulmasta) vuosien varrella osoittautuneet todella laadukkaiksi, joten vaikka niitä ei joskus uutena enää saisikaan tms. niin kiinnostuneita ottajia varmasti markkinoilta löytyy.
Päivityksistä, M1X tuntuu niin valmiilta softan suhteen että ei siihen enkä usko että muihinkaan malleihin sen suurempaa FW:päivitys tarvetta tällä hetkellä edes olisi.

Eikä sillä, kyllä ko. uutinen itseäni kyrpii, tosin ei me matoset taas yhtään oikeasti tiedetä mitä tämä tulee pitkässä juoksussa tarkoittamaan joten jäätä kypärään.

[Maffer]

No siis tässähän käy kuten Hoya teki Pentaksille. Ostivat sen kuleksimasta, ottivat parhaat palat (siis patentit) ja lopettivat kaiken kehityksen myyden sen kituutuskauden jälkeen Ricohille. Ostin aikanaan ekat Pentaksit juuri ennen kuin Hoya teki peliliikkeet, siihen jäi hommat sen osalta.

[janne.]

koko fourturds-yhteenliittymä on ollut elävä kuollut jo jonkin aikaa

[nsamppa]

koko fourturds-yhteenliittymä on ollut elävä kuollut jo jonkin aikaa

Njoo. Ainakin videopuolella panan gh sarja on todella kovien kameroiden maineessa enkä kyl yhtään ihmettele. Tulevaisuudesta en tosin osaa sanoa.

[Miksus]

koko fourturds-yhteenliittymä on ollut elävä kuollut jo jonkin aikaa

Olen tästä vahvasti erimieltä, nettipuheet ovat vain saaneet liian monen uskomaan täydenkennon olevan se avain onneen ja siksi MFT (ja ehkä osittain croppikin) ohitetaan olankohautuksella...

Itselläni on sympatiat Olyn suuntaan, ja voin omalta osaltani sanoa että käytännössä kaikki on ostettu mitä merkiltä on ollut tarjolla joten tuettu on. Ü

[Maffer]

Onko sulla ne SHG eli Super High Grade -lasit mitkä on Olyn ainoat oikeat hifiputket? Niillä se detaili lähtee kun pukkaa pixel-shiftin päälle.

[aikaarska]

En tiedä, mutta jotenkin masentava juttu tämä on...Minun kirjoissa Olympus on tehnyt laadukkaita kameravermeitä vuosikymmenestä toiseen. Ehkä olisi kannattanut valita panasonicin tie ja tuottaa myös kinokennoinen runko?

[Miksus]

En tiedä, mutta jotenkin masentava juttu tämä on...Minun kirjoissa Olympus on tehnyt laadukkaita kameravermeitä vuosikymmenestä toiseen. Ehkä olisi kannattanut valita panasonicin tie ja tuottaa myös kinokennoinen runko?

On masentava, vaikka tulevaa ei vielä tarkoin tiedäkään.

On tehnyt laadukkaita.

En usko kinoon, siellä on jo nyt liikaa Sonya vastaan taistelijoita. Eipä Panakaan siellä saralla mairittelevasti menesty, saa korjata jos hatara tietoni on väärä.

[JL Anttola]

No nyt joutuu investoimaan yhteen tai kahteen uuteen runkoon. Kun niitä vielä saa.

JL Anttola

[Maffer]

Ei kino mitään muuta. 44x33 on uusi kino. Mut superresoluutiolla ja noilla SHG-laseilla noilla olympuksilla saa ihan samat detailit kun vaikka Fujin 50MP GFX-rungoilla. Myös 4:3 säilyy.

[janne.]

Mut superresoluutiolla ja noilla SHG-laseilla noilla olympuksilla saa ihan samat detailit kun vaikka Fujin 50MP GFX-rungoilla. Myös 4:3 säilyy.

hetkinen, jos kerran 61MP sony on käyttökelvotonta diffraktiosuttua maisemakuvausaukoilla, niin sitä samaahan tuon olyn hi-res-moodikin sitten on oltava, koska diffraktion vaikutus loppukuvan terävyyteen on sama kun resoluutio, kuvakulma ja syväterävyys pidetään formaattien välillä vakiona

[nsamppa]

Mut superresoluutiolla ja noilla SHG-laseilla noilla olympuksilla saa ihan samat detailit kun vaikka Fujin 50MP GFX-rungoilla. Myös 4:3 säilyy.

hetkinen, jos kerran 61MP sony on käyttökelvotonta diffraktiosuttua maisemakuvausaukoilla, niin sitä samaahan tuon olyn hi-res-moodikin sitten on oltava, koska diffraktion vaikutus loppukuvan terävyyteen on sama kun resoluutio, kuvakulma ja syväterävyys pidetään formaattien välillä vakiona

Sitä ne värilasit teettää.

[chiefl]

No onnea vaan firmwaren päivitysten suhteen ja muutenkin huoltojen suhteen. Eikun Rajalaan äkkiä ennen kuin ne huomaa että Olympus myytiin.

Nikon lähtee seuraaavana. Z-rintamalla ei ole kuulunut pitkään aikaan mitään.

Aika koomista verrata Nikonia ja Olympusta toisiinsa ; ) Olympus on jakanut Nikonilta, Canonilta ja Sonylta jäävää muutaman prosentin markkinaosuutta yhdessä muiden lilliputtimerkkien, Fujin, Pentaxin, Panasonicin, Leican jne. kanssa.
Kaikesta markkinointihypestä huolimatta noiden myyntimäärät ovat yhteenlaskettuinakin pieniä. Ottamatta mitenkään kantaa laatuun, joka kaikilla on riittävän hyvä, brändin imago ja haluttavuus vaatii kattavan repertuaarin tuotteita peruskamasta sikakallisiin märkiin päiväuniin asti. Ammattipuoli pitää olla myös hyvin hanskassa ja tähän puoleen marginaalimerkkien potku ei riitä. Tämä puolestaan vähentää merkin haluttavuutta koska "suurten unelmien kohteet", 8000 euron rungot ja 20000 euron optiikat puuttuvat.
Vaikka asiakas ostaa 399 järkkärikitin, mielessään hän ostaa myös palan brändiä ja saa tästä buustia egoonsa, vaikka sen myöntäminen tekisi yhtä kipeää kuin Seiska-lehden lukemisen myöntäminen.
Olen hieman ihmetellyt globaalia "hyökkäystä" Nikonia vastaan. Miksi juuri Nikon on se, jota nokitaan vaikka kaikki valmistajat uivat samassa suossa ja taistelevat yhteistä vihollista vastaan. Johtuneeko Nikonin avoimesta tiedotuspolitiikasta vai mistä? Kymmenessä vuodessa kaikkien markkinoille toimitettujen kameroiden määrä on pudonnut alle kymmenesosaan. Nikon ei yksin voi olla se, joka tästä kärsii.
Z-sarjaan on tullut jatkuvasti uusia objektiiveja ja myös runkoja. Täys-ja kroppikennoisiin tulee lisää runkoja tämän vuoden aikana, jonka Mafferkin varmaan tietäisi, jos olisi seurannut alan uutisia : )

[Maffer]

Maisemakuvausaukko Olympuksella on f/2-f/4. Ihan jees se diffraktio pysyy kunnossa noilla. En huomaa isoa eroa GFX:n hyväksi, jos mitään, vrt. Olympus superresoluutio. Pentaksin pixel-shift vie Fujia kuin pässiä narussa jo. Mitä ny sit tulee 61MP Sony-kuvaan se ei pärjää Fujille ilman superresoluutiomoodia ja nelosta pienempää aukkoa.

Sitten kun Soniin naksauttaa superresoluution päälle, ei sille löydy vastinetta jos käyttäjä ei ole aivan pihalla kuten laittanut kiinni jonku f/4 zoomin.