Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
No ei hemmetissä. Ei noilla 100MP kinokennoilla enää tee mitään kun tarvitaan jo nurkasta nurkkaan piirtävät f/2.8 lasit että sen 100MP saa irti. Fokuspinon tarve senkun kasvaa. Tuo haukkaa kakkia varsinkin niillä Sonin APS-C tuhnulaseilla, joiden seassa on ehkä yksi hyvin piirtävä 24mm Zeiss joka sekin putoaa tuollaisen kelkasta.
Pikkujuttuja. Gyllä niitä pikkelssejä täytyy olla, kun älyluureissakin on!!??
Sitäpaitsi; eihän sitä pidä tehdä kun uutta parempaa glasitavaraa vaan sitten. Ja rahantuloa ei voi estää, kun ihmispolo yrittää tavoitelal kuuta taivaalta!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
temama kirjoitti:Pikkujuttuja. Gyllä niitä pikkelssejä täytyy olla, kun älyluureissakin on!!??
Sitäpaitsi; eihän sitä pidä tehdä kun uutta parempaa glasitavaraa vaan sitten. Ja rahantuloa ei voi estää, kun ihmispolo yrittää tavoitelal kuuta taivaalta!
Ainahan lisääntynyt resoluutio jotain lisää kuvaan tuo. Jos lasit ei laidoilla ns. "riitä", niin on sitten edes se keskustan osa todella terävää. Eikä resoluutio ole enää viimeaikoina edes merkinnyt herkkyysominaisuuksien huonontumista.
Mutta se tiedostokoko. Ja kameran nopeus. Ja kuvankäsittelyn nopeus. Sikäli mikäli mitään olen ymmärtänyt Sonyn APS-C jumalkameraa koskevista huhuista, sitä ovat odottaneet sellaiset linnustajat ja sporttikuvaajat joilla ei ole varaa ostaa kymppitonnin teleobjektiiveja. Mutta mitenkäs 43mp kroppikameraan saadaan tämän käyttäjäryhmän toivomat "mini A9" ominaisuudet kun se ei ole onnistunut täyskennoisessakaan? Ja sraw, kiitos!
Tämä 43mp huhu on sinänsä ihan kiinnostava, mutta mitä kuvaajat odottavat on todella nopea 24-32mp kroppikenno. Sellainen jolla ei tule rolling shutteria ja jolla saa päästellä sähköisellä sulkimella lähes aina, eikä etsinkuva edes katkeile. Nopeutta kiitos!
nomad kirjoitti:
Tämä 43mp huhu on sinänsä ihan kiinnostava, mutta mitä kuvaajat odottavat on todella nopea 24-32mp kroppikenno. Sellainen jolla ei tule rolling shutteria ja jolla saa päästellä sähköisellä sulkimella lähes aina, eikä etsinkuva edes katkeile. Nopeutta kiitos!
Niin, eikös olekin½!?
Kiinnostava uutinen, ja jos pystyy kerran 8K videoon, niin tuskin rolling shutteri ainakaan 4K kuvauksessa häirii. Luulisi myös olevan sen verta speedbuustattu, että myös sähköinen suljin toimii hyvin.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
thaimonen kirjoitti:
Mitä hyvää on 43mp kroppi kennossa =).
Ihmettele tuota viiden vuoden kuluttua kun kysyt samaa 65mp APS-C kennosta!
se on nimittäin niin, että jos nykyään kaikenmaailman samssjungit hihhuloi > 100mp luuriresoilla, niin järkkärit ei voi tyytyä mihinkään nuubiin <30mp resoloihin.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Eihän tuossa muuta itseäni pelota, kun vaan mitenkä saavat kohinat kuriin. Olen miettinyt, että laittaisivat tupla prosessorit isompiin MP malleihin jos siitä olisi jotain apua. Onkohan niitä kukaan muu käyttänyt, kun canon 1D sarjalaisissa.
thaimonen kirjoitti:Niin joo A900 oli. No ei välttämättä nykyäänkään huono olisi.
Ei välttämättä olisikaan. En tiedä, taitaa nykyisin mennä niin kustannustehokkuus edellä toi suunnittelu, ettei tahdota suunnitella prosessoriarkkitehtuuria edes tuplaprossien varaan. odotetaan mielummin, että sama voidaan toteuttaa yhdellä piirillä.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Kyllä ne voivat tehdä sen 100MP kroppikennon mutta tekisivät edes sitten sen quad-bayerin kuten luureissakin. Olisi edes etäinen tolkku hommassa. Nyt ei ole.
Joo, ihan mielenkiintoisia ideoita. Tosiaan muutenkin pistää miettimään mitenkä sit tuon uuden sensorin ympärille kamera toteutetaan. 8K toki vaatii MP jo itsessään, mutta mihinkä tarkotukseen sit tuon käytännössä tekevät. Videota silmällä pitäen vai mitä.