Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

The Nikon D750 replacement could be called D770 or D790 (it should have a model number between D760 and D800)
24MP BSI improved sensor
Articulated TFT LCD tilting touchscreen, 3.2″ with 2,100,000 dots
Significantly improved processor (compared to the D750)
Improved fps RAW shooting
Video: 3840x2160 24p-30p, 1920x1080 24p-120p
Built-in Wi-Fi and Bluetooth
No built-in flash
Higher ISO (better than the D850)
Dual SD UHSII card slots
Between 51 and 153 AF points - one number that I was given is 105 AF points
An updated interface like the Z-series
Slightly smaller and lighter body than the current D750
Nikon EN-EL15b battery (used also in the Z7, Z6, D850, D750 and other Nikon cameras)
To be released in 2020 (it could be as early as January-February for the CP+ show, but this is not confirmed)

Ei integroitua pikkusalamaa, toisin kun D750: ssa on....Harmi, edes yhdessä uudessa kinojärkkärissä voisi olla.
Toivottavasti olisivat parantaneet kääntyvää näyttöä.
Muuten vaikuttaisi aika marginaaliselta päivitykseltä...

Miksi 24MP? Oisivat lykänny ees ne loput 36MP kennot tuohon. Ei mittään ali-8K kinoja enää.

Maffer kirjoitti:Miksi 24MP? Oisivat lykänny ees ne loput 36MP kennot tuohon. Ei mittään ali-8K kinoja enää.

Olet tässä asiassa putkinäköinen kun luulet kehityksen resoluutiossa olevan jonkin avain johonkin. Resoluution kasvattaminen on ainoastaan tie suuriin ja painaviin objektiiveihin ja siihen että "kino on uusi keskari", mikä on oma kehityskulkunsa, mutta tuollainen about 24MP kinokenno (tai 16 tai 36, kuinka haluatte) jää luonnollisesti kinokoon optiseen ja käytännölliseen sweetspottiin, jossa myös parhaat objektiivit kinarin historian alusta asti ovat ihan valideja piirroltaan.

aikaarska kirjoitti:Ei integroitua pikkusalamaa, toisin kun D750: ssa on....Harmi, edes yhdessä uudessa kinojärkkärissä voisi olla.
Toivottavasti olisivat parantaneet kääntyvää näyttöä.
Muuten vaikuttaisi aika marginaaliselta päivitykseltä...

No ollaan nyt tyytyväisiä että edes tuodaan seuraaja D750. Tälläkin foorumilla on taidettu huudella, että ei peilikameralle tule uusia malleja. Nikon D750 on varmaan yksi suosituimmista peilikameroista ja myös oikeasti hyvä kamera hintaluokassa. Toki tuollainen kosmeettinen parannus on vain saada kamera hiukan paremmin myyväksi. Tätähän nyt harrastaa kaikki merkit. Esimerkiksi Sony A9 -> A9II, Pentax K-1 -> K-2 jne. Vaikka tämä kamera ei tule puhuttelemaan välineurheilijoita millään tavalla, niin järkevälle kuvaajalle tämä voi olla ihan hyvä ostos. Jos hinta saadaan pidettyä kohtuullisena.

Maffer kirjoitti:Miksi 24MP? Oisivat lykänny ees ne loput 36MP kennot tuohon. Ei mittään ali-8K kinoja enää.

Ei tuokaan olisi ollut huono idea.

Hel_NiS kirjoitti:The Nikon D750 replacement could be called D770 or D790 (it should have a model number between D760 and D800)

... jne;;

Mistä tällaiset on tähän kopioitu?

megapikkelssit ovat ristiriitainen juttu. >40mp on jo ihan arkipäivää, jopa kännyköissä. Mutta toisaalta, kinokossa joku maltillinen 24mp mahdollistaisi kaikenlaista muuta hyvää, kuten paremman dynamiikan ja vähemmät kohinat korkeilla herkkyyksillä.
Tossa huhu 'uutisessa' kerrotaan, että esim kohinat olisivat paremmalla tolalla kuin D850 mallissa. Hejhheheh! No, perhana! Täytyyhän ne ollakin kun D850 omaa sentään 46mp kennon!!! Jumatsuikka.

Kaikenkaikkiaan mun mielestä uusissa kinovehkeissä täytyy olla vähintään se 36mp, ELLEI sitten ole kyseessä joku erikoiskamera. Jossa on joku niin speciaali ominaisuus, että 24mp on perusteltu. Sonyn A9 malleissa tämä perusteltu erikoisominaisuus on kennolta tapahtuva ultranopea ja tehokas AF tarkennus (ja nopeus) , mutta D750 seuraajassa ei linee mitään kovin ihmeellistä, siinä on vaan ajateltu, että budjetti malliin sopii vöähemmän pikkelssejä. Väärin!

Ei siinä ole mitään väärin että valokuville nyt vaan ylipäätään pitkälle (pääosin) riittää jokin hienorakeisen (parhaan, modernin) 100 ISO kinofilkan laatu. Se toteutuu kinopikkelsseissä 16-36.

Puhumme omituisesta tai erikoisesta tarpeesta kun kaivataan enemmän.

36MP onnistuu kuulepas jo epäkeskolla tamronillakin. Ei ole mitään järkeä tehdä tommosia mopokennoja enään. 8K HDR-TV on uusi canvastaulu ilman huonojen huonevalojen ongelmia. Se on täällä jo huomenna ja kyllä sitten menee suu mutruun kun rykäsee sinne jotain 16MP tuhnuja.

Gigapixel AI ei myöskään tykkää liian matalan resoluution syötteistä.

Maffer kirjoitti:36MP onnistuu kuulepas jo epäkeskolla tamronillakin.

Siitä on kyse että se onnistuu myös 50-60 luvun yksinkertaisella ja kevyellä kakkulalla. Ei ole mikään vika että jäädään resoluutiossa johonkin tasoon. Päinvastoin!

mirrored kirjoitti:Ei siinä ole mitään väärin että valokuville nyt vaan ylipäätään pitkälle (pääosin) riittää jokin hienorakeisen 100 ISO kinofilkan laatu. Se on kinopikkelsseissä 16-36.

Puhumme omituisesta tai erikoisesta tarpeesta kun kaivataan enemmän.

nope. elä ole kalkkis.

8K resoluttio on lähitulevaisuuden minimi.

Lisäksi lisäresoista voi rajailla helposti , ja vielä riittää pikkelssejä!

Mut joo, kyllähän niillä 24mp pärjäilee, tosin Canon vääntää jo APS-C malleja joissa 30mp.

Ei kalkkis vaan kuva ensin. Pitäkää tekniikan maailmanne ja äitillä oli isompi kuin isälläs.. ;-)



P.S; ja siis videoon en ota kantaa, ei ole ollut tärkeää mulle, yhtään

Maffer kirjoitti:. 8K HDR-TV on uusi canvastaulu ilman huonojen huonevalojen ongelmia. Se on täällä jo huomenna ja kyllä sitten menee suu mutruun kun rykäsee sinne jotain 16MP tuhnuja..

Nimenomaan!! +1

Olkaahan nyt järkeviä, ja ottakaa jo nyt kunnon resoilla niitä valokuvia!!

Se on kuulkaas ihanaa lähitulevaisuudessa sitten katsoa huippuhienoista näytöistä teknisesti moitteettomia ja yksityiskohtaisia valokuvia!

Niitä kelpaa sitten katsoa ja näyttää vaikka kaverille.

Hopihopi, nyt vaan Rajalaan ostelemaan niitä highRez kameraatuksia!! kerran se vain kirpaisee, mutta tulevaisuuden tarpeet kiittää.

Elämä on helppoa kun ei tarvitse miettiä 8k-resoja. En katso telkkaria, en elokuvia, en sarjoja, uutiset kuuntelen radiosta jne. Lehdet kyllä luen netistä, en nyt täysin kalkkis ole. Telkkarikin on, mutta sitä käyttää emäntä, minua ei kiinnosta pätkääkään koko laite.

rolsen kirjoitti:Elämä on helppoa kun ei tarvitse miettiä 8k-resoja. En katso telkkaria, en elokuvia, en sarjoja, uutiset kuuntelen radiosta jne. Lehdet kyllä luen netistä, en nyt täysin kalkkis ole. Telkkarikin on, mutta sitä käyttää emäntä, minua ei kiinnosta pätkääkään koko laite.

niin, niin, mutta siis valokuvien katselemiseen ja näyttämiseen! Funtsi nyt. Kattoo jostain puolen seinän kokoisesta isosta näytöstä ultra yksityiskohtaista kuvaa. Funtsi!!

temama kirjoitti: niin, niin, mutta siis valokuvien katselemiseen ja näyttämiseen! Funtsi nyt. Kattoo jostain puolen seinän kokoisesta isosta näytöstä ultra yksityiskohtaista kuvaa. Funtsi!!

Pläääh, ei jaksa kiinnostaa sellainen, tietokoneen näyttö riittää ja saahan noita tulosteita jos tarvitsee.

temama kirjoitti:niin, niin, mutta siis valokuvien katselemiseen ja näyttämiseen! Funtsi nyt. Kattoo jostain puolen seinän kokoisesta isosta näytöstä ultra yksityiskohtaista kuvaa. Funtsi!!

Olet tosta vuosia paasannut. Kerropa nyt jo että onko kivaa? Miks sä tätä aina vaan tyrkytät kun ei taho.

mirrored kirjoitti:

temama kirjoitti:niin, niin, mutta siis valokuvien katselemiseen ja näyttämiseen! Funtsi nyt. Kattoo jostain puolen seinän kokoisesta isosta näytöstä ultra yksityiskohtaista kuvaa. Funtsi!!

Olet tosta vuosia paasannut. Kerropa nyt jo että onko kivaa? Miks sä tätä aina vaan tyrkytät kun ei taho.

ei mulla ole tässä mitään sen kummempaa henkilökohtaista agendaa. ihan vain kapunkilaisjärjellä pääteltynä; eikö jo nyt kannattaisi ottaa tulevaisuuden resojen tarpeet täyttäviä valokuvia? Miksipä ei, kun se on jo teknisesti aivan mahdollista, ollut jo melko pitkään itseasiassa. Jo sen jälkeen kun 36mp kinokenno julkaistiin vuosia sitten.

Mulle kuitenkin aivan fine, jos porukka tyytyy maltillisempiin resoihin. ei siinä mitään.

Itselläni digiresot sovittui ymmärrettäviin mittasuhteisiin kun totesin Nikon D90 kameralla reprottujen kinodiojen olevan aivan täydellisiä 40x50 printtejä gallerian seinällä. Toisaalta jo myös diakuvia muinoin katselleena hyvällä projektorilla seinällä parin metrin mittaisina.

Jotta jotain muuta voisi parantaa reson sijaan.

tervehdys
Nyt lämmitti mieltä tuo rolsenin aiempi kommentti, en olekaan ainoa kummajainen joka ei telkkua noteeraa.