Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Bongasin hyvän videon missä hehkutettiin Waveformsin (mitä vois olla finskiksi?) erinomaisuutta histogrammiin verrattuna, kannattaa tsekata!

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... AT-mjS2kyc" onclick="window.open(this.href);return false;

En oo vielä videota katsonut mutta voin jo nyt sanoa et oon samaa mieltä.

Mutta toistaiseksi vain videokuvauksessa?

Ara kirjoitti:Mutta toistaiseksi vain videokuvauksessa?

Ei niitä näissä järkkäreissä ole oikein videopuolellakaan käsittääkseni. Ainakaan Sonyissa. Olisko Panasoniceissa ollut? Ulkoista näyttöä oon käyttänyt sonyissa jotta saa waveformit. False colorsia oon myös hyvin paljon käyttänyt. Field Monitor on aika näppärä appi, millä saa waveformit näkymään kuvan päälle luuriin. Siihen vaan palo hihat ku yhteys katkesi aina kun halusit kattoo klipin minkä oot kuvannu. Sitten uudelleen wifi laittamaan ja takas appiin. Yllättävän rasittavaa vähänkin pidemmän päälle. Waveformit helpottaa myös valottamaan slogeilla. Ne kyl pitäis saada ehdottomasti ruudulle suoraan kamerassa. Helpottaa niin pirusti.

Älkää ny hulluja horisko. Ainoa mitä tarvii on jokaiselle värikanavalle 0-100 tai 0-1 asteikon raakadatasta laskettuna.

Tuokin löytyy Magic Lanternista, joka tuossa Wanhassa, edelleen loistavassa EOS 6D:ssä minulla on asennettuna.

nsamppa kirjoitti:Ei niitä näissä järkkäreissä ole oikein videopuolellakaan käsittääkseni. Ainakaan Sonyissa. Olisko Panasoniceissa ollut?

Panasoniceissa on, mutta vain videopuolella (siitähän tuossakin nuristiin, että miksi se ominaisuus katoaa kun laittaa still puolen päälle).

Varmaan apuja olis valokuvauksessakin moneen paikkaan.
Silti HYVÄ JA HERKKÄ käsivalotusmittari on hyvä. Vanha Minolta.

Zebrat on paras jos valotustieto laskettaisiin todellisesta leikkaantumisesta eikä jpg tiedosta. Leikkaantuva värikanava saisi näkyä vilkkuvassa valossa.

kohan kirjoitti:Zebrat on paras jos valotustieto laskettaisiin todellisesta leikkaantumisesta eikä jpg tiedosta. Leikkaantuva värikanava saisi näkyä vilkkuvassa valossa.

Sekin näyttää vaan leikkaantuvat kohdat, ei oikeaa valotusta salamavalolla.

kohan kirjoitti:Zebrat on paras jos valotustieto laskettaisiin todellisesta leikkaantumisesta eikä jpg tiedosta. Leikkaantuva värikanava saisi näkyä vilkkuvassa valossa.

Totta, noilla vilistävillä muurahaisilla on vain vähän suuntaa antava funktio, koska ne saavat siitä jpeg-kuvasta arvonsa. Sen sijaan Kryptoksen maínitsema Magic Lantern näytti histogrammin kolmella värillä ja kokonaisdensiteetillä RAW-arvoista, joten se oli varmasti sitä mitä pitikin.

niffe kirjoitti:

kohan kirjoitti:Zebrat on paras jos valotustieto laskettaisiin todellisesta leikkaantumisesta eikä jpg tiedosta. Leikkaantuva värikanava saisi näkyä vilkkuvassa valossa.

Totta, noilla vilistävillä muurahaisilla on vain vähän suuntaa antava funktio, koska ne saavat siitä jpeg-kuvasta arvonsa. Sen sijaan Kryptoksen maínitsema Magic Lantern näytti histogrammin kolmella värillä ja kokonaisdensiteetillä RAW-arvoista, joten se oli varmasti sitä mitä pitikin.

Tuo on selkeä parannus normihistogrammiin, ainoastaa paikkatieto leikkaantumisesta puuttuu.

Vanha Minolta löytyy filmitouhuun mutta herkäksi sitä ei voi sanoa. Ei oikein pärjää uusille 500€+ mittareille millä otetaan lukemaa korpiyössä.

Maffer kirjoitti:Vanha Minolta löytyy filmitouhuun mutta herkäksi sitä ei voi sanoa. Ei oikein pärjää uusille 500€+ mittareille millä otetaan lukemaa korpiyössä.

En kaipaa korpiyön mittareita, vaan niitä jotka mittaa herkästi pienenkin salamavalon tujauksen kirkkaassa auringonpaisteessa.
Minolta toimii.