Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei

D750 tehnyt nyt pari kertaa jumin. Nämä on tulleet pakkasessa kuvatessa. Ylänäyttöön "err" ja kamera jäätyy siihen eikä ota kuvaa. Sulkimen ääni kuuluu nopeampana ja tulee "musta kuva" Kamera ilmoittaa että tiedostoa ei voi näyttää.
Eka kerralla tuli yksi kuva, joka puoliksi musta ja puoliksi valkoinen.
Lv ei käynnisty kun vika päällä. Virran kun katkaisee ni ylänäyttö jää päälle ja sammuu vasta kun akun irroittaa. Tämän jälkeen rupesi taas toimimaan. Vika tuli esiin taas seuraavan kuvausreissun aikana.
Kamera ei sarjanumeron mukaan ole suljinvikaisten listassa. Onko kuitenkin nyt suljin hajoomassa? Vähän sekavasti kerrottu mutta jospa tuosta jotain selkoa saisi.

Tuli vielä mieleen, että voisiko tuo olla peilikoneiston vika? Eli jumitteleeko peili sittenkin? Aattelin kun errorin aikana ei Lv namiskasta tapahdu mitään eli peili ei napsahda ylös.

Onko siitä pitkä aika kun sarjanumerolla katsoit onko "affected"? Varmistelen vaan koska sen verran on tullut tapauksia eteen käytettyjen kaupassa jossa myyjä väittää ettei ole mutta kuitenkin on. Sarjoja on lisätty useammin ..

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... =000006489" onclick="window.open(this.href);return false;

NikonD kirjoitti:Tuli vielä mieleen, että voisiko tuo olla peilikoneiston vika? Eli jumitteleeko peili sittenkin? Aattelin kun errorin aikana ei Lv namiskasta tapahdu mitään eli peili ei napsahda ylös.

Voi olla myös sähköinen vika eikä mekaaninen. Jopa objektiivin kontaktit voisi aiheuttaa sellaisen, epäilen.

Mutta toki järkevät aatokset sulla puoliksi valottuneen synnystä. Ainakin jos se kuva näyttää siltä, että suljin tai peili on ollut edessä osittain.

Miltä näyttää suljin kun tarkastelet sitä objektiiviaukosta peili ylhäällä ja muutenkin valotettaessa? Valottaessa pitäisi näkyä kenno. Ai niin, mutta sehän oli ohimenevä häiriö?

Pitäisi vaan hankkia parempia sulkimia ja kamerarakenteita kuten D800 sarjaa. Eiku.. kaikkia rikkoontuu tai vikaantuu tietysti aina joskus ja sitä useampim kappale, mitä suositumpi kameramalli on.

mirrored kirjoitti:Onko siitä pitkä aika kun sarjanumerolla katsoit onko "affected"? Varmistelen vaan koska sen verran on tullut tapauksia eteen käytettyjen kaupassa jossa myyjä väittää ettei ole mutta kuitenkin on. Sarjoja on lisätty useammin ..

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... =000006489" onclick="window.open(this.href);return false;

Tänään tuli tarkistettua ja ei kuulu tuohon.

mirrored kirjoitti:

NikonD kirjoitti:Tuli vielä mieleen, että voisiko tuo olla peilikoneiston vika? Eli jumitteleeko peili sittenkin? Aattelin kun errorin aikana ei Lv namiskasta tapahdu mitään eli peili ei napsahda ylös.

Voi olla myös sähköinen vika eikä mekaaninen. Jopa objektiivin kontaktit voisi aiheuttaa sellaisen, epäilen.

Mutta toki järkevät aatokset sulla puoliksi valottuneen synnystä. Ainakin jos se kuva näyttää siltä, että suljin tai peili on ollut edessä osittain.

Miltä näyttää suljin kun tarkastelet sitä objektiiviaukosta peili ylhäällä ja muutenkin valotettaessa? Valottaessa pitäisi näkyä kenno. Ai niin, mutta sehän oli ohimenevä häiriö?

Pitäisi vaan hankkia parempia sulkimia ja kamerarakenteita kuten D800 sarjaa. Eiku.. kaikkia rikkoontuu tai vikaantuu tietysti aina joskus ja sitä todennäköisemmin, mitä suositumpi kameramalli on.

Selkeästi jäi peili tai suljin "puoleenväliin". Mitenpäin tuo verho liikkuu? Kuva oli ylä/ala suuntaisesti mv. Ja tuo että Lv ei mennyt päälle ni aattelin et peili ei nouse.

Suljin liikkuu vertikaalisesti kuten peilikin. Puoliksi valottuneen rajasta voi yrittää päätellä kumpi on kyseessä, sillä peilill'ä on etäisyyttä runsaasti enemmän kennolle kuin sulkimella. Lisäksi nopeilla ajoilla kuvaportin ohi kulkee vain etu- ja takaverhon muodostama rako. Objektiivi ja valotustiedot ovat tarpeen.

Osittain eteen jääneeseen peiliin viittaisi osaltaan se, jos varjostus on taivaan puolella kuvaa.

Kiitos näistä. Täytyyhän tuohuollossa jokatapauksessa käyttää.
Harmi ku poistin sen osittain valottuneen kuvan. En kyllä muista kummalla puolella varjo oli. Tuli niin yllättäen vika, juuri kun alko revontulet leimuamaan. Ei älynny jättää kuvaa talteen ku hätäsesti vikaa korjaamaan. Onneks ei ollu muita kuulolla lähistöllä.
Valotustietoja en muista mutta luultavasti oli aukko 1.4, ISO1600, ja jotain sekunnin kieppeillä suljinaika. Sigma 20mm art lasina.

Jos kylmä tuo esiin vaikkapa peilin toimintahäiriön, nyt olisi hyvä sää yrittää toistaa se. Kameran kylmeneminen täydelleen kestää tunteja.

mirrored kirjoitti:Jos kylmä tuo esiin vaikkapa peilin toimintahäiriön, nyt olisi hyvä sää yrittää toistaa se. Kameran kylmeneminen täydelleen kestää tunteja.

Tätä kylmää itekki aattelin. Eka jumi tuli lähes -30 pakkasessa muutaman tunnin jälkeen. Eilen -16 ja jo reilun tunnin jälkeen error.
Sen jälkeen kun käytti akut irti ni taas toimi. Aiemmin ei mitään ongelmaa kovillakaan pakkasilla ja lähes läpi yön kuvattu.
Katoin peilin toimintaa ja suljinta ni ei mitään poikkeavan näköistä mielestäni ilmaantunut.
Täytyy viedä tohon ulos raksuttamaan, jospa vika tulee päälle

Onko kamera ollut välillä lämpimässä, esim. auton sisällä. Tällöin on saattanut kameran sisälle kosteutta, joka jumittaa elektroniikkaa.

Pan kirjoitti:Onko kamera ollut välillä lämpimässä, esim. auton sisällä. Tällöin on saattanut kameran sisälle kosteutta, joka jumittaa elektroniikkaa.

Ei ole kuvauksen aikana ollut välillä lämpimässä. Ainut on, että tuli uusi optiikan lämmitin ja ongelmat ilmeni tämän jälkeen. Voisiko vaikuttaa? Tuo uusi panta lämpenee aika reippaasti.
Nyt on kamera time lapsea kuvaamassa terassilla

Mekaanisten kylmätahmauksien suhteen jatkuva/säännöllinen liike tietenkin estää jähmettymistä. Tilanne voisi siis olla ihan eri jos antaisi tunnin pari olla ensin kameran kylmässä eikä kuvattaisi ollenkaan. Mutta kaikkea kannattaa kokeilla sillä se voi vielä selventää asiaa huollollekin.

En ole kuulutkaan lämmittävistä pannoista. Mitä tarkoitusta varten niitä on? Lämmitys pakkasella saattaisi tiivistää vettä/jäätä kylmä/lämmin rajatiloihin.

Vikakuvauksessa nyt kiinnitti vielä huomiota akun irrottamiseen/vaihtoon liittyvä pointti. Voisi olla tärkeä johtolanka.

mirrored kirjoitti:Mekaanisten kylmätahmauksien suhteen jatkuva/säännöllinen liike tietenkin estää jähmettymistä. Tilanne voisi siis olla ihan eri jos antaisi tunnin pari olla ensin kameran kylmässä eikä kuvattaisi ollenkaan. Mutta kaikkea kannattaa kokeilla sillä se voi vielä selventää asiaa huollollekin.

En ole kuulutkaan lämmittävistä pannoista. Mitä tarkoitusta varten niitä on? Lämmitys pakkasella saattaisi tiivistää vettä/jäätä kylmä/lämmin rajatiloihin.

Vikakuvauksessa nyt kiinnitti vielä huomiota akun irrottamiseen/vaihtoon liittyvä pointti. Voisi olla tärkeä johtolanka.

Nuo lämmityspannat on objektiivin etulinssin huurtumisen/jäätymisen ehkäisyyn ja siihen toimivatkin hyvin.
Juu, siis muu ei auttanut kun akun poisto. Virrankatkaisu pelkästään jätti ylänäyttöönkin valot päälle

https://www.youtube.com/watch?v=e2ej-uzneP8" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.youtube.com/watch?v=p6xF-53zboo" onclick="window.open(this.href);return false;

mirrored kirjoitti:https://www.youtube.com/watch?v=e2ej-uzneP8

https://www.youtube.com/watch?v=p6xF-53zboo" onclick="window.open(this.href);return false;

Putsailin tänään mikrokuituliinalla. Ei vaan taida olla sopivaa nestettä rasvanpoistoon. IPA ois varmaan sopiva aine?

Onhan IPA ainakin. Mutta kyllä kullatuissa osissa sähkön luulisi kulkevan ihan hyvin. Onko sitten ne kytkennät puolin ja toisin hyvässä kunnossa. Objektiivin puolella taitaa olla jousitetut pallerot.

mirrored kirjoitti:Onhan IPA ainakin. Mutta kyllä kullatuissa osissa sähkön luulisi kulkevan ihan hyvin. Onko sitten ne kytkennät puolin ja toisin hyvässä kunnossa. Objektiivin puolella taitaa olla jousitetut pallerot.

Joo,jousikuormitteiset on. Jotenkin en usko kontaktivikaan. Kamera kuvas reilun tunnin timelapsea ja ei ongelmaa. Laitoin puol tuntia lisää ni jossain välissä meni vikatilaan. Tuo alempi video vastaa aikalailla tuota vikaa. Otin objektiivin irti ja laukaisin ni peili nousi ylös mut suljin jäi kiinni. Useampi laaki ni välillä aukes suljinki. Tää meni mielenkiintoiseksi. Päästiinköhän kuitenkin suljinvikaisten kerhoon.
Tuo videon rumppaaminen ei oo ratkaisu vaan joku ongelma mikä ei kuulu kameraan ja on korjattava

Vikahan se on eikä mitenkään hyväksyttävää toimintaa. Vaan voisi se silti piillä objektiivissa, joten toisella objektiivilla mahtaisiko samaa tulla. Mutta kaipa tossa on ainakin tiedusteluun tarpeeksi kokeilua, jos ne huollossa osaisi jo arvata missä mennään.

Paljonko näyttää 'total pictures' laukaisumäärä?

Tietääkö joku poistuuko Nikonin takaisinvetojen listoilta jossain vaiheessa ne sarjanumerot jotka on jo käyneet korjauksessa? https://foorumi.kameralaukku.com/thread ... 17.124509/" onclick="window.open(this.href);return false;

ed. Huomaankin tuosta jutusta että mullakin oli D750:ssä yhdenlaista erroria ennen sulkimenvaihtoa. Vaihdon jälkeen myin sen. D810:t on olleet häiriöttömiä kahden yksilön kokemuksella. Niin ja D800 ja D3 ja D90 sitä ennen.

mirrored kirjoitti: https://foorumi.kameralaukku.com/thread ... 17.124509/" onclick="window.open(this.href);return false;

ed. Huomaankin tuosta jutusta että mullakin oli D750:ssä yhdenlaista erroria ennen sulkimenvaihtoa. Vaihdon jälkeen myin sen. D810:t on olleet häiriöttömiä kahden yksilön kokemuksella. Niin ja D800 ja D3 ja D90 sitä ennen.

Ettei vaan olisi NikonD:llä juuri tuo sama "suljinvika" mitä takaisinvedoissakin. Huomasitko tarinan #17 linkissä?