Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Putosiko Sonyn pallo nyt lattialle?
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-son ... ie-screen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mallisarjassa mennäänkin takaisin päin A6500 mallista > A6400 ja panostetaan selfieen. Alamäki on alkanut.

Maffer kirjoitti:Putosiko Sonyn pallo nyt lattialle?
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-son ... ie-screen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mallisarjassa mennäänkin takaisin päin A6500 mallista > A6400 ja panostetaan selfieen. Alamäki on alkanut.

ei jei jei maffukka! Sulla on nyt boltsi hukassa!

etkö oo kuullu socialsensational ??!

Oletettu huhuttu A6400 on ilmiselvästi suunnattu nuoremmalla porukalle jotka tykkää jakaa fotoa, selfietä ym. laajassa sosiaalisessa piirissä. Se on muotia nyt.

Ja toi on muutenkin tarkoitus olla joku edullisempi välimalli.

Onko Sony kuullut että heillä on mobiiliosasto mikä tekee kännyköitä? Pää ei tiedä mihin omat jalat vetää. Kuin cool ja bling on petteri 13v kun vetää iphone-jengissä pullottavasta etutaskusta A6400:n 24-70GM zoomilla? Petteristä tulee meemi ja hän muuttaa Ruotsiin.

Nyt on Sonyn saunaillassa laskettua pulkalla Fujia alas, käyty haistelemassa sieniä siellä itsarimetsässä sekä vedetty litratolkulla sakea.

Näin tyhmän vedon teki nvidia kun laittoi edellisen sukupolven näyttikseen yhden etunumeron lisää ja myi sitä uuden hinnalla. Syön euron juuston jos tämä maksaa vähemmän kuin A6500.

Onhan tommoselle ihan pomminvarmasti kysyntää. Vloggaajat tykkää. Tuosta flippiruudustahan ne aina valittaa Sonyn kameroissa. Itelle tosin toi ei missään nimessä ole vaihtoehto, mutta ymmärrän varsin helposti miksi Sony tommoseen malliin päätyi. Enemmän kiinnostaa se A7xxx-sarja. Ei sekään mun valinta ole, mutta antanee jotain osviittaa tulevasta A7SIII:sta. Mallinumerointi tosin on vähän Sony-menumaista, mutta se kuuluu juttuun.

Mitäs jos tää olis ollu A7000 Lite ja sitten se D500 killeri erikseen? Jos Microsoft julkaisisi Windows 9:n ensi viikolla niin myisikö se massiivisen hyvin? Muuten W10 mutta ilman start nappulaa ja 64bit-versiota.

Maffer kirjoitti:Mitäs jos tää olis ollu A7000 Lite ja sitten se D500 killeri erikseen? Jos Microsoft julkaisisi Windows 9:n ensi viikolla niin myisikö se massiivisen hyvin? Muuten W10 mutta ilman start nappulaa ja 64bit-versiota.

Markkinaosuudet tehdään myymällä arkisia aloittelijakameroita. Just tämän takia D-tonnisarjan kamerat ovat tärkein osa Nikonin mallistoa ja sama vieläkin enemmän Canonilla.

Erittäin hyvä, että Sony satsaa E-mountin edullisempiin tuoteisiin. Ei tämän kameran ole tarkoitus herättää wow-tunteita. Sen tarkoitus on kerätä massia ja laajentaa asiakuntaa niin, että myös A7r4, A9II jne saavat oikeutuksensa.

Maffer kirjoitti:Onko Sony kuullut että heillä on mobiiliosasto mikä tekee kännyköitä? Pää ei tiedä mihin omat jalat vetää. Kuin cool ja bling on petteri 13v kun vetää iphone-jengissä pullottavasta etutaskusta A6400:n 24-70GM zoomilla? Petteristä tulee meemi ja hän muuttaa Ruotsiin.

Nyt on Sonyn saunaillassa laskettua pulkalla Fujia alas, käyty haistelemassa sieniä siellä itsarimetsässä sekä vedetty litratolkulla sakea.

Näin tyhmän vedon teki nvidia kun laittoi edellisen sukupolven näyttikseen yhden etunumeron lisää ja myi sitä uuden hinnalla. Syön euron juuston jos tämä maksaa vähemmän kuin A6500.

Tuskinpa tässä nyt siitä on kysymys että Sonylla ei enää paukut riitä "parempaan". Maltetaan vaan odottaa niin kyllä sieltä sinullekin sopiva malli vielä tulee. Ja eikös aiemmin hermostuksen aihe ollut että Sony puski tuotteitaan ulos liian nopeasti?

Onko sinulla vähän liikaa kiinni Sonyn osakkeita vai miksi jaksat olla noin hermostunut jokaisesta mitä Sonylta tulee tai mitä siinä on tai ei ole? Ei tee verenpaineellekaan hyvää tuommoinen.

On aika eriskummallista mylvimistä nimittäin.

Minusta a6400 puolustaa hyvin paikkaansa massojen monikäyttöisenä pikkujärkkärinä. Flippiscreeni on hyvin tärkeä someporukalle, tytöille, naisille jne.
Tuskin kukaan tälläisestä mallista mitään järeää erälaitetta hakeekaan, ne mallit ovat sitten erikseen.

Eihän pointti ollu se, etteikö tämä voisi muutamia kappaleita myydä, vaan se, että mallisarjassa mennään usean vuoden taakse numeroinnissa. Siltikin, luurilla saa niin kovaa laatua nykyään, että se on omasta mielikuvituksesta kiinni lopputulos. Eikä tarvi taivutella näyttöä mihinkään oman naaman kuvaamiseen. Kas kun ei ollut integroitu selfie-keppi kiinni pohjassa. Lisäksi hinta on tuntematon, mutta veikkaan vähintään A6500 hintaluokkaa.

Akkuvalinta on myöskin käsittämätön - iso akku on iso myös itseään kuvaaville nyt kun sellainen on "pieneen" kameraan saatu jo kolmeen malliin.

Kameran tyyppinumerointia, akkuvalintaa tai nykyajan kuvaustrendejä saa toki arvostella. Mutta se ei kumoa perusfaktaa, että kameravalmistajien on tehtävä myös kameroita joita myydään. Se että keskustelupastoilla hurrataan jollekin hypermallille ei lämmitä taloudellisesti.

aikaarska kirjoitti:Minusta a6400 puolustaa hyvin paikkaansa massojen monikäyttöisenä pikkujärkkärinä. Flippiscreeni on hyvin tärkeä someporukalle, tytöille, naisille jne.
Tuskin kukaan tälläisestä mallista mitään järeää erälaitetta hakeekaan, ne mallit ovat sitten erikseen.

Canonilla on sentää EOS M, mutta Nikonilla kiristellään hampaita. Kannattaisi johtajiston hankkia purukisko, elleivät sellaista jo omista. Missä on dx-peilitön!!??

Vaikka joku D5xxx on hyvä peruskamera, niin markkinoiden valossa se vaikuttaa yhä antiikkisemmalta ja antiikkisemmalta. Jengi ei enää ymmärrä peileistä tai optisista etsimistä mitään, ihmettelee vaan miten hitaasti Nikoni tarkentaa takanäytöltä kuvatessa. Joku Nikon DSLR:llä ikänsä kuvannut vaari ehkä ostaa D5xxx:n alennuksesta pojantyttärelleen, mutta siinä se sitten onkin.

Koska tää on muutenkin niin OT, niin kysytääs tässä samalla: Onko näissä pikkusoneissa täysin elektronista suljinta missään mallissa? Käyttötarkoitus olisi makro- ja mikrokuvauspuolella, missä on melkoisen tärkeää se, ettei kamera täräytä kuvia pilalle. Elektroninen etuverho mainitaan, mutta tuleeko takaa ilkeä manuaaliverho ja pilaa kuvan?

Kyllä on, useammassakin. Siis täysin huomaamaton.

nomad kirjoitti:Kameran tyyppinumerointia, akkuvalintaa tai nykyajan kuvaustrendejä saa toki arvostella. Mutta se ei kumoa perusfaktaa, että kameravalmistajien on tehtävä myös kameroita joita myydään. Se että keskustelupastoilla hurrataan jollekin hypermallille ei lämmitä taloudellisesti.

aikaarska kirjoitti:Minusta a6400 puolustaa hyvin paikkaansa massojen monikäyttöisenä pikkujärkkärinä. Flippiscreeni on hyvin tärkeä someporukalle, tytöille, naisille jne.
Tuskin kukaan tälläisestä mallista mitään järeää erälaitetta hakeekaan, ne mallit ovat sitten erikseen.

Canonilla on sentää EOS M, mutta Nikonilla kiristellään hampaita. Kannattaisi johtajiston hankkia purukisko, elleivät sellaista jo omista. Missä on dx-peilitön!!??

Vaikka joku D5xxx on hyvä peruskamera, niin markkinoiden valossa se vaikuttaa yhä antiikkisemmalta ja antiikkisemmalta. Jengi ei enää ymmärrä peileistä tai optisista etsimistä mitään, ihmettelee vaan miten hitaasti Nikoni tarkentaa takanäytöltä kuvatessa. Joku Nikon DSLR:llä ikänsä kuvannut vaari ehkä ostaa D5xxx:n alennuksesta pojantyttärelleen, mutta siinä se sitten onkin.

Njiet. Kännykällä saa edelleenkin jo niin kovaa laatua, että se on kuvaajasta kiinni se lopputulos. Ei missään nimessä kamerasta jos telekuvaus ei ole homman juju. Toki on ostettava 500-1000€ luuri, mutta se on tällaisen kilikalikroppikameran hintakin ja siinä ei ole edes yhtään objektiivia vielä. Sony voisi keskittyä erillisen selfiekameran sijaan panostamaan kunnolliseen luurikameraan millä hoituvat kaikki tämänkin ritsan tarpeet.

M1O kirjoitti:Kyllä on, useammassakin. Siis täysin huomaamaton.

Lähteissä mainitaan yleensä EFCS, ja se on eri asia kuin täysin elektroninen suljin. Makrofoorumeilla hehkutetaan tuota, mutta mistään ei saa listausta missä kameroissa ko. suljin on. Uusimmissa A7:ssa tuo on, tai ainakin ärrässä, pikkusonyt täys arvoitus. D850 ilmeisesti on. Pitänee aloittaa ketju ko. foorumilla, josko siitä olisi muillekin hyötyä.

rolsen kirjoitti:

M1O kirjoitti:Kyllä on, useammassakin. Siis täysin huomaamaton.

Lähteissä mainitaan yleensä EFCS, ja se on eri asia kuin täysin elektroninen suljin. Makrofoorumeilla hehkutetaan tuota, mutta mistään ei saa listausta missä kameroissa ko. suljin on. Uusimmissa A7:ssa tuo on, tai ainakin ärrässä, pikkusonyt täys arvoitus. D850 ilmeisesti on. Pitänee aloittaa ketju ko. foorumilla, josko siitä olisi muillekin hyötyä.

Kyseessä on se elektroninen etuverhojuttu. Ainakin D810:ssa tuo oli. Elektronisen etuverhon avulla voidaan vähentää sulkimen kuvaan aiheuttamaa tärinää, ja kyllä se hieman myös ääneen vaikuttaa. Täysi sähköinen suljin on kuitenkin aivan eri asia kuten toteat.

rolsen kirjoitti:

M1O kirjoitti:Kyllä on, useammassakin. Siis täysin huomaamaton.

Lähteissä mainitaan yleensä EFCS, ja se on eri asia kuin täysin elektroninen suljin. Makrofoorumeilla hehkutetaan tuota, mutta mistään ei saa listausta missä kameroissa ko. suljin on. Uusimmissa A7:ssa tuo on, tai ainakin ärrässä, pikkusonyt täys arvoitus. D850 ilmeisesti on. Pitänee aloittaa ketju ko. foorumilla, josko siitä olisi muillekin hyötyä.

Täysin elektroninen/äänetön suljin löytyy A6300/A6500

https://helpguide.sony.net/ilc/1540/v1/ ... 24869.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Maffer kirjoitti:Onko Sony kuullut että heillä on mobiiliosasto mikä tekee kännyköitä? Pää ei tiedä mihin omat jalat vetää. Kuin cool ja bling on petteri 13v kun vetää iphone-jengissä pullottavasta etutaskusta A6400:n 24-70GM zoomilla? Petteristä tulee meemi ja hän muuttaa Ruotsiin.

Nyt on Sonyn saunaillassa laskettua pulkalla Fujia alas, käyty haistelemassa sieniä siellä itsarimetsässä sekä vedetty litratolkulla sakea.

Näin tyhmän vedon teki nvidia kun laittoi edellisen sukupolven näyttikseen yhden etunumeron lisää ja myi sitä uuden hinnalla. Syön euron juuston jos tämä maksaa vähemmän kuin A6500.

Hinta tullee olemaan rungolle karvan yli 1000e. Tuo mallinumerointi on tehty huomiota ja keskustelua herättämään, ja se toimii siinä hyvin. Tulisi kyllä varmaan parempia kuvia jos numerointi olisi ollut loogisempi. Harmi juttu.

Miksus kirjoitti:

Maffer kirjoitti:Onko Sony kuullut että heillä on mobiiliosasto mikä tekee kännyköitä? Pää ei tiedä mihin omat jalat vetää. Kuin cool ja bling on petteri 13v kun vetää iphone-jengissä pullottavasta etutaskusta A6400:n 24-70GM zoomilla? Petteristä tulee meemi ja hän muuttaa Ruotsiin.

Nyt on Sonyn saunaillassa laskettua pulkalla Fujia alas, käyty haistelemassa sieniä siellä itsarimetsässä sekä vedetty litratolkulla sakea.

Näin tyhmän vedon teki nvidia kun laittoi edellisen sukupolven näyttikseen yhden etunumeron lisää ja myi sitä uuden hinnalla. Syön euron juuston jos tämä maksaa vähemmän kuin A6500.

Hinta tullee olemaan rungolle karvan yli 1000e. Tuo mallinumerointi on tehty huomiota ja keskustelua herättämään, ja se toimii siinä hyvin. Tulisi kyllä varmaan parempia kuvia jos numerointi olisi ollut loogisempi. Harmi juttu.

Mallinumero on ihan looginen; puuttuu IBIS, bufferi ei ole ihmeellinen jne. Tää on A5100 keskihintainen seuraaja, jossa on kivoja parannuksia kuten EVF . Sensoritekniikka on aika vanhaa, ei taustavalaisua tms. A6000 myi (ja myy edelleen) halvan hinnan ansiosta pitkään hyvin, tää voisi myös olla budjettitietoisen A6000 upgrade, etenkin jos tykkää videoita tehdä.

tn1krr kirjoitti: Mallinumero on ihan looginen; puuttuu IBIS, bufferi ei ole ihmeellinen jne. Tää on A5100 keskihintainen seuraaja, jossa on kivoja parannuksia kuten EVF . Sensoritekniikka on aika vanhaa, ei taustavalaisua tms. A6000 myi (ja myy edelleen) halvan hinnan ansiosta pitkään hyvin, tää voisi myös olla budjettitietoisen A6000 upgrade, etenkin jos tykkää videoita tehdä.

just näin! samaa fundeerasin mäkin.

Mallinumero ihan jees, koska ei ole yritettykään mitään A6500 korvaajaa, vaan mallien täydentäjää. Kyllä tämä malli tulee myymään ja hyvin. Iteasiassa, olisi ollut parempi kun olisivat saaneet joulumarkkinoille koko vehekeen.

Jos tämä todellakin on viistonnisarjan runko niin miksi se ängetään kuustonnisten väliin? Ja miksi se maksaa törkyisesti? Melkonen tuhnu.