Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Niin että toimiiko jatkuva tarkennus (nopeus / tarkkuus)

Että jos joku käyttää tommosia virityksiä niin vois tulla itte kertoo...

Oli n. vuoden verran käytössä A7r II + Metabones IV (T-malli) + Canon 100-400mm f4.5-5.6 II IS.
Todella tarkka lasi myös Sonyn nokalla, mutta tarkennus oli etenkin putken pitkässä päässä sen verran arpapeliä, että vaihdoin Sonyn vastaavan polttovälin FE natiivilasiin kun se tuli markkinoille.
Eli oman kokemuksen perusteella en voi ainakaan tuota yhdistelmää suositella, jos tarkoitus on osua mihinkään liikkuvaan.

Ennen tuota zoomia testasin myös Canon 300mm f4 IS kaupassa adapterilla Sonyssa. Siinä ei automaattitarkennus toiminut lainkaan Sonyn nokalla. Tosin ihan satavarmaksi en muista oliko silloin käytössä Metabones III vai IV, mutta joka tapauksessa ei tämäkään vakuuttanut.

Jos vaan budjetti venyy, suosittelen telehommissa pitäytymään FE-järjestelmän putkissa nyt kun niitäkin alkaa muutama olemaan markkinoilla.

jvviita kirjoitti:Oli n. vuoden verran käytössä A7r II + Metabones IV (T-malli) + Canon 100-400mm f4.5-5.6 II IS.
Todella tarkka lasi myös Sonyn nokalla, mutta tarkennus oli etenkin putken pitkässä päässä sen verran arpapeliä, että vaihdoin Sonyn vastaavan polttovälin FE natiivilasiin kun se tuli markkinoille.
Eli oman kokemuksen perusteella en voi ainakaan tuota yhdistelmää suositella, jos tarkoitus on osua mihinkään liikkuvaan.

Ennen tuota zoomia testasin myös Canon 300mm f4 IS kaupassa adapterilla Sonyssa. Siinä ei automaattitarkennus toiminut lainkaan Sonyn nokalla. Tosin ihan satavarmaksi en muista oliko silloin käytössä Metabones III vai IV, mutta joka tapauksessa ei tämäkään vakuuttanut.

Jos vaan budjetti venyy, suosittelen telehommissa pitäytymään FE-järjestelmän putkissa nyt kun niitäkin alkaa muutama olemaan markkinoilla.

Olen päässyt samaan lopputulokseen muutoin, mutta nyky firmwarella toimii jo 300mm 4 L IS mutta aika vaatimattomasti kumminkin. Se on hyvää, että te tarkennus ei ole koskaan hiukan pielessä, se on joko kohdallaan tai sitten aivan perseellään.

Miten muuten vertaisit Canonin ja Sonyn laseja keskenään, onko käytännön eroa suuntaan jos toiseen?

Kiinnostaisi myös tuo SONY:n setti A7R?/III+100-400, miten toimii, verrattuna esim. Canon:n vastaavaan..??

kso kirjoitti:Kiinnostaisi myös tuo SONY:n setti A7R?/III+100-400, miten toimii, verrattuna esim. Canon:n vastaavaan..??

Juu, siinä olisi jonkinmoinen hintaero jos Canonin saisi toimimaan tyydyttävästi, ensi viikolla saan koeponnistettua A7rIII + 300mm 2.8 L IS combon, siitä lisää tuonnempana.

A7rIII rungosta kysymys, ja MB IV T adapterista...

Onkohan jollakin kokemusta, kun tuossa Advanced modessa toimii lasien vakaaja mutta jatkuva tarkennus hakee helposti edestakaisin, Green modessa taas jatkuva tarkennus toimii kuin unelma mutta vakaaja ei lähde lainkaan päälle.


***EDIT Hieno juttu, tuossa Green modessa toimiikin IBIS, ja Advanced modessa lasin oma vakaaja. Eli tuo Green mode on jatkuvan tarkennuksen osalta hyvin luotettava ja nopea.

Miksus kirjoitti:
Olen päässyt samaan lopputulokseen muutoin, mutta nyky firmwarella toimii jo 300mm 4 L IS mutta aika vaatimattomasti kumminkin. Se on hyvää, että te tarkennus ei ole koskaan hiukan pielessä, se on joko kohdallaan tai sitten aivan *sensuroitu*.

Miten muuten vertaisit Canonin ja Sonyn laseja keskenään, onko käytännön eroa suuntaan jos toiseen?

(Pahoittelut hieman pitkästä vastausviiveestä. Tulee nykyään luettua tätä foorumia suht harvoin kun moni ketju mennyt turhaksi jankkaamiseksi, mikä syö mielenkiintoa.)

Suurta eroa en kuvanlaadussa huomannut A7rII nokalla Canon 100-400mm II ja Sony FE 100-400mm välillä. Canonissa ei ollut ikinä valittamista piirrossa, enkä Sonyn kuvanlaadussakaan en ole mitään huomauttamista vielä löytänyt. Analyyttisempiä vertailutestejä näistä en valitettavasti päässyt suorittamaan, kun vaihdoin päittäin nämä kaupassa.
Tarkennuksen epävarmuus ja toisinaan ilmenneet adapterin aiheuttamat sähkökatkot putkelle saivat vaihtamaan natiiviin malliin kun siihen tuli mahdollisuus.

Testasin muuten pikaisesti myös Nikon 300mm f4 PF Sonyn nokalla. Tässä tuli vaan jo turhan monta kompromissia, kun siihen aikaan ei ollut edes sähköllistä adapteria saatavilla Nikonin putkille, jolloin aukkoakaan ei saanut muutettua. Tuosta 300mm putkesta kun saisi Sony FE vastineen, niin olisi aika miellyttävän kompakti telesetti. :)