Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Arvovaltainen Digital Camera Watch esittää

Melkoinben lista!

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/spe ... 98844.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Armopalaa Niikkonin yksinäiselle joutsenelle, mutta muuten peilittömien juhlaa. Ja huomaa; isoa formaattia!!

Penataxin KP paras croppikennoinen sijalla 5. melkoisen totuudenmukainen ränking minusta.

Ei, sillä ei ole mitään arvovaltaa.

mvuori kirjoitti:Ei, sillä ei ole mitään arvovaltaa.

toki on. Paljon seuraajia, vaikutusvaltainen .

Hmmm. Mielenkiintoista. Tai muuten melko looginen listaus, mutta pentax KP selätti melko selkeästi nikon D7500 kameran APS-C kennoisissa...

temama kirjoitti:toki on. Paljon seuraajia, vaikutusvaltainen .

Vähän on japaninkieli ruosteessa. Voisitko kääntää, että mitä tuolla sanotaan? Ja mikä lista tuo on? Ja miten siinä sijoittuminen korreloi esimerkiksi julkistusaikatauluun?

Mut oikeesti. Kaikkee p*skaa tännekin tungetaan. Muistatkos temukka sen dpreview:n listan, joka oli sun mielestä täysin merkityksetön. Ja jos ajatellaan peilittömiä yleensä, niin juuri tämänkaltaiset trollipostaukset pakottaa minut pysymään niistä vehkeistä mahdollisimman kaukana. Haluan samaistua tähän viiteryhmään ihan yhtä paljon kuin leijonariipusporukkaan. Sekin mentiin pilaamaan.

---
BTW. temukka, tuossa sulle vähän tilastoa paikasta, jossa luotettavuus ja toimintavarmuus merkitsee. Ja kuljetuskustannukset kiloa kohden on korkeammat kuin Finnairilla:
https://petapixel.com/2017/12/27/interv ... raphy-iss/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon 1 - Sony 0

(sarjassamme turhia tilastomerkintöjä)

temama kirjoitti:Armopalaa Niikkonin yksinäiselle joutsenelle, mutta muuten peilittömien juhlaa. Ja huomaa; isoa formaattia!!

Hmmm. Armopalana ykkössija, mielenkiintoista tilastotulkintaa. Eikös Pentax KP ja Canon 6D2 ole myös peilikameroita? Mitään mistään tiedä, mutta kyllä peilikameran kuoleman julistaminen on vielä ennenaikaista. Eiköhän noista tule ainakin vielä yhdet uudet sukupolvet kaikista ja ammattivehkeistä vielä kaksikin. Eli kymmenen vuotta vielä, ehkä enemmänkin.

Mielenkiitoisempi asettelu olisi, kuinka pieneksi ylipäätään markkinat kutistuvat I-luurien paineessa.

aikaarska kirjoitti:Hmmm. Mielenkiintoista. Tai muuten melko looginen listaus, mutta pentax KP selätti melko selkeästi nikon D7500 kameran APS-C kennoisissa...

Piti jyvittää jotain myös Pentaxille.

Jos KP:n sijoitus yliviivataan niin D850 jälkeen sijat 7 asti ovat peilittömien. Ja siinä Canon 6D mk2 joka käsittämättömästi voitti erinomaisen Pana GH5:n. Voidaan siis todeta, että 2017 oli peilittömien vuosi. Ja kaikki kunnia D850:lle.

nomad kirjoitti: Voidaan siis todeta, että 2017 oli peilittömien vuosi.

Örr... perustuen yhden weppisaitin lukijakyselyyn. Mitäs seuraavaksi? ELMA-messujen ovensuukysely osoittaa, että peilittömät kamerat ovat lyöneet vihdoinkin itsensä läpi navettakameroina?

Eikös nämä peilittömöt ole jo jonkun vuoden myyneet enemmän kuin peilietsinkamerat. Mutta niin se myy toijotakin enemmän kuin biimeri. Siltikään en aja toijotalla.

mremonen kirjoitti:

temama kirjoitti:toki on. Paljon seuraajia, vaikutusvaltainen .

Vähän on japaninkieli ruosteessa. Voisitko kääntää, että mitä tuolla sanotaan? Ja mikä lista tuo on? Ja miten siinä sijoittuminen korreloi esimerkiksi julkistusaikatauluun?

Mut oikeesti. Kaikkee p*skaa tännekin tungetaan. Muistatkos temukka sen dpreview:n listan, joka oli sun mielestä täysin merkityksetön. Ja jos ajatellaan peilittömiä yleensä, niin juuri tämänkaltaiset trollipostaukset
BTW. temukka, tuossa sulle vähän tilastoa paikasta, jossa luotettavuus ja toimintavarmuus merkitsee. Ja kuljetuskustannukset kiloa kohden on korkeammat kuin Finnairilla:
https://petapixel.com/2017/12/27/interv ... raphy-iss/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon 1 - Sony 0

(sarjassamme turhia tilastomerkintöjä)

Minä en levvä Finnairilla, enkä edes Nasalla joten kilokustannukset ei kiinnosta. Sitäpaitsi noi avaruuskamera hömppäpömpät ovat vähintään yhtä merkityksetöntä humppaa kuin dcaward listat.
Sinne avaruuteen voi lähettää lähes minkä tahansa merkin kameran oikein onnistuneesti. Ja onhan siellä muuten Sonyjakin jo ollut.

Olet oikeassa, tämä dcaward lista on vain yksi lista muiden joukossa, tai siis yksi listaus muiden vaikutuvaltaisten kamerasaittien joukossa. ei enempää tai vähempää.

Mvuori kysyi tuossa jo että mikä ihmeen vaikutusvalta? Sekö että miljoonat kärpset pörrää p*skakikkareen ympärillä?

Maffer kirjoitti:Mvuori kysyi tuossa jo että mikä ihmeen vaikutusvalta? Sekö että miljoonat kärpset pörrää p*skakikkareen ympärillä?

miksi Digital Camera Watch on sulle yhtäkkiä p*skakikkare?

maailmassa on paljonkin juttuja jonka ympärillä ihmiset tykkää pyöriä...

En ole koskaan kuullutkaan mokomasta. Ja toisekseen, mitä ihmeen virkaa tuollaisilla listoilla on? Jos tarvitsee jotain laitetta niin silloin sellainen kriteerit täyttävä härpäke etsitään käsiin. Ei siihen muiden mielipidettä kysytä.

Jaa eiks noi kamerat ollutkaan kagakigareit ja mehevimmät kärjessä? Siis hävetkää kenen kamera löyytyy listalta. Hih. Höh. Hyh.

Antaa kuivua ensin rauhassa niin haju helpottaa eikä kädet tahmaa.

mremonen kirjoitti: https://petapixel.com/2017/12/27/interv ... raphy-iss/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mainio, mielenkiintoinen haastattelu - kiitoksia vinkistä ja linkistä!

Juu, ei mitään. Ja onhan siellä yksi Sonykin ollut. Avaruudessa. Kun ei Nikonilla ollut 4K:ta tarjolla.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cameras_on_ISS" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja pari D5:sta...
http://www.nikon.com/news/2017/0825_nasa_01.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikonin "ylivaltaa" tuolla avaruudessa selittää "Vorsprung durch technik":in sijasta varmaan se, että jos vehje on todettu toimivaksi, ei sitä ole lähdetty turhan takia vaihtamaan. Samoin jo ISS:llä valmiina olevat objektiivit ja muut härpäkkeet tukevat samassa mallissa pysymistä.

Mitähän tuo Sony? Onkohan sinne viety myös natiivilasit vai kuvattu sitten Nikoneilla?