Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Perustan tällaisen topicin tähän vaikka ei olekaan digicamera. Siihen voi kuitenkin vaihtaa objektiivin. Eli kokemuksia Intrepid-kamerasta.

https://intrepidcamera.co.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kyseessä 4x5 GEN 2. malli. Päivitän topikkia kun kokemuksia kertyy.

Päivä 1 - 2.5.2017

Kamera tuli 6 viikon odotuksen jälkeen, ostohetkellä 8 viikon jono oli mainittu. Paketoitu hyvin eikä mikään ollut särki sisältä. Ensivaikutelmat:

-kilikalikonstruktio, en usko että kestää juhannusta pidempään omassa käytössä
-tähyslasiviritelmä (+filmikasetin pidike) kiinni kahdella KUMINAUHALLA
-kuminauhojen urat todella heppisen oloiset, eli todennäköisesti raksahtaa halki jossain välissä
-säätöruuvit ovat tyyliin metalliruuvi puukolossa, eli ei ota mitään selvää onko jokin kiinni vai ei, todennäköisesti menee jengat ennen sitä juhannusta hajalle
-palkeet oli mustat vaikka tilasin siniset

+objektiivin saa kiinni
+mahtuu varustelekan puolalaiseen leipälaikkuun
+halpa, vain 250 euroa uutena
+tähyslasin voi vaihtaa helposti, näitä varmasti halkeilee monta kuukaudessa
+tällä voi paistaa makkaran jos ei muuta keksi ja puita ei ole saatavilla
+kuva näkyy väärinpäin ja peilikuvana! Ehdottamasti hyvä juttu.

Aika bipolaarinen vaikutelma näin ensikäteen. No ehkä tällä perusteet saa opeteltua kunnolla. Koska kamera tuli etuajassa, muut tarvittavat romut eli filmit, kasetit, narut ja nippelit ovat vielä matkalla Suomeen.

Vaikuttaa heti ensi kättelyssä legendaariselta..

Hel_NiS kirjoitti:Vaikuttaa heti ensi kättelyssä legendaariselta..

+ iso1.

juuh, jos ei muuta niin legendaariselt ketjulta ainakin!!

on se vaan maffers luojan lykky, ette saannu myytyä sitä penatxia! on semmonen kutina, ett kunnon tigikameraa tulee vielä ikävän ton ekoihmeen kanssa mellestäessä!
mutta, toivottavasti olen väärässä!

Joo Pentaxin tohelointi on vielä pientä verrattuna siihen mimmosessa pilvessä tätä on suunniteltu. Ihan parin euron parannuksilla tästä saisi kestävän. Ja painoa tulisi ehkä 200 grammaa lisää.

En usko että suunnittelijat ovat vieneet tätä kilometriä kauemmaksi omalta pajaltaan kuvausreissulle. Toisaalta, ensimmäinen kamerani jota voi korjata jeesusteipillä :D

--

Klo 23:30

Pyörivästä filmiperästä irtosi kaksi pientä palaa vaneria kun käänsin sen 90 astetta pystyasennosta vaakaan. On tämä ihme viritys :D Oli niin tiukassa tuo että jotain olisi jo hirvittänyt vaadittava vääntö. Antaisin rakenteellisesta konstruktiosta arvosanaksi 1/5 ihan jo näin kahden tunnin perusteella. Etulaudan alumiiniraiteet ovat lisäksi hieman vinot toisesta reunasta joten laudan nosto/lasku on vähän tökkivää.

Sanoisin että oikea hinta tälle on n. 50 euroa uutena. Eli aikamoinen silmäänpissimisprojekti vaikuttaa olevan. Teknika-linssilauta meni sentään tiukasti kiinni eikä falskaa mistään. Palkeet vaikuttavat tiiviiltä kun tähyslasin kautta puhaltaa silmille ilmaa tarkennusta veivattaessa.

Suositus: Jätä ostamatta nykyisellä hinnalla. Tulevaa 8x10 kameraa en uskaltaisi ostaa mistään hinnasta kun konstruktio on täysin sama. Voi että kun olisivat jyrsineet kaikki osat alumiinista. Sitten tämä olisikin ihan eri peli, vähän kalliimpi - joo - mutta paskat siitä painonlisäyksestä.

Varmaan laittaisin sen Pentagramin kiinni tuohon puuhärdelliin. Ehkä se sen kestäisi.

Maffer kirjoitti: +halpa, vain 250 euroa uutena

Siinähän se on jo selitettynä. Tuohon hintaan ei saa kunnon fieldiä edes käytettynä. Jonkun vanhan palkin voisi saada juuri ja juuri. Luultavasti ilman kunnollista tähyslasia.

No mutta saahan tuolla pari testikuvaa niin tietää sitten haluaako edes kuvata laakaa.

Kyll juu. Siksi en viitsinyt ostaa sitä 1000e chamonixia heti alkuun.

Joo, tässä on luonnollisesti huomioitava, että tämä on todellakin entry-level large-format kamera. €250 on todella halpa hinta. Oletin sen kuitenkin olevan paremman kuin mitä Mafferin ensituntuma on, koska Ben Horne kuitenkin piti sitä tämän hintaiseksi kameraksi varsin kelvollisena: https://www.youtube.com/watch?v=ufyY2O8CktU" onclick="window.open(this.href);return false;

Konstruktiohan on varsin yksinkertainen. Kenties sitä voi parantaa itsekin joiltakin osin.

Benille on laitettu joku spesiaalimalli. Nimittäin toi takalaudan kääntö on todella hanurista vrt. kuinka kevyesti se tuossa liikkuu. Oikein loksahtelee. Nyt ei ihan todellisuus kohtaa :) Teenkö oman videon?

2014 myin pois Toyon 45A fieldin. Se oli suuri moka se, ostin sen rajalasta obiskoineen päivineen 200 eurolla 2011. Tosin kuvasin sillä pelkästään paperinegatiiveja. Ihan pikkasen eri tuntuma siinä...

Pistä Benille kommenttia tuohon YouTube-videoon omasta kokemuksestasi, ja tietysti Intrepidille voisi laittaa ystävällisen "Guys -- for real?" -viestin. :)

http://www.largesense.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

?

Joo, jos pitäis valita Volvo S90:n ja ton välillä niin hankkisin sen Volvon. Kiinnostava projekti toki vrt. skannaava digiperä.

Maffer kirjoitti:....en usko että kestää juhannusta pidempään omassa käytössä...

Se kamera on hidas - myös hitaasti kuljeteltava ja käsiteltävä. Mutta ajatellaanpa positiivisesti: juhannuksena olet kokemusta rikkaampi. Ja eikös sitten olla jo liki D820 julkaisua.

Tuo kamera on kyllä sen näköinen kuin mitä sopisi odottaa yläasteen käsityötunneilla tehtävän.

Jumankekka!

Pitkästä aikaa hauskin ja viihdyttävin viestiketju :D

KIITOS SIITÄ!

Mikä tässä on niin erinomaisen hauskaa?

Kryptos kirjoitti:Mikä tässä on niin erinomaisen hauskaa?

Varmaan se kun maffer mainitsee heti eka viestissä käsitteen "kilikalikonstruktio" :-)

Lähinnä se, että aihe on mukava ja laitteena aika huvittavakin.
Joskin varmasti hyödyllinen ko. harrastusta aloitteleville, ei niinkään vakioharrastajille.
Vaan olisi se varmaankin aika hieno hippikoristuksilla...

Mutta ennen kaikkea se, ettei tässä ketjussa mennä veri päässä ominaisuuksien tms. laite-erimielisyyksien kanssa.

No jep. En ajatellutkaan tästä projektista stressata sen enempää. Onhan se ihan selvää ettei tämä ole mikään 3000e Ebony. Kirjoitan kuitenkin rehellisesti sen mitä koen kuten Pentaksista tai Sonysta.

Prosessoitko itse filmit kuviksi vai joudutko lähettämään niitä jonnekin maailman ääriin? Kuinka suuria vedoksia ajattelit tehdä noista ja paljonko yhden sellaisen tuottaminen maksaa?