D7500

[Matti_JH]

https://m.dpreview.com/news/9743513906/ ... d7500-dslr" onclick="window.open(this.href);return false;

20,9Mp
8fps
4K
Kääntyvä näyttö
50 Raw bufferi...

[hattumies]

Jos on alle puolet D500 ovh:n hinnasta niin mielenkiintoinen julkaisu, muussa tapauksessa meh.

[hassel]

Jos on alle puolet D500 ovh:n hinnasta niin mielenkiintoinen julkaisu, muussa tapauksessa meh.

https://tekniikanmaailma.fi/elektroniik ... 6bd83a-500" onclick="window.open(this.href);return false;
Nikon D7500 on tulossa kauppoihin kesäkuu lopulla. Rungon hinta jää karvan verran alle 1600 euron. Vertailun vuoksi todettakoon, että D7200:n lähtöhinta oli vuonna 2015 noin 1280 € ja D500:n vuonna 2016 noin 2400 €. Nikon D7500 -runko ja 18-105 mm:n zoom maksavat pakettina noin 1895 € ja runko sekä 18–140 mm zoom noin 1945 €.

[Matti_JH]

Ihan ok laite. Lähtöhinta on ehkä hieman suolainen.. No, toisaalta ja toisaalta.

[hassel]

Ihan ok laite. Lähtöhinta on ehkä hieman suolainen.. No, toisaalta ja toisaalta.

Juups.
Ja jos menee vanhankaavan mukaisesti, niin hintahan tippuu muutamia satasia jo parin kuukauden jälkeen..

[TiRy]

Nää välipäivitykset on aina aika meh.. Lyödään vanhaa, jo olemassa olevaa tekniikkaa uusiin (tai vanhoihin) kuoriin ja näin rahastetaan taas vähän lisää. No tätähän se nykyään on..

[mremonen]

Niin, tuota. Missä kamerassa on ollut sitä "ei vielä olemassa olevaa" teknologiaa? Paitsi nyt ehkä Sonyissä. Muissa sitä kutsuttaisiin huijaamiseksi.

Mutta joo, DSLR on jo pitkään ollut siinä kehityskaaren vaiheessa, että todellisia uudistuksia on vaikea saada. Esimerkiksi kennovakaaja ei onnistu / siinä ei ole järkeä OVF:n takia. D700 -> D800 oli hyppäys, D800 -> D810 (-> D820) ei enää sitä ollut. D300 -> D500 oli jälleen hyppäys, mutta siitä eteenpäin ei taida juuri kehitystä tulla. Joten miksi D7xxx-sarja olisi jotenkin eri universumista?

Ja sama juttu Canonilla. Sonyn kehittyminenkin on vain sen "ansiota", kun teknologia on vielä kehityskaarensa alkuvaiheessa.

Jos tuon street price on jossain 1400 huitteissa, niin ei kai se kauhean paha ole?

[RSL]

Liian kallis. Mielummin suoraan sitten säästää D500 runkoon.

[Matti_JH]

+Efc
-Yksi korttipaikka??

[ruutu]

Nyt haisee jo valmistajien hintakartelli, kun tulee jatkuvasti runkoja vaan pienillä kosmeettisilla muutoksilla. Suurin muutos onkin sitten hinta edellisiin malleihin verrattuna: Pentax KP, Nikon D7500, Olympus Em2, Panasonic GH5, Fujin XT2 jne...

[Sahaaja]

Aika kevyt, jos 640g akun kanssa pitää paikkansa.

VOi tuon hinta olla 1300€ luokkaa täälläkin, ehkä aluksi hieman Rajala lisää.
Mikäli hinta ei älyttömiä pomppaa niin voi olla kysytty runko.

[ruutu]

Näyttää olevan 1600 euroa ja siitä ylöspäin Rajalassa.

[temama]

Nyt haisee jo valmistajien hintakartelli, kun tulee jatkuvasti runkoja vaan pienillä kosmeettisilla muutoksilla. Suurin muutos onkin sitten hinta edellisiin malleihin verrattuna: Pentax KP, Nikon D7500, Olympus Em2, Panasonic GH5, Fujin XT2 jne...

Niikkoni täsä haisee, sen pisnekset on haissu aina, oikeesti vedätystä&kusetusta.
niikkoni vain pelailee pikku peliään.

[mremonen]

1300 EUR hintaan ei tuo nyt kai ryöstö olisi? Kysymyshän on, että kuinka nopeasti hinta putoaa. 1600 EURolla tuskin Rajalan ovelle jonoja muodostuu. Kun muutamalla saturaisella lisää saa sitten D500:n.

Yksi korttipaikka kyllä ihmetyttää. Alkaa haisemaan tahalliselta rampauttamiselta. Pojat käyneet Sonilla opissa?

[Niglu]

Mikä on tämän kameran idea ja ajateltu käyttötarkoitus?

Varsinkin kun erot D500:aan jää aika marginaalisiksi. D500:n julkaisun kyllä ymmärsi, se on erikoiskamera urheilun, lintujen, tapahtumien ja eläinten kuvaamiseen, tai videokäyttöön 4K:n vuoksi.

D7200 näyttäisi kuitenkin olevan yleiskäyttöön hyvässä valossa kuvanlaadultaan parempi, eli miksi tämä näennäinen askel taaksepäin? Onkohan tulossa vielä erikseen hi-res-kroppirunkoa?

[Matti_JH]

21 vs 24Mp. Ei isommin eroa. 100p/cm tulostustarkkuudella D7500 kuva on 56cm kun D7200 kuvasta tulee 60cm. 4cm ero.

Dynamiikassa ero on myös akateeminen; 14 vs 14,6 ev.

Jaa miksi ostaa D7500? Säästää rahaa eräitä satasia. Heittäisin arvion, että vuoden vaihteessa näitä myydään hintaan 1199€ ja D500 1899€.

PS: Tuohon ei ilmeisesti ole tulossa kahvaa.

[nomad]

Mikä on tämän kameran idea ja ajateltu käyttötarkoitus?

...

D7200 näyttäisi kuitenkin olevan yleiskäyttöön hyvässä valossa kuvanlaadultaan parempi, eli miksi tämä näennäinen askel taaksepäin? Onkohan tulossa vielä erikseen hi-res-kroppirunkoa?

Tähtäimessä köyhät D300 ja D7000 omistajat? Ja Nikonin kannalta tietenkin tasokorotus hintoihin sillä D7200 myy tällä hetkellä liian halvalla.

[Miksus]

D7200 on ollut koko ajan liian halpa, ominaisuuksiinsa nähden. Nyt on hinta kohdallaan tässä uudessa.

[spege]

Kyllä Nikon osoittaa viimeistään tämän D7500:n esittelyn myötä, että korkealaatuiset croppirungot ovat tämän päivän valveutuneen valokuvaajan valinta. Tämä kamera on suunniteltu vaativille valokuvaajille, joiden metsärahat eivät ihan riitä D500:n hankkimiseen, mutta jotka ovat kyllästyneet "täyden kennokoon" raskaisiin, äänekkäisiin ja kömpelöihin pösilökameroihin.

Nikon D500 on niin loistava camera, että sitä käsitellessä meinaa paatuneellakin nikonistilla tirskahdella onnenpisaroita housuun, varsinkin jos kamera on varustettu käyttöergonomian täydelliseksi tekevällä MB-D17 akkukahvalla ja uudella, vain 480 g painoisella DX-huippuobjektiivilla, AF-S 16-80/2,8-4 E VR Nikkorilla!

[Maffer]

Nyt kuulostaa siltä että kohta on Sony kokeilussa ;D Pari tukkia kumoon niin A9 taskuun.