Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Noniin, alkaisikohan canon ja nikonkin viimein heräämään:

Eli Fujilta medium formaatti peilitön + 6 objektiivia!

Ensitietoja:

-n.800g
-n. 44x33mm sensori
-n. 50mpix -täysin fujin omaa suunnittelua

Juuri näin. 645Z:n hintaluokkaan tuo sitten tipahti.

Paljonko siis hintaa rungolla?

Fujirumors heittää että 10 000$ runko + 63mm lasi. Habbelsadille suora kilpailija hinnan puolesta ja formaattinsa mukaan (peilitön).

Maffer kirjoitti:Fujirumors heittää että 10 000$ runko + 63mm lasi. Habbelsadille suora kilpailija hinnan puolesta ja formaattinsa mukaan (peilitön).

paljo kiinni kennosta minkälainen hype tosta tulee.

Jes. Kallis on, mutta tuo hinnoittelu kyllä laittaa noille kahdelle dinosaurukselle eri tavalla painetta kuin medium format kamerat ennen. Viisi vuotta ja veikkaan että myydään d810:n hintaluokassa medium formaattia.

Noni, dpreview https://www.dpreview.com/news/841182782 ... at-digital

KKPhoto kirjoitti:Noni, dpreview https://www.dpreview.com/news/841182782 ... at-digital

taitaa olla sama kenno ku Penatax 645z mutta fujituksen inssinjöörien ex-Transu virityksellä. joku tykkää joku ei

Hmm.. katsoin livelähetyksen jostain fujisivuilta, en kuullut kyllä puhetta x-trans sensorista.. noh, that remains to be seen.

KKPhoto kirjoitti:Hmm.. katsoin livelähetyksen jostain fujisivuilta, en kuullut kyllä puhetta x-trans sensorista.. noh, that remains to be seen.

juuh, siellä ei varmaa ole vielä ollu, mutta kylillä puhutaan, et eX-Transu se on.

temama kirjoitti:

KKPhoto kirjoitti:Hmm.. katsoin livelähetyksen jostain fujisivuilta, en kuullut kyllä puhetta x-trans sensorista.. noh, that remains to be seen.

juuh, siellä ei varmaa ole vielä ollu, mutta kylillä puhutaan, et eX-Transu se on.

:D ok, tämä selvä.

Fujin aikoina opin pitämään X-trans teknologiasta. Kunhan vielä saisi Adobenkin tykkäämään...Adobe RAW moottorilla on melkoisia vaikeuksia hyödyntää Fuji X-trans RAW-tiedostoja kunnolla.

Fuji Rumors:
http://www.fujirumors.com/live-fujifilm ... t-updates/

Tähän varmaan saadaan kaikenlaisia Zeissejä kiinni adapterillakin.

Etsimenkin saa pois eli olisi kyllä omiaan Mafferille.

No niin ensimmäinen peilitön järjestelmä jossa on oikeasti järkeä. Tää on kova juttu sitten kun saavat valmiiksi.

aikaarska kirjoitti:Fujin aikoina opin pitämään X-trans teknologiasta. Kunhan vielä saisi Adobenkin tykkäämään...Adobe RAW moottorilla on melkoisia vaikeuksia hyödyntää Fuji X-trans RAW-tiedostoja kunnolla.

https://www.dpreview.com/news/031051551 ... s?slide=10
"
Fujifilm is insisting that this is a new, Fujifilm-developed sensor.

Interestingly, this is a conventional Bayer-pattern filter array, not X-Trans.
"

torwinen kirjoitti:Fujifilm is insisting that this is a new, Fujifilm-developed sensor.

Interestingly, this is a conventional Bayer-pattern filter array, not X-Trans.
"

X-trans tekniikkahan kehitettiin ratkaisuksi ongelmaan josta pian huomattiin ettei ole ongelma.

Käytännössähän se on ihan normaali kenno jonka edessä on Bayer-matriisin sijaan X-trans tyylinen matriisi. Ideana että värisuotimet eivät ole niin säännöllisissä kuvioissa kuin Bayer-matriisin kanssa, joten AA-suodin voitaisiin jättää pois kuvaa suttaamasta ilman suurta moire riskiä.

No nythän tiedetään että ihan yhtä hyvin sen AA-suotimen on voinut jättää pois myös Bayer-matriisin kanssa. Ihan hyvä että luopuvat tuosta X-trans jutusta varsinkin näin suuriresoluutioisessa kennossa.

Kitted with the 63mm F2.8, we're told that the total cost will be 'well under' $10,000...

Toivotaan niin, muuten on hinta liian lähellä Hasselin peilitöntä.

-Jani- kirjoitti:Kitted with the 63mm F2.8, we're told that the total cost will be 'well under' $10,000...

Toivotaan niin, muuten on hinta liian lähellä Hasselin peilitöntä.

Mitä väliä vaikka olisi samakin? Minusta tuollainen Hasselin pokkarityypin laite ei ole mikään kilpailija.