Sivu 1/1
Anttilan konkurssi ja objektiit
Lähetetty: Elo 17, 2016 23 : 04
Kirjoittaja aikaarska
En tiedä tuliko tämä nyt oikeaan osastoon, mutta kerronpa kuitenkin, että ainakin itäkeskuksen Anttilassa oli Canonin ja Nikon objektiiveja tänään (17.8.) jäljellä: -20% kaikista.
Nopealla vilkaisulla oli muistaakseni Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS ja Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM, ja joku Nikonin 50 millinen, oli siellä joitain muitakin.
Lähetetty: Elo 18, 2016 7 : 51
Kirjoittaja mremonen
Ai nuo ovat vielä siellä. Kävin viime viikolla ja tilanne oli sama. Eikö hinta ole kohdallaan vai mikä on? Luulisi, että nuo kanuunat kelpaisivat.
Lähetetty: Elo 18, 2016 8 : 40
Kirjoittaja onninpoika
Mielenkiintoista. Tuo -20% tarkoittaa, että ovat poistaneet sen ALV:n hinnasta ja myyvät siis samaan nettohintaan kuin ennen konkkaa. Saman n. -20% saa mistä tahansa kotimaisesta liikkeestä kun ostaa lasit ALV-velvolliselle yritykselle. Yksityiselle tuo -20% on oikea nettoalennus.
Lähetetty: Elo 18, 2016 8 : 57
Kirjoittaja Tervo
Ja kenenkäs takuulla näitä myydään, eikös noi myydä ilman vaihto- ja palautusoikeutta? Ja takuuasioissakin joudutaan ohittamaan se ensimmäinen porras, kun se ei niitä hoida.
Lähetetty: Elo 18, 2016 8 : 59
Kirjoittaja nomad
Tervo kirjoitti:Ja kenenkäs takuulla näitä myydään, eikös noi myydä ilman vaihto- ja palautusoikeutta? Ja takuuasioissakin joudutaan ohittamaan se ensimmäinen porras, kun se ei niitä hoida.
Eiköhän nämä aivan normaalilla takuulla tule. Takuusta vastaa maahantuoja. Vaihto- ja palautusoikeus liittyvät enemmän verkkokauppaan.
Lähetetty: Elo 18, 2016 9 : 11
Kirjoittaja Tervo
nomad kirjoitti:Tervo kirjoitti:Ja kenenkäs takuulla näitä myydään, eikös noi myydä ilman vaihto- ja palautusoikeutta? Ja takuuasioissakin joudutaan ohittamaan se ensimmäinen porras, kun se ei niitä hoida.
Eiköhän nämä aivan normaalilla takuulla tule. Takuusta vastaa maahantuoja. Vaihto- ja palautusoikeus liittyvät enemmän verkkokauppaan.
Eikös kuitenkin sääntöjen mukaan ensisijaisesti myyjä? Vai miksi noista Saksan ostoksista varotellaan, että takuukorjaukset siellä...
Lähetetty: Elo 18, 2016 9 : 31
Kirjoittaja aikaarska
Kyllä niihin varmaan ihan normitakuut tulee. Ostin sieltä muuta elektroniikkaa, ja niihin ainakin tuli takuut.
Lähetetty: Elo 18, 2016 9 : 44
Kirjoittaja nomad
Tervo kirjoitti:nomad kirjoitti:Tervo kirjoitti:Ja kenenkäs takuulla näitä myydään, eikös noi myydä ilman vaihto- ja palautusoikeutta? Ja takuuasioissakin joudutaan ohittamaan se ensimmäinen porras, kun se ei niitä hoida.
Eiköhän nämä aivan normaalilla takuulla tule. Takuusta vastaa maahantuoja. Vaihto- ja palautusoikeus liittyvät enemmän verkkokauppaan.
Eikös kuitenkin sääntöjen mukaan ensisijaisesti myyjä? Vai miksi noista Saksan ostoksista varotellaan, että takuukorjaukset siellä...
Takuu on vähintäänkin EU:n laajuinen. Saksasta ostamisessa ei siis ole mitään riskiä, kuten ei ole myöskään vaikkapa Italiasta ostamisessa. Kuluttajalle EU on hieno juttu :-) Sensijaan jos tuot kameran/objektiivin USA:sta tai Hong Kongista, niin takuuasioiden kanssa saattaakin ola vaikeampaa.
Anttila on EU:ssa vaikka onkin konkassa.
Lähetetty: Elo 18, 2016 9 : 47
Kirjoittaja mremonen
onninpoika kirjoitti:Mielenkiintoista. Tuo -20% tarkoittaa, että ovat poistaneet sen ALV:n hinnasta ja myyvät siis samaan nettohintaan kuin ennen konkkaa. Saman n. -20% saa mistä tahansa kotimaisesta liikkeestä kun ostaa lasit ALV-velvolliselle yritykselle. Yksityiselle tuo -20% on oikea nettoalennus.
Niin, ja kun ostaa Naattilasta yritykselle, niin edelleen saa sen ALVin vähennettyä. Ei kai tuo konkurssipesä mikään ALV-vapaa ole?
Lähetetty: Elo 18, 2016 11 : 21
Kirjoittaja tjs68
mremonen kirjoitti:onninpoika kirjoitti:Mielenkiintoista. Tuo -20% tarkoittaa, että ovat poistaneet sen ALV:n hinnasta ja myyvät siis samaan nettohintaan kuin ennen konkkaa. Saman n. -20% saa mistä tahansa kotimaisesta liikkeestä kun ostaa lasit ALV-velvolliselle yritykselle. Yksityiselle tuo -20% on oikea nettoalennus.
Niin, ja kun ostaa Naattilasta yritykselle, niin edelleen saa sen ALVin vähennettyä. Ei kai tuo konkurssipesä mikään ALV-vapaa ole?
Sehän tossa Anttilan tapauksessa onkin hassua. Konkurssipesä myy tavarat ilman ALVia. Jos tavarassa on alennusta 20 pinna niin Anttila taitaa saada myydystä tavarasta jopa paremman katteen kuin normimyynnistä!
Lähetetty: Elo 18, 2016 11 : 29
Kirjoittaja aikaarska
tjs68 kirjoitti:mremonen kirjoitti:onninpoika kirjoitti:Mielenkiintoista. Tuo -20% tarkoittaa, että ovat poistaneet sen ALV:n hinnasta ja myyvät siis samaan nettohintaan kuin ennen konkkaa. Saman n. -20% saa mistä tahansa kotimaisesta liikkeestä kun ostaa lasit ALV-velvolliselle yritykselle. Yksityiselle tuo -20% on oikea nettoalennus.
Niin, ja kun ostaa Naattilasta yritykselle, niin edelleen saa sen ALVin vähennettyä. Ei kai tuo konkurssipesä mikään ALV-vapaa ole?
Sehän tossa Anttilan tapauksessa onkin hassua. Konkurssipesä myy tavarat ilman ALVia. Jos tavarassa on alennusta 20 pinna niin Anttila taitaa saada myydystä tavarasta jopa paremman katteen kuin normimyynnistä!
Tavaratalo vaikutti olevan jo tosi tyhjä tavarasta. Juurikin näitä -20% tuotteita oli vähän enemmän tallella. Ymmärrettävistä syistä. Kun ei ole tarpeeksi halpaa vielä.
Vähän erikoista konkurssi loppuunmyyntiä tosiaan. Vaikuttaa siltä, että tietyistä tuotteista ei haluta välttämättä edes eroon tässä loppuunmyynnissä.
Lähetetty: Elo 18, 2016 11 : 31
Kirjoittaja mremonen
^Tämä oli mulle uutta, että konkurssipesä ei ole arvonlisäverovelvollinen. Aina oppii...
Lähetetty: Elo 18, 2016 11 : 40
Kirjoittaja aikaarska
mremonen kirjoitti:^Tämä oli mulle uutta, että konkurssipesä ei ole arvonlisäverovelvollinen. Aina oppii...
Joo, näinä vaikeina aikoina se on pienyrittäjälle ihan varteenotettava selviytymiskeino jos tuotteet ei tahdo mennä kaupaksi...
Konkurssiin vaan ihan reippaasti, ei tartte tilittää ALVia, laittaa -50% alennukseen, saa silti vielä katetta.
Olis kiva kun "konkurssin" tehnyt yksityishenkilökin saisi jotain helpotusta velkataakkansa hoitamiseen, vaikka 0 veroprosentti. Piristäisi duunin tekoa kummasti ;-)
Lähetetty: Elo 18, 2016 11 : 55
Kirjoittaja Tervo
nomad kirjoitti:Tervo kirjoitti:nomad kirjoitti:
Eiköhän nämä aivan normaalilla takuulla tule. Takuusta vastaa maahantuoja. Vaihto- ja palautusoikeus liittyvät enemmän verkkokauppaan.
Eikös kuitenkin sääntöjen mukaan ensisijaisesti myyjä? Vai miksi noista Saksan ostoksista varotellaan, että takuukorjaukset siellä...
Takuu on vähintäänkin EU:n laajuinen. Saksasta ostamisessa ei siis ole mitään riskiä, kuten ei ole myöskään vaikkapa Italiasta ostamisessa. Kuluttajalle EU on hieno juttu :-) Sensijaan jos tuot kameran/objektiivin USA:sta tai Hong Kongista, niin takuuasioiden kanssa saattaakin ola vaikeampaa.
Anttila on EU:ssa vaikka onkin konkassa.
http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ost ... rhevastuu/
"Takuun voi antaa tavaran myyjä, valmistaja tai maahantuoja. Myyjä vastaa aiemman myyntiportaan, kuten valmistajan tai maahantuojan, antamasta takuusta aivan samoin kuin omastaankin. Myyjä voi irtautua aiemman myyntiportaan antamasta takuusta vain ilmoittamalla siitä ostajalle nimenomaisesti ja selkeästi ennen kaupantekoa. Jos myyjä ei ole tätä tehnyt, ostaja voi valita, mille myyntiportaalle hän vaatimuksensa kohdistaa.
Valmistaja ja maahantuoja eivät vastaa myyjän omissa nimissään antamasta takuusta. Valmistaja ja maahantuoja voivat kuitenkin olla kuluttajansuojalain aikaisempaa myyntiporrasta koskevien säännösten perusteella vastuussa virheestä, esimerkiksi silloin, kun myyjä on lopettanut toimintansa."
Joo, kyllähän tuon virhevastuun varmaan saa jostain taisteltua, itse kuitenkin pitäisin näppini erossa näistä pesän kamoista.
P.S. Ei ole kukaan ihmetellyt, miksi Olympuksen CashBack alkoi Kodin ykkösen ja Anttilan postimyynnin kanssa takkuilemaan jo keväällä...
Lähetetty: Elo 18, 2016 12 : 08
Kirjoittaja onninpoika
Kyllä maahantuojan takuu tosiaan toimii. Itse ostin Belgiasta reilun vuoden ikäisen Tamronin joka kaipasi säätöä. Kun sain alkuperäisen belgialaisen ostokuitin, scannasin/meilasin sen niin Suomen Tamron hyväksyi sen heti ja 5:n vuoden EU-takuu kirjattiin nimiini. Lasi haettiin kotoani ja toimitettiin Ruotsiin säätöihin josta posti toi sen takaisin Riihimäkeen yhteensä 0€ maksulla.
Lähetetty: Elo 18, 2016 14 : 14
Kirjoittaja -Antti-
nomad kirjoitti: Saksasta ostamisessa ei siis ole mitään riskiä, kuten ei ole myöskään vaikkapa Italiasta ostamisessa. Kuluttajalle EU on hieno juttu :-)
Paitsi jos kuluttaja oli Anttilassa töissä. ;-)
Re: Anttilan konkurssi ja objektiit
Lähetetty: Helmi 26, 2017 9 : 09
Kirjoittaja lrcanon
tervehdys, Kodin Yksi(Anttila) myi obikoja mitä oli jäljellä loppuvuodesta 2016 40% tosin lähtöhinnat oli alan liikkeiden yläpäästä, Canon, Tamron, ostin aiemmin 2016/3 fujifilm järkkärin siis ennen konkkaa, takuu asioista vastaa myyjäliike ja lähettää huoltoon,kamerassa oli vanhat päivitykset,ja käyttis cd:llä, niin kuin nykyisin,Fujifilm Suomi, puhelimella saat tietoa jos spiikkaat englantia, sivuilta saa päivitettyä kameran ja objektiivit, mutta tärkein Fujin huolto englannissa, miten toimitaan, jäi askarruttamaan mieltä, jos huoltoa tarvitsee.
Re: Anttilan konkurssi ja objektiit
Lähetetty: Helmi 26, 2017 10 : 21
Kirjoittaja SuperDrive
Yhdellä googlauksella löytyi
https://www.fujifilm.eu/fi/tuki-ja-lata ... alikamerat" onclick="window.open(this.href);return false;
Ulkomailta ostamisen riski liittyy Suomen lain erikoisuuksiin. EU edellyttää kahden vuoden takuuta. Suomessa tätä ei noudateta, koska täällä maahantuoja ja myyjä vastaavat oletetun käyttöiän. Takuu onkin täällä usein vain vuoden. Jos ostaa Suomesta, tällä ei juuri ole merkitystä em. seikan takia (jos vain asiakas tietää sen). Jos ostat ulkomailta, sinä olet maahantuoja ja siten vastaat itse vuoden takuun jälkeen. Toinen riski tulee, jos malli ei kuulu Suomen valikoimiin. Joskus voisi tulla vaikeuksia miettiä, kuka täällä edes olisi maahantuoja. Casiolla taitaa olla 3-4 maahantuojaa eri tuotteille.
Minusta Suomen käytäntö on EU:ssa laitonta kotimaisen suosimista, mutta jokainen päättää itse haluaako olla mahdollisti oikeuksien esitaistelija.
Re: Anttilan konkurssi ja objektiit
Lähetetty: Helmi 26, 2017 20 : 50
Kirjoittaja Pros
SuperDrive kirjoitti:Yhdellä googlauksella löytyi
https://www.fujifilm.eu/fi/tuki-ja-lata ... alikamerat" onclick="window.open(this.href);return false;
Ulkomailta ostamisen riski liittyy Suomen lain erikoisuuksiin. EU edellyttää kahden vuoden takuuta. Suomessa tätä ei noudateta, koska täällä maahantuoja ja myyjä vastaavat oletetun käyttöiän. Takuu onkin täällä usein vain vuoden. Jos ostaa Suomesta, tällä ei juuri ole merkitystä em. seikan takia (jos vain asiakas tietää sen). Jos ostat ulkomailta, sinä olet maahantuoja ja siten vastaat itse vuoden takuun jälkeen. Toinen riski tulee, jos malli ei kuulu Suomen valikoimiin. Joskus voisi tulla vaikeuksia miettiä, kuka täällä edes olisi maahantuoja. Casiolla taitaa olla 3-4 maahantuojaa eri tuotteille.
Minusta Suomen käytäntö on EU:ssa laitonta kotimaisen suosimista, mutta jokainen päättää itse haluaako olla mahdollisti oikeuksien esitaistelija.
EU ei edellytä kahden vuoden takuuta. Takuu on vain valmistajan/myyjän/maahantuojan/minkälie tarjoama lisäpalvelu. EU:n säätämä asia on virhevastuu, joka on voimassa osti mistä tahansa EU:sta. Virhevastuun kestoaika riippuu hieman tuotteesta, mutta kameroissa yms. taitaa olla tuon öbaut kaksi vuotta. Virhevastuusta vastaa lähtökohtaisesti myyjä, eli mitään ongelmaa virhevastuun kanssa ei tule (teoriassa, kauppahan voi koittaa mussuttaa itsensä irti vastuusta) vaikka ostaisi ulkomailta mutta EU:n sisältä. Nyt anttilan tapauksessa virhevastuusta vastaa jokin aikaisempi porras ennen anttilaa, esimerkiksi maahantuoja.