Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen etsinyt autofocus -ratkaisua alueelle 85mm - 200mm, joka mahtuu lompakkooni olemalla vielä laadukas (valovoimainen). Onko kenelläkään kokemuksia tuollaisesta "viritelmästä" ja erityisesti sen autofocus -toiminnasta?

Olen tietoinen Sonyn lähitulevaisuuden 70 - 200 mm 2.8 GM -objektiivista mutta sen hinta tulee olemaan suolainen.

Minulla oli Metabones V3 ja Canonin 70 - 200mm 2.8 mutta siinä ei toiminut autofocus lainkaan.

Minulla on nyt Samyang EF 135mm/2.0 käytössä mutta manuaalitarkenteisena se ei sovellu nopeisiin tilanteisiin.

Olisiko LA4 fiksumpi vaihtoehto eli se peilihärpäke. Toimii A7-mallien kanssa hyvin kaikkien linssien kanssa mitä kokeillut (Sigma, Tamron, Sony, Minolta) Ei ole kokemusta LA3:sta mutta ainakin APS-vastineet LA1 vs LA2 peilillinen LA2 vei voiton. LA1 oli tuskaisen hidas tarkentelemaan joten veikkaan LA3 olevan myös hitaahko.

Kaikissa testeissä suositellaan nimenomaan tuota LA3:sta A7rII:lle! Saksan Amazonista sai syksyllä vielä LA3:n n. 110 eurolla. Nyt se on jo hieman kallistunut.

laaksone kirjoitti:Kaikissa testeissä suositellaan nimenomaan tuota LA3:sta A7rII:lle! Saksan Amazonista sai syksyllä vielä LA3:n n. 110 eurolla. Nyt se on jo hieman kallistunut.

Joo, A7RII:n kanssa ei päde enää sama kuin aikaisempien A7 runkojen. Mitä tulee AF toimivuuteen noiden sähköisten adapterien kanssa.

Hommaa Metabones V4 ja optiikoiksi Canonin käytettyjä. Saat edullisesti kunnon AF toiminnot.
Itsellä on liuta optiikoita Canonilla kuvaamisen ajoilta. Kaikki toimii niin kuin olisivat Canonin rungossa kiinni

kohan kirjoitti:Hommaa Metabones V4 ja optiikoiksi Canonin käytettyjä. Saat edullisesti kunnon AF toiminnot.
Itsellä on liuta optiikoita Canonilla kuvaamisen ajoilta. Kaikki toimii niin kuin olisivat Canonin rungossa kiinni

Onko muuten halvempaa, mutta yhtä hyvin toimivaa sähköistä adapteria Canonin laseille kuin Metabones? Sigma ei tule kysymykseen vielä.

Itselläni on reilun satasen Viltrox EF-NEX ver.II adapter ja se ainakin pelittää Canon Tamronien kanssa. A7RII:n kanssa jopa AF on käyttökelpoista.
Mutta ilmeisesti vielä nopeampaa adapteria olisi nykyisin jo tarjolla, muutakin kuin Metabonesia, vai onko?

aikaarska kirjoitti:
kohan kirjoitti:Hommaa Metabones V4 ja optiikoiksi Canonin käytettyjä. Saat edullisesti kunnon AF toiminnot.
Itsellä on liuta optiikoita Canonilla kuvaamisen ajoilta. Kaikki toimii niin kuin olisivat Canonin rungossa kiinni
Onko muuten halvempaa, mutta yhtä hyvin toimivaa sähköistä adapteria Canonin laseille kuin Metabones? Sigma ei tule kysymykseen vielä.

Itselläni on reilun satasen Viltrox EF-NEX ver.II adapter ja se ainakin pelittää Canon Tamronien kanssa. A7RII:n kanssa jopa AF on käyttökelpoista.
Mutta ilmeisesti vielä nopeampaa adapteria olisi nykyisin jo tarjolla, muutakin kuin Metabonesia, vai onko?

En tiedä. Kannattaa pohtia pidempiaikaista tarvetta, valmistajan kykyä päivittää tarpeen vaatiessa adapterin firmistä siis hommalla pitää olla jatkuvuutta.

kohan kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
kohan kirjoitti:Hommaa Metabones V4 ja optiikoiksi Canonin käytettyjä. Saat edullisesti kunnon AF toiminnot.
Itsellä on liuta optiikoita Canonilla kuvaamisen ajoilta. Kaikki toimii niin kuin olisivat Canonin rungossa kiinni
Onko muuten halvempaa, mutta yhtä hyvin toimivaa sähköistä adapteria Canonin laseille kuin Metabones? Sigma ei tule kysymykseen vielä.

Itselläni on reilun satasen Viltrox EF-NEX ver.II adapter ja se ainakin pelittää Canon Tamronien kanssa. A7RII:n kanssa jopa AF on käyttökelpoista.
Mutta ilmeisesti vielä nopeampaa adapteria olisi nykyisin jo tarjolla, muutakin kuin Metabonesia, vai onko?

En tiedä. Kannattaa pohtia pidempiaikaista tarvetta, valmistajan kykyä päivittää tarpeen vaatiessa adapterin firmistä siis hommalla pitää olla jatkuvuutta.

Tässä olisi ainakin tämä Techart Auto Focus III adapteri jota voi myös päivittää:

http://www.ebay.com/itm/Techart-Auto-Fo ... Sw~otWe4d4

aikaarska kirjoitti: Tässä olisi ainakin tämä Techart Auto Focus III adapteri jota voi myös päivittää:

http://www.ebay.com/itm/Techart-Auto-Fo ... Sw~otWe4d4

Jää nähtäväksi kuinka hyvin Techart menestyy. Ei ole siitä mitään kokemusta.
Metabones on ollut käytössä jo vuosia V3 ja V4. V4 adapteriin on 2014 vuoden jälkeen tehty 14 päivitystä.
http://metabones.com/article/of/EF-E_Firmware_Win

MB tai ei mitään toistaiseksi canonille. Ja toki T-malli.

Vanhan (V3) Metabones -adapterin saa kyllä rahalla päivitettyä Hong Kongissa mutta en halunnut sitä sitten tehdä koska tarvitsen adapteria vielä Canonin 24 - 70mm/2.8 putkelle, jossa AF toimii kiitettävästi. Olen jo myynyt suurimman osan Canon romppeesta.

Pitää vielä kysellä asiasta ulkomaisissa foorumeissa. Kiitos kommenteista.

Tartuin sitten härkää sarvista ja hankin sen Tamronin. Eli, nyt minulla on Sony A7rII + LA-EA3 + Tamron 70-200 mm 2.8 Di SP USD. Sain kokeilla systeemiä Topshotissa ja totesin sen toimivaksi. En ole vielä kokeillut järjestelmää pimeissä klubiympäristöissä mutta yleisiä käyttökokemuksia on.

1) Järjestelmä syö akkua aika lailla. Ilmeisesti liikkuvia osia on paljon.
2) Tarkennus on aika nopea, erityisesti jos tarkennuskohde ei vaihtele (lähellä - kaukana) vaan pysy suhteellisen samoissa kohdissa.
3) En tiedä oliko Canonin vastaava objektiivi paljon parempi mutta tuntuu kuin en vielä aina saisi tarkkoja kuvia. Ehkä Sonyn rungossa oleva kuvanvakain ei ole yhtä hyvä kuin Canonin objektiivissa oleva?
4) Saan kasvoista tarkempia kuvia jos en Sonyssä käytä kasvojentunnistusta vaan käytän tarkennuspisteitä.

Tämä viimeinen kohta vähän mietityttääkin ja olisin kysynyt, jos jollakin on tiedossa vastaus. Kun käyttää Sonyn kasvojentunnistusta tarkennuksessa niin mihin kohtaan kasvoja Sony oikeastaan tarkentaa? Tässä tilassa kun ei näe käytössä olevia tarkennuspisteitä!

Tällä virityksellä kun ei toimi Sonyn erittäin hyvä tarkennus silmiin!

Olen kyllä vielä erittäin tyytyväinen hankintaan, joka kustannuksiltaan on huomattavasti halvempi kuin tuleva Sonyn oma tai Canonin vastaava + Metabones.

laaksone kirjoitti:Tartuin sitten härkää sarvista ja hankin sen Tamronin. Eli, nyt minulla on Sony A7rII + LA-EA3 + Tamron 70-200 mm 2.8 Di SP USD. Sain kokeilla systeemiä Topshotissa ja totesin sen toimivaksi. En ole vielä kokeillut järjestelmää pimeissä klubiympäristöissä mutta yleisiä käyttökokemuksia on.

1) Järjestelmä syö akkua akkua aika lailla. Ilmeisesti liikkuvia osia on paljon.
2) Tarkennus on aika nopea, erityisesti jos tarkennuskohde ei vaihtele (lähellä - kaukana) vaan pysy suhteellisen samoissa kohdissa.
3) En tiedä oliko Canonin vastaava objektiivi paljon parempi mutta tuntuu kuin en vielä aina saisi tarkkoja kuvia. Ehkä Sonyn rungossa oleva kuvanvakain ei ole yhtä hyvä kuin Canonin objektiivissa oleva?
4) Saan kasvoista tarkempia kuvia jos en Sonyssä käytä kasvojentunnistusta vaan käytän tarkennuspisteitä.

Tämä viimeinen kohta vähän mietityttääkin ja olisin kysynyt, jos jollakin on tiedossa vastaus. Kun käyttää Sonyn kasvojentunnistusta tarkennuksessa niin mihin kohtaan kasvoja Sony oikeastaan tarkentaa? Tässä tilassa kun ei näe käytössä olevia tarkennuspisteitä!

Tällä virityksellä kun ei toimi Sonyn erittäin hyvä tarkennus silmiin!

Olen kyllä vielä erittäin tyytyväinen hankintaa, joka kustannuksiltaan on huomattavasti halvempi kuin tuleva Sonyn oma tai Canonin vastaava + Metabones.

Minulla on myös LA-EA3, tosin en ole käyttänyt sitä Tamron USD tarkenteisien objektiivien kanssa....Tamron 70-300 SP Di USD zuumia olen taas käyttänyt Viltrox Canon smart AF adapterin kanssa.

- akun kesto ei tosiaan ole mikään ihmeellinen muutenkaan (suosittelen akkukahvaa jos haluat vähemmän vaivaa akun vaihdoista, minulla on käytössä edullinen Meiken kahva)

- Vaikka Sony on parantanut AF suorituskykyä, ei se silti välttämättä ole kovinkaan ihmeellinen LA-EA3 tai smart adaptereiden kanssa.

- Itse huomasin, että AF-C toimi hyvin liikkuvien kohteiden kanssa Viltrox smart adapter + Tamron 70-300USD setillä.

- Sen sijaan AF-S asetuksella AF:n täsmällisyydessä voi olla heittoa. Enkä ihmettelisi yhtään, jos valovoimaisella 70-200/2.8 zuumilla sen huomasi helposti.

- Sonyn LA-EA4 adapteri kyllä parantaa AF nopeutta ja täsmällisyyttä selkeästi, siitä ei pääse mihinkään. Mutta se sisältää sen puoliläpäisevän SLT peilin, joka ei miellytä kaikkia.

Ihmetyttää...
Rahaa on ostaa sonyn kallis runko, mutta sitten ostellaan jotain pilipali sovittimia ja naitatetaan eri firman laseja runkoon..
Osta hyvä mies canonin runko canonin laseille, äläkä valita.
Toimii sen jälkeen af ja tarkennus!
Ei kissaakaan naitateta koiralle.

Nopeisiin tilanteisiin ei mikään adapteri+lasiviritys tule ikinä toimimaan, kuin alkuperäinen yhdistelmä, eli jostain on tingittävä!

hassel kirjoitti:Ihmetyttää...
Rahaa on ostaa sonyn kallis runko, mutta sitten ostellaan jotain pilipali sovittimia ja naitatetaan eri firman laseja runkoon..
Osta hyvä mies canonin runko canonin laseille, äläkä valita.
Toimii sen jälkeen af ja tarkennus!
Ei kissaakaan naitateta koiralle.

Jos on aikaa tarkennella käsin liikkumattomia kohteita, niin mikä ettei..

Jos Laaksoselle kommentoit, niin hänellä varmaankin Sonyn (A-mount) versio Tamron 70-200 mm 2.8 Di SP USD zuumista.

jeps..
Ihan yleisesti.
Itketään kun on hidas ja huono tarkennus ja mikään adapteri ei toimi kunnolla, kun on helppokin ratkaisu olemassa ;D

Juuri näin. Ponyllä voi käyttää välttävästi manuaalilaseja. Siihen se jääkin.

höpöhöpö.

jos kunnon af performanssii tahtoo, niin sonyn omia eMountin laseja vaan, tai sitten SLT peililöllä varustettua adapteria.
vai mites hyvin ne Canonin lasit toimivat Niikkonissa ja toistepäi`??

Ja laaksone. Jos se Tammukan 70-200/2.8 tökkii, niin myy pois ja hommaa Sonyn FE 70-200/4 OSS. Se on hyvä objektiivi, eikä tartte adaptereita.

Juu, staattisiin kuvauksiin mitä mainioin vehje, kun ei ole kiire ottaa kuvia. (tuli testattua aparaattia kuukauden verran).
Zeissin lasitavara toimii niin kuin pitää nopsasti ja varmasti, mutta hermo meni kun ruuvasin canonin telen sovittimella kiinni..

temama kirjoitti: vai mites hyvin ne Canonin lasit toimivat Niikkonissa ja toistepäi`??
.

Minkä vi-tun takia pitää edes yrittää sovittaa erimerkkistä lasia runkoon!!
Nikon teki oikein, kun poisti eräiltä laseilta kokonaan tuen, sama koskee piraattiakkuja.
Jos haluaa epävarmaa toimintaa ja päivitysrumbaa, niin naittakee vuan kakkuloita.
Tykkäähän jotkut siitäkin, että heitä hakataan ruoskalla..