Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

No nyt ollaan aika jännän äärellä:



http://www.dpreview.com/news/6402718555 ... ss-cameras

Muutama kuva lisää tässä viestiketjussa:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3970282

Edit: Näköjään lisäkuvat ilmestyneet myös itse uutiseen.

Kyllä. Kun tekevät FF-koossa kennon, sen kuvanlaatu sipaisee muut kinokennot alas kukkulan huipulta.

Juu. APS-H lupaa jo hyvää. Totahan voisi melkein kokeilla.

Pitäs vaan keksiä pari huippulinssiä tuohon H-runkoon. Sigmoista ei ole kuin huonoa kokemusta. Uusia Art-sarjalaisia en tosin ole päässyt vielä edes hiplaamaan. 20/1,4 voisi olla takuuvarma mutta erikoinen sovellettavaksi myös Sonyn täyskennoon

paho kirjoitti:Pitäs vaan keksiä pari huippulinssiä tuohon H-runkoon. Sigmoista ei ole kuin huonoa kokemusta. Uusia Art-sarjalaisia en tosin ole päässyt vielä edes hiplaamaan. 20/1,4 voisi olla takuuvarma mutta erikoinen sovellettavaksi myös Sonyn täyskennoon

Kyl noi uudet ART:t ovat kuvanlaadultaan jo varsin erinomaisia. Sigman omassa rungossa luulis tarkennuksenkin pelittävän :)

Maffer kirjoitti:Juu. APS-H lupaa jo hyvää. Totahan voisi melkein kokeilla.

Joo, ihan kiva, mutta olisivat voineet sen kääntyvän näytön kuitenkin laittaa :-(

Näin tehdään oikeaoppisesti akkukahva: ei mitään akun tilalle tuikattavaa tökkeliä vaan omilla pinneillään kameraan istuva plus KAKSI lisäakkua

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/d ... 0.jpg.html

Eikä toi fyysinen kytkin finder/auto/monitor ole sekään huono toteutus.

koko dc.watchin setti:

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news ... 45357.html

Näin tehdään oikeaoppisesti akkukahva:

On originaalin ja ihan asiallisen näköinen paketti.

Maffer kirjoitti:Näin tehdään oikeaoppisesti akkukahva:
[Kuva]

Mä käytän akkukahvaa nimenomaan ergonomiaa parantamaan potrettikuvaukseen, en niinkään lisäakkujen takia, mutta esim canonon 6D:n akkukahvaa en pitänyt koskaan mukana, koska 1) se vei sikana tilaa sen akun tilalle sujautettavan tökkelin takia ja 2) sen käyttöönottaminen kesti aina pitkään (piti irroittaa akkukansi kamerasta, akku pois jne). Samsungissa oli hyvä kahva, joka vaan ruuvattiin kameran pohjaan. Meni kolme sekkaa ja kamera käyttövalmis, eikä se kahva paljoa haitannut repussa...

josu1234 kirjoitti:On originaalin ja ihan asiallisen näköinen paketti.

kökön näkönen vekotin. ihan kun tää olis jotain puuhastelua vaan stigmalle. prototyypinen oloinen laitos.

AnHa kirjoitti:Kyllä. Kun tekevät FF-koossa kennon, sen kuvanlaatu sipaisee muut kinokennot alas kukkulan huipulta.

Mjaaa... Tuossa on kuitenkin se alkuperäisestä Foveonista tehty ihme sukkaversio jossa ei ole päätä eikä häntää. Bayeriin nähden ei keksi etuja, vain haittoja.


Jos alkuperäinen foveon-kenno tulisi kinoon, sitten olisi toinen ääni kellossa kun puhuttaisiin samasta mihin joku Pentax pystyy kennonheilutuksilla ja monivalotuksilla.

Maffer kirjoitti:Näin tehdään oikeaoppisesti akkukahva:

Tuo näyttää hyvältä, nykyisessä kamerassani D810 rungossa on MB-D12 eli akkukahvan irvikuva.

Millonkahan nää on tulossa ja onko hinnasta hajua?

Suositushinnat:
SIGMA sd Quattro -runko 950 € sis. alv. 24%
SIGMA sd Quattro + 30/1.4 DC HSM 1250€ sis. alv. 24%

T
Aaro

aaro kirjoitti:Suositushinnat:
SIGMA sd Quattro -runko 950 € sis. alv. 24%
SIGMA sd Quattro + 30/1.4 DC HSM 1250€ sis. alv. 24%

T
Aaro

Vängän näköinen laite, ja asialliset hinnat mutta miksi helevetissä kahvasta on pitänyt leikata alaosa pois. Taas mennään ulkonäön ehdoilla, ei käytettävyyden!



ei ole kätevä missään nimessä. Korkeintaan menee joskus pienempään tilaan, mutta juu. grippiä takas. ehkä ens kerralla!??

Onkohan vielä Suomessa minkää puljun listoilla? Vois tilata kakkoskameraksi..

http://www.digitarvike.fi/sigma-sd1-quatro

T
Aaro

zone6 kirjoitti:

AnHa kirjoitti:Kyllä. Kun tekevät FF-koossa kennon, sen kuvanlaatu sipaisee muut kinokennot alas kukkulan huipulta.

Mjaaa... Tuossa on kuitenkin se alkuperäisestä Foveonista tehty ihme sukkaversio jossa ei ole päätä eikä häntää. Bayeriin nähden ei keksi etuja, vain haittoja.


Jos alkuperäinen foveon-kenno tulisi kinoon, sitten olisi toinen ääni kellossa kun puhuttaisiin samasta mihin joku Pentax pystyy kennonheilutuksilla ja monivalotuksilla.

Tarkennatko tuota kennojuttua? millä tavalla huonompi?

Naranek kirjoitti:

zone6 kirjoitti:

AnHa kirjoitti:Kyllä. Kun tekevät FF-koossa kennon, sen kuvanlaatu sipaisee muut kinokennot alas kukkulan huipulta.

Mjaaa... Tuossa on kuitenkin se alkuperäisestä Foveonista tehty ihme sukkaversio jossa ei ole päätä eikä häntää. Bayeriin nähden ei keksi etuja, vain haittoja.


Jos alkuperäinen foveon-kenno tulisi kinoon, sitten olisi toinen ääni kellossa kun puhuttaisiin samasta mihin joku Pentax pystyy kennonheilutuksilla ja monivalotuksilla.

Tarkennatko tuota kennojuttua? millä tavalla huonompi?

Both cameras use the latest, 'Quattro' version of Sigma's Foveon technology, which measures different color information based on how deeply into the sensor it is able to penetrate. The Quattro design features full resolution at the top (predominantly blue-sensing) layer but then 1/4 of that resolution for the two deeper layers used to interpret information about red and green color components.

http://sigma-rumors.com/2014/07/should- ... on-sensor/