Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Uutta croppi pelitöntä pukkaa - Sony A6300:

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ress-event

http://www.dpreview.com/news/3240829197 ... f=mainmenu

Key Features:
•24MP CMOS APS-C sensor with copper wiring
•425-point on-sensor phase-detection AF system
•11 fps continuous shooting (8fps continuous live view)
•Silent shooting
•Max ISO of 51200
•4K video capture up to 100 Mbps

Itteeni kiinnostaa, että mitenkä tuo uusittu AF systeemi mätsää A7RII:n vastaavan kanssa, eli saisiko esim. Canon AF lasit toimimaan siinä yhtä vauhdikkaasti sopivalla adapterilla?

The a63000 is also capable of 4K video capture at up to 100 Mbps. The camera uses a 20MP (6K) region of the sensor to offer 2.4x oversampled 4K video with full pixel readout, and no pixel binning. Videographers should be able to expect sharp, low noise footage, even in low light since almost the entire sensor is sampled.

Eikös tuo kuulosta aika hyvältä videokameraksi? Joku pannarilasi kiinni ja tämmösen nokkaan koko hoito niin olis mukava nähdä millaista jälkeä tulee.

Tää tais olla taas kerran "World's fastest AF". Olikos se Fuji ny edellinen lupailija...

Tuubaahan tämä taas kerran oli. Olis ny ollu edes se 36MP niin olisi saanut kroppiperän 17mm TS-E:lle.

Maffer kirjoitti:Tää tais olla taas kerran "World's fastest AF". Olikos se Fuji ny edellinen lupailija...

Tuubaahan tämä taas kerran oli. Olis ny ollu edes se 36MP niin olisi saanut kroppiperän 17mm TS-E:lle.

Oisivat tehneet 2 mallia. tää uus 6300 ja kuvanvaikaimella varustettu aikarajoitetulla 4K videolla (lämpenevä) ja runkoon rakennetulla kuvanvakaimella oleva 36mpix malli.


Veikkaan, että tässä uudessa 6300:sessa canonit sun muut toimii samalla lailla hyvin mitä A7RII:sessa.

Harmi, että croppi Sony laseista löytyy vain yks hyvä valmistajan oma 50mm 1.8 .. vai onkos niitä mitään muuta validia?

Toki sitten kolmansilla on ihan passeleita af:llä ja ilman af:ää.

Nää uudet ja tarpeelliset Sony obiskat mitä tänään julkaistiin huvittaa hintansa puolesta.

bpixels kirjoitti:

Maffer kirjoitti:Tää tais olla taas kerran "World's fastest AF". Olikos se Fuji ny edellinen lupailija...

Tuubaahan tämä taas kerran oli. Olis ny ollu edes se 36MP niin olisi saanut kroppiperän 17mm TS-E:lle.

Oisivat tehneet 2 mallia. tää uus 6300 ja kuvanvaikaimella varustettu aikarajoitetulla 4K videolla (lämpenevä) ja runkoon rakennetulla kuvanvakaimella oleva 36mpix malli.


Veikkaan, että tässä uudessa 6300:sessa canonit sun muut toimii samalla lailla hyvin mitä A7RII:sessa.

Harmi, että croppi Sony laseista löytyy vain yks hyvä valmistajan oma 50mm 1.8 .. vai onkos niitä mitään muuta validia?

Toki sitten kolmansilla on ihan passeleita af:llä ja ilman af:ää.

Nää uudet ja tarpeelliset Sony obiskat mitä tänään julkaistiin huvittaa hintansa puolesta.

Tämä oli vain a6300 malli, kyllä sieltä varmaan muitakin tulee. Luulisi, että kevään aikana. Ainakin nimestä päätellen jonkinsortin välimalli/täydennys. Tarvittaisiin myös NEX7 rungolle astetta vakavampi päivitys.

Onhan sonylla croopi e-mountille muitakin hyviä, kuten ainakin e35/1.8OSS ja 24/1.8. Laajiszuumikiakin on kehuttu hyväksi.

Olisi kyllä hienoa jos Canon lasit toimisivat yhtä hyvin tässä kuin A7RII:ssa.

Asialliset speksit 1000e kameraksi.
Vakaaja ois ollut kiva, mutta kunnollinen sellainen olisi nostanut kameran hinnan todennäköisesti 1500e luokkaan ja ilmeisemmin maltillinen hinta ja kovat speksit on ollut se mitä aps-c kameralta on haettu..

Mutta toisaalta, uusi ja parempi kenno, kunnon etsin ja vimosen päälle af on tuohon hintaan on varsin houkutteleva kokonaisuus

uuden 85 1.4:sen ylläri speksi

"Rounded 11-blade diaphragm contributes to a pleasing bokeh quality when employing selective focus techniques."

Samoin A6300:sen ja Nikon D500:sen kaveriksi olisi laadukas ja vakautettu cropppi 50-135 2.8 "SE JUTTU".

Ilmeisesti raw-kuvissa vastaava "pakkaamattomuus" kuin mikä tuli päivityksenä joihin a7?-malleihin?

Ainakin mainostavat olevan 14-bit.

HInta paremmin suhteessa ominaisuuksiin kuin X-pro 2:ssa...

Maffer kirjoitti:Tää tais olla taas kerran "World's fastest AF". Olikos se Fuji ny edellinen lupailija...

Kiinnitin samaan huomiota :-)

Sahaaja kirjoitti:Ilmeisesti raw-kuvissa vastaava "pakkaamattomuus" kuin mikä tuli päivityksenä joihin a7?-malleihin?

Ainakin mainostavat olevan 14-bit.

HInta paremmin suhteessa ominaisuuksiin kuin X-pro 2:ssa...

Toivon mukaan tosiaan oikeaa 14bit rawia, jos ei, niin sitten eivät ole kyllä oppineet Sonylla yhtikäs mitään.

X-pro2 on mielestäni hiukan eri sortin kamera. Paljon isompikin ja tukevampi.

aikaarska kirjoitti:

Sahaaja kirjoitti:Ilmeisesti raw-kuvissa vastaava "pakkaamattomuus" kuin mikä tuli päivityksenä joihin a7?-malleihin?

Ainakin mainostavat olevan 14-bit.

HInta paremmin suhteessa ominaisuuksiin kuin X-pro 2:ssa...

Toivon mukaan tosiaan oikeaa 14bit rawia, jos ei, niin sitten eivät ole kyllä oppineet Sonylla yhtikäs mitään.

X-pro2 on mielestäni hiukan eri sortin kamera. Paljon isompikin ja tukevampi.

Täytyyhän sen olla erisortin kamera jos siinä on huonompi kenno, af sekä heittämällä kalliimpi hinta. Ei missään nimessä saman sortin.

kostaja! kirjoitti:

aikaarska kirjoitti:

Sahaaja kirjoitti:Ilmeisesti raw-kuvissa vastaava "pakkaamattomuus" kuin mikä tuli päivityksenä joihin a7?-malleihin?

Ainakin mainostavat olevan 14-bit.

HInta paremmin suhteessa ominaisuuksiin kuin X-pro 2:ssa...

Toivon mukaan tosiaan oikeaa 14bit rawia, jos ei, niin sitten eivät ole kyllä oppineet Sonylla yhtikäs mitään.

X-pro2 on mielestäni hiukan eri sortin kamera. Paljon isompikin ja tukevampi.

Täytyyhän sen olla erisortin kamera jos siinä on huonompi kenno, af sekä heittämällä kalliimpi hinta. Ei missään nimessä saman sortin.

Huonompi kenno? Eiköhän aikalailla sama kenno, kuparijohdotuksilla jne. 24mp.

Mutta X-pro2:ssa on esim. 1/8000sec suljin, kunnon sääsuojaus, hybridietsin ja tosiaan, huomattavasti isompi kamera kooltaan. Tehty ns. kovaan käyttöön.

Tykkään, että kameralla on hieman kokoa sekä myös sääsuojaus on plussaa, mutta hybridi etsintä en plus sarakkeeseen laskisi. Kyllä se optinen puoli on onneton viritys tämän päivän kameraksi...

kostaja! kirjoitti:Tykkään, että kameralla on hieman kokoa sekä myös sääsuojaus on plussaa, mutta hybridi etsintä en plus sarakkeeseen laskisi. Kyllä se optinen puoli on onneton viritys tämän päivän kameraksi...

Joo, en minäkään hybridietsimestä perusta. Paras mahdollinen EVF vaan kehiin kun peilittömästä on kysymys. Mutta tuntuu tuolla hybridietsimellä olevan ystäviäkin.

Sony on kyllä niin halvan näköinen rimpula, jos vertaa vaikka tuohon Fujifilm kameraan. Toinen on se että Fujifilm on sentään objektiivien suhteen setti kunnossa. Sony enemmän FF painotteinen tässä suhteessa.

emerik kirjoitti:Sony on kyllä niin halvan näköinen rimpula, jos vertaa vaikka tuohon Fujifilm kameraan. Toinen on se että Fujifilm on sentään objektiivien suhteen setti kunnossa. Sony enemmän FF painotteinen tässä suhteessa.

Joo, ei Fujia ja Sonya kannata vertailla keskenään muutenkaan. Vähän erillainen filosofia takana. Sony tarjoaa uusinta uutta ja toisenlaista kuvauskokemusta+videota, Fuji perinteisempää valokuvausta.

aikaarska kirjoitti:

emerik kirjoitti:Sony on kyllä niin halvan näköinen rimpula, jos vertaa vaikka tuohon Fujifilm kameraan. Toinen on se että Fujifilm on sentään objektiivien suhteen setti kunnossa. Sony enemmän FF painotteinen tässä suhteessa.

Joo, ei Fujia ja Sonya kannata vertailla keskenään muutenkaan. Vähän erillainen filosofia takana. Sony tarjoaa uusinta uutta ja toisenlaista kuvauskokemusta+videota, Fuji perinteisempää valokuvausta.

Kun ajattelee äskettäin julkaistuja kameroita niin A6300:n verrokki ei ole X-Pro2 vaan PEN-F. Olympus on tosin Fujin tavoin retrotyylinen, mutta tarjonnee hieman Sonyn kaltaiset ominaisuudet vaikka formaatti onkin pienempi.

Mun mielestä tämä on kyllä kallis... muistaako kukaan mitä a6000 maksoi kun se tuli markkinoille? ... katsoin dprevjuusta ja oli $645, joten sanoisin että kallis on.

Eli nyt pitäisi heittää kuustonnisen esittelyhinnan verran väliin, jos haluaa vaihtaa 6300:een. Kallis sanon minä. Varsinkin noihin ominaisuuksiin nähden (a6k vs. a6.3k)

Olen samaa mieltä. Runko on kallis, ja vaikka suorituskyky onkin edennyt - tottakai - a6300 ei tässä hintaluokassa saa aikaan pakottavaa päivittämistarvetta, semminkin kun maksoin a6000:sta Black Friday tarjouksessa ja Ponin €50 Cashbackin yhteisvaikutuksena kokonaiset 400 euroa ja koen hankkineeni hyvän kameran.