Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pähkäilin, että laitanko tämän kyssärin optiikka puolelle vai tänne, mutta menkööt tänne sitten ;-)

Eli kokemuksia Nikon D5300 ja Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD kombosta kyselisin.

Itselläni on kokemuksia monista systeemeistä (myös Nikonista), ja vuoden sisällä olen orientoitunut enemmän peilittömiin (Sony E ja Fuji X). Pidän niiden hillitystä kokoluokasta ja olen oppinut arvostamaan myös EVF etsintä.

Ongelmani on nyt vain sellainen, että peilittömiin ei tunnu olevan kunnollisia tele objektiiveja. Fujiin on tulossa tänä keväänä ilmeisen hyvätasoinen 100-400, mutta sen 2500€ (edit -korjaus: 2000€) hinta ei oikein houkuta suhteellisen "pimeäksi" zuumiksi. Sonyn adapterihässäkät ei myöskään innosta. Ja E-mounttiin ei ole kunnollisia omia televaihtoehtoja.

Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD zuumia on sen sijaan kehuttu, varsinkin hintaisekseen. Sillä saisi varmasti ihan kohtuullisia "luonnonvalokuvia sinipääsorsasta" (Spegeä löyhästi lainaten)...Mutta - pyrkisin silti suht. kompaktiin kokoonpanoon. Tämän takia mietin Nikonin D5300 runkoa jossa kuvanlaatu on ilmeisesti varsin hyvä. Enkä tarvitse mitään sarjatuliasetta myöskään. AF pitäisi kuitenkin toimia luotettavasti kohtuullisella nopeudella (seuraava tarkennus ei niin tärkeä)...14bit RAWia kuitenkin kuvaan (jpg+RAW). Todennäköisesti Nikon D5300 olisi liimattu lähes pysyvästi Tamroniin kiinni, koska muussa kuvauksessa käytän peilitöntä kalustoani.

Niin, että onkohan kenelläkään täällä kokemuksia miten tuo setti voisi pelittää käytännössä? Arvostaisin kovasti vinkkejä tästä.

edit: lisäksi pakkaa ja suunnitelmiani sekoittaa Pentaxin tuleva kinorunko. Pentaxilla olisi aivan upouusi PENTAX HD FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW, mutta senkin hinta 2400€ ei oikein innosta. Valitettavasti Tamron ei tee Pentaxiin vielä 150-600 zuumia, eikä tietääkseni myöskään Sigma vastaavaa uutta telezuumiansa. Pentaxin kanssa täytyisikin varmasti "tyytyä" Pentax 300/4 teleprimeen, mutta kinossa siihen tarttisi kyllä usein 1.4x jatkeen...

Heti tulee mieleen, että D5300:ssa ei ole tarkennuksen hienosäätöä.

nomad kirjoitti:Heti tulee mieleen, että D5300:ssa ei ole tarkennuksen hienosäätöä.

Näin on, ei ole hienosäätöä. Eli jos AF kusisi, niin setti vaan huollon säädettäväksi...En sitten tiedä pitäisikö toimittaa Nikonin vai Tamronin huoltoon ;-)

Eiköhän tuo Pentax kinorunko ole hinnoiteltu varsin korkeaksi. Toisekseen jos mietit kinorunkoa, niin tuskimpa Nikonin isommatkaan rungot on ongelma. Eikä tuota Fujifilm objektiivin ostoa nyt kannata tyrmätä, jos entuudesta löytyy sille setti johon on tyytyväinen. Kuitenkin runko ja objektiivi maksaa jolloin tuo erotus ei olekaan niin iso tuohon Fujifilmin teleen.

emerik kirjoitti:Eiköhän tuo Pentax kinorunko ole hinnoiteltu varsin korkeaksi. Toisekseen jos mietit kinorunkoa, niin tuskimpa Nikonin isommatkaan rungot on ongelma. Eikä tuota Fujifilm objektiivin ostoa nyt kannata tyrmätä, jos entuudesta löytyy sille setti johon on tyytyväinen. Kuitenkin runko ja objektiivi maksaa jolloin tuo erotus ei olekaan niin iso tuohon Fujifilmin teleen.

Yep, tää on tälläistä himuista pähkäilyä. Tamron 150-600 zuumin ja D5300 sais yhteishintaan 1500€...Todennäköisesti AF toimisi vähintään yhtä hyvin kuin peilittömässä Fujissa.

Meinaatko, että Pentaxin kinorungon hinta voisi olla esim. yli 2300€?

Nikonin kinorungoista olis varmasti listalla sitten D750, koska haluan kääntyvän takatelkun.

aikaarska kirjoitti:

nomad kirjoitti:Heti tulee mieleen, että D5300:ssa ei ole tarkennuksen hienosäätöä.

Näin on, ei ole hienosäätöä. Eli jos AF kusisi, niin setti vaan huollon säädettäväksi...En sitten tiedä pitäisikö toimittaa Nikonin vai Tamronin huoltoon ;-)

Tamron se silloin on. Tämähän menee niin, että Nikon ei takaa yhteensopivuutta Tamronin kanssa - sikäli olet omillasi, mutta Tamron lupaa sitä Nikonin kanssa.

aikaarska kirjoitti: Meinaatko, että Pentaxin kinorungon hinta voisi olla esim. yli ?

Täytyy muistaa ettei tän foorumin meinaajilla ole mitään tietoa todellisesta hinnasta. Pari viikkoa niin ihan oikea hinta pitäisi olla selvillä.

jmra kirjoitti:

aikaarska kirjoitti: Meinaatko, että Pentaxin kinorungon hinta voisi olla esim. yli ?

Täytyy muistaa ettei tän foorumin meinaajilla ole mitään tietoa todellisesta hinnasta. Pari viikkoa niin ihan oikea hinta pitäisi olla selvillä.

jaa...Olin tänään yhteydessä Topshottiin ja keskustelin henkevästi tästä samasta aiheesta. Ja yritin hienovaraisesti udella Pentaxin kinorungon tulemista ja hintaa. Heillä ei aidosti vaikuta olevan harmainta aavistustakaan hinnasta eikä tulemisesta. Joskus keväällä oli vastaus ja hinnasta ei tosiaan edes sivistynyttä arviota...

aikaarska kirjoitti:

jmra kirjoitti:

aikaarska kirjoitti: Meinaatko, että Pentaxin kinorungon hinta voisi olla esim. yli ?

Täytyy muistaa ettei tän foorumin meinaajilla ole mitään tietoa todellisesta hinnasta. Pari viikkoa niin ihan oikea hinta pitäisi olla selvillä.

jaa...Olin tänään yhteydessä Topshottiin ja keskustelin henkevästi tästä samasta aiheesta. Ja yritin hienovaraisesti udella Pentaxin kinorungon tulemista ja hintaa. Heillä ei aidosti vaikuta olevan harmainta aavistustakaan hinnasta eikä tulemisesta. Joskus keväällä oli vastaus ja hinnasta ei tosiaan edes sivistynyttä arviota...

Julkaisuksi huhuilevat 18.2. Kuulemma NDA:t eli vaitiolosopimukset päättyvät siihen päivään niillä jotka tietoa ovat saaneet. Ja parin viikon päästä alkaa Japanilaisille tärkeä CP+ messu. Odotus on että siellä viimeistää julkistus.

jmra kirjoitti:

aikaarska kirjoitti:

jmra kirjoitti: Täytyy muistaa ettei tän foorumin meinaajilla ole mitään tietoa todellisesta hinnasta. Pari viikkoa niin ihan oikea hinta pitäisi olla selvillä.

jaa...Olin tänään yhteydessä Topshottiin ja keskustelin henkevästi tästä samasta aiheesta. Ja yritin hienovaraisesti udella Pentaxin kinorungon tulemista ja hintaa. Heillä ei aidosti vaikuta olevan harmainta aavistustakaan hinnasta eikä tulemisesta. Joskus keväällä oli vastaus ja hinnasta ei tosiaan edes sivistynyttä arviota...

Julkaisuksi huhuilevat 18.2. Kuulemma NDA:t eli vaitiolosopimukset päättyvät siihen päivään niillä jotka tietoa ovat saaneet. Ja parin viikon päästä alkaa Japanilaisille tärkeä CP+ messu. Odotus on että siellä viimeistää julkistus.

Selvä homma, voi hyvinkin pitää paikkaansa. Jos hinta menee yli 2600€, niin ei tule olemaan kyllä minun kinorunkoni.

aikaarska kirjoitti:

jmra kirjoitti:

aikaarska kirjoitti: jaa...Olin tänään yhteydessä Topshottiin ja keskustelin henkevästi tästä samasta aiheesta. Ja yritin hienovaraisesti udella Pentaxin kinorungon tulemista ja hintaa. Heillä ei aidosti vaikuta olevan harmainta aavistustakaan hinnasta eikä tulemisesta. Joskus keväällä oli vastaus ja hinnasta ei tosiaan edes sivistynyttä arviota...

Julkaisuksi huhuilevat 18.2. Kuulemma NDA:t eli vaitiolosopimukset päättyvät siihen päivään niillä jotka tietoa ovat saaneet. Ja parin viikon päästä alkaa Japanilaisille tärkeä CP+ messu. Odotus on että siellä viimeistää julkistus.

Selvä homma, voi hyvinkin pitää paikkaansa. Jos hinta menee yli 2600€, niin ei tule olemaan kyllä minun kinorunkoni.

Jos ajattelet verrokkeja Nikon D810 ja Canonin 5D sarja, niin 2600e voi olla hyvä arvio edullisesta myyntihinnasta. Eihän tämä kai mikään entry-level fx tule olemaan.

nomad kirjoitti: Jos ajattelet verrokkeja Nikon D810 ja Canonin 5D sarja, niin 2600e voi olla hyvä arvio edullisesta myyntihinnasta. Eihän tämä kai mikään entry-level fx tule olemaan.

Jos yli 2600, niin monelle pettymys hinta. Mitä olen seurannut foorumeita, niin jossakin 1900-2200 välissä hintatoiveita miettivät sille.

...Tosin onhan Nikon D810 hinta aika korkea vielä, ja sama 36mp kenno varmaankin. Olen ehkä elätellyt liian alhaista hintaa. Pentaxissa on varmasti ominaisuudet kohdillaan. Vaikka niin on kyllä Pentax K-3 rungoissakin, ja silti niitä myydään vähän halvemmalla kuin Nikon D7200.

aikaarska kirjoitti:

nomad kirjoitti: Jos ajattelet verrokkeja Nikon D810 ja Canonin 5D sarja, niin 2600e voi olla hyvä arvio edullisesta myyntihinnasta. Eihän tämä kai mikään entry-level fx tule olemaan.

Jos yli 2600, niin monelle pettymys hinta. Mitä olen seurannut foorumeita, niin jossakin 1900-2200 välissä hintatoiveita miettivät sille.

Pentaxforums:n kyselyssä valtaosa (>85% vastaajista) odottaa hintaa välille 2200-2800.

http://www.pentaxforums.com/forums/169- ... k1-ff.html

Tää on kuitenkin taas tätä. Kukaan ei oikeasti tiedä hintaa. Rakennetaan kuitenkin itse odotuksia ja sitten unohdetaan kuka ne odotukset rakensi epärealistisiksi jos hinta meneekin yli..

jmra kirjoitti:

aikaarska kirjoitti:

nomad kirjoitti: Jos ajattelet verrokkeja Nikon D810 ja Canonin 5D sarja, niin 2600e voi olla hyvä arvio edullisesta myyntihinnasta. Eihän tämä kai mikään entry-level fx tule olemaan.

Jos yli 2600, niin monelle pettymys hinta. Mitä olen seurannut foorumeita, niin jossakin 1900-2200 välissä hintatoiveita miettivät sille.

Pentaxforums:n kyselyssä valtaosa odottaa hintaa välille 2200-2800.

http://www.pentaxforums.com/forums/169- ... k1-ff.html

Tää on kuitenkin taas tätä. Kukaan ei oikeasti tiedä hintaa. Rakennetaan kuitenkin itse odotuksia ja sitten unohdetaan kuka ne odotukset rakensi epärealistisiksi jos hinta meneekin yli..

Näinhän se on. Ja jos ne laittavat siihen vielä niitä killeri-ominaisuuksia kuten pixelshift, niin korkeata hintaa voi hyvinkin pyytää. Siitä tulee kuitenkin aika speciaali runko jota ei ole ennen nähty kinokameroissa. Takanäyttökin taipuu ties mihin asentoon erikoisella mekanismilla. Sitten on Astrotrackeri, kunnon sääsuojaus yms. herkkua.

...että semmosta. Mutta palatakseni takaisin ketjun aiheeseen.. Hemmetinmoinen pähkäily näiden systeemien kanssa. Olis aika yksinkertaista vaan hommata toi Nikon/Tamron kokoonpano luontokuvaustarpeisiin. Jotenkin luotan, että Nikon olisi saanut D5300 halpamallinsakin AF tarkennuksen pelaamaan tarpeeksi hyvin tälläisiin perustarpeisiin.

Tuo Tamron tarkentaa hyvin ja nopeasti. En usko, että se on missään Nikonin rungossa ihan mahdoton. D7200 ja Tamron 150-600 on erittäin nopeatarkenteinen yhdistelmä. Ei se 5300 voi ihan susi olla, vaikka vähän yksinkertaisempi onkin.

Ja sinisorsat, niiden pään väritys on upea tuolla yhdistelmällä. Tosin ne tulevat joskus niin lähelle, että sorsa ei mahdu kokonaan kuvaan.

adapteri kirjoitti:Tuo Tamron tarkentaa hyvin ja nopeasti. En usko, että se on missään Nikonin rungossa ihan mahdoton. D7200 ja Tamron 150-600 on erittäin nopeatarkenteinen yhdistelmä. Ei se 5300 voi ihan susi olla, vaikka vähän yksinkertaisempi onkin.

Ja sinisorsat, niiden pään väritys on upea tuolla yhdistelmällä. Tosin ne tulevat joskus niin lähelle, että sorsa ei mahdu kokonaan kuvaan.

Katselin spekseistä, että D5300 käyttää samaa AF systeemiä kuin D7000 (39-point (9 cross-type)) ja Expeed 4 prossua, joten luulisi, että peruskuvaukseen riittäisi, varsinkin kun on tottunut viime aikoina peilittömien tarkennukseen.
Kuvanlaatuhan D5300:ssa on croppikennoisten parhaimistoa...

Taidan kallistua sittenkin Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG HSM OS "C" zuumiin... Miksi?

Koska Nikon D5300 kamerassa ei ole tarkennuksen hienosäätöä, mutta Sigman UD-01 USB Dock -telakalla voi säätää monipuolisesti AF ominaisuuksia, ei pelkästään AF tarkkuutta. En olisi siis huollon armoilla jos tarkennus heittelee.

aikaarska kirjoitti:Taidan kallistua sittenkin Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG HSM OS "C" zuumiin... Miksi?

Koska Nikon D5300 kamerassa ei ole tarkennuksen hienosäätöä, mutta Sigman UD-01 USB Dock -telakalla voi säätää monipuolisesti AF ominaisuuksia, ei pelkästään AF tarkkuutta. En olisi siis huollon armoilla jos tarkennus heittelee.

Tai ostat Nikonin 200-500 millisen? Yksinkertainen ratkaisu. Riski tarkennusongelmista on pienempi kuin kolmannen osapuolen objektiiveilla ja jos niitä ilmenee, niin Nikonin huolto on yksiselitteisesti se taho, jonka puoleen voi kääntyä.

nomad kirjoitti:

aikaarska kirjoitti:Taidan kallistua sittenkin Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG HSM OS "C" zuumiin... Miksi?

Koska Nikon D5300 kamerassa ei ole tarkennuksen hienosäätöä, mutta Sigman UD-01 USB Dock -telakalla voi säätää monipuolisesti AF ominaisuuksia, ei pelkästään AF tarkkuutta. En olisi siis huollon armoilla jos tarkennus heittelee.

Tai ostat Nikonin 200-500 millisen? Yksinkertainen ratkaisu. Riski tarkennusongelmista on pienempi kuin kolmannen osapuolen objektiiveilla ja jos niitä ilmenee, niin Nikonin huolto on yksiselitteisesti se taho, jonka puoleen voi kääntyä.

+1.