Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tässäkö se D700:n seuraaja sitten ois?

http://nikonrumors.com/2014/08/18/the-u ... d750.aspx/

D700 D600:n kennolla. Mikä jottei.

No mikäs siinä D800:ssa oli vikana? ;-)

Toivomuslistalla:
- 24 Mpix
- Expeed 4
- 51 tarkennuspistettä
- ISO 64
- Yhtä hiljainen suljin, kuin D810
- 7 fps

Tosin... jos nuo toteutuvat, niin tuleekohan tästä D3/D700 -toisinto?

Hyvään aikaan tuli tämä tieto esille. Eilen kävin kokeilemassa Df:ää ja olin lähellä, että vaihdan oman D800 siihen. Onneksi en niin tehnyt. Df tuntui kennon puolesta todella houkuttelevalta, mutta muut ominaisuudet eivät sittenkään olleet juuri minulle hyviä.

Tuohon villhon listalle vielä lisäksi tuplakorttipaikka (CF/SD) niin taitaa mennä kaksin kappalein tilaukseen.

OskuK kirjoitti:No mikäs siinä D800:ssa oli vikana? ;-)

Tai D610, D800E, D810, DF, D4 ja D4S:ssä? Nikonilla ei oo kaikki inkkarit kanootissa FF:ien määrän suhteen...

Hel_NiS kirjoitti:D700 D600:n kennolla. Mikä jottei.

Jep, olisi passeli laite. AA filsu vielä pois.

elmar kirjoitti:

OskuK kirjoitti:No mikäs siinä D800:ssa oli vikana? ;-)

Tai D610, D800E, D810, DF, D4 ja D4S:ssä? Nikonilla ei oo kaikki inkkarit kanootissa FF:ien määrän suhteen...

Jos hinta tosiaan jää järkeväksi, niin tämä myy hyvin.
Hyvä rakohan nikonilla tälle rungolle on. D610 on pieni entry runko 6d luokkaan ja df sekä d800 ovat toisentyyppisiä runkoja. D810 myös kalliimpi.

paaton kirjoitti:Jos hinta tosiaan jää järkeväksi, niin tämä myy hyvin. Hyvä rakohan nikonilla tälle rungolle on. D610 on pieni entry runko 6d luokkaan ja df sekä d800 ovat toisentyyppisiä runkoja. D810 myös kalliimpi.

Kaikkien tarpeellisuus voidaan tietysti perustella mutta eikö oikeasti muka riitä esim. D610 harrastelijoille, D800E hc-pikselirunkuille ja D4 proille? Tollaset välimallit tuntuu vain helpolta rahastukselta ja pienen firman resurssien haaskaukselta.

Eli tuleeko sieltä Df D610:n (tai D810:n) rungolla? Vai D4, josta on sahattu kahva pois?

Mutta joo, ihme jos Nikonilla on laskettu, että tällainen valinnankirjo on järkevää. Mieluummin näkisin, että laitettaisiin paukkuja siihen "ihan oikeaan" peilittömään. Tyyliin A7r uudella bajonetilla.

elmar kirjoitti:

paaton kirjoitti:Jos hinta tosiaan jää järkeväksi, niin tämä myy hyvin. Hyvä rakohan nikonilla tälle rungolle on. D610 on pieni entry runko 6d luokkaan ja df sekä d800 ovat toisentyyppisiä runkoja. D810 myös kalliimpi.

Kaikkien tarpeellisuus voidaan tietysti perustella mutta eikö oikeasti muka riitä esim. D610 harrastelijoille, D800E hc-pikselirunkuille ja D4 proille? Tollaset välimallit tuntuu vain helpolta rahastukselta ja pienen firman resurssien haaskaukselta.

Ehkä Nikon pyyhkäisee pois koko 600-sarjan, kuten öljyroiskeen :)

elmar kirjoitti:

paaton kirjoitti:Jos hinta tosiaan jää järkeväksi, niin tämä myy hyvin. Hyvä rakohan nikonilla tälle rungolle on. D610 on pieni entry runko 6d luokkaan ja df sekä d800 ovat toisentyyppisiä runkoja. D810 myös kalliimpi.

Kaikkien tarpeellisuus voidaan tietysti perustella mutta eikö oikeasti muka riitä esim. D610 harrastelijoille, D800E hc-pikselirunkuille ja D4 proille? Tollaset välimallit tuntuu vain helpolta rahastukselta ja pienen firman resurssien haaskaukselta.

Minä en tykkää d610n rungosta, enkä sen af järjestelmästä.

mremonen kirjoitti:Eli tuleeko sieltä Df D610:n (tai D810:n) rungolla? Vai D4, josta on sahattu kahva pois?

Mutta joo, ihme jos Nikonilla on laskettu, että tällainen valinnankirjo on järkevää. Mieluummin näkisin, että laitettaisiin paukkuja siihen "ihan oikeaan" peilittömään. Tyyliin A7r uudella bajonetilla.

D810 ja df:n ostaneita voi vähän sylettää, mutta siksipä ne ensin julkaistiinkin. Veikkaan samaa kuin helnis, eli d4 tarkennus ja d600n kenno. Kasisatasesta runko. Kyllä myy...

elmar kirjoitti:

OskuK kirjoitti:No mikäs siinä D800:ssa oli vikana? ;-)

Tai D610, D800E, D810, DF, D4 ja D4S:ssä? Nikonilla ei oo kaikki inkkarit kanootissa FF:ien määrän suhteen...

Jos tuosta karsii vanhat mallit, on lista
D610, D810, Df ja D4s.

paaton kirjoitti:D810:n ostaneita voi vähän sylettää,

Ei minua nyt varsinaisesti syletä, jos tuossa on 24mpix kenno. Mutta varmasti myy. Enemmän ihmetyttää, kun tuo polkee D610:n, Df:n ja osittain D4:n markkinoita.

Mitenhän D610 myy tällä hetkellä? Uskaltaisin olettaa että D600:n ongelmat ei voi olla vaikuttamatta myös D610:n myyntiin, varsinkin kun täälläkin on raportoitu samantyyppisistä ongelmista myös D610:ssä.

Jos uuteen runkoon saadaan sopivan myyvä ominaisuusyhdistelmä, kuten noi tässä listatut toiveet, niin enpä usko että Nikon jää paljon suremaan D610:n mahdollista myynnin vähenemistä.

Jos toisten mielestä 24 Mpix on juuri sopiva sweet spot ja toisten mielestä taas 36 Mpix on enemmänkin vähimmäisvaatimus niin miksipä ei tehdä hyvää (ja kallista) runkoa molemmille asiakasryhmille. Ne pro-mallit on sitten tietysti aina erikseen.

En epäile hetkeäkään, etteikö tuo myy. Osakkeenomistajana kysyisin (pitäisiköhän ostaa parin Nikonin osakkeet?), että lisääkö tämä Nikonin kokonaismarkkinaosuutta, vai ainoastaan hidastaa sen pienenemistä? Markkinaosuuden siirtyminen Nikon-brandin sisällä ei paljoa lämmitä, jollei tuolla kameralla ole selkeästi parempi kate. Mutta tätähän Nikon silloin joskus remensi: siirrytään parempikatteisiin tuotteisiin.

Df:n tulevaisuus on vähintääkin auki... Onko muuten huhua, tehtäisiinkö tämä uusi jaappanissa vai Thaimaassa, kuten D810?

Yksi syy julkaisulle voi olla myös huhuttu uusi 7d.

paaton kirjoitti:Yksi syy julkaisulle voi olla myös huhuttu uusi 7d.

Ei tuota uuden kameran kehitystä kuitenkaan viikoissa potkaista käyntiin. Eiköhän tuo ole vain yhteensattuma, että ovat tulossa ulos samaan aikaan, eli Photokinassa.

mremonen kirjoitti:

paaton kirjoitti:Yksi syy julkaisulle voi olla myös huhuttu uusi 7d.

Ei tuota uuden kameran kehitystä kuitenkaan viikoissa potkaista käyntiin. Eiköhän tuo ole vain yhteensattuma, että ovat tulossa ulos samaan aikaan, eli Photokinassa.

No ei varmasti ole sattumaa. Onhan se mahdollista ja todennäköistäkin, että nikon on suunnitellut jo pitkään tekevänsä seuraavasta action rungosta ff kennoisen. Jännä nähdä saako canon jotain mullistavaa aikaan kennotekniikassa, jos ei niin d750 voi olla aika kova haasye 7d2:lle.