Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Huhuja Canon 5D mkIII:n seuraajasta alkaa jo liikkumaan ja ensivuodelle sitä jo joku odottelee:

http://www.canonrumors.com/2014/06/eos- ... -2015-cr1/

Ellen väärin muista, niin versiota mkIII ennustettiin julkaistavaksi vuoden-puolitoista silloin aikanaan...

Voisihan se pikkuhiljaa päivittyä. Mitäs seuraajalta osaisi kaivata?
mieleen tulee kääntyvä takatelkkari, nopeampi kontrasti-af, ehkä samalla kennotekniikalla kuin 70D.

megapikseleitä ehkä 24-25.

muuta? Ehdottomasti valotuskorjaukselle varoitusmerkki etsimeen (sitä vuoskymmenet nikoneilla kuvannut kaipaa), monipuoliset overlay-kuviot myös. Näkisi 5x7 yms. Rajausmerkit etsimessä.

ja gps + wifi, jälkimmäinen erityisesti jos takatelkku ei käänny. Voi sitten kännyn/tabletin avulla hoitaa hankalammat kuvakulmat.

Tuli nopeille SD-korteille.

siinä ne melkein mitä osaa kaivata.

Tarvetta olisi:

-Ehdottomasti vaihdettavat tähyslasit
-Voisivat tarjota valmiina halkioprismaisen tähyslasin
-Lisää dynamiikkaa
-Vähemmän kohinaa suurilla ISO-arvoilla
-Pienet ISO arvot, reilusti alle 100 jopa 10:nen pintaan.
-Salaman kauko-ohjaus IR:llä ja radiolla.
-Monipuolinen laukaisuajastin pitkille- ja intervallivalotuksille.
-Useamman kuin kolmen kuvan HDR-kuvat
-Monipuolisemmat painikkeiden konfigurointi mahdollisuudet

Nykyinenkin on jo aika hyvä eikä kauheita parannuksia välttämättä tarvitse.

EI:

-Kääntyvää näyttöä eikä muita irto-osia

Hinnaksi joku järkevä 2500 eur pintaan oleva hinta.

Parempi etsin, jonka takaosa on ulkona kameran takaosan tasosta niinkuin ykkössarjalaisissa.
Salamasynkka vähintään 1/250 sek, kunnon ISO 50 tai pienempi. Kiinteä pystykahva joka sallii pienemmän ja tukevemman rakenteen.

Jappee kirjoitti:Tarvetta olisi:

-Ehdottomasti vaihdettavat tähyslasit
-Voisivat tarjota valmiina halkioprismaisen tähyslasin
-Lisää dynamiikkaa
-Vähemmän kohinaa suurilla ISO-arvoilla
-Pienet ISO arvot, reilusti alle 100 jopa 10:nen pintaan.
-Salaman kauko-ohjaus IR:llä ja radiolla.
-Monipuolinen laukaisuajastin pitkille- ja intervallivalotuksille.
-Useamman kuin kolmen kuvan HDR-kuvat
-Monipuolisemmat painikkeiden konfigurointi mahdollisuudet

Nykyinenkin on jo aika hyvä eikä kauheita parannuksia välttämättä tarvitse.

EI:

-Kääntyvää näyttöä eikä muita irto-osia

Hinnaksi joku järkevä 2500 eur pintaan oleva hinta.

Ei tarvitsisi juuri muuta lisäystä kuin täysin kohinaton kuva ISO 25 000 saakka

Jappee kirjoitti:Tarvetta olisi:

-Ehdottomasti vaihdettavat tähyslasit
-Voisivat tarjota valmiina halkioprismaisen tähyslasin
-Lisää dynamiikkaa
-Vähemmän kohinaa suurilla ISO-arvoilla
-Pienet ISO arvot, reilusti alle 100 jopa 10:nen pintaan.
-Salaman kauko-ohjaus IR:llä ja radiolla.
-Monipuolinen laukaisuajastin pitkille- ja intervallivalotuksille.
-Useamman kuin kolmen kuvan HDR-kuvat
-Monipuolisemmat painikkeiden konfigurointi mahdollisuudet

Nykyinenkin on jo aika hyvä eikä kauheita parannuksia välttämättä tarvitse.

EI:

-Kääntyvää näyttöä eikä muita irto-osia

Hinnaksi joku järkevä 2500 eur pintaan oleva hinta.

-No näistä tuo etsinlasin vaihtomahdollisuus olisi hyvä, tosin voihan sen nytkin vaihtaa muttei Canonin omaa:
http://www.focusingscreen.com/

-ISO50 löytyy jo mutta taitaa olla hieman keinotekoinen.

-Useamman kuin kolmen kuvan HDR on jo nyt mahdollista...

Salamasynkka niin korkeaksi kuin mahollista. Enpä ite muuta tohon runkoon kaipaa.

3D-vatupassi, käyttöön myös etsimeen (kuten Nikonissa).

itu kirjoitti:3D-vatupassi, käyttöön myös etsimeen (kuten Nikonissa).

onhan nykyinenkin etsimessä toimiva vatupassi 3d.
Enemmän kaipaisin sen toteutusta omana lcd/oled -kalvona, jolloin Se voisi olla jatkuvasti aktiivisena ja kellua siinä etsinkuvan päällä.

Ei EVF:tä, mutta tuollainen hybridi olisi hyvä. Täysin vapaasti muuttuva 'HUD' -grafiikka.

Vatupassi voisi olla myös sellainen että se toimii ylös ja alas kuvatessa. Nyt se sekoaa täysin jos sillä esim. yrittää repro-kuvauksessa käyttää kameran vaakatasoon asettamiseen.

No mikäs kiire niille tuli päivittää pari vuotta sitten päivitetty runko, kun 7D:lle on odotettu seuraajaa jo vuosikaudet? En tajua...

TomiT kirjoitti:No mikäs kiire niille tuli päivittää pari vuotta sitten päivitetty runko, kun 7D:lle on odotettu seuraajaa jo vuosikaudet? En tajua...

D810 on kaupoissa näinä päivinä.

nomad kirjoitti:

TomiT kirjoitti:No mikäs kiire niille tuli päivittää pari vuotta sitten päivitetty runko, kun 7D:lle on odotettu seuraajaa jo vuosikaudet? En tajua...

D810 on kaupoissa näinä päivinä.

Niin, ja Nikon on tuupannut siinä välissä hemmetin nopeasti ampuvat D4:n ja D4S:n kilpailemaan 7D:n käyttäjistä. Onhan 7D tosin croppirunko, mutta silti.

TomiT kirjoitti:

nomad kirjoitti:

TomiT kirjoitti:No mikäs kiire niille tuli päivittää pari vuotta sitten päivitetty runko, kun 7D:lle on odotettu seuraajaa jo vuosikaudet? En tajua...

D810 on kaupoissa näinä päivinä.

Niin, ja Nikon on tuupannut siinä välissä hemmetin nopeasti ampuvat D4:n ja D4S:n kilpailemaan 7D:n käyttäjistä. Onhan 7D tosin croppirunko, mutta silti.

D4s??? Miten se tähän liittyy? Tuskin myöskään se 7D :-)

nomad kirjoitti: D4s??? Miten se tähän liittyy? Tuskin myöskään se 7D :-)

Huoh... Niin että eipä ole Canonilla ole ollut kiire tuupata markkinoille Nikonin D4:lle kilpailijaa. Ymmärsin tuon sun viestin siten, että Canonilla on kiire työntää 5D4 markkinoille Nikonin D810:n takia.

TomiT kirjoitti:

nomad kirjoitti: D4s??? Miten se tähän liittyy? Tuskin myöskään se 7D :-)

Huoh... Niin että eipä ole Canonilla ole ollut kiire tuupata markkinoille Nikonin D4:lle kilpailijaa. Ymmärsin tuon sun viestin siten, että Canonilla on kiire työntää 5D4 markkinoille Nikonin D810:n takia.

No niinhän tämä on mennyt, että saman luokan kamerat ovat kilpailleet keskenään. CaNikonien julkaisuaikataulut menevät aina niin, että toinen peesaa toista.

Kroppiprutkujen tai ammattilaiskameroiden yhteyttä tähän nyt keskusteltuun aiheeseen en oikein ymmärrä.