Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Sigmalta uusia pokkareita keskikoonkuvanlaadulla.

X

Ei oo kaikkien pala kakkua, mutta oon nähnyt isoja näyttelykuvia nykyisen sukupolven DP2:lla, ja ne ovat kertakaikkiaan melko kykeneviä kameroita.

Hassua, että kuvan mukaan tuossa on sinisessä kerroksessa tuo suurin tarkkuus kun Bayer-kennoissa se on yleensä vihreässä. Ehkä asia ei ole sinänsä ihan noin yksioikoinen tässä sensorissa. Mahtaa olla mielenkiintoista kehittää RAW-kuvien tukea tuolle sensorille kolmansien osapuolten softiin.

Se johtuu siitä, että foveon sensori haistaa sinisen värin pinnasta ja se pikseli on helpoin tehdä. Vihreä väri tunkeutuu 2. kerrokseen ja punainen kolmanteen, niiden rakentaminen lienee vaikeampaa.

Samoista syistä värierottelu ja herkkyys on huonohkoja, kun samplays sen sijaan on ideaalinen.

EDIT: niin ja bayerissa puolet pikseleistä on vihreitä, neljänne punaisia ja neljännes sinisiä, selittää sen vihreän tarkkuuden. Silmä on herkin luminanssikanavalle jota vihreä parhaiten edustaa, siksi tämä valinta.

Mitäköhän kyseisen kameran suunnittelijat ovat vetäneet, kun tuota mallia ovat suunnitelleet? Ainakin itselle aiheutti melkein oksennusreaktion, kun tuon näin. Vaikka olisi millainen kuvanlaadultaan, niin kyllä kauppaan jäisi.

Rohkea ja tyylikäs on ulkomuoto, voisin hankkia vaikka vain sen perustella ko. kameran..

jiihaa2 kirjoitti:Samoista syistä värierottelu ja herkkyys on huonohkoja, kun samplays sen sijaan on ideaalinen.

Mutta nyt kun tuosta ideaalisesta samplayksestakin on luovuttu niin olisi kyllä kiinnostava tietää mitä etua jää jäljelle?

papetsu kirjoitti:Rohkea ja tyylikäs on ulkomuoto, voisin hankkia vaikka vain sen perustella ko. kameran..

Rohkea se on kyllä, mutta eihän tosta nyt hyvällä omatunnolla tyylikästä saa millään :) No sepä siitä, makuasiota, sano kissa kun haitariaan pesi.

Ilmeisesti tätä muotoillessa on mietitty myös kuvaamisen fysikaalisia ehtoja. Lisäksi huomauttaisin, etä tämä on aika kapea laite, käytännössä juuri optiikan levyinen.

..

Rockford kirjoitti:

jiihaa2 kirjoitti:Samoista syistä värierottelu ja herkkyys on huonohkoja, kun samplays sen sijaan on ideaalinen.

Mutta nyt kun tuosta ideaalisesta samplayksestakin on luovuttu niin olisi kyllä kiinnostava tietää mitä etua jää jäljelle?

Joo, tuntuma olisi että tuossa on nyt tehty jotain mitä pystyy tekemään vaan kun on ollut pakko saada jotain uutta.

Mielenkiintoinen vempele. Ite olisin saattanut jo 19mm DP2 version hommata, mutta kamerassa on niin typeriä käytettävyysongelmia, että siihen menisi vain hermot.
Ulkoasusta tykkään vaikka ihmeellinen onkin. Siinä on tilaa isoillekin hanskoille, vaikka kamera näyttää aika matalalta ja ohuelta.
Nähtävästi myös DP2 mallien luokaton akkukapasiteetti on korjattu.

Harmi kun Sigman aikatauluilla tämä tulee aikaisintaan jouluksi, vuodesta ei voi olla varma :)

Ulkoasu hämäsi luulemaan että onks tää joku panoraamakamera. No kahva on edelleen lapasesta vaikka retroilu onkin unohdettu. Oiskin prkle joku vähintään 2:1 tai 3:1 foveon maisemakamera.

Maffer kirjoitti:Ulkoasu hämäsi luulemaan että onks tää joku panoraamakamera. No kahva on edelleen lapasesta vaikka retroilu onkin unohdettu. Oiskin prkle joku vähintään 2:1 tai 3:1 foveon maisemakamera.

Pari kennoa verekäin ja vakaajalla täristetään sämpläykset päällekäin ;-)

Joo se on kumma ettei noita monen kennon yhdistelmiä ole näkynyt. Onko mikään valmistaja edes yrittänyt?

3CCD on vanha juttu, silleen tulisi hieno stillikamerakin. Hieman iso vaan, mutta olis kaikki fotonit laskettuna ja ideaalinen resoluutio.

Eikun meinasin että vierekkäin kennot ja lasille suurempi piirtoympyrä = panoraamakamera.

Nää jätkät kun saa värit vielä kohdilleen, niin ne räjäyttää pankin. Millään rupucanoneilla ei ole sitten enää mitään asiaa terävyyskisoihin, koska nykykennoilla hukataan järjettömästi huippuoptikoilla tehtyä informaatiota taivaan tuuliin ja asiakas pakotetaan maksamaan kamerafirmojen typeryyksistä tuhansia euroja turhaan, jos haluaa edes kelvollista jälkeä.
Miettikää nyt hetki tällaista kennoa jonkun zeiss lasin kanssa rx100 luokan pokkariin. Siinä ei kohta tietäis onko tullut jollekin uskonnolliselle palstalle, kun niitä kommentteja lukisi... :D

..

No semmonen on sekventiaalikamera jos pitää siirtää lasia että saa eri sensoreilla kuvan. Skanneriperiä on ollut kauan, toi olis tietty nopeempi. Saman tien useampi kamera, niitäkin on nähty.

Juu siis sigmallahan on se DSLR versio siitä Merril-kennosta. Se on monesti kiinnostanut vaan ihan törkeän hintainen. Taitaa jopa liveview puuttua siitä?

Foveon-kameran kuvia voi hyvällä tekniikalla otettuna käyttää 100% kroppinakin hyödyksi toisin kuin perus bayer-sotkua.

Höpö höpö. Foveon teknologia ei pärjää vastaavan kokoiselle Bayer sensorille vielä hetkeen. Jos niillä on rahaa ja ideoita kehittää tuota teknologiaa niin ehkä sitten jossain kohtaa.

Täh? Katopa ny DP1-DP3 Merril kuvia pikselitasolla (obiska optimoitu sensorille). D800E on perus-ISOlla jo tiukilla. Korkeammat herkkyydet on asia toinen.