Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Vaihtoehto retro-peilittömille > http://www.dpreview.com/news/2014/02/07 ... =title_0_1 .

Mm. 4K-video, bitrate 200 MB/s, 12 fps raw, uusi huippunopea AF yms. raakaa suoritustehoa. Tehty ammattitason videolle mutta miksei myös oiva pikkurunko sportti- ja luontokuvaajille. Kuvia > http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh4_special/

elmar kirjoitti:Vaihtoehto retro-peilittömille > http://www.dpreview.com/news/2014/02/07 ... =title_0_1 .

Mm. 4K-video, bitrate 200 MB/s, 12 fps raw, uusi huippunopea AF yms. raakaa suoritustehoa. Tehty ammattitason videolle mutta miksei myös oiva pikkurunko sportti- ja luontokuvaajille. Kuvia > http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh4_special/

Lisäksi 96fps@1080p, tehokas videokodekki ym. EosHD:n previkan mukaan parempi huippuvalojen toisto stilleisttä kuin 6D/D610.

Onko kenelläkään käsitystä, kuinka nopea, tarkka jne. tuo valmistajan ylistämä AF oikeasti on? Liikkuvaan kohteeseen ja hämärässä?

pvalila kirjoitti:Onko kenelläkään käsitystä, kuinka nopea, tarkka jne. tuo valmistajan ylistämä AF oikeasti on? Liikkuvaan kohteeseen ja hämärässä?

Sama kiinnostaa itseäkin. Näiden m43 runkojen AF:ää kun on liikkuvan kohteen kuvaukseen kehuttu jo vuosia hyväksi ja aina vain se on todellisuudessa yhtä käyttökelvotonta.

kribe kirjoitti:

pvalila kirjoitti:Onko kenelläkään käsitystä, kuinka nopea, tarkka jne. tuo valmistajan ylistämä AF oikeasti on? Liikkuvaan kohteeseen ja hämärässä?

Sama kiinnostaa itseäkin. Näiden m43 runkojen AF:ää kun on liikkuvan kohteen kuvaukseen kehuttu jo vuosia hyväksi ja aina vain se on todellisuudessa yhtä käyttökelvotonta.

Jos se on kontrastipohjainen, niin ihan samaa kuraa se on kuin ennenkin :)

Jollei se ole kuraa, niin aikasmoinen tuote kyseessä, versus ominaisuudet, hinta, sillä ei ole maita mullistava hinnoittelupolitiikka.

Ensimmäinen aidosti kiinnostava peilitön...

Toivotaan että sen elektroninen suljin on parempi kuin GH3:n jolla oli näitä vääristymisongelmia
http://m43photo.blogspot.be/2012/12/gh3 ... utter.html

Hinta 1700€ kieppeillä.
http://www.43rumors.com/gh4-gets-alread ... nd-norway/

1500€ Hollannista
http://www.cameranu.nl/en/digitale-came ... 053_461544

Kamera kannattaa hommata Eu:n ulkopuolelta jotta pääsee eroon 30 min yhtäjaksoisesta tallennusrajoituksesta.

kohan kirjoitti:Hinta 1700€ kieppeillä.
http://www.43rumors.com/gh4-gets-alread ... nd-norway/

Ihan FullFrame-kameran hintainen ja kokoinen. Sisältä paljastuu kuitenkin m4/3 croppi. Huijausta?

Voiskohan olla että kamera on muutakin kuin sensori ja sen koko?

elmar kirjoitti:Vaihtoehto retro-peilittömille

??

Minusta valtaosa on näitä mustia muovisia T90:ä, ja vain harva kameran näköinen.

OskuK kirjoitti:Minusta valtaosa on näitä mustia muovisia T90:ä, ja vain harva kameran näköinen.

Ulkonäöstä viis, meinasin lähinnä GH4:n suorituskykyä. Peilittömissä on tähän asti satsattu hopeiseen hipsteriulkonäköön tehojen kustannuksella, GH4 pesee monessa ominaisuudessa jopa pro-dslr:t > http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... e-unit.jpg .

Sinänsä hyvä pointti tuo T90. Viimeinen FD (1986), moni sen jälkeen tehty EOS on saanut siltä muotonsa > http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_T90 .

Vau. GH4:n 4K-jälkeä > http://www.youtube.com/watch?v=hHKJ5eE7I1k (valitse full screen + 2160p).

Aikasmoinen ero norma teräväpiirtoon verrattuna, huh huh...