Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tässä teaser uudesta Fujista. Aika lähellä Olympuksen OM-D malleja.
Näyttää oikein kiinnostavalta...

http://fujifilm-x.com/teaser140128/en/

http://www.dpreview.com/news/2014/01/20 ... =title_0_0

Taitaa olla oikein kunnollinen salama piilossa tuolla, muuten turhassa pömpelissä? ;-)

Laukaisimeen ei saa näemmä soft release buttonia. Ai ai, en osta.

[quote="OskuK"]Taitaa olla oikein kunnollinen salama piilossa tuolla, muuten turhassa p

Jos Nikon olisi tehnyt tarvittavat dx-primet D7100:n kanssa käytettäväksi, niin tämmöiselle Fujille ei olisi mitään tilausta. Mutta kun ei ole, niin tervetuloa vaan Fuji!

[quote="paaton"][quote="OskuK"]Taitaa olla oikein kunnollinen salama piilossa tuolla, muuten turhassa p

tipitii kirjoitti:Laukaisimeen ei saa näemmä soft release buttonia. Ai ai, en osta.

Mikä se on? Ohjelmallinen laukaisu?

[quote="nomad"][quote="paaton"][quote="OskuK"]Taitaa olla oikein kunnollinen salama piilossa tuolla, muuten turhassa p

OskuK kirjoitti:

tipitii kirjoitti:Laukaisimeen ei saa näemmä soft release buttonia. Ai ai, en osta.

Mikä se on? Ohjelmallinen laukaisu?

Just se. Korvien väli antaa käskyn, ja ohjelma kulkee käsivartta pitkin nakkeihin saakka, jonka seurauksena syntyy valokuva.

Onko Fuji jumittunut croppiasteelle?

kohan kirjoitti:Onko Fuji jumittunut croppiasteelle?

Eiköhän ole parempi, että Fuji tekee yhden järjestelmän riittävän valmiiksi ennen kuin alkaa sohia toisaalle. Vrt. Sony.

nomad kirjoitti:

kohan kirjoitti:Onko Fuji jumittunut croppiasteelle?

Eiköhän ole parempi, että Fuji tekee yhden järjestelmän riittävän valmiiksi ennen kuin alkaa sohia toisaalle. Vrt. Sony.

Olin kahden vaiheilla ja vertailin jopa Verkkokauppa.comissa miltä Fuji ja Sony tuntui käteen. Pidin Fujin tavasta sijoitella kameran hallintalaiteet ja kameran tuntumasta. Mutta olin jo kokeillut m43 kennon ihanuuden ja olin päättänyt että kamerassa pitää olla kokonainen kenno ja rungon tulee olla pieni.
Kenelläkään muulla ei siihen ollut tarjota ja todennäköisesti Fujillakaan ei ole mahdollista vaihtaa isompaan piirtoympyräisiin optiikoihin ja ilmeisesti kiinnityskin pitäisi vaihtaa isompaan. Vai mahtuuko nykyiseen bajonettiin koko kenno?

Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.

kohan kirjoitti: Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.

Nyt tuohon ei niitä kunnon optiikoita kuitenkaan vielä ole tarjolla. A7:n ja niiden objektiivin ansiosta Sonylla on nyt hyvät asemat, mutta katsotaan parin vuoden päästä mikä on tilanne suhteessa kilpailijoihin (silloin niitä on).

Uskoisin kyllä, että asiaperustein arvioituna kroppikenno riittää siihen käyttöön mihin nykyiset peilittömät järkkärit on tarkoitettu. Omassa sarjassaan Fujilla on nykyisin paras järjestelmä ja se on asiallisesti ottaen ajanut Sonyn kroppi-peilittömistä ohi. Toivon, että tuo heijastuu myös myyntilukuihin.

tipitii kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

tipitii kirjoitti:Laukaisimeen ei saa näemmä soft release buttonia. Ai ai, en osta.

Mikä se on? Ohjelmallinen laukaisu?

Just se. Korvien väli antaa käskyn, ja ohjelma kulkee käsivartta pitkin nakkeihin saakka, jonka seurauksena syntyy valokuva.

Onpa tietokoneet hienoiksi mennyt, milloin tämä on softille tapahtunut?

kohan kirjoitti:
Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.

Totta, tai sitten tässä oli se pakkoPearlHarbour: siirretään häviötä iskemällä ensiksi.

OskuK kirjoitti:

kohan kirjoitti:
Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.

Totta, tai sitten tässä oli se pakkoPearlHarbour: siirretään häviötä iskemällä ensiksi.

Taistelu on kovaa tälläkin sektorilla.
Perinteiset suuret kameran valmistajat ovat jumiutuneet kohta 100 vuotta vanhaan ajatukseen peiliheijastuskamerasta. Se on pitkä aika nykyajassa.
Milloin Nikon ja Canon korvaa nykyisen optiikkasarjansa uudelle peilittömälle runkovahvuudelle?

kohan kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

kohan kirjoitti:
Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.

Totta, tai sitten tässä oli se pakkoPearlHarbour: siirretään häviötä iskemällä ensiksi.

Taistelu on kovaa tälläkin sektorilla.
Perinteiset suuret kameran valmistajat ovat jumiutuneet kohta 100 vuotta vanhaan ajatukseen peiliheijastuskamerasta. Se on pitkä aika nykyajassa.
Milloin Nikon ja Canon korvaa nykyisen optiikkasarjansa uudelle peilittömälle runkovahvuudelle?

CaNikonin linja muuttuu ehkäpä sitten jos niiden asema ainoina voittoa järkkäreillä tekevinä yrityksinä on uhattuna?

Jos joku kykenee esittelemään toimivan tarkennuksen peilittömissä, niin ehkä sitten canonin ja nikonin puolella alkaa tapahtumaan.

Ymmärrän kyllä täysin, ettei palettia aleta rakentamaan uusiksi ihan pienistä uudistuksista. Jos ajatellaan vaikkapa 70-200/2.8 nikkoria, niin miksi ihmeessä se pitäisi tehdä uusiksi pienemmälle runkopaksuudelle? Sillä pienemmällä rungolla ei ole psknkaan merkitystä isojen lasien kanssa. Tai on, käytettävyys huononee selvästi.

Ja minusta fujilla on just hyvä paikka markkinoilla, ei ole mitään järkeä tuoda FF runkoa. Canon ja nikon ovat minusta ihan suotta jättäneet dx koon alempaan luokkaan. Laatulasien tekeminen croppeihin on ollut jo pitkään sigman ja muiden ulkopuolisten vastuulla. Fujilta taas alkaa löytymään jo aika mahtava kasa laadukkaita kiinteitä.

Laitetaanpa tähän muutamia itseä kiinnostavia speksejä.
Huhujahan nämä vielä ovat.

- magnesium body
- weather sealed body
- EVF: 2.36 million OLED, 0.005s lag x0,77 suurennos
- WIFI
- APS-C X-Trans sensor II (16MP)
- tilt screen

Sääsuojattu runko on iso plussa.
Etsimen kehutaan olevan suurin ja nopein. Tarkkuus ei ole kuitenkaan kasvanut lainkaan. Olikos nämä aiemmatkin etsimet oledeja? Varmaankin.

Minkä kokoinen on Fujin bajonetin sisähalkaisija?