Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Noniin. Ostin tuossa taannoin Nikonin V1 kameran ja siihen neljä objektiivia koska olin kyllästynyt kanniskelemaan D700-runkoa ja sen isoa lasitavaraa. V1-setin kanniskelu reissussa on ollut varsin mukavaa puuhaa, mutta kuvaaminen on ollut lähinnä tervanjuontia. En tule toimeen tuon valikkojumpan kanssa ja lisäksi ne rimpulanapit ärsyttää vaikka kameran rakenne muuten onkin jämäkkä. V1:n kuvanlaatu oli mun näppäilyyn ihan riittävä.

Nyt ajattelin pistää noi rojut vaihtoon ja hommata jonkun toisen peilittömän.

Olen ajatellut seuraavaa kahta settiä jonka saa about samanlaiseen hintaan

Fuji X-E2 + 18-55/2.8-4

Olympus OM-D E-M5 + 17/1.8 + 45/1.8

Mitäs arvon raati on näistä mieltä? Entä onko Olyyn tarjolla mitään järkevää Fujin zoomia vastaavaa kampetta? Tuo nimittäin houkuttelee isosti. Toisaalta Oly voisi olla nopeampi liikkeissään. Kamera tulisi siis puhtaasti reissukäyttöön ja D700 säilyy edelleen vakavampana harrastekamerana.

Lisää vaihtoehtoja:

Sony Nex 6 + 16-50mm

Sony Nex 7 + 18-55mm

Tai jos budjetti antaa myöten niin uutukainen FF-kennolla..

Sony A7+ 28-70mm

Olympukselle löytyy uusi 12-40 f/2.8, tosin ei taida ihan vielä olla kaupoissa.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... objektiivi

olyt ovat samoin aikamoisia nappulafriikin unelmia. Yksi on laukussa , toista ei tule. Eikä uusi M1 ole ainakaan helpompi. Ennemmin Fuji kuin Oly.

Kiitos vastauksista.

Lisättäköön tähän vielä, että kyseisen kamppeen tulisi löytyä Rajalan valikoimista ja budjetti on maksimissaan 1350€ (Fujin setin hinta).

Lisätäänpä vähän vaatimuksia käyttiksestä:

+ 2 rullaa tai vastaavaa jotta sekä ajan ja suljinajan voi säätää helposti.
+ Herkkyyttä pitää pystyä muuttamaan ilman valikoissa pomppimista esim. funktionäppäimen ja rullan avulla.
+ Sähköinen etsin

NEX-7 - rullissa löytyy, hinnat varmaan laskussa a7-täyskennon takia.

Juuri oli tarjouksessa Cyberfotossa 579,-. Olisi melkein pitänyt laittaa tulemaan 20/2.8 ja 35/1.8 Ossin kanssa.

raineri kirjoitti:olyt ovat samoin aikamoisia nappulafriikin unelmia. Yksi on laukussa , toista ei tule. Eikä uusi M1 ole ainakaan helpompi. Ennemmin Fuji kuin Oly.

? Eipä tuossa E-M5:ssa tarvitse juuri valikoissa seikkailla, sen jälkeen kun on kertaalleen käynyt valikossa laittamassa nappien toiminnot sellaisiksi kun haluaa. Itse ainakin käsitin että ketjun aloittaja oli tympääntynyt valikoissa seikkailemiseen, eikä nappien liialliseen määrään. E-M1:ssa nappeja on vielä enemmän, joten tuskin se valikkorumban määrä ainakaan siitä kasvaa. Nuo Ville^K:n vaatimukset täyttyvät E-M5:lla ainakin helposti ja runkovakaaja noissa Olympuksissa on iso plussa verrattuna kilpailijoihin.
Tällä hetkellä tuosta E-M5:sta liikkuu myös aika hyviä tarjouksia, Rajalan hinnoilla noilla objektiiveilla päästään juurikin tuohon 1400€ pintaan.

jvviita kirjoitti:Itse ainakin käsitin että ketjun aloittaja oli tympääntynyt valikoissa seikkailemiseen, eikä nappien liialliseen määrään.

Fuji-säikeessä sanoin hiukan negatiiviseen sävyyn X-E1:n sisältävän todella paljon nappeja pienellä pinta-alalla. Mutta tosiaan ehdottomasti mieluummin enemmän nappeja kuin valikkohommia.

E-M1:ssa nappeja on vielä enemmän, joten tuskin se valikkorumban määrä ainakaan siitä kasvaa. Nuo Ville^K:n vaatimukset täyttyvät E-M5:lla ainakin helposti ja runkovakaaja noissa Olympuksissa on iso plussa verrattuna kilpailijoihin.
Tällä hetkellä tuosta E-M5:sta liikkuu myös aika hyviä tarjouksia, Rajalan hinnoilla noilla objektiiveilla päästään juurikin tuohon 1400€ pintaan.

Hitsi kun ei oikein kellään kaverilla ole tuota E-M5:sta. Tuota pitäisi melkein päästä kokeilemaan omassa kädessä. Fujin X-E1:stä jo hiukan käpistelinkin ja saan sitä tässä vielä päiväksi lainaan ensi viikolla. Tuo Fujin kittizoomi houkuttaisi. Kaikki sitä niin hehkuttaa että nyt on vimpan päälle hyvä lasi :) Olyssä taas houkuttaa mahdollisesti parempi AF ja muutenkin sähäkämpi toiminta. Myös sääsuojaus on reissukamerassa kiva lisä.

Olyn etuja paras kuvanvakaaja, sääsuojaus, laadukasta optiikkaa ja pannukakkua sekä etsinkin kuulemma parasta luokassaan.

Sen mitä vähän liikkeessä käpistellyt niin kunnollista, napakkaa otetta rungosta ei oikein saanut, mutta vois siihen tottua.


Onko A7 vaihtoehto ollenkaan, pykälää suuremman repun tarvii kuljettamiseen ainakin!

Näistä vaihto ehdoista kuvaisin millä tahansa jos ilmatteeksi sais :-)

Ville^K kirjoitti: Hitsi kun ei oikein kellään kaverilla ole tuota E-M5:sta. Tuota pitäisi melkein päästä kokeilemaan omassa kädessä. Fujin X-E1:stä jo hiukan käpistelinkin ja saan sitä tässä vielä päiväksi lainaan ensi viikolla. Tuo Fujin kittizoomi houkuttaisi. Kaikki sitä niin hehkuttaa että nyt on vimpan päälle hyvä lasi :) Olyssä taas houkuttaa mahdollisesti parempi AF ja muutenkin sähäkämpi toiminta. Myös sääsuojaus on reissukamerassa kiva lisä.

Suosittelen kyllä ainakin testaamaan. Tuo kennovakaaja on todella kova juttu ainakin tällaiselle jatkuvissa kahvitärinöissä kuvaavalle, saa monesta lasista ihan eri tavalla irti kun ei tartte käytännössä välittää kameran heilahduksesta paitsi jossain oikeasti pimeässä. Tuon vakaajan kun vielä yhdistää esim. Voigtländerin f/0.95 primeihin, niin sillä pystyy kuvaamaan todella hämärässäkin ilman että tarvitsee nostaa herkkyyttä älyttömiin lukemiin.

Olen itse harkitsemassa tässä Sonyn A7r:n siirtymistä, mutta tuota vakaajaa tulee sen verran kova ikävä että saatan pitää vielä E-M5:n ja pari primeä mukana menossa. Totta on että Fujin kennot kestävät herkkyyden nostoa varmaan pykälän tai pari pitemmälle kuin Olympuksen, mutta tuo vakaaja tasottaa kummasti tilannetta tai kääntää sen jopa toisinpäin hämäräkuvauksen osalta (olettaen tietysti että kuvataan liikkumattomia kohteita). E-M5:n suurin puute on tosiaan hieman ahdas kuvausote, mutta lisäkahva auttaa kummasti asiassa.

Kannattaa koittaa molempia käteen. Itselle fuji sopi paremmin, olympuksessa en jotenkin saanut peukalolle "oikeaa" paikkaa. Itselle riitti x-e1:kin tarkennus reissu kamerana ja x-e2:ssa tämä on vielä parantunut. Ja kun tuota olyn vakajaa on tässä niin kehuttu niin laitetaan vastapainoksi se että fuji on erittäin hyvä kuuntelemaan asiakkaitaan ja työstämään sen pohjalta parannuksia vanhoihinkin kameroihin esim. nyt tämä pari vuotta vanhaan x100:n tullut firmis päivitys jolla esim kameran tarkennus parani kuuleman mukaan hiumasti.

OParts kirjoitti:Lisää vaihtoehtoja:

Sony Nex 6 + 16-50mm

Sony Nex 7 + 18-55mm

Tai jos budjetti antaa myöten niin uutukainen FF-kennolla..

Sony A7+ 28-70mm

Ja noissako on mahtava ergonomia?

OskuK kirjoitti:
Ja noissako on mahtava ergonomia?

Niinkö joku mielestäsi on väittänyt?

zipa kirjoitti:
Niinkö joku mielestäsi on väittänyt?

Väitinkö että joku on niin väittänyt? Mistä niin päättelit?
Joo, pitää varmaan toistella sanasta sanaan muiden juttuja niin silloin kaikki on hyvin. Kas kun ei suositella Nikonin V1:stä... ;-)

OskuK kirjoitti:

zipa kirjoitti:
Niinkö joku mielestäsi on väittänyt?

Väitinkö että joku on niin väittänyt? Mistä niin päättelit?

Siitä viestistäsi niin päättelin, kun se oli muotoiltu toteamukseksi eikä kysymykseksi. Jos se oli kysymys, niin Digiexpossa oli nuo esillä, eli sinne kokeilemaan. Kukaan muu ei voi tietää miten jokin värkki sinun käteesi sopii.

Sääsuojaus tosiaan puoltaisi olya reissukameraksi, jos tuo läpiterävä kuva ei sinua häiritse, niinkuin päättelen zoomin valinnasta. Oma x100s taitaa olla entinen jo yhden matkan jälkeen, mutta toisaalta matkavakuutushan tuon huoltokeikan korvaa ja kuvanlaatu on kyllä fujeissa jäätävän hyvä.

En oikein usko olyn tarkennuksen olevan niin paljoa parempi, että se ratkaisisi valintaa. Minusta olyn edut ovat sääsuojaus ja pienemmät objektiivit. Fujeissa taas kuvanlaatu ja valovoimaset primet, joilla ei tarvitse antaa oikein missään kohtaaa tasoitusta seiskasataselle.

Oikeastaanhan tuo oly on kaikinpuolin parempi, jos tulet toimeen pienellä kennolla ja sen tuottamalla kuvanlaadulla. Minusta tuo dx formaatti on passeli kompromissi matka käyttöön. Kohtuullinen koko, mutta taustaakin saa edes vähän irti, jos niin haluaa.

Minä ehkä ottaisin näistä M5 tai M1 Olympuksen reissukameraksi. Olisi ns. järkivalinta. Perusteena toiminnan nopeus ja ongelmattomuus. Kuvaan reissuilla aika paljon kadulla.

Toisaalta jos X-E2 on edeltäjäänsä nopeampitoimisempi, niin ei se huono valinta varmaankaan ole. Isompi kenno lisää sen käyttökelpoisuutta kotioloissa kinokennoisen korvaajana. Fujin kuvat ovat aina kauniita.

Sony NEX-7 olisi periaatteesa houkutteleva, mutta sen herkkyysominaiisuuden eivät samasta kennokoosta huolimatta ole likimaninkaan sitä mitä Fujilla. Objektiivivalikoimassakin Fuji on parempi, noin etenkin normizoomissa.

Noista kennoista vielä. Eikai sonyssa ole sama kenno mitä fujissa? Fujihan käyttää x-trans kennoa noissa kalliimmissa malleissa, jota ei taida olla muilla käytössä.

paaton kirjoitti:Noista kennoista vielä. Eikai sonyssa ole sama kenno mitä fujissa? Fujihan käyttää x-trans kennoa noissa kalliimmissa malleissa, jota ei taida olla muilla käytössä.

Sonyssa on oma kenno. Halvemmista Nikoneista noita taitaa yhä löytyä vaikka Nikon onkin uusimmissa kroppimalleissa siirtynyt Aptian kennoon.