Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tämän ketjun aiheena on jakaa käyttökokemuksia peilittömästä Sony NEX-6 kamerasta (ja NEX systeemistä yleisesti), ja erityisesti aikaisemman peilijärkkäri-kokemuksien pohjalta.
Toivottavasti muutkin kiinnostuneet laittavat kommenttia liittyen aiheeseen. Ehkäpä tästä saadaan jopa hyödyllinen ketju...

***
Ketjun sisältö:

(päivitän tätä sisällysluetteloa sitämukaa kun ketjun aihepiiri kasvaa, helpottaa ketjun asiasisällön selaamista, toivon ;-D)

1. Sony NEX-6 - Perustietoja kamerasta
2.a NEX objektiivivalikoima
2.b NEX ja kamerasovitteet
3. Kuvanlaatu
4. NEX-6 ja elektroninen etsin (EVF)
X1. NEX firmware ohjelmistopäivitykset
X2. Linkkejä hyödyllisiin NEX sivustoihin

X3. NEX-6 RAW tiedostot ja niiden käsittely

X4 - omia objektiivi kokeiluja&testejä:
- E16-50oss vs. E16/2.8 vs. UWA
- E16-50oss+ Close-up (+4) suodin
- Pentax DFA 50/2.8 macro
- PINGISpallo DIY salamavalo-hajoitin

X5 - Ladattavat sovellukset (Apps)
X6 - Salama ja HSS (manuaalitila)
X7 - NEX ja kameralaukut
X8 - NEX ja Metabones Speed Booster
XX - NEX huhuja!



***
Reilu kaksi vuotta sitten kirjoitin tänne ketjun "Kun Nikon/Pentax mies Canon 60D kameran osti...."
(tällä kertaa ajattelin tehdä ketjun aloituksesta vähemmän merkkisidonnaisen)

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12674020

Tarkoituksenani vähän jakaa kokemuksia ja mielipiteitä silloisesta uudesta Canonin DSLR mallista Pentax-käyttäjän näkövinkkelistä. Aika mielenkiintoinen ja mielestäni ihan hyödyllinen ketju siitä lopulta tulikin.
Canon kokeiluni päättyi lopulta Pentax K-5 systeemin hankintaan, vaikka ei 60D:ssä varsinaisesti mitään vikaa ollutkaan. Pentaxin hieman monipuolisemmat speksit, kompaktimpi koko ja kunnon sääsuojaus kuitenkin puolsi vaihtoa. Ainoa mikä jäi vähän kaivelemaan oli kääntyvä näyttö jonka huomasin Canonissa suhteellisen käteväksi joissain tilanteissa (esim. makroilu!). Pentaxin järkkäreistä sitä ei vielä löydy mistään mallista.

***

Viime keväänä aika oli lopulta kypsä ensimmäisen peilittömän järkkärini hankintaan. Päädyin silloin edulliseen Sony NEX-C3 malliin. Se on hyvin perusmalli, mutta siitä löytyy kuitenkin erinomainen 16mp APS-C kenno, kääntyvä näyttö ja myös hyvin toimiva "focus peaking" toiminto joka on erityisen kätevä manuaalisten lasien kanssa tarkentamassa. Wanhoja manuaalisia laseja käytänkin aika usein ja niitä on helppo sovittaa erillaisilla adaptereilla NEXiin (kuten muihinkin peilittömiin).
NEX-C3 mallissa alkoi kuitenkin pidemmän päälle nyppimään EVF:n puute (elektroninen etsin), pelkkä takanäytöstä tihruaminen ei oikein innostanut kun kuvauksia alkoi yhä enemmän kertymään NEXin kanssa...Aluksi ajattelin NEXiä vain satunnaisiin kuvauksiin, mutta sen vaivattomuus ja pieni koko innosti käyttämään sitä yhä useammin. Kuvanlaadussakaan ei tarvinnut tinkiä.

NEX-C3 malliin ei saa erillistä elektronista Sony FDA-EV1S etsintä, jonka kylläkin sopii NEX-F3 ja NEX-5 malleihin. Se on hyvä lisävaruste sellaista kaipaavalle, mutta toisaalta erillinen kiinnitettävä varuste, joka tekee pienistä NEX malleista hieman kömpelön oloisia - ainakin minun makuuni.

***

Joten pitkän pohdinnan jälkeen ajattelin uudistaa valokuvaus-systeemejäni radikaalimmin. Ajattelin, että normaali peruskuvauksiini riittäisi NEX, ainakin joku NEX malliston parempi malli josta löytyisi EVF. Rankempien olosuhteiden luonto ym. kuvauksiin saisi edelleen jäädä Pentax K-5 ja pidemmät telet siihen. Päätin realisoida joitakin Pentaxin lyhyemmän polttovälin pentax-lasejani ja rahoittaa niillä kätevästi NEX-kamaa ;-D

Näin Sony NEX-6 systeemi sai siis kodin Pentax-miehen luota!

Tämän ketjun seuraavissa päivityksissä tarkoituksenani on taas kirjoitella kokemuksia NEXistä ja sen positiivisista ja negatiivisista puolista verrattuna peilijärkkäriin.

Onnittelut uutukaisen johdosta.

aikaarska kirjoitti:Ainoa mikä jäi vähän kaivelemaan oli kääntyvä näyttö jonka huomasin Canonissa suhteellisen käteväksi joissain tilanteissa (esim. makroilu!). Pentaxeista sitä ei vielä löydy mistään mallista.

Kyllä osittain kääntyvä löytyy..
http://www.topshot.fi/product/7466/pent ... aktikamera

papetsu kirjoitti:Onnittelut uutukaisen johdosta.

aikaarska kirjoitti:Ainoa mikä jäi vähän kaivelemaan oli kääntyvä näyttö jonka huomasin Canonissa suhteellisen käteväksi joissain tilanteissa (esim. makroilu!). Pentaxeista sitä ei vielä löydy mistään mallista

Kyllä osittain kääntyvä löytyy..
http://www.topshot.fi/product/7466/pent ... aktikamera

Joo, ja ihan kunnolla kääntyvä näyttö:

http://www.dpreview.com/products/pentax ... /pentax_x5

Valitettavasti nämä mallit eivät ole järkkäreitä. Tarkoitin rajata tämän keskustelun järjestelmäkameroihin.

Ensimmäisenä tulee mieleen,että mitä objektiiveja sinulla on Nexiin ?

Ilman adapteria valikoima heikohko? Minua kiinnosti kokonsa puolesta 16-50. Kunnes törmäsin arvosteluun jossa se ei saanu oikein kehuja.Toinen mitä oon miettiny on 30mm makro.Tekeeköhän sillä mitään?

jka71 kirjoitti:Ensimmäisenä tulee mieleen,että mitä objektiiveja sinulla on Nexiin ?

Ilman adapteria valikoima heikohko? Minua kiinnosti kokonsa puolesta 16-50. Kunnes törmäsin arvosteluun jossa se ei saanu oikein kehuja.Toinen mitä oon miettiny on 30mm makro.Tekeeköhän sillä mitään?

Mulla oli Nex-C3:ssa sen "kitti" 18-55 OSS ja halpa 16/2.8 "pannukakku". Nyt NEX-6:n mukana tuli uusi todella kompakti Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS, lisäksi minulla on Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS pikku telezuumi. Nämä siis toistaiseksi mitä löytyy Sonyn omasta NEX valikoimasta. Lisäksi 16/2.8 pannukakkuun löytyy Sonyn oma kätevä UWA -adapteri joka tekee 16mm pannukakusta n. 12mm (18mm kinovastaavan) laajakulman.
Tämä Sony VCL-ECU1 NEX ultralaajakulmakonvertteri on kyllä mielenkiintoinen tapaus oikeastaan!
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... onvertteri
..Sopii todella saumattomasti 16/2.8 pannukakun päähän ja on optisesti yllättävän hyvä! Testailuissani E16/2.8 pannukakku kärsii jonkunverran kehnosta reunapiirrosta jonka oletin tämän UWA adapterin kanssa vain pahenevan, mutta jotenkin vaikuttaa että adapteri melkein parantaa reunapiirtoa verrattuna piirtoon ilman adapteria! Kuulostaa varmaan uskomattomalta, mutta ainakaan mitään dramaattista pudotusta piirrossa ei tapahdu. Eihän tämä mikään hifistin yhdistelmä ole mutta riittänee moniin amatöörijutskiin ja varsinkin videokuvaukseen!


Adaptereilla olen sovittanut vaikka mitä lasia NEXiin, mutta se on tietty eri stoori sitten.

Ajattelin käydä tässä ketjussa vielä perusteellisemmin NEXin objektiivivalikoimaa läpi, mutta näin alkuun voisin kertoa olevani yllättävän tyytyväinen 16-50 pannukakku zuumiin. Erityisesti koska se tekee OK tarkkaa jälkeä, ja on tosiaan niin pienikokoinen, että se todellakin tekee NEXistä "tarpeeksi" pienen kantaa...
Tässä arvostelu siitä:
http://www.ephotozine.com/article/sony- ... view-20667

Tarkemmin tarkasteltuna se ei kuitenkaan ole mikään täydellinen lasi. NEXin automaattiset objektiivikorjailut (vain jpg) tekevät kuvista periaatteessa moitteettomia, mutta karu totuus on, että varsinkin laajassapäässä (16mm) tynnyrivääristymä ja vinjetointi on hyvin suurta. Tämän saa esille RAW kuvia käsitellessä....Joten jos harrastat RAW kuvausta, niin korjailut on pakko tehdä ohjelmallisesti jälkikäsittelyssä. Hyvä uutinen tosiaan on se, että objektiivi on yllättävän tarkka ja kuvista löytyy näpsäkkää mikrokontrastia.
Tämän objektiivin tarkennus ja jopa zuumaus toimii sähköisesti. Toteutettu lienee videokuvauksen tarpeita ajatellen. Moottorizuumaus on hieman äänekästä, varsinkin jos antaa sille kunnolla vauhtia - mutta hillitysti zuumatessa ääni ei pahemmin häiritse videokuvauksen audioraitaa.
E-16-50mm-f-3-5-5-6-oss zuumin puutteille antaa suht. helposti anteeksi sen pienen koon takia. Yleinen vaikutelmani siitä on, että siitä on pyritty tekemään optisesti tavallista kittizuumia parempi objektiivi. Se ei siis missään nimessä petä odotuksia jos vertaa normi "18-55" kittizuumeihin. 16mm laajispää on kiva lisä.

EDIT: Itseasiassa olen tehnyt pienimuotoisen vertailunkin E16-50 vs. E16/2.8 vs. Pentax DA 18-55WR objektiivien kesken!
Pentax DA 18-55WR "kit" oli piirroltaan kehnoin näistä, varsinkin laajispäässä. E16-50 oli 16mm polttovälillä jopa tarkempi kuin E16/2.8 prime...Tosin 16/2.8 kärsi huomattavasti vähemmän tynnyrivääristymästä kuin E16-50 - mikä ei ole ihme kun verrataan zuumia ja primeä.

E 30/3.5 makroa mulla ei vielä ole, mutta sen edullinen hinta houkuttaisi kyllä hankkimaan sen. Olen ymmärtänyt, että se on erittäin tarkka keskeltä, mutta laidoilta hieman suttu:

http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex

E55-210mm f/4.5-6.3 OSS on OK perustelezuumi. Tarkka keskeltä, vähän pehmeä laidoilta. Hyvä juttu on, että terävyys säilyy melko hyvin myös pitkään päähän.

Hyvä aihe! Ite oon pohtinu kanssa NEX-6 kittiä kokonsa puolesta. Nikon saisi jäädä ainakin alkuun vakavempaa kuvausta varten.

Miten NEX-6:n automaattitarkennus toimii liikkeessä? Pysyykö mukana liikkuvaa kohdetta kuvatessa? Senhän pitäs olla taas astetta parempi kuin edellisissä NEXeissä, mutta mitään selkeää testiä en ole nähnyt.

En käy tässä nyt tarkemmin läpi NEX-6 kameran speksejä, enkä postaa tänne siitä ihmeemmin kuvia, mutta näistä linkeistä voi katsoa tärkeimmät ja vähän muutakin:

http://forums.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... nex-6A.HTM

imaging-resource.comin sivuilla on myös hyviä testikuvia (myös RAW) kameran/kennon suorituskyvystä:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... -6THMB.HTM

http://www.sony.fi/product/dsb-nex-6/nex-6

NEX-6 Suomenkielinen manuaali!


***

NEX-6 on siis Sonyn peilitön järjestelmäkamera (E mount) joka on varustettu 16mp CMOS kennolla. Kooltaan ja painoiltaan se sijoittuu NEX malliston isompaan päähän, ja vastaa ulkoisesti melko pitkälle NEX-7 mallia.

Tärkeimpiä ominaisuuksia:

- Kääntyvä 3" LCD näyttö (90° ylös ja 45° alas)

- Sähköinen OLED etsin 100% peitolla ja 1.09x suurennoksella

- Uudentyyppinen hot-shoe salamakenkä joka tukee perinteistä salamajalkaa, mutta sisältää Sonyn omia kontaktipintoja erillaisille lisävarusteille. Sonyn nykyiset erilliset salamalaitteet (sekä tarvikevalmistajien vanhat sony yhteensopivat salamat) toimivat vain lisävaruste adapterin avulla (ADP-MAA ). Poikkeuksena isokokoinen ja hinnakas Sony HVL-F60M. Se on tällä hetkellä ainoa erillinen salamalaite joka tukee tätä uudentyyppistä Sonyn hot-shoe kenkää...Sopiva mallisto varmasti kasvaa lähitulevaisuudessa.

- sisäänrakennettu yhdysrakenteinen salama (GN 6)

- WI-FI (kameraa voi tarvittaessa ohjata älypuhelimella)

- 1080p 60p HD videot (AVCHD tai MPEG-4)

- Focus peaking aputoiminto tarkennukselle (LCD näytöstä tai etsimestä näkee tarkkana olevan alueen vahvistetuilla apuviivoilla, toimii myös videoinnin aikana). Erityisen kätevä manuaalilasien kanssa

- Akun (NP-FW50) kesto 360 (CIPA)

Kameran rakenne tuntuu erittäin jämäkältä, ja muutenkin yleisvaikutelma rungosta on tyylikkään huoliteltu. Ja nappulatuntuma hyvä.
Akun lataamiseen ei toimiteta erillistä laturia vaan virtalähde jonka microUSB piuhalla akku ladataan kamerassa! En oikein tykännyt tästä. Ehdinkin jo tilata ebaylta halvan erillisen laturin Sonyn NP-FW50 akuille. Siitä löytyy myös tupakansytytin pistoke autossa/veneessä lataamista varten.

Beatsi kirjoitti:Hyvä aihe! Ite oon pohtinu kanssa NEX-6 kittiä kokonsa puolesta. Nikon saisi jäädä ainakin alkuun vakavempaa kuvausta varten.

Miten NEX-6:n automaattitarkennus toimii liikkeessä? Pysyykö mukana liikkuvaa kohdetta kuvatessa? Senhän pitäs olla taas astetta parempi kuin edellisissä NEXeissä, mutta mitään selkeää testiä en ole nähnyt.

Joo, kyllä AF vaikuttaa nopeammalta kuin esim. aikaisemmassa NEX-C3 mallissa mikä minulla oli. Mitään erityisen nopeaa toimintaa en ole kerinnyt sillä kokeilemaan, mutta tänään esim. otin kuvia luistelevista lapsista (E55-210 zuumin kanssa) ja ainakin siihen toimintan AF riitti ihan hyvin.
NEX-6:n uuden hybridi AF systeemin pitäisi tuoda tarkennukseen enemmän DSLR kameroista totutun vaihetarkennus-järjestelmän nopeita otteita, mutta ensivaikutelmani on, ettei samaan kyllä päästä. Esim. luontokuvauksiin valitsen mielummin DSLR kameran.

Yritin jo kuvata NEX-6+E55-210 yhdistelmällä lintusia puskassa, mutta homma oli huomattavasti vaikeampaa kuin Pentax K-5:lla. Tarkennus sahasi usein puskan oksien välillä tai tarkentui tintin ohi taakse jne. Aivan sama oliko AF tavaksi valittu hybridi vai kontrastipohjainen tarkennus.
Tämä oli tietenkin suhteellisen haasteellinen tilanne, mutta kyllä vastaava olisi hoitunut Pentax K-5:lla paremmin.
Toisaalta yhden lähietäisyydellä lentävän variksen sain napattua yllättävän helposti suoraan lennosta kiinni - silloin NEX-6:n tarkennus tuntui toimivan yllättävänkin hyvin!

Se mitä peilittömien AF tarkennuksessa tykkään, on täsmällisyys. Normaalitilanteissa AF on siis erittäin tarkka. Ei tarvitse arpoa AF säätöjen kanssa, mikä taas on Pentax K-5:n pieni miinus. Kuten muissakin perinteisissä peilijärkkäreissä.

Eikös noissa pienikennoisissa tule esille juuri se, ettei tarkennuksen tarvitse olla aivan niin kohdallaan kuin isommilla kennoilla (ja isoilla valovoimilla)?

Alex kirjoitti:Eikös noissa pienikennoisissa tule esille juuri se, ettei tarkennuksen tarvitse olla aivan niin kohdallaan kuin isommilla kennoilla (ja isoilla valovoimilla)?

missä pienikennoisissa? No, eihän nex ole ff...

paaton kirjoitti:

Alex kirjoitti:Eikös noissa pienikennoisissa tule esille juuri se, ettei tarkennuksen tarvitse olla aivan niin kohdallaan kuin isommilla kennoilla (ja isoilla valovoimilla)?

missä pienikennoisissa? No, eihän nex ole ff...

Kroppikenno ja pimeähkö kroppizoom, kyllä sillloin ainakin zoomin laajispäässä ollaan käytännössä usein tilanteessa joissa hyperfokaalinen tarkentaminen (tai ainakin jollekin vyöhykkeelle tarkentaminen) olisi erittäin toimiva ratkaisu. Mutta eihän se näissä nykyobjektiiveissa kovin kätevää ole, joten annetaan automatiikan sahata edestakas ja tarkentaa lopulta taustaan ;-)

nomad kirjoitti:

paaton kirjoitti:

Alex kirjoitti:Eikös noissa pienikennoisissa tule esille juuri se, ettei tarkennuksen tarvitse olla aivan niin kohdallaan kuin isommilla kennoilla (ja isoilla valovoimilla)?

missä pienikennoisissa? No, eihän nex ole ff...

Kroppikenno ja pimeähkö kroppizoom, kyllä sillloin ainakin zoomin laajispäässä ollaan käytännössä usein tilanteessa joissa hyperfokaalinen tarkentaminen (tai ainakin jollekin vyöhykkeelle tarkentaminen) olisi erittäin toimiva ratkaisu. Mutta eihän se näissä nykyobjektiiveissa kovin kätevää ole, joten annetaan automatiikan sahata edestakas ja tarkentaa lopulta taustaan ;-)

Kyllä mulla ainakin on ollut tarpeeksi fibaa AF tarkennuksen (täsmällisyyden) kanssa ihan vain APS runkojen (kuten NEX) + pimeiden f/5.6 tötteröiden kanssa. Toki valovoimaisemmilla objektiiveilla ongelmat saattavat vain korostua, ja totta myös että laajispäässä AF ongelmat eivät enää pahemmin häiritse laajan syväterävyyden vuoksi.
Mutta on mulla esim sellaisia Sigman f/5.6 tötteröitä ollut, että kuvaisin niillä mielummin live view AF:n kanssa, koska vaikka se oli hidas, niin se oli myös tarkka. Kaikenmaailman heittoja oli järkkärin vaihetarkennuksen kanssa, kun yhden polttovälin sai zuumista kohdilleen (kameran AF säädöillä), niin toinen polttoväli antoikin etutarkennusta ym. rasittavaa.

Järjestelmäkamera ei ole mitään ilman vaihto-objektiiveja. NEX systeemin objektiivivalikoima on kasvanut pikkuhiljaa, mutta ei ole vieläkään mikään häikäisevän runsas.

Olen listannut tähän tämän hetkisen tilanteen (31.1.2013)

16mm F2.8 pancake

ECU-1 12mm UWA adapter

ECF-1 10mm fisheye adapter

18-55mm F3.5-5.6 OSS

18-200mm F3.5-6.3 OSS

30mm F3.5 macro

55-210mm F4.5-6.3 OSS

18-200mm F3.5-6.3 LE OSS

50mm F1.8 OSS

24mm F1.8 Zeiss

10-18mm F4 OSS

35mm F1.8 OSS

16-50mm F3.5-5.6 P OSS

18-200mm F3.5-6.3 P OSS

20mm F2.8 pancake (tulossa)

Lisäksi muilta valmistajilta löytyy seuraavaa NEXiin:

Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye

Samyang 8mm F2.8 Fish-eye

Tamron 18-200mm F3.5-6.3

Sigma 19mm F2.8 (uusi versio tulossa pian)

Sigma 30mm F2.8 (uusi versio tulossa pian)

Sigma 60mm F2.8

Tässä lisäksi joitakin erikoisuuksia NEXiin (vain manuaalitarkennus):
Yasuhara: Madoka180(E), Nanhoha 5x
SLR Magic: 23mm f1.7, 28mm f2.8, 35mm f1.7, CINE 35mm f1.4, HyperPrime 50mm 0.95
Mitakon: 35mm f/0.95
Jackar: Snapshooter 34mm f1.8
Digital King: 12mm f/7.4 Fish-eye MC



Lisäksi Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovittimella voit käyttää kaikkia Sony A sarjan objektiiveja NEXIssä. Löytyy myös halvempi Sony LA-EA1, mutta sen kanssa AF ei toimi.

Kaiken kaikkiaan objektiivivalikoima on siis suhteellisen kattava, vaikka pidempää kunnollista makroa ei löydy, eikä yleensäkään pidempää teleä tai telezuumia.
Pidemmän makron puute on kyllä suht. harmillinen juttu! Erikoista, ettei Sony ole tehnyt sellaista vielä E-mountille...Epäilemättä pidempi makro on tulossa ennemmin tai myöhemmin, mutta vielä mitään huhuja siitä ei ole ollut. Oma ehdotukseni voisi olla 70/2.8 makro kuvanvakaajalla.

Myös suhteellisen laadukas "70-300/4.5-5.6" perustele tekisi kyllä kanssa terää. Nyt ollaan vain perustason 55-210 varassa, tai sitten pitää hankkia Sony LA-EA2 adapteri ja joku kunnon A-sarjan tele siihen - koko vain kasvaa silloin turhan isoksi.

Valovoimaset perustelezuumit myös loistavat poissaolollaan, kuten joku "17-50/2.8", sama puute toisaalta myös muissa peilittömissä. Poikkeuksena Panasonicin 12-35/2.8 (m43), mutta se on kyllä aika hinnakas objektiivi (n.1300€).

Melkeinpä varsinaista NEX AF objektiivivalikoimaa enemmän minua henkilökohtaisesti kiinnosti mahdollisuus liittää NEXiin adaptereilla mitä erillaisempaa optiikkaa.

Tämähän on yksi peilittömien järjestelmäkameroiden etu, jos niin halutaan sanoa. Peilittömissä järkkäreissä rekisterietäisyys (matka kennopinnasta kameran objektiivibajonetin pintaan) on erittäin lyhyt ja se mahdollistaa hyvin erityyppisten objektiivien sovittamiseen kameraan.

NEX järjestelmän rekisterietäisyys on 18mm, kun esim. Canon EOS järjstelmän 44mm, Nikonin 46.5mm ja Pentax K 45.5mm (sama kuin M42 kierrekiinnitteisten objektiivien)... Tämä tarkoittaa todellakin sitä, että esim. EOS objektiivin ja NEXin väliin pitää saada 26mm paksu sovite (44-18=26), jotta EOS objektiivi tarkentuisi oikein äärettömään. Näin iso sovite on helppo valmistaa, eikä väliin tarvitse mitään piirtoa huonontavaa ylimääräistä linssistöä väliin.

Erillaisia sovitteita on ilmestynytkin markkinoille kuin sieniä sateella. Halpoja, ja vähän kalliimpia. Halvoissa "kiinalaisissa" adaptereissa saattaa laatu heitellä, kalliimmissa ei luonnollisesti niinkään. Itselläni on melkeinpä vain hyviä kokemuksia halvimmistakin adaptereista.
Esim. tästä verkkokauppa.comin linkistä löytyy parempia Novofleksin valmistamia adaptereita:
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/ ... iadapterit

Novofleksit ovat todella laadukkaita adaptereita. Halvemmillakin voi silti pärjätä - niitä saa esim. ebaylta muutamasta €urosta ylöspäin!

Myös helsinkiläinen teknofokus myy adaptereita:
http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm

Tälläiset adapterit eivät tue mitään elektronisia toimintoja, joten tarkennus on manuaalista ja aukon valinta myös. Myöskään kuvanvakautusta ne eivät tarjoa. NEX osaa kuitenkin valottaa oikein, ja focus peaking auttaa tarkentamisessa paljon.

Markkinoilla on myös edistyksellisempiä adaptereita ainakin Canonin AF objektiiveille, jotka mahdollistavat automaattitarkennuksen (välttävästi!) ja kuvanvakaajan toiminnan NEXissä.
Tälläistä valmistaa ainakin Metabones. Samalta firmalta on tullut myös uusi, erittäin mielenkiintoinen adapteri NEXiin - SPEED BOOSTER (kannattaa tutustua!):
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12705740

Kuten aikaisemmin totesin Sonylla on myös omat Sony LA-EA2 ja Sony LA-EA1 sovittimet Sonyn A-sarjan objektiiveille:

- Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovitin Sony A - NEX E
Tämän adapterin avulla voit käyttää A-bajonetin objektiiveja NEX-kameroissa. Translucent Mirror -tekniikka tukee jatkuvaa automaattitarkennusta ja liikkuvan kohteen tarkennuksen seurantaa.

•15 pisteen TTL-vaiheenmittausta käyttävä automaattitarkennus, jossa kolme tähtäintunnistinta
•tarkka automaattitarkennus still- ja HD-videokuvauksen aikana
•saa virtaa kameran rungosta – erillisiä paristoja ei tarvita
•häviävän pieni vaikutus A-tyypin objektiivien kuvanlaatuun


- Sony LA-EA1 adapteri
Mahdollistaa KonicaMinolta/Sony -yhteensopivien, A-sarjan objektiivien kiinnittämisen Sony NEX -kameroihin.
AE-tuki ja aukkomekanismi
Tukee myös objektiivin kuvanvakaajan toimintaa (esim. joissakin Sigman Sony A malleissa)
AF ei toimi!

Molemmissa näissä Sonyn adaptereissa mukana irrotettava jalustasovitin.

***

Kirjoittakaa ihmeessä tänne omia kokemuksianne NEX adaptereista!

Hommasin kans reissukameraksi nex-3c:n, ja oon kyllä tyytyväinen kuvanlaatuun, ja koko setti menee varsin pieneen tilaan. Kakkuloiksi on kerääntynyt kiinteitä sonyn 16mm/2.8, sigma 30mm/2.8, sony 50mm/1.8, joku c-mountilla oleva 50mm/1.4 videokameralinssi ja olympus zuiko 85/2.0

Kunnon etsinhän olisi tietysti kova sana mutta menee kakkoskamerana kyllä noinkin. ISO-herkkyydet kestää nostaa aika rajuiksi ja tarkennusapu tekee manuaalilaseistakin todella nopeita käyttää.

aikaarska kirjoitti:Lisäksi Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovittimella voit käyttää kaikkia Sony A sarjan objektiiveja NEXIssä.

Niin, eikös tuolla LA-EA2 adapterilla automaattitarkennus toimi kaikilla niillä objektiiveilla mitä muilla puoliläpäisevän peilin A-mountin kameroillakin toimii, eli vaatimattomat 253 eri objektiivityyppiä saadaan NEX:issä automaattitarkenteisiksi? Toki onhan se kornia kun valtaosassa ei ole jalustapantaa, kun osa noista objektiiveista painaa niin perskuleesti. :'( Kateeksi käy nuo muut peilittömät, joilla automaattitarkenteisia objektiiveja on pilvin pimein. :-)

määvaan kirjoitti:

aikaarska kirjoitti:Lisäksi Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovittimella voit käyttää kaikkia Sony A sarjan objektiiveja NEXIssä.

Niin, eikös tuolla LA-EA2 adapterilla automaattitarkennus toimi kaikilla niillä objektiiveilla mitä muilla puoliläpäisevän peilin A-mountin kameroillakin toimii, eli vaatimattomat 253 eri objektiivityyppiä saadaan NEX:issä automaattitarkenteisiksi? Toki onhan se kornia kun valtaosassa ei ole jalustapantaa,

LA-EA2 adapterissa on jalustakierre, joten sillä saa hiukan tasapainotettua yhdistelmää.
Ja kyllä joo, käsittääkseni saa lähes koko joukon A-mountin objektiiveja toimimaan - ja vieläpä hyvin myös tarkennuksen osalta. Harmi vaan, että näiden objektiivien kokoluokka ei valtaosin oikein rimmaa NEXin kanssa ;)
Vaika NEX-6 ei ole ollankaan pienin NEX mallistossa, on sen "otekahva" turhan heppoinen kun kamerassa on kiinni sellainen kilo lasitavaraa...

aikaarska kirjoitti:

määvaan kirjoitti:

aikaarska kirjoitti:Lisäksi Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovittimella voit käyttää kaikkia Sony A sarjan objektiiveja NEXIssä.

Niin, eikös tuolla LA-EA2 adapterilla automaattitarkennus toimi kaikilla niillä objektiiveilla mitä muilla puoliläpäisevän peilin A-mountin kameroillakin toimii, eli vaatimattomat 253 eri objektiivityyppiä saadaan NEX:issä automaattitarkenteisiksi? Toki onhan se kornia kun valtaosassa ei ole jalustapantaa,

LA-EA2 adapterissa on jalustakierre, joten sillä saa hiukan tasapainotettua yhdistelmää. Ja kyllä joo, käsittääkseni saa lähes koko joukon A-mountin objektiiveja toimimaan - ja vieläpä hyvin myös tarkennuksen osalta. Harmi vaan, että näiden objektiivien kokoluokka ei valtaosin oikein rimmaa NEXin kanssa ;) Vaikka NEX-6 ei ole ollankaan pienin NEX mallistossa, on sen "otekahva" turhan heppoinen kun kamerassa on kiinni sellainen kilo lasitavaraa...

Sitä vaan, että kun "dyxum.com'issa" valitsee ensin "Lenses" ja sitten täpän "SLT - compatible", niin kaiketi näkee tuon AF-toimivien lasien määrän myös NEX:eissä.

Toimiiko tuon adapterin kanssa ruuvitarkenteisetkin automaattitarkenteisina? Jos toimii, niin on jo aika huikea adapteri. Samaa toivoisi FT1 (Nikon F => Nikon 1) adapteriin.

kribe kirjoitti:Toimiiko tuon adapterin kanssa ruuvitarkenteisetkin automaattitarkenteisina? Jos toimii, niin on jo aika huikea adapteri. Samaa toivoisi FT1 (Nikon F => Nikon 1) adapteriin.

Tuota minäkin arvuuttelin, mutta ainakin tuon mukaan yhteensopivien luettelossa on myös ruuvitarkenteisia Sonyn laseja.