Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mikä on mielestänne paras peilitön järkkäri tuossa hintaluokassa? Minkä hankkisitte itse? Mitä mieltä Sony 5R mallista?

Mikä mahtaa olla suosituin/ostetuin järkkäri?

Lähipiiriin ilmestyy jouluna Samsung NX1000.

Perustelut valintaan olivat seuraavat:
- Erinomainen hinta/laatu-suhde.
- Kaksi hyvää pannaria: 20/2.8 ja 30/2.
- Pieni normizoomi suoraan paketista (20-50/3.5-5.6).
- Lahjan saaja tuskin tulee ostamaan kovin paljoa lisävarusteita, eli objektiivien suhteellisen vähäinen määrä ei haittaa. Tämä oli se syy miksi valinta osui Samppaan eikä Olyn E-PM2 kittiin.

Haussa oli siis pieni järkkäri joka tuottaa selvästi pokkaria parempaa kuvaa.

Mimmonen tuo NX1000 on kennonpuolesta verrattuna esim. NEX F3,-R6
kohinoissa, dynamiikassa jne?
Vakaaja vaan optiikassa, primet jää ilman :-(

Mutta optiikka näyttää edulliselta, ainakin osittain.

Sonyn kenno taitaa olla vähän parempi. Toisaalta Samsungin objektiivitarjonta on runsaampaa ja keskimäärin selvästi parempilaatuista.

nomad kirjoitti:Sonyn kenno taitaa olla vähän parempi. Toisaalta Samsungin objektiivitarjonta on runsaampaa ja keskimäärin selvästi parempilaatuista.

Juu mulla on sama käsitys.

Erityisesti Samsungin optiikka on pienempää ja halvempaa. Tämä oli myös yksi valintakriteereistä.

Ville^K kirjoitti:

nomad kirjoitti:Sonyn kenno taitaa olla vähän parempi. Toisaalta Samsungin objektiivitarjonta on runsaampaa ja keskimäärin selvästi parempilaatuista.

Juu mulla on sama käsitys.

Erityisesti Samsungin optiikka on pienempää ja halvempaa. Tämä oli myös yksi valintakriteereistä.

Kyllä minäkin itselleni näistä ottaisin mielummin Samsungin jos pitäisi valita. Vieläpä semmoinen malli jossa on etsin ja wifi. Ja sitten normizoom plus 2-3 kivaa primeä :-)

Hammeri kirjoitti:Mikä mahtaa olla suosituin/ostetuin järkkäri?

Luultavasti ne jotka on tuon hintahaarukan alapäässä on ostetuimmat ;-)

Sahaaja kirjoitti:Vakaaja vaan optiikassa, primet jää ilman :-(

Niinhän se on Sonyllakin vakaajat optiikassa, eikä kennossa.

Kokemukseni eivät perustu NX1000:n, mutta kirjoitan kuitenkin.

Minulla oli viime vuonna vielä Sony Nex-5. Myin pois, koska Panan 20mm tai Samsungin 30mm tyylistä valovoimaista yleispannaria ei ollut, eikä ollut tulossa. Keväällä hommasin Samsung NX100:n, jonka nokalla 30mm pannari on ollut lähes aina. Lisäksi mukana tuli 20-50mm prime, joka on kuvanlaadullisesti ok, mutta rakenteeltaan hiukan luotaantyöntävän rimpulamainen muovitöpö.

Nex-5 vs. NX100-vertailussa Nexissä suuri plussa luonnollisesti kääntyvä näyttö. Sarjakuvaus oli toisinaan tarpeellinen. In-camera HDR oli myös erittäin käyttökelpoinen, panoramatoiminto pelasi hyvin, ja taisi kamerassa olla myös jonkinlainen hämäräkuvaustoiminto, joka kasasi kuvan useammasta ruudusta. Erilaiset JPG-moodit oli Nexissä kaiken kaikkiaan todella hienosti toteutettu, ja vaikken uskonut niitä tarvitsevani, oli niille välillä käyttöä. Focus peakingia en karmeasti arvostanut, manuaalilaseilla suurennustoiminto oli tärkeämpi.

NX100:n näyttö kuitenkin päihittää Nexin: Kuvasuhde on parempi 3:2 kuviin kuin Nexin 16:9 näyttö, ja AMOLED näyttö on kaiken kaikkiaan loistava. NX100:n suljinääni on myös mukavan vaimea verrattuna Nexin giljotiinipaukaukseen. NX100:n kontrollit ovat monipuolisemmat, joskin heikosti hyödynnetyt, mutta kaksi rullaa ja AE-L nappi (joka puuttuu näemmä NX1000:sta) on hyvä. Kuvanlaadullisesti NX100 kuitenkin häviää Nexille kohinoissa, ja tuottaa tiedostokooltaan "yli-isoja" raakakuvia. NX1000:n kennon luulisi olevan parempi.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin, jos Nexiin saisi vastaavan pannarin kuin tuo 30mm F2, en kuvaisi Samsungilla.

Onko tämä hyvä paketti?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 0-20-50-mm

Lähinnä, onko tuo mukana tuleva objektiivi hyvä, vai onko parempia paketteja tarjolla?

säästä hetki viel ja osta tämä...
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-runko

tais muuten olla täälläkin myynnissä yksi kappale,

Olympus E-PL5, OM-D:n tekniikka pienemmässä ja halvemmassa paketissa. Kun hankitaan järjestelmää, kannattaa harkita myös sitä laajinta ja kattavinta eli micro4/3:ta

Hammeri kirjoitti:Onko tämä hyvä paketti?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 0-20-50-mm

Lähinnä, onko tuo mukana tuleva objektiivi hyvä, vai onko parempia paketteja tarjolla?

Vastaava lähti tulemaan tännepäin.

Putkien revikat tästä:
http://www.photozone.de/samsungnx

Tuossa objektiivissa ei ole vakaajaa, mutta se on kooltansa noin puolet vakaajallisesta tötteröstä.

Yksi syy minkä takia hankin tuon SonyNEX5:n oli sen nerokkaat focus peaking/assist toiminnot joita tarvitsin manuaalitarkenteisia vanhoja objektiiveja käyttäessäni adapterin kanssa. En ole katunut hankintaani. Saahan tuohon NEXiin Sonyn uuden kompaktin 16-50 zoomin. Sonyn 16 pannari on kai aika huono mutta onhan lisäksi noita Sigmoja(19 ja 30 mm) jotka eivät ole hinnalla pilattuja (alle 200 €).

Ville^K kirjoitti:

Hammeri kirjoitti:Onko tämä hyvä paketti?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 0-20-50-mm

Lähinnä, onko tuo mukana tuleva objektiivi hyvä, vai onko parempia paketteja tarjolla?

Vastaava lähti tulemaan tännepäin.

Putkien revikat tästä:
http://www.photozone.de/samsungnx

Tuossa objektiivissa ei ole vakaajaa, mutta se on kooltansa noin puolet vakaajallisesta tötteröstä.

Mistä ostit ja mihin hintaan? Jos saa udella?

Hammeri kirjoitti: Mistä ostit ja mihin hintaan? Jos saa udella?

Hinta oli about toi sama 550€ kaikkialla tabin kanssa, joten Prismasta lähti.

Ville^K kirjoitti:

Hammeri kirjoitti: Mistä ostit ja mihin hintaan? Jos saa udella?

Hinta oli about toi sama 550€ kaikkialla tabin kanssa, joten Prismasta lähti.

Huuto.netissä löytyis pari myynnistä.. toinen ihan uusi, ilman tabia kylläkin, mutta eikait se haittaisi. Hinta kumminkin aika edullinen.. Saksassa näyttäisi olevan 330€, mutta siihen saa laskea vähintään 30€ postikuluja..

Jos om-d on liian kallis, niin sitte panan g5 tai g3. M4/3 lasivalikoima on tosi runsas ja noilla onnistuu erittäin helposti myös vanhojen manuaalilasien tarkennus, jos ei oo ihan sokea.

Panan käyttölogiikka ja ergonomia on jopa parempi kuin om-d:n - toki makuasioitakin. Eikä kummassakaan ole näitä typeriä irrotettavia etsimiä, vaan sähköinen kiinteä.

Eipä mahdu budjettiin tuo G5:kaan.

uphouse5 kirjoitti:Panan käyttölogiikka ja ergonomia on jopa parempi kuin om-d:n - toki makuasioitakin.

No kyllä se puu nyt on aina puuta. (tosin sitähän jäärät syö)
E-M5 on kädessä suunnilleen kuin laudanpala.

Hintavan kahvapaketin vaakakahvalla siitä kyllä saa paremman otteen (peukalolle tarkoitetun takanystyrän ansiosta) kuin Panasonicin GH2:sta... Jonka jälkeen tänään postista haetun GH3:n isompi kahva ja peilirunkomainen ergonomia tuntuu kädessä taivaalliselta.
Kunhan pääsee seuraavan 10 vrk:n kiireistä ohi niin saa GH2 alkaa etsiä uutta kotia.

Ehdottomasti Sony nex6