Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt se on virallista:
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... lr-arrives

http://www.dpreview.com/news/2012/09/13 ... 080p-video

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/

Rungon hinta 2100 dollaria.

Aika paljon kameraa saa kahteen tonniin!

Harmi vaan, että omat pelot tuon kameran koosta, rakenteesta ja AF:stä kävi toteen. Ei siis minun kamera, mutta kova julkaisu kuitenkin!

Edit: wtf? Tuosta puuttuu AF-ON nappi??

Mistä tätä nyt kannattaisi ennakko-tilailla?

En löytänyt vielä mistään, vaikka kävin verkkokauppaa, amazonia, cameranu:ta ja rajalaa läpi...

kribe kirjoitti:Aika paljon kameraa saa kahteen tonniin!

Mutta jos tuon dpreview.com'in puntahinnan 1955.99 £ muuntaa euroiksi, niin D600:n hinnaksi tulee 2440 €! :-S

Jään odottelemaan nelisatasta. Mielenkiintoista katsoa miten tuo kenno pärjää 800:lle. Onko herkkyys keinotekoisesti rajoitettu 6400:aan ettei vaan tallota kasisatasen varpaille?

kribe kirjoitti:Edit: wtf? Tuosta puuttuu AF-ON nappi??

Kaipa tuon AE-L/AF-L -napin saa konffattua?

mremonen kirjoitti:

kribe kirjoitti:Edit: wtf? Tuosta puuttuu AF-ON nappi??

Kaipa tuon AE-L/AF-L -napin saa konffattua?

Mutta mitä jos sen napin tahtookin pysyvän ennallaan? Oishan tuossa tilaa toisellekin napille.

Mutta samapa tuo.. Noin pieni kamera ei kuitenkaan istu mun lapioon.

määvaan kirjoitti:

kribe kirjoitti:Aika paljon kameraa saa kahteen tonniin!

Mutta jos tuon dpreview.com'in puntahinnan 1955.99 £ muuntaa euroiksi, niin D600:n hinnaksi tulee 2440 €! :-S

dpreview.com:

"The D600 will have a list price of $2,099 body only, or $2,699 with the 24-85mm F3.5-5.6 lens and will be available from September 18th."

Salamasynkka on heikko 1/200.

Missään ei ole mainintaa af micro adjustmentista. Sen puute olisi ikävä miinus muuten aika kivan oloisessa kamerassa.

Holden kirjoitti:Salamasynkka on heikko 1/200.

Missään ei ole mainintaa af micro adjustmentista. Sen puute olisi ikävä miinus muuten aika kivan oloisessa kamerassa.

Se on pakko löytyä. Ei Nikon kyllä tekis tuollaista kameraa ilman sitä.
Jouluna tuota saa jo varmasti kahteen tonniin.

1/200s salamasynkka on heikko? Moniko kamera pystyy aukkoa nopeampaan kuin toi?

Avokid kirjoitti:

Holden kirjoitti:Salamasynkka on heikko 1/200.

Missään ei ole mainintaa af micro adjustmentista. Sen puute olisi ikävä miinus muuten aika kivan oloisessa kamerassa.

Se on pakko löytyä. Ei Nikon kyllä tekis tuollaista kameraa ilman sitä.
Jouluna tuota saa jo varmasti kahteen tonniin.

1/200s salamasynkka on heikko? Moniko kamera pystyy aukkoa nopeampaan kuin toi?

Eipä juuri mikään mutta toi tekee joka salamasta 1/3 aukkoa heikomman.

Imaging Resource:n sivulla olevassa Nikonin mainosvideossa (http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1-BD9S08UQ#!) oli hyvä kokovertailu, aika marginaalinen tuo kokoero D800:n suhteen, mutta painossa voi tietysti olla enemmänkin eroa. Mutta jos D600 on magnesium-rakenteinen niin miksi se olisi paljon kevyempikään?

kribe kirjoitti:Edit: wtf? Tuosta puuttuu AF-ON nappi??

Juuri ihmettelin samaa kun ton videon katsoin. Miten voi olla että toi puuttuu? Muuten en huomannut mitään miksi en ois voinut ostaa tätä D800:n sijaan, harmi kun tuli vähän myöhään.

Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)

Avokid kirjoitti:

Holden kirjoitti:Salamasynkka on heikko 1/200.

Missään ei ole mainintaa af micro adjustmentista. Sen puute olisi ikävä miinus muuten aika kivan oloisessa kamerassa.

Se on pakko löytyä. Ei Nikon kyllä tekis tuollaista kameraa ilman sitä.
Jouluna tuota saa jo varmasti kahteen tonniin.

1/200s salamasynkka on heikko? Moniko kamera pystyy aukkoa nopeampaan kuin toi?

Aika moni kuitenkin sen 1/250, esimerkiksi D300s ja 7D näistä edullisimmista. Jos tuon rungon hinta tosiaan on vaikkapa sen 2000-2100€, niin en näe järjen hiventäkään olla valitsematta D800:sta.

Rockford kirjoitti: Muuten en huomannut mitään miksi en ois voinut ostaa tätä D800:n sijaan, harmi kun tuli vähän myöhään.

Vuoden päästä hintaero lienee ihan merkittävä. Nyt vähän nafti.

OskuK kirjoitti:Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)

Näinhän se varmaan on. Mutta kai toi nyt jossain suhteessa täytyy olla D700:sta edellä (muussakin kuin resossa, videossa jne. mitkä ei kaikkia niin kiinnosta).

Rockford kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)

Näinhän se varmaan on. Mutta kai toi nyt jossain suhteessa täytyy olla D700:sta edellä (muussakin kuin resossa, videossa jne. mitkä ei kaikkia niin kiinnosta).

Epäilen, että luettelit juuri kaikki ominaisuudet, missä D600 on parempi. Suljin 1/4000 vs 1/8000s, salamasynkka 1/200 vs. 1/250s, ergonomia (pieni ja oleellisia nappeja puuttuu vs. miehen käteen sopiva, käyttöergonomialtaan erinomainen), AF (D7000 AF vs. D300S/D700 AF).

kribe kirjoitti:

Rockford kirjoitti: Näinhän se varmaan on. Mutta kai toi nyt jossain suhteessa täytyy olla D700:sta edellä (muussakin kuin resossa, videossa jne. mitkä ei kaikkia niin kiinnosta).

Epäilen, että luettelit juuri kaikki ominaisuudet, missä D600 on parempi. Suljin 1/4000 vs 1/8000s, salamasynkka 1/200 vs. 1/250s, ergonomia (pieni ja oleellisia nappeja puuttuu vs. miehen käteen sopiva, käyttöergonomialtaan erinomainen), AF (D7000 AF vs. D300S/D700 AF).

Etsin, koko, paino, fps ilman kahvaa, AF-valinta-nappi, kaksi muistikorttipaikkaa, Q-mode, U1&U2 (!!!).. noin niinkuin nopeasti katsottuna..

D600 on varmasti erinomainen runko, mutta taidan itse odottaa D400:sta. D600:n ergonomia ei oikein vakuuta tässä vaiheessa. Onneksi D400 vaikuttaa nyt huomattavasti todennäköisemmältä. D7000:n ja D600:n väliin jäi nimittäin melko suuri aukko kunnolliselle DX-formaatin rungolle.

D400:sta odottaessa D3 ja D300 saavat luvan kelvata.

OskuK kirjoitti:Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)

Jep, ja ehkä nyt kannattais lopettaa odottelu käytettyjen seiskasatasen hinnanlaskusta. Tämän julkaisun jälkeen hinta lähtee taas nousuun. ;)

Välillähän seiskasatasta myytiin jo 1500e uutena. Nyt en näe mitään syytä myydä hyvää käytettyä paljon tuota halvemmalla.

Mutta kova on tämä nikonin julkaisu, molemmat foorumit kaatuivat samantien. ;)