Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olikohan tästä jo omaa lirpaketta, jos on niin tämän voi lukita. Tuossa m4/3 yhteisketjussa paljon infoa, mutta sikin sokin.

Eli mielenkiintoinen uutuus Olympukselta, tajusivat jopa lisätä sääsuojauksen ja kääntyvän näytön.

Kuvanlaatu taitaa olla perus m4/3 laatua. Millanenkohan mahtaa olla videonlaatu ja ovatko parantaneet "jello effectin" jota oli häiritsevästi uusimmissa Pen:issä?
Mikä parasta toivat kilpailijan Fuji X-Pro1:lle, jonka hinta huitelee muutenkin omassa luokassaan.

http://olympusomd.com/fi-FI/omd/e-m5/overview/features/

Ennakkotilauksessa on.

Osa siitä videokuvauksen efektistä on käsittääkseni johtunut ohjelmallisesta kuvanvakautuksesta, joka nyt korvaantuu mekaanisella kennon siirrolla. Lisäksi varmaankin tilannetta parantaa entistä nopeampi sensorin lukunopeus, joka ilmeisesti on parhaimmillaan 240 Hz.

Tuo on hyvä kuulla että vaihtavat vakautuksen toimintaa, se olikin tiedossa että esim. vakaajan ottamalla pois päältä homma toimi paremmin.

Ite en ennakkotilaukseen vielä laita, melkeimpä pitää päästä käsin kokeilemaan mikä on vehkeen laatuvaikutelma ja onko täten hintansa väärti. Mutta kyllä on mietintämyssyssä jos vaikka laittaisi Nex-5n:än myyntiin piakkoin.

Mahtaakohan tuo uusi 12-50mm lasi olla millainen? Ainakin kokoa on ja melko pimeä.

Mielenkiintoisin peilitön tähän asti, puutteineen kaikkineen.
ISO 100 sais vähintään olla, jos ei kerta 50 löydy.

Ei kuitenkaan aiheuta minkäänmoisia ostohaluja.

Itsellä heräsi kiinnostus, kun siinä näyttää olevan kertakaikkiaan kaikki, mitä toivoa saattaa; säänkesto, tilttaava kosketusnäyttö, 9:n kuvan sarjanopeus, hyvä etsin ja runkovakaaja.

"Focus peakingia" ei taida olla, mutta tarkennusta lienee trimmattu edelleen.

Isosceles kirjoitti: Mahtaakohan tuo uusi 12-50mm lasi olla millainen? Ainakin kokoa on ja melko pimeä.

Pekka Potka tuota oli ainakin jo blogissaan melko kattavasti testaillut. Terävyys oli ihan hyvällä tasolla sen mukaan. Suurimmat myyntivaltit tuossa taitaa olla, että EM-5:n kanssa tuo muodostaa täysin vesi-ja pölytiiviin paketin. Videokuvauksesnhan tuo kuitenkin on parhaiten tarkoitettu parfokaaliutensa, muuttumattoman kokonsa ja sähköisen zoominsa ansiosta. Taidan silti ottaa tuon kittilasina mukaan. 12-20-45 primet jo löytyy.

herzi kirjoitti:Suurimmat myyntivaltit tuossa taitaa olla, että EM-5:n kanssa tuo muodostaa täysin vesi-ja pölytiiviin paketin.

En usko. Pisttäkää tuo edes kylpyammesyvyyteen viikoksi. Saatika mihinkään vaativampaan...

Kamera kiinnosti siihen asti, kun luin dpreview spekseistä, että vain laukaisu onnistuu vain usb-porttiin kytkettävällä laukaisimella (RM-UC1), ei siis tueta vieläkään infrapunaa!

E-P1:stä hajosi pakkasessa tuo usb-portti, kun tungin lankalaukaisijaa paikoilleen.

Eiköhän siinä tuo toimi http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2650

Toiminta varmempaa ja laukaisu onnistuu kaempaa kuin infrapunalla.

jmagic kirjoitti:Kamera kiinnosti siihen asti, kun luin dpreview spekseistä, että vain laukaisu onnistuu vain usb-porttiin kytkettävällä laukaisimella (RM-UC1), ei siis tueta vieläkään infrapunaa!

E-P1:stä hajosi pakkasessa tuo usb-portti, kun tungin lankalaukaisijaa paikoilleen.

hauusita kirjoitti:Eiköhän siinä tuo toimi http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2650

Toiminta varmempaa ja laukaisu onnistuu kaempaa kuin infrapunalla.

Ja mihis meinaisit tuon laittaa kiinni, siihen usb-porttiin, samalla lailla se rusahtaa rikki oli piuha langattomaan tai langalliseen triggeriin menevä.

jmagic kirjoitti:E-P1:stä hajosi pakkasessa tuo usb-portti, kun tungin lankalaukaisijaa paikoilleen.

Kaverini oli terästehtaalla kesätöissä opiskeluaikana ja totesi, että lahjakkaimmat onnistuivat rikkomaan siellä ruostumattomasta teräksestä valettuja palkkejakin.

Tuon kuitenkin piti kuulemma olla about parasta ja kestävintä teräslaatua mitä koko planeetalla tehdään...

Ja tämä ei siis ole kommentti teikäläistä kohtaan, vaan pelkästään liittyen siihen, että kaiken saa rikki jos on huonoa tuuria matkassa. Jopa umpinaisen teräspalkin.

Suosittelen laittamaan sen kameran salamakenkään (niin kuin kaikki muutkin tekevät) niin säilyy kameran usb-portti ehjänä.

jmagic kirjoitti:

hauusita kirjoitti:Eiköhän siinä tuo toimi http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2650

Toiminta varmempaa ja laukaisu onnistuu kaempaa kuin infrapunalla.

Ja mihis meinaisit tuon laittaa kiinni, siihen usb-porttiin, samalla lailla se rusahtaa rikki oli piuha langattomaan tai langalliseen triggeriin menevä.

dlite kirjoitti:

jmagic kirjoitti:E-P1:stä hajosi pakkasessa tuo usb-portti, kun tungin lankalaukaisijaa paikoilleen.

Kaverini oli terästehtaalla kesätöissä opiskeluaikana ja totesi, että lahjakkaimmat onnistuivat rikkomaan siellä ruostumattomasta teräksestä valettuja palkkejakin.

Tuon kuitenkin piti kuulemma olla about parasta ja kestävintä teräslaatua mitä koko planeetalla tehdään...

Ja tämä ei siis ole kommentti teikäläistä kohtaan, vaan pelkästään liittyen siihen, että kaiken saa rikki jos on huonoa tuuria matkassa. Jopa umpinaisen teräspalkin.

tuo voi olla myös puhdasta huonoa tuuria: joku mennyt mönkään palkin valmistuksessa ja materiaaliin on jäänyt iso kasa jännityksiä jotka saattaa tehdä palkista paikallisesti heikomman kuin vanhan volvon puskuri.

hauusita kirjoitti:Suosittelen laittamaan sen kameran salamakenkään (niin kuin kaikki muutkin tekevät) niin säilyy kameran usb-portti ehjänä.

Niin, ja haussahan oli se kameran laukaisuun tarkoitettu laukaisin, vanhan kansan lankalaukaisin. Olympus näyttää painottavan tässä sanaa lanka, koska langattomia ratkaisuita ei m43 maailmassa olla nähty.

Kuulostaa ehkä nillitykseltä, mutta mulla on periaatteena että jos käyttökelpoista tavaraa joutuu uusimaan sen vuoksi, että edellinen hajoaa ennen aikojaan, niin pitää olla todella hyvä syy ostaa saman valmistajan tuotteita.

Nyt mulla on E-P1, jota ei voi enää lankalaukaisimella käyttää ja 2 sekunnin vitkalaukaisu ei aina riitä tasoittamaan heiluntaa joka laukaisunapin painamisesta tulee. Kamerarungon arvo 100e, joten usb-portin korjauttaminenkaan ei kannata. En todellakaan osta 1000e myllyä missä on sama kökkö suunnittelukämmi.

Edelleenkin, jos hieman jaksat lukea linkkaamaani tuote-esittelyä, huomaat että tuolla vehkeellä voit langattomasti laukaista myös sen E-P1 kamerasi. Ja toimii yli sataan metriin.

jmagic kirjoitti:

hauusita kirjoitti:Suosittelen laittamaan sen kameran salamakenkään (niin kuin kaikki muutkin tekevät) niin säilyy kameran usb-portti ehjänä.

Niin, ja haussahan oli se kameran laukaisuun tarkoitettu laukaisin, vanhan kansan lankalaukaisin. Olympus näyttää painottavan tässä sanaa lanka, koska langattomia ratkaisuita ei m43 maailmassa olla nähty.

Kuulostaa ehkä nillitykseltä, mutta mulla on periaatteena että jos käyttökelpoista tavaraa joutuu uusimaan sen vuoksi, että edellinen hajoaa ennen aikojaan, niin pitää olla todella hyvä syy ostaa saman valmistajan tuotteita.

Nyt mulla on E-P1, jota ei voi enää lankalaukaisimella käyttää ja 2 sekunnin vitkalaukaisu ei aina riitä tasoittamaan heiluntaa joka laukaisunapin painamisesta tulee. Kamerarungon arvo 100e, joten usb-portin korjauttaminenkaan ei kannata. En todellakaan osta 1000e myllyä missä on sama kökkö suunnittelukämmi.

hauusita kirjoitti:Edelleenkin, jos hieman jaksat lukea linkkaamaani tuote-esittelyä, huomaat että tuolla vehkeellä voit langattomasti laukaista myös sen E-P1 kamerasi. Ja toimii yli sataan metriin.

Tämä härvelihän kytketään kameran laukaisuporttiin, joka tässä tapauksessa on jo sökönä. Mulla on vastaava triggeri jo ja olen sitä käyttänytkin laukaisuun toisen kameran kanssa, jossa järkevämpi toteutus 2.5mm plugilla. Olympuksen leluliittimen kanssa en enää ala askartelemaan.

No aika lelu se 2,5 millin plugikin on. :)

joo, sorry -minä luin väärin...

jmagic kirjoitti:

hauusita kirjoitti:Edelleenkin, jos hieman jaksat lukea linkkaamaani tuote-esittelyä, huomaat että tuolla vehkeellä voit langattomasti laukaista myös sen E-P1 kamerasi. Ja toimii yli sataan metriin.

Tämä härvelihän kytketään kameran laukaisuporttiin, joka tässä tapauksessa on jo sökönä. Mulla on vastaava triggeri jo ja olen sitä käyttänytkin laukaisuun toisen kameran kanssa, jossa järkevämpi toteutus 2.5mm plugilla. Olympuksen leluliittimen kanssa en enää ala askartelemaan.

jmagic kirjoitti:
Niin, ja haussahan oli se kameran laukaisuun tarkoitettu laukaisin, vanhan kansan lankalaukaisin. Olympus näyttää painottavan tässä sanaa lanka, koska langattomia ratkaisuita ei m43 maailmassa olla nähty.

olen kyllä jo yli puoli vuotta käyttänyt langatonta laukaisinta m4/3:ssa ja toimii siinä missä kanuunoissakin - vai olenko sittenkin nähnyt unta?

Nyt on sen verta mielenkiintonen m4/3, että täytyy kysyä mieltä askarruttanut kysymys. Onko missään mainittu, että onko tuo iso-väli 200-25600 ns. luonnollinen vai onko 25600 ja oletettavasti myös 12800 jotain buustattuja iso-arvoja