Sivu 1/174
Nikon D800
Lähetetty: Helmi 07, 2012 8 : 17
Kirjoittaja mremonen
Avataan nyt tälle oma ketju.
Eipä taida olla mun kamera:
The ISO range is from 100 to 6400, where the high end is the same as that on the D700. The low end is extended to ISO 100 similar to the D4. With those specifications, the D800 should be ideal for slower studio, fashion, and landscape photography.
En oikein näe mitään syytä vaihtaa D700:aa tuohon. Paitsi päikseen ilman välirahaa.
Lähde:
http://photo.net/equipment/nikon/D800/preview/index
Lähetetty: Helmi 07, 2012 8 : 20
Kirjoittaja Fr0Z
Juu hieman eri tyyppinen kamera kuin D700. Mutta paljon parannuksia D4:sesta imastu tähän pikkelssihirmuun.
Samppelit (samat molemmissa, mutta jompi kumpi voi toimia paremmin)
->
http://www.nikon-image.com/products/cam ... sample.htm
->
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm
Toka sivulla D800E-mallin samppelit.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 8 : 21
Kirjoittaja a12575527
Milloin D900 tulee?
Lähetetty: Helmi 07, 2012 8 : 23
Kirjoittaja mremonen
Jatketaan itse tätä ketjua.
Mikä järki on kahdessa erilaisessa muistikortissa?
•Memory Card Slots: 1 CF, 1 SD
Olisi ollut kaksi CF-paikkaa. Nyt joutuu pitämään kahta eri korttimallia mukana.
Taitaa olla tällaista "happamia sano"-jurinaa, mutta taidan jäädä odottelemaan D800s:ää, jossa 18-24MPix-kenno, ziljoonan ISOn herkkyys (a'la D4) ja sarjakuvausnopeus 9fps.
Tai sitten suosiolla D4 tai käytetty D3s.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 8 : 28
Kirjoittaja jperala
mremonen kirjoitti:Jatketaan itse tätä ketjua.
Mikä järki on kahdessa erilaisessa muistikortissa?
•Memory Card Slots: 1 CF, 1 SD
Olisi ollut kaksi CF-paikkaa. Nyt joutuu pitämään kahta eri korttimallia mukana.
Taitaa olla tällaista "happamia sano"-jurinaa, mutta taidan jäädä odottelemaan D800s:ää, jossa 18-24MPix-kenno, ziljoonan ISOn herkkyys (a'la D4) ja sarjakuvausnopeus 9fps.
Tai sitten suosiolla D4 tai käytetty D3s.
Nyt saa jo kaupoista 16MPix ja 10fps runkoja 600€, niin miksi odottaa tuollaista ? On vähän canon tyylinen rungon päivitys tuo D800.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 8 : 41
Kirjoittaja mremonen
jperala kirjoitti:Nyt saa jo kaupoista 16MPix ja 10fps runkoja 600€, niin miksi odottaa tuollaista ? On vähän canon tyylinen rungon päivitys tuo D800.
Nikonilta full-frame? Mulla on lähemmäs (jos ei ylikin) kymppitonni kiinni Nikonin optiikassa ja salamalaitteissa. Ei ole leirin vaihtaminen optio. Ja DX:ää en osta periaatteessa (paitsi tyttärelle).
Mulle on kyllä vähän hämärän peitossa tuo D800:n ajateltu kohderyhmä. Jos kamera on käyttökelpoisimmillaan studio- ja maisemakuvauksessa, niin tämä haiskahtaa ammattikäyttöön suunnatulta. Siellä on varaa hankkia D3x.
Optiikalle tuo asettaa myös rankat vaatimukset. Nyt viimeistään 70-200/2.8 VR I lentää roskikseen, jos tuon rungon ostaa. Samoin kaikki ei-pro -linssit ovat todennäköisesti no-no (28-300, 70-300, jne).
Lähetetty: Helmi 07, 2012 8 : 50
Kirjoittaja Fr0Z
mremonen kirjoitti:jperala kirjoitti:Nyt saa jo kaupoista 16MPix ja 10fps runkoja 600€, niin miksi odottaa tuollaista ? On vähän canon tyylinen rungon päivitys tuo D800.
Nikonilta full-frame? Mulla on lähemmäs (jos ei ylikin) kymppitonni kiinni Nikonin optiikassa ja salamalaitteissa. Ei ole leirin vaihtaminen optio. Ja DX:ää en osta periaatteessa (paitsi tyttärelle).
Mulle on kyllä vähän hämärän peitossa tuo D800:n ajateltu kohderyhmä. Jos kamera on käyttökelpoisimmillaan studio- ja maisemakuvauksessa, niin tämä haiskahtaa ammattikäyttöön suunnatulta. Siellä on varaa hankkia D3x.
Optiikalle tuo asettaa myös rankat vaatimukset. Nyt viimeistään 70-200/2.8 VR I lentää roskikseen, jos tuon rungon ostaa. Samoin kaikki ei-pro -linssit ovat todennäköisesti no-no (28-300, 70-300, jne).
Juu eiköhän tämä sinne studio/maisema kategoriaan köllähdä, ja todennäköisesti D3x:ää ei enää uusita, vaan se myydään pikkuhiljaa pois hyllyistä. Eli veikkaan että tässä mennään Canonin kanssa nyt samaa linjaa jolloin D4 hoitelee pro-äksön-tarpeet ja tämä maisema/studiotarpeet.
D700-kaltaisen rungon odottajat varmasti pettyvät, mutta onhan tuo uutukainen omalla tontillaan todella hyvän oloinen runko spekseiltään. Tarkennus ja video puoli on apinoitu aika suoriltaan D4:sesta, kroppimoodeja on het useampia jne. Paljon oli puhuttu myös noista pienemmistä resoista L, S jne... mutta ne todennäköisesti on JPEGIä. Varmasti tulee myymään aivan pirusti tavan tallaajallekin.
Ja mukavaa oli että D800E-mallin hinta on vain hitusen kalliimpi.
Edit: kyllähän nämä korkeat megapikselit näyttää olevan suht vahva suuntaus, koska D3200 malliinkin tulee se 24 megapikseliä... ja todennäköisesti runko tulee olemaan kuitenkin suht edullinen.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 8 : 56
Kirjoittaja Fr0Z
Joku apinoinut pari Nikon D800 samplea flickriin, aukeaa vähän vikkelämmin kun Nikonin omalta sivulta ->
http://www.flickr.com/photos/heavywinds ... otostream/
Lähetetty: Helmi 07, 2012 9 : 05
Kirjoittaja puuma
Rajalassa hinta 2780€. Sama / halvempi mitä D700 oli julkaisun aikaan?
Lähetetty: Helmi 07, 2012 9 : 05
Kirjoittaja Beatsi
mremonen kirjoitti:Optiikalle tuo asettaa myös rankat vaatimukset. Nyt viimeistään 70-200/2.8 VR I lentää roskikseen, jos tuon rungon ostaa. Samoin kaikki ei-pro -linssit ovat todennäköisesti no-no (28-300, 70-300, jne).
Kaiken järjen mukaan kannattaa pitää kiinni vielä vanhoista optiikoistaan vaikka hankkisikin D800:n, koska tämähän vastaa pikselitiheydeltään D7000:n kennoa. En ainakaan ole kuullut, että olisi ollut ongelmia objektiivien erottelukyvyn kanssa.
puuma kirjoitti:Rajalassa hinta 2780€. Sama / halvempi mitä D700 oli julkaisun aikaan?
D700 julkaisuhinta oli Euroopassa 2599 euroa, joten rajalalisän kanssa liikutaan aika samoissa lukemissa.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 9 : 06
Kirjoittaja joonaniemi
..
Lähetetty: Helmi 07, 2012 9 : 07
Kirjoittaja Fr0Z
Täältä löytyy pieni sampeli D800 vs D800E ->
http://www.ephotozine.com/article/nikon ... view-18420
Klikkaamalla 100%
Lähetetty: Helmi 07, 2012 9 : 12
Kirjoittaja Holden
mremonen kirjoitti:jperala kirjoitti:Nyt saa jo kaupoista 16MPix ja 10fps runkoja 600€, niin miksi odottaa tuollaista ? On vähän canon tyylinen rungon päivitys tuo D800.
Nikonilta full-frame? Mulla on lähemmäs (jos ei ylikin) kymppitonni kiinni Nikonin optiikassa ja salamalaitteissa. Ei ole leirin vaihtaminen optio. Ja DX:ää en osta periaatteessa (paitsi tyttärelle).
Mulle on kyllä vähän hämärän peitossa tuo D800:n ajateltu kohderyhmä. Jos kamera on käyttökelpoisimmillaan studio- ja maisemakuvauksessa, niin tämä haiskahtaa ammattikäyttöön suunnatulta. Siellä on varaa hankkia D3x.
Optiikalle tuo asettaa myös rankat vaatimukset. Nyt viimeistään 70-200/2.8 VR I lentää roskikseen, jos tuon rungon ostaa. Samoin kaikki ei-pro -linssit ovat todennäköisesti no-no (28-300, 70-300, jne).
Saahan niistä optiikoista D800:lla kuitenkin vähintään yhtä paljon irti, kuin D700:lla. Ehkä jopa vähän enemmän, vaikka piirto ei enää tuolle pikselitiheydelle riittäisikään. D7000:ssa vanha 70-200 on siis onnetonta kuraa?
Lähetetty: Helmi 07, 2012 9 : 16
Kirjoittaja Fr0Z
Se on muuten se aamu kun D3x hinta romahti. Aika vähissä taitaa olla ne ihmiset jotka maksaa D3x:stä yli D800 hintaa.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 9 : 35
Kirjoittaja alkovi
[quote="mremonen"][quote="jperala"]Optiikalle tuo asettaa myös rankat vaatimukset. Nyt viimeistään 70-200/2.8 VR I lentää roskikseen, jos tuon rungon ostaa.[/quote]
Miksi näin? Mikä "vika" tuossa linssissä on runkoon nähden?
Lähetetty: Helmi 07, 2012 9 : 40
Kirjoittaja kribe
Holden kirjoitti:mremonen kirjoitti:jperala kirjoitti:Nyt saa jo kaupoista 16MPix ja 10fps runkoja 600€, niin miksi odottaa tuollaista ? On vähän canon tyylinen rungon päivitys tuo D800.
Nikonilta full-frame? Mulla on lähemmäs (jos ei ylikin) kymppitonni kiinni Nikonin optiikassa ja salamalaitteissa. Ei ole leirin vaihtaminen optio. Ja DX:ää en osta periaatteessa (paitsi tyttärelle).
Mulle on kyllä vähän hämärän peitossa tuo D800:n ajateltu kohderyhmä. Jos kamera on käyttökelpoisimmillaan studio- ja maisemakuvauksessa, niin tämä haiskahtaa ammattikäyttöön suunnatulta. Siellä on varaa hankkia D3x.
Optiikalle tuo asettaa myös rankat vaatimukset. Nyt viimeistään 70-200/2.8 VR I lentää roskikseen, jos tuon rungon ostaa. Samoin kaikki ei-pro -linssit ovat todennäköisesti no-no (28-300, 70-300, jne).
Saahan niistä optiikoista D800:lla kuitenkin vähintään yhtä paljon irti, kuin D700:lla. Ehkä jopa vähän enemmän, vaikka piirto ei enää tuolle pikselitiheydelle riittäisikään. D7000:ssa vanha 70-200 on siis onnetonta kuraa?
Ei noita ihan noinkaan voi vertailla kun D7000 käyttää piirtoympyrän parasta aluetta. FF:llä tulee reunapiirron heikkous esiin.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 10 : 00
Kirjoittaja määvaan
Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 10 : 00
Kirjoittaja määvaan
poistettu tupla
Lähetetty: Helmi 07, 2012 10 : 05
Kirjoittaja Holden
määvaan kirjoitti:Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.
Less is more.
Lähetetty: Helmi 07, 2012 10 : 13
Kirjoittaja Fr0Z
määvaan kirjoitti:Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.
Ehkä ominaisuus onkin lisätty? ,)
Juttua löytyy kuvan muodossa D800 ja D800E lowpass filsusta täältä ->
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... 1674-12304