Pentaxin uutuuksista huhuja

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 7 : 35

Tässä melkoisen toteutuva visio ja keskustelua siitä:
http://www.pentaxforums.com/news/insigh ... ducts.html

Huom: Tuo sana affordable tarkoittaa edullista :D

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 20, 2011 7 : 54

markku55 kirjoitti: Huom: Tuo sana affordable tarkoittaa edullista :D

Edullinen täyskenno maksaneen 2000-3000e. Mutta kun affordable kirjoitetaan lainausmerkkeihin, kuten heittämässäsi linkissä sanotaan, niin sen merkitys laimenee. Heitettäisiinkö siis hinta-arvioksi 3000-4000e, mikä sekin on kivasti ammattilaiskameroita edullisempi.

Jos halpaa täyskennoa markku etsit, niin sensijaan että haaveilit jostain Pentaxista tai Sonysta josta ei tiedetä kuin huhuja, on juuri nyt aika ostaa Nikon D700 tai Canon 5D mk2. Noita saa alla 2000 euron, mistä ei täyskennot vähän aikaan halpene.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 8 : 27

Katsotaan mitä todellisuus tuo tullessaan.
Noissa keskusteluissa joku toivoi jo FF Pentaxia lähes D7000:n hinnalla, sen ymmärrän, että ei toteudu, mutta tuo 2000€ voisi olla toiveena, ja siihen jos Pentax pystyisi, niin saattaisi monella Canikonilla ja Sonyfanilla mennä sormi suuhun - pysyäkö vai vaihtaako.
Toinen Pentaxin päämäärä on minimoida DSLR:ien koko, eli FF voisi olla lähes nykyisten kroppirunkoisten luokkaa, varmasti alle A850/A900 koon - luulisin ;-)
En menisi vaihtamaan koko kalustoa vanhan järkkärin takia, itseäni kiinnoistaa uudet rungot jotka auttavat meikäläisen puutteissa, tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä AF ja fokus peaking sekä varmasti myös videokuvaus joka kiinnostaa still kuvien lisäksi.
Kovasti on alkanut kiinnostaa Pentaxin (ja Minoltan) vanhemmat opiskat, jopa manuaali sellaiset, niistä löytää monia hienoja helmiä kohtuu hintaan.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Joulu 20, 2011 8 : 29

nomad kirjoitti:
markku55 kirjoitti: Huom: Tuo sana affordable tarkoittaa edullista :D
Edullinen täyskenno maksaneen 2000-3000e. Mutta kun affordable kirjoitetaan lainausmerkkeihin, kuten heittämässäsi linkissä sanotaan, niin sen merkitys laimenee. Heitettäisiinkö siis hinta-arvioksi 3000-4000e, mikä sekin on kivasti ammattilaiskameroita edullisempi.

Jos halpaa täyskennoa markku etsit, niin sensijaan että haaveilit jostain Pentaxista tai Sonysta josta ei tiedetä kuin huhuja, on juuri nyt aika ostaa Nikon D700 tai Canon 5D mk2. Noita saa alla 2000 euron, mistä ei täyskennot vähän aikaan halpene.

Ei - kyllä minä luulen että se tässä tapauksessa voisi tarkoittaa oikeasti edullista FF runkoa. Sellaista 1500-2000€ tasoa, joka puolen vuoden jälkeen kauppoihin tulosta on tippunut muutaman satasen ....

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 20, 2011 8 : 34

markku55 kirjoitti:Katsotaan mitä todellisuus tuo tullessaan.
Noissa keskusteluissa joku toivoi jo FF Pentaxia lähes D7000:n hinnalla, sen ymmärrän, että ei toteudu, mutta tuo 2000€ voisi olla toiveena, ja siihen jos Pentax pystyisi, niin saattaisi monella Canikonilla ja Sonyfanilla mennä sormi suuhun - pysyäkö vai vaihtaako.
Toinen Pentaxin päämäärä on minimoida DSLR:ien koko, eli FF voisi olla lähes nykyisten kroppirunkoisten luokkaa, varmasti alle A850/A900 koon - luulisin ;-)
En menisi vaihtamaan koko kalustoa vanhan järkkärin takia, itseäni kiinnoistaa uudet rungot jotka auttavat meikäläisen puutteissa, tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä AF ja fokus peaking sekä varmasti myös videokuvaus joka kiinnostaa still kuvien lisäksi.
Kovasti on alkanut kiinnostaa Pentaxin (ja Minoltan) vanhemmat opiskat, jopa manuaali sellaiset, niistä löytää monia hienoja helmiä kohtuu hintaan.

Myytiinhän lopulta a850 + 28-70 2.8 muistaakseni hintaan 2200€. Ei niitäkään silti kovin usein näe. Eli se, kuinka suosittu kamerasta tulee riippuu paljolti muustakin kuin vain hinnasta.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 8 : 41

Hel_NiS kirjoitti:Myytiinhän lopulta a850 + 28-70 2.8 muistaakseni hintaan 2200€. Ei niitäkään silti kovin usein näe. Eli se, kuinka suosittu kamerasta tulee riippuu paljolti muustakin kuin vain hinnasta.

Näin on, mutta A850 ei ollutkaan mm herkkyysominaisuuksiltaan hyvä, ei videota jne.
Toisaalta 2200€ muutama vuosi sitten tarkoittaa rahan arvossa 2500€ nykyään ja tuo hinta ei ollut lähtöhinta vaan hinta ennen kuolemaa.

Yhden asian unohdin sanoa jonka mahdolliseen uuteenkin runkoon haluan, on kuvanvakain rungossa.

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Joulu 20, 2011 8 : 51

nomad kirjoitti:
markku55 kirjoitti: Huom: Tuo sana affordable tarkoittaa edullista :D
Mutta kun affordable kirjoitetaan lainausmerkkeihin, kuten heittämässäsi linkissä sanotaan, niin sen merkitys laimenee.

vähän riippuu että millä heittomerkit on kirjoittajan toimesta tarkoitettu mutta tilanteesta riippuen tarkoitus on joko laimentaa sanan merkitystä tai sitten tylysti käyttää sanaa lainausmerkeissä ironisesti. eli voi olla että hintaa on 4000 - 14000 euroa ;)

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 8 : 55

No tuskimpa FF:n hinta kovin lähelle 645:ttä tulee saatikka ylittäisi sen.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 20, 2011 8 : 56

markku55 kirjoitti:Katsotaan mitä todellisuus tuo tullessaan.
Noissa keskusteluissa joku toivoi jo FF Pentaxia lähes D7000:n hinnalla, sen ymmärrän, että ei toteudu, mutta tuo 2000€ voisi olla toiveena, ja siihen jos Pentax pystyisi, niin saattaisi monella Canikonilla ja Sonyfanilla mennä sormi suuhun - pysyäkö vai vaihtaako.

Vanhoja ei varmaan saisi muistella, mutta oman D700:n ostin 2009 alkuvuodesta 1750 eurolla. Kamera on ollut niin hyvä sijoitus kuin digikamera voi ylipäätään olla. Ainakin se on parempi sijoitus kuin ne Pentaxin mallit joita ei ole olemassa :-)

markku55 kirjoitti:Toinen Pentaxin päämäärä on minimoida DSLR:ien koko, eli FF voisi olla lähes nykyisten kroppirunkoisten luokkaa, varmasti alle A850/A900 koon - luulisin ;-)

Täyskennoisen normizoomi painaa lähemmäs kilon ja moni muu bjektiivi on vielä painavampi. 50mm primen kanssa saattaisi tietenkin arvostaa pienempää kokoa, mutta muuten käyttämäni D700 on juuri sopivan kokoinen. Siitä saa otteen hanskoillakin.

Ja painoa en ainakaan alkaisi tinkimään. Täyskennoisen kameran rungn pitää olla vahva. Painavat objektiivit tuottavat suuret rasitukset rakenteella ja pienikin jousto bajonetin ja kennon suhteissa syö kuvanlaatua.

markku55 kirjoitti:En menisi vaihtamaan koko kalustoa vanhan järkkärin takia, itseäni kiinnoistaa uudet rungot jotka auttavat meikäläisen puutteissa, tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä AF ja fokus peaking sekä varmasti myös videokuvaus joka kiinnostaa still kuvien lisäksi.

Näin kalliita kameroita et kuitenkaan tule uusineeksi joka kerran kun uusi malli putkahtaa markkinoille. Itseasiassa, jos valokuvauksesta olet kiinnostunut, Canon 5D:n ykkösmalli voisi olla ihan hyvä ostos. Kuvanlaadun kannalta tekninen kehitys on kuitenkin aika hidasta, eikä kameran toimintojen antiikkisuuskaan välttämättä niin kiusaa kunhan vaivautuu nostamaan itsensä teknorunkkauksen yläpuolelle.

markku55 kirjoitti:Kovasti on alkanut kiinnostaa Pentaxin (ja Minoltan) vanhemmat opiskat, jopa manuaali sellaiset, niistä löytää monia hienoja helmiä kohtuu hintaan.

Olen käyttänyt D700:n kanssa mm. seuraavia vanhempia käsitarkenteisia objektiiveja: 3.5/20mm, 2.5/35mm, 1.2/50mm sekä 3.5/75-150mm.

Sanoisin, että ei näiden takia kannata täyskennoista kameraa ostaa, peruskaura muodostuu kuitenkin 2.8/24-70 millisestä tai moderneista primeistä. Mutta onhan nuo klassikot ihan kiva lisä, etenkin 20mm ja 50mm. 3.5/20 millisellä käsin tarkentamisesta ei juuri ole haittaa automaattiin verrattuna ja obiskan käyttökepoisuutta lisää sen taskukokoisuus. 1.2/50 millisellä on taas oma hupinsa hollata tarkennusta kohdalleen.

--

Mutta en tosiaankaan usko, että vaikka Pentaxilla täyskennoa varmaan tutkitaan, niin firmalla on pokkaa tuoda runko plus riittävä määrä uusia objektiiveja markkinoille. Eihän tuo täyskennotouhu ole oikein onnistunut edes Sonylta.

Pentaxilla on hieno ja melkein uusi 645 järjestelmä. Kannattaa varmaan satsata sen menestykseen ja jatkuvuuteen.

zeppi · Viesti Kirjoittaja **zeppi** » Joulu 20, 2011 9 : 26

Kyseisessä jutussa mainittiin, että K-r -mallin valmistaminen olisi lopetettu. Ja käännöksessä mainittiin: "Meanwhile, cheaper SLRs will gradually be replaced by mirrorless cameras." Eli tammikuun CES-messuilla paljastetaan todennäköisesti APS-C -kennoinen peilitön järkkäri ja muutama perustsuumi siihen kaveriksi. Tuossa segmentissä taotaan voittoja ja kasvumahdollisuudet ovat aika mukavat vrt. normaalit peilijärkkärit.

Kuka ostaa 2000€ peilitöntä FF-järkkäriä johon ei moneen vuoteen ole saatavilla kattavasti moderneja objektiiveja? Ja olisiko kennona Sonyn 24Mpix vai jokin muu? Onko edes muita realistisia vaihtoehtoja?

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 9 : 30

nomad kirjoitti:Pentaxilla on hieno ja melkein uusi 645 järjestelmä. Kannattaa varmaan satsata sen menestykseen ja jatkuvuuteen.

Niinhän nuo tuntuvat satsaavankin, eli painava liikkuva peili pois ja ilmeisesti hintaa alas?

En oikein ymmärrä miksi täyskinokoon opiskat olisi niin mahdottoman kokoisia, sellaisilla olen koko ikäni kuvannut ja tuntuu, että juurikin Pentaxilla on melkoisen siroja vanhoja opiskoja. Mm Pentaxin 25-50mm on todella pieni, paljon pienempi kuin nykyisten kroppirunkoisten kittizoomit, no onhan se myös pienempi zoomausalueeltaan, mutta lähtee samalta tasolta. Toisaalta Minoltan 24-105 on sekin helkkarin pieni, eli en menisi haukkumaan kovin romuluisiksi.
Niin ja vielä tuo todella siro K 100mm F4 macro, no vain F4, mutta se ei haittaa makrokuvauksissa.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 9 : 35

zeppi kirjoitti:Kuka ostaa 2000€ peilitöntä FF-järkkäriä johon ei moneen vuoteen ole saatavilla kattavasti moderneja objektiiveja? Ja olisiko kennona Sonyn 24Mpix vai jokin muu? Onko edes muita realistisia vaihtoehtoja?

En sanoisi FA opiskoja kovin vanhanaikaisiksi, ja niitä on melkoinen läjä, riittää ainakin minulle näin alkuun.
Edit: Tässä FA primet arvioineen (aika laadukasta tavaraa;):
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... enses.html
ja tässä Zoomit:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... enses.html

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 20, 2011 9 : 54

markku55 kirjoitti:
nomad kirjoitti:Pentaxilla on hieno ja melkein uusi 645 järjestelmä. Kannattaa varmaan satsata sen menestykseen ja jatkuvuuteen.
Niinhän nuo tuntuvat satsaavankin, eli painava liikkuva peili pois ja ilmeisesti hintaa alas?

Mikä tämä peilijuttu nyt on? Pena 645 on ihan tavallinen peilikamera.

En myöskään usko, että tämän luokan järjestelmäkamera paljon halpenisi vaikka peili jätettäisiin pois. Pikemminkin päinvastoin tässä kehitysvaiheessa. Peilittömän kameran tarkennuksen saaminen riittävän hyväksi, että se riittäisi isommassa kennokoossa, vaatisi varmaan isoja kehityspanoksia.

markku55 kirjoitti:En oikein ymmärrä miksi täyskinokoon opiskat olisi niin mahdottoman kokoisia, sellaisilla olen koko ikäni kuvannut ja tuntuu, että juurikin Pentaxilla on melkoisen siroja vanhoja opiskoja. Mm Pentaxin 25-50mm on todella pieni, paljon pienempi kuin nykyisten kroppirunkoisten kittizoomit, no onhan se myös pienempi zoomausalueeltaan, mutta lähtee samalta tasolta. Toisaalta Minoltan 24-105 on sekin helkkarin pieni, eli en menisi haukkumaan kovin romuluisiksi.
Niin ja vielä tuo todella siro K 100mm F4 macro, no vain F4, mutta se ei haittaa makrokuvauksissa.

Objektiivien koon kasvaminen on yleinen tosiasia. 70-luvun peruja oleva optiikka on siroa ja nättiä muillakin merkeillä kuin Pentaxilla tai Minoltalla.

Toisaalta missä on se 70-luvulla suunniteltu laadukas ja omalla AF-S tyyppisellä tarkennusmoottorilla varustettu 2.8/24-70mm? Kun noita vertailuja tehdään, niin ei pidä unohtaa, että (ainakin Nikonin) nykyinen normizoom on kontrastikkaampi, vähemmän herkkä vastavalolle ja piirtää vähintään yhtä hyvin kuin mekeinpä mikä tahansa klassikko-objektiivi, vaikka primetkin otetaan mukaan.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 10 : 11

Tämä yhtenä tulevana tuotteena poimittuna tuosta linkistä minkä annoin:

Pentax is exploring mirrorless as an option for a pro-grade 645 format camera

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 20, 2011 10 : 18

markku55 kirjoitti:Tämä yhtenä tulevana tuotteena poimittuna tuosta linkistä minkä annoin:

Pentax is exploring mirrorless as an option for a pro-grade 645 format camera

Varmaan. Mutta se että jotain nyt tutkitaan, ei merkitse sitä että uutuus olisi kaupoissa vappuna.

Sinulla on erikoinen tapa käydä kamerakeskustelua, referensseinä on 70-luvun tuotteet ja internet-huhuista puhutaan niin kuin ne olisivat realisoituneet. Jos tekniikka kiinnostaa, niin kannattaisi keskittyä siihen osaan tekniikkaa joka on ajatasaista sekä saatavilla olevaa.

Kun Pentax sen 645D:n kerran lanseerasi, niin kyllä he haluavat sillä varmaan monta vuotta mennä eteenpäin. Ei tuon luokan kameroita ihan joka toinen vuosi uusita. Ei varsinakaan sillä tavalla, että mountti muuttuisi peilin ympärille rakennetusta peilittömäksi. Sehän laittaisi koko järjestelmän uusiksi.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 10 : 24

nomad kirjoitti:Sinulla on erikoinen tapa käydä kamerakeskustelua, referensseinä on 70-luvun tuotteet ja internet-huhuista puhutaan niin kuin ne olisivat realisoituneet. Jos tekniikka kiinnostaa, niin kannattaisi keskittyä siihen osaan tekniikkaa joka on ajatasaista sekä saatavilla olevaa.

Kun Pentax sen 645D:n kerran lanseerasi, niin kyllä he haluavat sillä varmaan monta vuotta mennä eteenpäin. Ei tuon luokan kameroita ihan joka toinen vuosi uusita. Ei varsinakaan sillä tavalla, että mountti muuttuisi peilin ympärille rakennetusta peilittömäksi. Sehän laittaisi koko järjestelmän uusiksi.

Olen niin erikoinen ; )
No, muutin aiheen otsikkoa, helpottiko yhtään?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 20, 2011 10 : 28

markku55 kirjoitti: No, muutin aiheen otsikkoa, helpottiko yhtään?

Ei kun se harmittaa. Aloitit keksustelun yhdellä otsikolla ja saatuasi vastauksia muutat jäkikäteen otsikkoa. Mitä minun pitäisinyt tehdä? Muuttaa kaikki viestini vastaamaan muuttunutta otsikkoa?

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 20, 2011 10 : 30

Voi herran jumala, kerroppa miten voisin sinua palvella?

antti.h · Viesti Kirjoittaja **antti.h** » Joulu 20, 2011 10 : 37

Jos halpa hinta tarkoittaa pieniä katteita, niin erityisen halvassa Pentax FF:ssä ei ole oikein järkeä, koska objektiivivalikoima on niin suppea, että systeemi kokonaisuudessaan tuskin houkuttelisi Canon/Nikon-kuvaajia vaihtamaan Pentaxiin (pl. he, joille objektiivivalikoimalla ei ole niin väliä). Minä olisin toki innoissani halvasta Pentax FF:stä, iskisin siihen kiinni vanhaa manuaalilasia. Se ei kuitenkaan olisi hyvää bisnestä Pentaxille, ja hintakilpailussa pieni Pentax (okei, Ricoh takana) olisi heikoissa asemissa isoihin kilpailijoihin verrattuna. Pentaxin on siis ehkäpä parempi kehittää nykyistä niche-linjaansa ja pyrkiä erottumaan kilpailijoista tuotteiden ominaisuuksilla, ei hinnalla.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 20, 2011 10 : 37

markku55 kirjoitti:Voi herran jumala, kerroppa miten voisin sinua palvella?

Minähän se sinua palvelen kun rauhoittelen huhuista kiihtynyttä mieltäsi.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pentaxin uutuuksista huhuja

Pentaxin uutuuksista huhuja

Re: Pentaxin uutuuksista

Re: Pentaxin uutuuksista

Re: Pentaxin uutuuksista