Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

En huomannut tästä ketjua, joten aloitan. Olen noita Nexejä kaupassa kokeillut ja tuntui melko rimpuloilta a700aan tottuneelle. Tämä NEX-7 näyttäisi vähän isommalta ja painavammalta, 400+ gr ja kahva tukevammalta, joten sopinee hyvin pitkienkin putkien kaveriksi. Ennakkotilauksia on jo enemmän kuin A77, joten voi muodostua myyntihitiksi, varsinkin jos kuvanlaatu parempi kuin siinä. Testejä en ole vielä nähnyt, mutta speksit yhtä hyvät kuin A77 (24 Mp, 10 fps - tosin ei sääsuojausta?). Millaisen adapterin tuo tarvii jos käyttää a-mouthin linssejä?

Huomasin juuri että kuvanlaadussa (ainakin korkeilla ISO-arvoilla) NEX-5n taitaa olla paras Sony piesten mm. Canon 5DII FF-kameran! Olisi Sonyn ollut parempi 24MP:n sijaan tyytyä kuuteentoista. No ehkä ISO 100 on noissa parempi. Täytyy kokeilla 5n vielä käteen mutta taitaa olla liian pieni teleputkille ...

kari55 kirjoitti:En huomannut tästä ketjua, joten aloitan. Olen noita Nexejä kaupassa kokeillut ja tuntui melko rimpuloilta a700aan tottuneelle. Tämä NEX-7 näyttäisi vähän isommalta ja painavammalta, 400+ gr ja kahva tukevammalta, joten sopinee hyvin pitkienkin putkien kaveriksi. Ennakkotilauksia on jo enemmän kuin A77, joten voi muodostua myyntihitiksi, varsinkin jos kuvanlaatu parempi kuin siinä. Testejä en ole vielä nähnyt, mutta speksit yhtä hyvät kuin A77 (24 Mp, 10 fps - tosin ei sääsuojausta?). Millaisen adapterin tuo tarvii jos käyttää a-mouthin linssejä?

http://www.sony.fi/product/ddl-nex-5-ne ... tor/la-ea1

Ja

http://www.sony.fi/product/dsa-other-accessories/la-ea2

Itselläni on ollut NEX-5 noin vuoden käytössä ja jaksan aina ihmetellä kameran hyvää kuvanlaatua. Kuvista saa erittäin hyviä aina ISO 1600 asti ja usein olen ottanut kuvia vielä arvolla ISO 6400. Tosin silloin kannattaa harkita siirtymistä mv-kuviin koska värit saattavat olla aika mössöä.

Ymmärsin, että uudessa NEX-7:ssa olisi parannettu myös käyttöliittymää! Tosin en nyt voi väittää, että olisi varsinaisesti kärsinyt nykyiselläkään mutta onhan se aika könkkö ja parannusta voi aina tehdä. Hiukkasen pelottaa kuitenkin tuo hurja pikselimäärä ja siitä johtuva kohina. Tulee myös olemaan mielenkiintoista nähdä, miten nuo vanhat keskinkertaiset objektiivit käyttäytyvät tuon hurjan pikselimäärän kanssa. Nykyiselläänkin on reunapiirto 16mm:llä aika heikkoa.

Uskon kuitenkin, että iloisiakin yllätyksiä on odotettavissa NEX-7:sta kunhan saadaan enemmän käyttäjien kokemuksia ja esimerkkikuvia.

Mielenkiintoinen kampe, ei tosin enää Nex-5:n kaltainen pieni ja hyvin kokoajan mukana pysyvä, toki pienempi kuin ns. oikeat järkkärit mutta ei sitä enää samoilla kokomääreillä myydä. Tietysti osa taas pitää tästä ja osa ei, niinhän se aina menee. Ehkä tuo lisääntynyt massa ja koko tuo tosiaan jämäkkyyttä isojen/painavien putkien kanssa.

Tässä kuvassa on kokoero hahmotettuna Nex-5:n ja 7:n välillä:
http://images.alphamountworld.com/nex-7 ... ar-web.jpg

Nimimerkin 'laaksone' kanssa olen kyllä samaa mieltä vitosesta, erinomainen laitos ja kuvanlaatu on oikeasti hämmästyttänyt aika-ajoin, siis positiivisesti. :)

Jos jotain pitää moittia, niin se on juurikin tuo käyttöliittymä. Ymmärrän lähtökohdan, että siitä on ehkä tehty sopiva ns. pokkarikuvaajalle, mutta helppouden tavoittelussa on tehty pieniä oikomisia ja lopulta on vaikeaa muistaa missä mikäkin asetus oli. Muista Alphoista tuttu menujärjestelmä olisi ollut huomattavasti toimivampi pienin säädöin.

Lisäksi mielestäni Sony on vähän liiankin kanssa hidastellut Nex-sarjan objektiivien tuomisessa markkinoille, lisäksi niiden hinta on kohtuullisen kova erikseen ostettuna. Etenkin 18-200mm zoom on aika rajusti hinnoiteltu, olkoonkin, että se on materiaaleiltaan hyvä, sisältää vakaimen ja ihan ok -kuvanlaadun, mutta Nexien markkinasegmentti ei kuitenkaan ole yksijakoinen vain kuvasta vakavammin harrastavien keskuudessa, vaan pitäisi olla tarjolla myös edullisempia laseja kuvausta aloitteleville yms. socker mameille. Tälle vuodelle on onneksi jo luvattu 55-210mm tele sekä pari kiinteää normiosastolle + makro.

Ehkä mukaan tarvittaisiin kolmannen osapuolen linssejä, Sigmallahan lisenssi niiden tekoon jo on, laseja ei vain ole kuulunut.

NEX-7 on tosiaankin sen verran suuri jytky, että se vie peilittömät uuteen kokoluokkaan.

Ominaisuuksia katsoessa käsitys kameran kunnianhimoisuudesta vain vahvistuu. Kysymys kai kuuluukin, ottaisiko vakava harrastaja ennemmin NEX:n vai hyvän ja perikonservatiivisen peilijärkkärin (sanotaan esimerkiksi Nikon D7000 tai Canon 7D)?

Tosiasioiden saralla NEX tuskin pärjää huippuunsa jalostetuille peilijärkkäreille, jo pelkästään objektiivitarjota on heikkoa, mutta mielikuvana NEX-7 on kieltämättä erittäin houkutteleva. Ja varmaan se on myös sinällään hyvä kamera, ehkäpä paras Sonyn nykytekeleistä?

nomad kirjoitti: Tosiasioiden saralla NEX tuskin pärjää huippuunsa jalostetuille peilijärkkäreille, jo pelkästään objektiivitarjota on heikkoa, mutta mielikuvana NEX-7 on kieltämättä erittäin houkutteleva.

Sanoisin että ihan päinvastoin. Ei varmaan vielä mielikuvatasolla pärjääkään, mutta jos vertailut nojataan faktoihin niin siinä vaiheessa on hankala keksiä suurempia puutteita ainakaan speksien valossa.

Käytettävyydestä varmaan lähipäivinä tarkemmin kunhan pääsee kokeilemaan mutta esim. objektiivitarjonta on varsin kattava: Kaikki olevat ja tulevat E-bajonetin objektiivit, kaikki A-bajonetin objektiivit yhtä hyvällä yhteensopivuudella ja yhtä nopealla tarkennuksella kuin Sonyn SLT-malleissa sekä melkein kaikki muut objektiivit adapterilla manuaalitarkenteisena. Etsin on aivan mainio, kuvanlaatu parasta hintaluokassaan ja näppärän kokoinen. Kuvista päätellen myös mekaaninen laatu on erittäin korkealla tasolla.

Tietysti käytettävyys on aina niin pitkälle makuasia, että sen vertailu on hankalaa - enkä usko että käyttö on yhtä intuitiivista kuin Nikonin pro-rungoissa niiden käyttöön tottuneelle mutta toisaalta en ole nähnyt yhtään pikkukameraa, joka toimisi täysin saumattomana käden jatkeena, niin ettei mitään säätöä tehdessä tarvitse ajatella.

Tästä nexistä tulee ihan kingi jyrä. Adapterilla kiinni a-mount laajis (Sigma yms.) ja Leica-adapterilla muutama prime. EVF:stä focus peaking päälle, niin manuaalitarkennuskin yhtä juhlaa.

kari55 kirjoitti:Huomasin juuri että kuvanlaadussa (ainakin korkeilla ISO-arvoilla) NEX-5n taitaa olla paras Sony piesten mm. Canon 5DII FF-kameran!

Otas nyt ne Sony-lasit päästäsi. :)

NEX 5n @ ISO 3200

5D MKII @ ISO3200

Niin oliko Nex5n:ssä se 16mpx "superkenno" a'la D7000 ja Pentax K-5? Jos oli, niin 5D2 jää kakkoseksi matalilla ISO-arvoilla kun aletaan veistelemään sitä RAW-tiedostoa urakalla.

PekkaSav kirjoitti: Otas nyt ne Sony-lasit päästäsi. :)

Tarkoititko oikeastaan noita kuvia?

NEX 5n @ ISO 6400

5D MKII @ ISO6400

vertailua @ ISO12800

Tietysti nuo olisi tasapuolisuuden vuoksi pitänyt laittaa kaikki 16 Mpi:n kokoon ennen kroppausta.

Miten toi Nex on voinu olla 1st, jos vaan 5dmk2:ssa näkyy ton kuvan perusteella, että kameran takana olevassa ikkunassa on ristikko?

...

edit. kuvakulmaero? Vai erotteluero?


edit2. Ja mä haluun edelleen tietää omistaako joku jonkun sellasen adapterin Nexille, jolla saa Nikonin G-laseissa säädettyy aukkoa? Pahoittelen, että monessa threadissä samaa kyselen.

Tuossa varmaankin ensimmäiset NEX-7:n ISO-näytteet.

NEX-7 @ ISO

Klikkaamalla saa suuremmaksi.

Rullat vakuutavat, pyörivät tahmean pehmeästi, mekaaninen laatu on tämän syksyn julkaisujen toiseksi paras tähän mennessä. Etsin näyttää samalta kuin a77:ssa eli hyvältä. NEXin noob-valikot on tallella mutta niitä ei tarvitse enää käyttää. Ainoa hieman heppoinen osa on salama mutta pakkoko sitä on nostaa... Kahva oli erittäin positiivinen yllätys - kameran koko ei siis ole mennyt hukkaan. Helposti voisin kuvitella kuvaavani vaikka häät tämän kanssa - mitä en siis monella muulla markkinoiden peilittömällä tekisi.

nomad kirjoitti:Tosiasioiden saralla NEX tuskin pärjää huippuunsa jalostetuille peilijärkkäreille, jo pelkästään objektiivitarjota on heikkoa, mutta mielikuvana NEX-7 on kieltämättä erittäin houkutteleva. Ja varmaan se on myös sinällään hyvä kamera, ehkäpä paras Sonyn nykytekeleistä?

Kuten jo täällä mainittiin, niin adapterilla jopa kaikki Minoltan AF lasitkin ovat automaattitarkenteisia sekä suuri osa myös muiden valmistajien laseista, mutta kalliiksi tuo NEX-7 tulee täysin varusteltuna, toisaalta onpa sitten melkein sama kamera kuin A77 puoliläpäisevine peileineen jossa kokoa löytyy.

määvaan kirjoitti:

nomad kirjoitti:Tosiasioiden saralla NEX tuskin pärjää huippuunsa jalostetuille peilijärkkäreille, jo pelkästään objektiivitarjota on heikkoa, mutta mielikuvana NEX-7 on kieltämättä erittäin houkutteleva. Ja varmaan se on myös sinällään hyvä kamera, ehkäpä paras Sonyn nykytekeleistä?

Kuten jo täällä mainittiin, niin adapterilla jopa kaikki Minoltan AF lasitkin ovat automaattitarkenteisia sekä suuri osa myös muiden valmistajien laseista, mutta kalliiksi tuo NEX-7 tulee täysin varusteltuna, toisaalta onpa sitten melkein sama kamera kuin A77 puoliläpäisevine peileineen jossa kokoa löytyy.

Kun nyt puheeksi tuli, niin tuota adapterihärpäkettä en kyllä osa pitää mitenkään erityisen eleganttina.

nomad kirjoitti:Kun nyt puheeksi tuli, niin tuota adapterihärpäkettä en kyllä osa pitää mitenkään erityisen eleganttina.

No, on sitä kuitenkin jonkun verran edistymistä tapahtunut Leican vastaavaan verrattuna.

Eikö tuo ketjun alussa esitelty pienempi adapteri käykään? Sehän maksoi vain 200. Meikäläinen kyllä taitaa päivittää a700:n NEXiin, pienenee repun paino vuoristovaelluksilla mukavasti (ainakin ilman adapteria).

Missä Sami tuota olet jo päässyt kokeilemaan? Ei kait jo kaupoissa?

Onko se pienempi adapteri täysin manuaali ilman mitään aähköjä/af.
Ja se isompi mötikkä sitten kaikilla sähköillä ja autotarkennuksella.