Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kokeilin 1Ds III:n rajoja ISO 3200-maksimiherkkyydellä ja ihmetystä herättävät hennot juovat kuvissa (yötaivaalla). Kohina puskee esiin jonkin verran mutta kuuluvatko tuollaiset juovat asiaan ??

Voisiko joku hostata pari esimerkkikuvaa, fotom, adapteri?

Esimerkkikuvia hostaavat tänään, vain tänään flickr.com, imageshack.com, imagevenue.com, photobucket.com ja fotopic.com. Lisäksi hieman soveltaen kuviasi odottavat freewebs.com ja suntuubi.net.

spege kirjoitti:Kokeilin 1Ds III:n rajoja ISO 3200-maksimiherkkyydellä ja ihmetystä herättävät hennot juovat kuvissa (yötaivaalla). Kohina puskee esiin jonkin verran mutta kuuluvatko tuollaiset juovat asiaan ??

Mitäs se üvervalokuvaaja tällaisia n00b-kysymyksiä postailee?

porta kirjoitti:Mitäs se üvervalokuvaaja tällaisia n00b-kysymyksiä postailee?

En ole aikaisemmin törmännyt tällaiseen ongelmaan ja kysynkin sitä että kuuluuko hennot juovat asiaan vai onko kennossa jotakin vikaa? Auttakaa spegeä hädän hetkellä!

Googleta "banding" yhdistettynä sanoihin "Canon" tjsp.
...tää on oikeesti koomista. Ei pahalla, mut kyl nyt D3 olis poikaa ;)

Toi banding "ongelma" on ihan yleistä kaikilla rungoilla kun käytetään maksimi ISO:a. Toisissa rungoissa sitä on enemmän ja toisissaa vähemmän.

Miksi et 40D:llä tee testikuvausta ISO3200:lla? Siinä se vasta näkyykin...

okam kirjoitti: Toi banding "ongelma" on ihan yleistä kaikilla rungoilla kun käytetään maksimi ISO:a. Toisissa rungoissa sitä on enemmän ja toisissaa vähemmän.

Siis tarkoittaako tuo "banding" samaa kuin hennot juovat kuvissa? Voiko tuo "juovaongelma" ilmetä eri tasoisena samassa kameramallissa ?

spege kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo "banding" samaa kuin hennot juovat kuvissa? Voiko tuo "juovaongelma" ilmetä eri tasoisena samassa kameramallissa ?

Tuotapa just. Saatatpa jopa sinä ymmärtää, miksi D3:n "vain" 12Mpix on ihan jees :) Kun sen AF vieläpä toimii :)

EDIT: Googleta tai hae Dprevikasta "D70 + banding" siinä sulle mallia, mistä kyse.

Tossahan oli juuri rinnakkaisketjussa "puolueeton" testi 1Ds3 ja D3 välillä. Canonhan on selvä ykkönen, joten sinuna tyytyisin maailman parhaimpaan ja kohinattomaan runkoon. Se on vaan voi voi, jos herkkyys 3200 on käyttökelvoton :).

Minkälaiselta studiokameran iso 3200 sitten pitäisi näyttää?

radicalis kirjoitti: Tossahan oli juuri rinnakkaisketjussa "puolueeton" testi 1Ds3 ja D3 välillä.

Mikä testi, voitko laittaa linkin?

radicalis kirjoitti:Se on vaan voi voi, jos herkkyys 3200 on käyttökelvoton :).

En nyt sanoisi että käyttökelvoton mutta yökuvissa (tumma taivas) tuo juovaisuus kyllä vähän häiritsee. Mutta kysyn edelleen esiintyykö tuo ongelma kaikissa rungoissa (kennoissa) samalla tavalla vai onko minulla maanantaikappale 1Ds III:sta?

Voiko tuota juovaisuutta poistaa millään kohinanpoisto-ohjelmalla?

ahz kirjoitti:Minkälaiselta studiokameran iso 3200 sitten pitäisi näyttää?

Kyllä 1D$ III:sta käytetään ulkonakin, ainakin minä käytän. Onhan siinä sääsuojaukset ja kaikki. ;)

Onneksi minä en tarvitse noita suuria herkkyyksiä kovin paljon mutta sen sijaan arvostan suuresti DeeÄssän mahtiresoluution lisäksi sen mahtavaa sävydynamiikkaa. :)

Sori, s puuttuu testistä. Eipä taida auttaa :(.

http://clublexus.com/forums/showthread.php?t=326811

spege kirjoitti: Voiko tuota juovaisuutta poistaa millään kohinanpoisto-ohjelmalla?

Yleensä se korjataan uudella firmiksellä rungon valmistajan toimesta ;-)

spege kirjoitti:Kokeilin 1Ds III:n rajoja ISO 3200-maksimiherkkyydellä ja ihmetystä herättävät hennot juovat kuvissa (yötaivaalla). Kohina puskee esiin jonkin verran mutta kuuluvatko tuollaiset juovat asiaan ??

Voisiko joku hostata pari esimerkkikuvaa, fotom, adapteri?

Sitä saa mitä tilaa ;) hyviä kuvaushetkiä vain sinnekin ;)

Montax inkaria nyt tipahti kanootista? Ja vielä tyvenessä polvensyvysessä vedessä. Liekö sitä vettä edes ollutkaan vaan kuivaharjoittelua maalla?

Spege? ...koska se vaihtorumba TAAS alkaa? Sull o selvästi pasha kamera eli myy se mulle ...hmmm...apaut pariin donaan...kolme?? Mää en tartte sitä ISO3200 arvoa vaan lupailen kuvata alle ja max ISO800 tietämissä suurimman osan kuvistani eli minä en tarvitse superominaisuuksia joita on tuossa IIIDs:ssä ;D

jepjep...D3:ssa ei muuten ole yhtään bandingiä ISO3200:ssa, kohina ihan kivalla tasolla sekä dynamiikka kunnossa. Enempää en muutaman testikuvan perusteella voi vielä hehkuttaa, sillä kärvistelen vielä jonossa ;-)

hotspot kirjoitti:

spege kirjoitti:Kokeilin 1Ds III:n rajoja ISO 3200-maksimiherkkyydellä ja ihmetystä herättävät hennot juovat kuvissa (yötaivaalla). Kohina puskee esiin jonkin verran mutta kuuluvatko tuollaiset juovat asiaan ??

Voisiko joku hostata pari esimerkkikuvaa, fotom, adapteri?

Sitä saa mitä tilaa ;) hyviä kuvaushetkiä vain sinnekin ;)

Eiköhän tuo 1Ds ole kokonaisominaisuuksien puitteissa yleiskattavuudeltaan kuitenkin parasta vastinetta rahalle tämän päivän markkinoilla. Tästä tuskin on kukaan eri mieltä?
Se, että kameran ISO3200 on hämärä kuvauksessa oikeastaan rungon ominaisuuksissa lähinnä hätävarana, ei vielä karsi kovinkaan montaa käyttäjää muille markkinoille. Itse en muista koska olisin välttämättömästi tarvinnut kyseistä herkkyyttä tosi elämässä. Monesti hätä keinot keksii, joten koitan pitää pääni pois puun kyljestä. ;-)

Onnistuisiko juovien poisto tähtikuvauksesta tutulla dark framen vähennyksellä? Voi löytyä kamerastakin (long exposure noise reduction tms.).

J.Lehtinen kirjoitti: Eiköhän tuo 1Ds ole kokonaisominaisuuksien puitteissa yleiskattavuudeltaan kuitenkin parasta vastinetta rahalle tämän päivän markkinoilla.

En kyllä sanoisi... 1ds3 taitaa pääasiassa tarjota vain enemmän pikseleitä mitä d3... tai ehkä voisi sanoa että ainoastaan pikselien määrässä d3 jää jälkeen...

imo d3 tarjoaa huimasti enemmän rahalle vastinetta...

J.Lehtinen kirjoitti:

hotspot kirjoitti:

spege kirjoitti:Kokeilin 1Ds III:n rajoja ISO 3200-maksimiherkkyydellä ja ihmetystä herättävät hennot juovat kuvissa (yötaivaalla). Kohina puskee esiin jonkin verran mutta kuuluvatko tuollaiset juovat asiaan ??

Voisiko joku hostata pari esimerkkikuvaa, fotom, adapteri?

Sitä saa mitä tilaa ;) hyviä kuvaushetkiä vain sinnekin ;)

Eiköhän tuo 1Ds ole kokonaisominaisuuksien puitteissa yleiskattavuudeltaan kuitenkin parasta vastinetta rahalle tämän päivän markkinoilla. Tästä tuskin on kukaan eri mieltä?
Se, että kameran ISO3200 on hämärä kuvauksessa oikeastaan rungon ominaisuuksissa lähinnä hätävarana, ei vielä karsi kovinkaan montaa käyttäjää muille markkinoille. Itse en muista koska olisin välttämättömästi tarvinnut kyseistä herkkyyttä tosi elämässä. Monesti hätä keinot keksii, joten koitan pitää pääni pois puun kyljestä. ;-)

Sitähän olen itsekin tässä topikissa aiemmin sanonut että 1Ds on hyvä kamera mutta pitää tietää sen rajoitukset ja studio ym muussa hyvän valon alueilla käytössä aivan erinomainen.

Ei se kameran hinta tai status tee siitä kaikkivoipaa jokapaikan/tilanteen laitetta ja sillä kuvaavan pitäisi osoittaa nöyryyttä tätä asiaa kohtaan ja kanssa myöntää tosiasiat kun ne eteen tulevat ilman katkeruutta kuvitellusta ylivoimaisuudesta.

Itse joudun käyttämään paljon 6400 ja sitä herkempiäkin asetuksia ja sen myötä valitsin toisen merkin.