Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[emerik]

‎Erään käyttäjän käyttökokemuksia Z7 vrt. D850:

Ilmeisesti kuvannut adaptoiduilla f-mount -laseilla, joten osa tarkennuksen heikkoudesta mennee sen piikkiin. Mutta ilmeistä on, ettei zetoissa ole tämän hetken markkinoiden parasta tarkennusta.

Tosiaan nuo arviot käyttäjiltä ja sivustoilta alkaa hyvin hahmottaa kameran yleisen vahvuuden ja myöskin heikkoudet. Kun tiedostaa "ominaisuudet", niin voi sitten aika hyvin hahmottaa vaikuttaako asia omaan kuvaamiseen. Toki nyt isompaa kritiikkiä voi heittää päälle, kun kameralla on hintaa lähemmäs 4k. Silloin odottaa aika paljon mitä on nähty D850. Z6 on sentään hiukan järkevämmällä tasolla hinnaltaan, joten jos Z7 arvioista nähdyt asiat pitää senkin kohdalla paikkansa, niin voi olla ihan hyväkin kamera. D600/D610/D750:sta siirtyville ihan soiva peli.

[Murkula63]

Joo näinpä.
Tuon Z7n video-ominaisuudet tahtoo myös monelta unohtua - se on oikein kelpo vehje siihen käyttöön.
Ja Z7 toimii todella hyvin vanhoilla manuaalilaseilla. Kokeilin itsekin vanhaa vähälle käytölle jäänyttä 300 f4.5 teleä ja kun focus peaking toimii mainiosti EVFllä niin tuohan on aivan käyttökelpoinen peli ja hämmästyttävän hyvin vielä piirtääkin.
Tarkennus muutenkin vaatii hieman opettelua mikä on mihinkin tilanteeseen paras toimintatapa. Luulen että moni tarkennusongelma johtuu siitä ettei käyttäjä osaa käyttää kameran suomia mahdollisuuksia oikein.

[mremonen]

Kyllähän neljän tonnin peilittömän kuvittelisi jatkavan siitä, mihin samanhintainen peilikamera jäi. Eikä menevän taaksepäin, vaikka tuo tarkennuksen takkuamisen ymmärtääkin. Siihen liittyy niin paljon (Nikonille) uutta teknologiaa, että luonnollisesti hetki menee saadessa kaikki palikat oikeaan järjestykseen.

[emerik]

https://www.amateurphotographer.co.uk/r ... 6-review/2" onclick="window.open(this.href);return false;

Arvio tuosta Z6. Ei niin mielenkiintoinen arvio kuten oli se Z7 joka oli photography lifessä. Lyhyesti kehutaan paljon ja todetaan paremmaksi kuin A7III. Näihin arvioihin kannattaa kuitenkin suhtautua hiukan varauksella. Eiköhän näitä arvioita ala tulla enemmän kun Z6 aletaan myydä..

[kostaja!]

no ei ollut yllätys että sigmat sekoilee af;n kanssa...

[Maffer]

Kaikki AF-ongelmat poistuu kun ei käytä ollenkaan.

[rolsen]

Joo, sehän on Sigmalle pala kakkua ennustaa millainen tseetta sieltä tulee ja tehdä objektiivit etukäteen sen mukaan, eikö.

[Maffer]

Eiku se F-adapteri on tulkki siinä välissä kuten Sonin LA-EA4. Sigman ei tarvi ennustaa mitään jos F-romu tekee sen mitä sen luulisi tekevän. Nikon on tehnyt jekkuja.

[rolsen]

Jaa joo, no, se menee taas siihen, että Sigmalla (tai jollakin muulla) reverse engineering pyörähtää ja jonkin ajan kuluttua on sitten toimivaa tarkennusta. Mutta sitä mie en oikein tiiä voittaako Nikon tuolla spedeilyllä mitään.

[habannaama]

Jos tuo aiemmin mainittu Nikonin "maahantuontipolitiikka" ja Sigman "adaptoitumispolitiikka" on tuota tasoa niin ei voi kuin ihmetellä jos tuollainen ei näy peräpohjolan myyntikäyrissä muiden kuin äärest´ merkkiuskollisten kohdalla, mikä sääli kun ajatellaan kuinka loistavia runkoja Nikon on tehnyt kautta aikain peilipuolella.

[raineri]

Eiku se F-adapteri on tulkki siinä välissä kuten Sonin LA-EA4. Sigman ei tarvi ennustaa mitään jos F-romu tekee sen mitä sen luulisi tekevän. Nikon on tehnyt jekkuja.

Tein itse sellaisen ratkaisun että hommasin uuden 810:n kun on edellistä Nikonin lasitavaraa. Lisäksi on pari kpl Sigman Art linssejä, sain just säädettyä USB Dokcilla. Tuli tosi skarpit ja tarkentavat sinne mihin pitää. Mietin että parempi katsoa miten nämä uudet Nikonin koepallot pelittävät, ja mennään perinteisillä muutama vuosi. Eniten mietitty just nuo linssijutut.

[Maffer]

Täyskäreissä D850 ja D810 pitää vieläkin kärkipaikkaa jalustaosastolla. Muut on vähän sellaisia ihan-kivoja-malleja. Hyvän valinnan teit.

[mirrored]

‎Erään käyttäjän käyttökokemuksia Z7 vrt. D850:
Update:
1- i found out the af-c is better on the tamron 85mm 1.8 than the sigma 135mm and doesnt hunt

Mistä tällainen juttu löytyy alunperin?

[Murkula63]

‎Erään käyttäjän käyttökokemuksia Z7 vrt. D850:
Update:
1- i found out the af-c is better on the tamron 85mm 1.8 than the sigma 135mm and doesnt hunt

Mistä tällainen juttu löytyy alunperin?

Facesta.
Tamron on vissiin julkistanut jonkin päivityksen Zetoihin liittyen? Kokemuksia Tamukasta ja Sigmasta Z7lla ei ole kun kaikki linssit on Nikonia.
Uusimman Z7n laiteohjelmistopäivityksen myötä ainakin käynnistyminen on nopeutunut todella paljon jossei nyt hidas ollut ennenkään.

[mjuhani]

Kivan paljon reposteltu kameroita ennen kuin kukaan repostelijoista on ottanut niillä yhtään kuvaa. Tää on ihan oma valokuvauksen laji: arvioidaan kameroita, mutta ei kuvata. No, eipä tuu sitten niitä keskinkertaisia kuviakaan otetettua, ja onhan se halvempaakin.

[mirrored]

mjuhani. Vähän sama kuin kuuhun matkustaessa on hyvä hiukan suunnitella ennen lähtöä.

Murkula63, Eiliselle on päivätty Tamronin päivityksiä muutamaan objektiiviin. Aiemmin noista olin katsellut että mahdollisesti about kaikki vakaajalliset olisivat toimimattomia ja siksi lainaamasi raportti oli uutta ja samoin Sigman osalta suhteessa Sigman pokkana antamiin tietoihin että heillä kaikki olisi Z-ready jo valmiiksi.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 7#p1320597" onclick="window.open(this.href);return false;

Z minua kiinnostaa vuosisadan tapahtumana Nikonille (uusi kiinnitys kinariin sitten 50-luvun lopun), jota ajankulukseen hiukan seuraa vaikken olekaan heti hankkimassa ilman tarvetta. D810 tyydyttää täysin ja samoin on uuden sukupolven Tamronien laita (löytyy 35,45,85 ja 24-70)

[Murkula63]

Kivan paljon reposteltu kameroita ennen kuin kukaan repostelijoista on ottanut niillä yhtään kuvaa. Tää on ihan oma valokuvauksen laji: arvioidaan kameroita, mutta ei kuvata. No, eipä tuu sitten niitä keskinkertaisia kuviakaan otetettua, ja onhan se halvempaakin.

Niin se menee :D
Ja ihan vaan kaikille tiedoksi niin olen todella tyytyväinen hankintaani. Ja kuviin mitä z7lla ja 24-70S zoomilla ja FTZ+F-mount linsseillä syntyy.
Poikkitieteellistä testaamista en tule harrastamaan vaan käytännön testaaminen tapahtuu kuvaamisen kautta. Mutta jos joku haluaa uusia kameramalleja repostella niin eihän siinä mitään pahaa ole.
Ja uskoisin että moni "ongelma?" ratkeaa päivitysten kautta.

[Murkula63]

Ainakin luoville kuvaajille Z7ssa on huikea ominaisuus. Kun kuvia valottaa edelliset kuvat näkyvät näytöllä ja etsimessä ja tämä helpottaa siten todella paljon täydellisen sommittelun muodostamista.

[Maffer]

24-70 on optisesti Sonin 24-70/4 Zeiss tasoa eli suttu. Resoluutio kuvan keskellä OK, tarkennustaso kiero ja reunoja kohti pettää laatu. Tämä on D700:n 12MP kennolle sopiva mutta ei 45MP tasoa. Nämä havainnot peräisin 100% kropeista.

[Murkula63]

Ainakin luoville kuvaajille Z7ssa on huikea ominaisuus. Kun kuvia valottaa edelliset kuvat näkyvät näytöllä ja etsimessä ja tämä helpottaa siten todella paljon täydellisen sommittelun muodostamista.

Siis päällekkäisvalotettaessa useampia kuvia samaan ruutuun...