Pentaxin uutuuksista huhuja

[aikaarska]

Itse uskon penan ff:ään sitten kun niitä on myynnissä. Tässä on koko ajan sellainen pieni kusetuksen maku.

Ottamatta kantaa siihen onko kusetettu, vai ei .... mutta kun yrityksellä on ollut 3 eri omistajaa viimeisen 8 vuoden aikana, niin jos sitten on kusetettu, niin silloin niitä kusettajia täytyy löytyä useammasta yrityksestä Pentaxin takaa. Todellisuudessa virallinen Pentax on ollut tähän saakka hyvin vaitonainen, mitä tulee FF-runkoon (tai jopa kieltänyt sen)....eli puhtaasti erinäiset fanipojat ovat tätä FF-hypeä pitäneet kamerafoorumien sivuilla esillä vuodesta toiseen.

Toivottavasti runko tulee, vaikka itse en lukeudu tämän ketjun ''takaisinkääntyjiin'', tai ''paluumuuttajiin''.

Pentax ei ole kusettanut ketään FF lupauksilla (ainakaan tähän saakka), koska eivät ole luvanneet sellaista missään vaiheessa. Ovat korkeintaan antaneet innokkaalle medialle täkyjä tuntemuksistaan kinokennoista kohtaan, eli että "kartoitamme tilannetta, FF on kiinnostava, mutta... jne.". Pentaxin faniryhmät tosiaan ovat pitäneet huolen siitä, ettei huhut Pentaxin kinokennoisen ympärillä pääse laantumaan...Ja näyttää siltä, että innokasta fanityötä ei ole tehty turhaan ! ;-)

Nyt Pentax/Ricoh on sitten viimeinen ihan virallisesti luvannut kinojärkkärin tämän vuoden loppuun mennessä. Ja eiköhän nuo lupauksensa pidä ainakin 2 kuukauden tarkkuudella, ei ole mitään syytä olla uskomatta etteikö näin olisi!

Varmaan ovat ominaisuudetkin jo aika tarkkaan miettineet, vaikka niistä vielä ihmisiltä kyselevätkin. Pieniä muutoksia softaan yms. ehtii varmasti vielä toteuttaa.
Hommahan on periaatteessa aika yksinkertainen. Ainakin kaikki samat ominaisuudet mitä K-3 rungosta löytyy. Siihen sitten bonuksena jotakin lisää. Henk.koht pidän mielenkiintoisena, että aikovatko toteuttaa kääntyvän näytön tähän runkoon. Tulevaan uuteen APS-C runkoon se on viimein tulossa, mutta miten on kinon laita? Toisaalta sellainen löytyy myös 645Z kamerasta, joten luulisi sen tulevan myös kinorunkoon...Tämä on varmaankin sellainen asia joka on jo päätetty ilman yleisöäänestystäkin.

[aikaarska]

Nyt huhuillaan, että Pentax olisi tuomassa kameroihinsa kennovakaajaan tukeutuvaa "super-resoluutio" mahdollisuutta, vähän samaan tyyliin kuin mitä Olympus jo teki:

http://www.pekkapotka.com/journal/2015/2/3/em5mark2

http://www.dpreview.com/forums/post/55255223

[Lexar]

Kyllä aikaarska, ja noin taisin sen ''kusetusasian'' ilmaistakin, vaikka nyt hieman kautta rantain: ''Todellisuudessa.... .'' Tässä on kai oppinut aavistuksen ''politikointia'', näin iän karttuessa, ja ne terävimmät särmät pyöristyneet...:D).

FF paluumuutto itsellä (oli tuommoinen joskus 2005-2007, Kodak)...vaatisi sen, että teknologia mahdollistaisi about Contax G kokoisen FF kamerarungon, ja siihen Contax G kokoiset objektiivit. Päälle toimiva af, ja muukin toiminnallisuus tätä päivää. Siihen asti pärjätään pienemmällä kennolla.

[aikaarska]

Kyllä aikaarska, ja noin taisin sen ''kusetusasian'' ilmaistakin, vaikka nyt hieman kautta rantain: ''Todellisuudessa.... .'' Tässä on kai oppinut aavistuksen ''politikointia'', näin iän karttuessa, ja ne terävimmät särmät pyöristyneet...:D).

FF paluumuutto itsellä (oli tuommoinen joskus 2005-2007, Kodak)...vaatisi sen, että teknologia mahdollistaisi about Contax G kokoisen FF kamerarungon, ja siihen Contax G kokoiset objektiivit. Päälle toimiva af, ja muukin toiminnallisuus tätä päivää. Siihen asti pärjätään pienemmällä kennolla.

Tiedä vaikka jotakin tuontapaista olisi tulossa, ainakin kompakti kinorunko (peilijärkkäriksi), ja onhan Pentaxilla jo valmiiksi pieniä prime-laseja (Limited).

Itse saatan hyvinkin olla paluumuuttaja jos kaikki palaset omista tarpeistani lähtien napsahtelevat paikoilleen. Siihen asti pärjäilen näillä nykyisillä (Sony) vermeillä. Pentaxia on ollut kuitenkin omalla tavalla ikävä, vaikka ei mitään pahempaa valittamista Sonyn kameravehkeissä ole ollutkaan.
Pentax on sellainen yksilöllisempi valinta, ja kunnon sääsuojaus houkuttaa myös.

[markku55]

Mutta kuten jo heti alkuun kirjoitin, täydestä sydämestäni toivon, että Pentax saa tämän kameran aikaiseksi. Jahkailu ei vain vakuuta sillä jo nyt ollaan ainakin 5 vuotta jäljessä aikataulusta.

Mistä tuo aikataulusi on ilmestynyt, oletko sitä mieltä, että 5-vuotta sitten olisi voinut tehdä yhtä hyvän kameran kuin mitä nyt on todennäköisesti tulossa?
En oikein ymmärrä näitä oikeaan aikaan oikea tuote epäilyjä, eikö Samsung tai Panasonic ole tulleet aikoinaan liian myöhään markkinoille, mukaan voinee laskea myös Olympuksen, vieläkään ei ole FF runkoa, mutta pärjännevät siinä kuin muutkin?

[markku55]

Kyllä aikaarska, ja noin taisin sen ''kusetusasian'' ilmaistakin, vaikka nyt hieman kautta rantain: ''Todellisuudessa.... .'' Tässä on kai oppinut aavistuksen ''politikointia'', näin iän karttuessa, ja ne terävimmät särmät pyöristyneet...:D).

FF paluumuutto itsellä (oli tuommoinen joskus 2005-2007, Kodak)...vaatisi sen, että teknologia mahdollistaisi about Contax G kokoisen FF kamerarungon, ja siihen Contax G kokoiset objektiivit. Päälle toimiva af, ja muukin toiminnallisuus tätä päivää. Siihen asti pärjätään pienemmällä kennolla.

Tiedä vaikka jotakin tuontapaista olisi tulossa, ainakin kompakti kinorunko (peilijärkkäriksi), ja onhan Pentaxilla jo valmiiksi pieniä prime-laseja (Limited).

Itse saatan hyvinkin olla paluumuuttaja jos kaikki palaset omista tarpeistani lähtien napsahtelevat paikoilleen. Siihen asti pärjäilen näillä nykyisillä (Sony) vermeillä. Pentaxia on ollut kuitenkin omalla tavalla ikävä, vaikka ei mitään pahempaa valittamista Sonyn kameravehkeissä ole ollutkaan.
Pentax on sellainen yksilöllisempi valinta, ja kunnon sääsuojaus houkuttaa myös.

Samaa mieltä hyvin pitkälti. Pentaxin rekisterietäisyys on vaan hieman pitkä, jotta siinä voisi laajemmin käyttää muitten valmistajien objektiiveja kuten vaikkapa Canonissa ja varsinkin peilittömissä A7-9 Sonyissa.
Silti näen linssivalikoiman riittäväksi, varsinkin Pentax faneja ajatellen, koska myös M42 linssit sopii K-bajonettiin - juuri ja juuri.
Yhtenä totuutena voisin mainita sen, että useimmat vakavastikin harrastavat käyttävät jatkuvasti korkeintaan kolmea objektiivia, ja jos zuumeista on kyse, niin ehkäpä vain kahta.
Vekotinhullut on asia erikseen - minusta.

[nomad]

Mutta kuten jo heti alkuun kirjoitin, täydestä sydämestäni toivon, että Pentax saa tämän kameran aikaiseksi. Jahkailu ei vain vakuuta sillä jo nyt ollaan ainakin 5 vuotta jäljessä aikataulusta.

Mistä tuo aikataulusi on ilmestynyt, oletko sitä mieltä, että 5-vuotta sitten olisi voinut tehdä yhtä hyvän kameran kuin mitä nyt on todennäköisesti tulossa?

Ehkäpä just silloin alettiin Pentax-foorumeilla kysellä, että pitäisikö hommata D700. Ja on niitä keskusteluja täälläkin jos jaksat etsiä.

En oikein ymmärrä näitä oikeaan aikaan oikea tuote epäilyjä, eikö Samsung tai Panasonic ole tulleet aikoinaan liian myöhään markkinoille, mukaan voinee laskea myös Olympuksen, vieläkään ei ole FF runkoa, mutta pärjännevät siinä kuin muutkin?

m43 on FF - omassa lajissaan.

Mutta nuo eivät ole hyviä esimerkkejä muutenkaan. Korkeintaan voisit kysyä, että koska Samsung tuo sen kinokennoisen peilittömän markkinoille. En tiedä tuoko koskaan, mutta sen uskallan sanoa, että tämmöiseen peilinläpsyttelykameraan se ei enää sorru.

[jmra]

Mutta kuten jo heti alkuun kirjoitin, täydestä sydämestäni toivon, että Pentax saa tämän kameran aikaiseksi. Jahkailu ei vain vakuuta sillä jo nyt ollaan ainakin 5 vuotta jäljessä aikataulusta.

Mistä tuo aikataulusi on ilmestynyt, oletko sitä mieltä, että 5-vuotta sitten olisi voinut tehdä yhtä hyvän kameran kuin mitä nyt on todennäköisesti tulossa?

Ehkäpä just silloin alettiin Pentax-foorumeilla kysellä, että pitäisikö hommata D700. Ja on niitä keskusteluja täälläkin jos jaksat etsiä.

5 vuotta sitten Pentax oli Hoyan omistuksessa. Hoya osti Pentax:n saadakseen Pentax:n lääketieteellisen optiikan haltuunsta vahvistaakseen näin omaa asemaansa sillä alalla. Toinen syy oli Pentax:n linssivalmistus silmälasipuolelle.

Pentax medical ja silmälasilinssit ovat edelleen Hoya:n omistuksessa.

mm.

http://www.pentaxmedical.com/pentax/

Hoya:n harmiksi kaupan mukana tuli myös Pentax kamera ja objektiivipuoli, jonka Hoya ei nähnyt vahvistavan Hoya:n pääliiketoimintaa.

Hoya:n aikana kamerapuoli oli koko ajan myynnissä eikä Hoya halunnut sijoittaa sen tuotekehitykseen muuta kuin juuri sen verran, ettei se ihan lopu eli että se olisi vielä mahdollista myydä eteenpäin.

Sinä aikana ei juuri muita julkistuksia tullut, kuin pakolliset uudet kameramallit sekä ne objektiivijulkaisut, joiden tuotekehitys oli käynnistynyt ennen Hoya omistusta. Eikä aikomustakaan alkaa kehittämään K-järjestelmää takaisin kinojärjestelmäksi.

Koko tämän ajan Pentax:n tiedotuslinja oli että Pentax on sitoutunut APS-C formaattiin. Emme tee kinokameraa.

Tämä on varmasti ollut vaikeaa aikaa sinulle Nomad. Mitä olen keskusteluja seurannut, niin näiden vuosien kaikana olet lakkaamatta kysellyt koska se Pentax kinorunko tulee. Kukaan toinen ei ole tätä kysynyt niin usein. Tämä huolimatta Pentax:n yksiselitteisen suorasta tiedotuslinjasta on haaveesi selvästi elänyt, koska et ole lakannut kyselemästä. Pentax:n kinorungon haavesi on täytynyt olla erittäin suuri.

Lokakuussa 2011 Ricoh osti Pentax:n kameratoiminnot Hoya:lta. Tällöin odotuksesi varmasti nousi kattoon. Vihdoinkin omistaja, joka arvostaa Pentax:a ja julkaisee kauan odotetun kinorungon.

Odotuksia on myös nostanut se, että kielteinen tiedotuslinja kinorungon suhteen alkoi muuttumaan pikkuhiljaa myönteisemmäksi.

"Tutkimme markkinatilannetta" jne.

Pentax Cp+ 2013 haastattelussa: "Monet yrityksen sisällä ovat sitä mieltä että meidän täytyy kinorunko tehdä"

Kunnes 2014 CP+ messuilla tulee vihdoin suora viesti siitä, että jotain on käynnissä kinorungon suhteen.

"Tukimus ja tuotekehitys käynnissä, emme voi puhua siitä enempää vielä"

On helppo uskoa että odotuksesi nousivat silloin kattoon. Valitettavasti koko vuosi kului eikä Pentax kinorunkoa näkynyt.

Kunnes 2015 vuoden alussa Ricoh/Pentax julkaisee lehdistötiedotteen että Pentax kinorunko on todellisuutta 2015. Tässä vaiheessa pettymyksen tunteita on kohdallesi tullut ilmeisesti jo liikaa, koska nyt on nähtävissä suoran ilmoituksen kieltäminen. Monen pettymyksen jälkeen ei uskalla uskoa edes suoraan lupaukseen.

[nomad]

Nämä Pentaxin viimeiset vuodet ovat kiinnostava tarina sinänsä. Ja kiitos kysymästä, nomadille viimeiset viisi vuotta ovat olleet oikein hyvää aikaa. Mutta ne ovat kuitenkin sitä aikaa jonka myötä kinokenno on tullut mahdolliseksi ja halutuksi yhä laajemmille kuvaajapiireille. Siitä tässä on kyse. Jokainen päivä, kuukausi ja vuosi jonka kinari on viivästynyt on ollut menetystä Pentaxille.

[aikaarska]

Jokainen päivä, kuukausi ja vuosi jonka kinari on viivästynyt on ollut menetystä Pentaxille.

Tästä olen samaa mieltä.

Olen todella ihmetellyt miksi Pentax ei toteuttanut kinorunkoa aikaisemmin. Olen kummastellut sitä mielessäni paljon ja funtsaillut, että olisiko niin ettei Pentaxin ole ollut mahdollista hankkia kinokennoa tarpeeksi edulliseen hintaan tähän mennessä? Salaliittoteoria..hmmm. Olisiko Sonylla ollut peräti diili Nikonin kanssa?

[jmra]

Nämä Pentaxin viimeiset vuodet ovat kiinnostava tarina sinänsä. Ja kiitos kysymästä, nomadille viimeiset viisi vuotta ovat olleet oikein hyvää aikaa. Mutta ne ovat kuitenkin sitä aikaa jonka myötä kinokenno on tullut mahdolliseksi ja halutuksi yhä laajemmille kuvaajapiireille. Siitä tässä on kyse. Jokainen päivä, kuukausi ja vuosi jonka kinari on viivästynyt on ollut menetystä Pentaxille.

Helpotuksen ilo suorastaan huokuu viestistäsi. Odotus palkitaan tämän vuoden aikana.

Totta kai (t)äyskärin puute on ollut menetystä Pentax:n myynnille. Siinä olet täysin oikeassa.

Hoyan keskittyminen APS-C järjestelmään on ollut sikäli älytön, että se on rakentunut K-järjestelmään joka on kinojärjestelmä. Rekisterietäisyys, bajonetin koko jne. ovat kinojärjestelmästä joten se on rajoittanut suunnittelua. Vertaa esimerkiksi Fujin rehellisesti APS-C:n ehdoilla rakennettu järjestelmä.

Hoya:n harjoittama minimaalinen tuotekehitys yhdessä pienien tuotantosarjojen kanssa (ei valmisteta tavaraa varastoon vaan suoraan myyntiin) on kuitenkin eräänlainen menestys. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot niin kuin sanotaan.

Hoya siis onnistui tekemään usean vuoden voittoa aiemmin tappiollisella Pentax:lla. Tämä selviää Hoya:n vuosikatsauksista jotka ovat netissä.

En ole viimeisiä Ricoh:n osavuosikatsauksia lukenut, mutta kun viimeksi katsoin, niin voittoa tuli edelleen. Ja Ricoh tuntuu olevan enemmän tosissaan Pentaxin tuotekehityksen kanssa. Nyt on kuitenkin tullut julkaisuja joita ei voinut haaveillakaan hoya:n kaudella. Nyt siis viittaan esimerikisi näihin kahteen uuteen objektiiviin ja tietenkin ilmoitukseen tulevasta kinojulkaisusta.

[jmra]

Jokainen päivä, kuukausi ja vuosi jonka kinari on viivästynyt on ollut menetystä Pentaxille.

Tästä olen samaa mieltä.

Olen todella ihmetellyt miksi Pentax ei toteuttanut kinorunkoa aikaisemmin. Olen kummastellut sitä mielessäni paljon ja funtsaillut, että olisiko niin ettei Pentaxin ole ollut mahdollista hankkia kinokennoa tarpeeksi edulliseen hintaan tähän mennessä? Salaliittoteoria..hmmm. Olisiko Sonylla ollut peräti diili Nikonin kanssa?

Niin kuin todettu, niin kyllä pääsyyllinen on ollut Hoya jolla ei ollut kiinnostusta kamerabisnekseen.

[aikaarska]

En ole viimeisiä Ricoh:n osavuosikatsauksia lukenut, mutta kun viimeksi katsoin, niin voittoa tuli edelleen. Ja Ricoh tuntuu olevan enemmän tosissaan Pentaxin tuotekehityksen kanssa. Nyt on kuitenkin tullut julkaisuja joita ei voinut haaveillakaan hoya:n kaudella. Nyt siis viittaan esimerikisi näihin kahteen uuteen objektiiviin ja tietenkin ilmoitukseen tulevasta kinojulkaisusta.

Ricohilla tuntuu todellakin olevan haluja panostaa K-Mountiin ja Pentaxin järkkäreihin. Toivottavasti homma pysyy kestävällä pohjalla.

[aikaarska]

Richon sivujen foorumilla Ricoh on avannut keskustelun johon saa lisätä toiveitaa FF rungon ominaisuuksista.

http://community.us.ricoh-imaging.com/t ... ight/false

Pitäisköhän perustaa erillinen ketju näille Pentaxin kinorunko toiveille? Tehtäisiin kunnon asiallinen lista ja postattaisiin ehdotukset tuonne Ricohille?

Voisi olla hauskaa & ehkä jopa hyödyllistä.

Pentax K-3:n monipuoliset ominaisuudet kai voitaisiin toteuttaa melkein sellaisenaan kinorungossa? Ne olisivat jo hyvä lähtökohta, tosin varmaan aika itsestäänselvyyksiä jo muutenkin Ricohilla kinorungon pohjaksi.

Sitten kroppimoden ei tarvitsisi olla automaattinen. Eli tarvittaessa voisi käyttää APS-C laseja ilman automaattista siirtymistä 1.5x croppiin. Sille voisi tehdä valinnan kameran asetuksiin.

[jmra]

Richon sivujen foorumilla Ricoh on avannut keskustelun johon saa lisätä toiveitaa FF rungon ominaisuuksista.

http://community.us.ricoh-imaging.com/t ... ight/false

Pitäisköhän perustaa erillinen ketju näille Pentaxin kinorunko toiveille? Tehtäisiin kunnon asiallinen lista ja postattaisiin ehdotukset tuonne Ricohille?

Voisi olla hauskaa & ehkä jopa hyödyllistä.

Pentax K-3:n monipuoliset ominaisuudet kai voitaisiin toteuttaa melkein sellaisenaan kinorungossa? Ne olisivat jo hyvä lähtökohta, tosin varmaan aika itsestäänselvyyksiä jo muutenkin Ricohilla kinorungon pohjaksi.

Sitten kroppimoden ei tarvitsisi olla automaattinen. Eli tarvittaessa voisi käyttää APS-C laseja ilman automaattista siirtymistä 1.5x croppiin. Sille voisi tehdä valinnan kameran asetuksiin.

K-3 olisi tosiaan hyvä lähtökohta. Tarkennus, valomittaus jne. toimivat siinä hyvin. 645Z muuten on perustekniikaltaan sama kamera. Toki kaikki ajan kanssa hiotut parannukset otetaan vastaan.

Jos omia toiveitani listaisin näiden lisäksi niin kovin suuria en halua.

- Ei pakotettua kroppimoodia DA objektiiveille. Paras ratkaisu olisi objektiivikohtainen kroppiasetus, josta sen voisi säätää välille 1-1.5 suht pienin portain.
- Quick shift vaihde rungon sisään, jolloin mm. FA limited objektiivit saisivat quick shift päivityksen.

Niin ja kyllä minä kääntyvän takanäytönkin mielelläni huolisin.

[Stickl]

Semmonen fiilis että sieltä tulee jotain yllättävää. Vaikuttais kaikinpuolin täydelliseltä FF:ltä mitä nyt huhujen perusteella siitä tietää.

Btw kannattaa tsekata tää http://www.pentaxforums.com/forums/122- ... ub-21.html (FF-kuume vaan kasvaa).

[markku55]

Jokainen päivä, kuukausi ja vuosi jonka kinari on viivästynyt on ollut menetystä Pentaxille.

Tästä olen samaa mieltä.

Olen todella ihmetellyt miksi Pentax ei toteuttanut kinorunkoa aikaisemmin. Olen kummastellut sitä mielessäni paljon ja funtsaillut, että olisiko niin ettei Pentaxin ole ollut mahdollista hankkia kinokennoa tarpeeksi edulliseen hintaan tähän mennessä? Salaliittoteoria..hmmm. Olisiko Sonylla ollut peräti diili Nikonin kanssa?

Eikös tuo Sonyn ja Nikonin sopimus ole kerrottu ihan rehellisestikin, eli joku kenno oli sellainen, että Nikon sai siihen yksinoikeuden vuodeksi julkaisusta, en muista oliko kyse FF vai APS-C kennosta.

[jmra]

Nyt on enemmän tietoa Pentax:n uudesta kroppirunkojen kittilinssistä.

HD PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE


- HD pinnoitteet
- Quick Shift
- kokoonmenevä rakennet
- Pituus 41mm
- Sääsuojattu
- DC moottori
- Circular aperture

Tästä on ilmeisesti myös DA-L SMC versio halvimpiin runkoihin.



Tässä kuten myös kahdessa uudessa telezoomissa on taas vanha kunnon Pentax:n vihreä rengas. Ricohin punainen on saanut väistyä.

On jo aikakin uusia vanhaa 18-55:sta.

[aikaarska]

On jo aikakin uusia vanhaa 18-55:sta.

Näin on!

Samalla julkaistiin uusi pikkusalama kääntyvällä välähdyspäällä...

http://www.pentaxforums.com/articles/pe ... unced.html

[janne.]

Saakos tämän uuden Tampaxin kuukautisveren punaisena?