Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
javal kirjoitti:Hölmöä on joo. En tarkistanut videolta, mutta arvoisin kuten sanoit että ajallisesti tuo kuvan pysähtyminen sopii siihen hetkeen jolloin preview näytettäisiin jos se olisi valittuna. Ei pitäisi olla teknisiä rajoitteita päästä tästä ongelmasta eroon. Canon pojilla on taitanut mennä If ja Then lauseet väärään järjestykseen koodissa kun tälläistä jälkeä on tullut.
Ihmeellistä, että kukaan ei ole sitten tarkistanut lopoutuotetta tai sitten sitä koodia on jouduttu vaan hieromaan loppuun asti siten, että ei ole saatu valmista aikaan.
Juttelin tästä kameraliikkeessä ja kokeiltiin kaikki yhdistelmät, mitä mieleen tulee.
Lopputuloksena aina nykii. Myyjän mielestä siellä ei ole todellisuudessa lainkaan vaihtoehtoa, jossa esikatselu ei näy, vaan se 0 sekuntia on tehty niin lyhyeksi kun on vaan saatu. Esikatselu on siis aina päällä.
T71 kirjoitti:
Ihmeellistä, että kukaan ei ole sitten tarkistanut lopoutuotetta tai sitten sitä koodia on jouduttu vaan hieromaan loppuun asti siten, että ei ole saatu valmista aikaan.
Juttelin tästä kameraliikkeessä ja kokeiltiin kaikki yhdistelmät, mitä mieleen tulee.
Lopputuloksena aina nykii. Myyjän mielestä siellä ei ole todellisuudessa lainkaan vaihtoehtoa, jossa esikatselu ei näy, vaan se 0 sekuntia on tehty niin lyhyeksi kun on vaan saatu. Esikatselu on siis aina päällä.
No varmuudella me emme tiedä mistä tämä ongelma johtuu, arvailuja voi toki esittää. Siksi ajattelen että tämä ei ole HW ongelma koska voit, jos hallitset kameran, kuvata vaikka miten pitkään ilman että tämä laukaisimen vapauttamisesta sekunnin päästä tuleva ruudun hetkellinen pysähtyminen tapahtuu.
Minä käsitän termillä esikatselu jo otetun kuvan näyttämistä ruudulla, josta tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole kyse. Kun esikatselu on asettu "Pois" valinnalle, silloin ei esikatselua tapahdu, vaan silloin vain ja ainoastaan viedeostream pysähtyy yhteen ruutuun n. 0.150s ajaksi. Tämä asia on tarkistettu EVF :sta kuvatusta videosta, ja kuvaten tutkittavalla kameralla kelloa jossa juoksee aika 0.01s tarkkuudella.
javal kirjoitti:
Minä käsitän termillä esikatselu jo otetun kuvan näyttämistä ruudulla, josta tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole kyse. Kun esikatselu on asettu "Pois" valinnalle, silloin ei esikatselua tapahdu, vaan silloin vain ja ainoastaan viedeostream pysähtyy yhteen ruutuun n. 0.150s ajaksi. Tämä asia on tarkistettu EVF :sta kuvatusta videosta, ja kuvaten tutkittavalla kameralla kelloa jossa juoksee aika 0.01s tarkkuudella.
Oot oikeassa. Siinä esikatselukohdassa näytetään jäätynyttä ruutua.
Ikävä se on kumminkin, jos kuvaa sellaisella tyylillä kuin minä, että tapaa nostaa sen sormen pois laukaisimelta.
Ja siihen se Sony vastaa rabatilla. Saman linkin takaa löytyy aika hauskan jäbän mielipide Panasonicin uutuuksista. Sillä on aika omanlaisensa tyyli ja voin kuvitella et se on semmonen mistä tykkää tai ei. Meikkis diggailee.
E. Tässä vielä yhden tubettajan mietteitä tuosta R:n halpismallista: https://youtu.be/YowhUz19xu4" onclick="window.open(this.href);return false;
Sinällään kyl ihan hyvä pointti että kun R on jo nyt ominaisuuksiltaan aika pahasti muiden perusmallien (A7III, Z6 ja S1) jaloissa, niin miten sen oksia meinataan vielä sahata?
nsamppa kirjoitti:
E. Tässä vielä yhden tubettajan mietteitä tuosta R:n halpismallista: https://youtu.be/YowhUz19xu4" onclick="window.open(this.href);return false;
Sinällään kyl ihan hyvä pointti että kun R on jo nyt ominaisuuksiltaan aika pahasti muiden perusmallien (A7III, Z6 ja S1) jaloissa, niin miten sen oksia meinataan vielä sahata?
Jutuntekijällä ei nämä asiat tulleet ollenkaan mieleen, joka taas viittaa siihen että hän on ajatuksen tasolla jokseenkin rajoittunut tai sitten hänellä on omat syynsä tuoda asiat tietyssä valossa esiin.
Ja siihen se Sony vastaa rabatilla. Saman linkin takaa löytyy aika hauskan jäbän mielipide Panasonicin uutuuksista. Sillä on aika omanlaisensa tyyli ja voin kuvitella et se on semmonen mistä tykkää tai ei. Meikkis diggailee.
E. Tässä vielä yhden tubettajan mietteitä tuosta R:n halpismallista: https://youtu.be/YowhUz19xu4" onclick="window.open(this.href);return false;
Sinällään kyl ihan hyvä pointti että kun R on jo nyt ominaisuuksiltaan aika pahasti muiden perusmallien (A7III, Z6 ja S1) jaloissa, niin miten sen oksia meinataan vielä sahata?
Näin juuri, että ihan sama mitä jätetään pois mutta miten se vertautuu muihin. Siinä mielessä ei olisi varaa yhtään mitään jättää pois, eikä toisaalta nyky peilitön Canon hätyyttele peilittömien herruutta.
nsamppa kirjoitti:
E. Tässä vielä yhden tubettajan mietteitä tuosta R:n halpismallista: https://youtu.be/YowhUz19xu4" onclick="window.open(this.href);return false;
Sinällään kyl ihan hyvä pointti että kun R on jo nyt ominaisuuksiltaan aika pahasti muiden perusmallien (A7III, Z6 ja S1) jaloissa, niin miten sen oksia meinataan vielä sahata?
Jutuntekijällä ei nämä asiat tulleet ollenkaan mieleen, joka taas viittaa siihen että hän on ajatuksen tasolla jokseenkin rajoittunut tai sitten hänellä on omat syynsä tuoda asiat tietyssä valossa esiin.
Dualpixel AF-systeemiin vähemmän tarkennuspisteitä? Pienempi resoluutioisella kennollahan se hoituu toisaalta. Toisaalta kai sen jumppaamalla saa vieläkin tehokkaammin rampautettua.
Noh se siitä ajatuksen rajoittuneisuudesta. Asiaan. Tässä vertailu otsikon kategorian
pienimmästä ja isoimmasta kamerasta:
Mun mielestä tossa voidaan alkaa puhumaan jo merkittävästä erosta. Mä diggailen tuosta A7-sarjan koosta enkä ikinä valitsis Panasonicin kokoista ja painoista järkälettä. Toivon että Sony jatkossakin pysyy noissa pienemmissä malleissa. Jollekin toiselle valinta menee taas täysin toisinpäin. Hyvä että riittää valinnan varaa.
Ja vielä tuli semmonen mieleen että nyt kun, ainakin suurin osa, kilpailuun osallistujista on avannut pelinsä, on kaikilla kameroissaan hyviä ja huonoja puolia. Kaikilla on hyvä mahdollisuus ottaa oppia toisistaan ja tuoda niitä firmis-päivityksissä. Esim. Sony voisi pölliä Canonilta sulkimen kiinni menemisen kun linssi irroitetaan, Panasonicilta mahdollisuuden lineaariseen mf:ään ja Nikonilta videon RAW ulostulon. Aika näyttää miten käy noiden ominaisuuksien leviämisen kanssa firmis-päivityksillä. Veikkaan että Canon on kaikkein nihkein lisäilemään ominaisuuksia jälkikäteen. Muiden voisin kuvitella olevan aika innokkaitakin siihen.
Sonyn olisiko ollut oikein CEO haastattelussa sanoi että koossa pysytään ja jos se ei joillekin maistu niin voi sitten tosiaan valita toisen merkin, ja hyvä niin.
Miksus kirjoitti:Sonyn olisiko ollut oikein CEO haastattelussa sanoi että koossa pysytään ja jos se ei joillekin maistu niin voi sitten tosiaan valita toisen merkin, ja hyvä niin.
Näin tais olla. Toisaalta sanoihan Yö-yhtyeen CEO 40v juhlakeikan jälkeen että oli yks parhaista keikoista ikinä ja sen jälkeen antoi monoa puolelle bändistä. Nää nyt on näitä. Toivottavasti Sonyn ”Olli Lindholm” pysyy sanassaan.
nsamppa kirjoitti:
E. Tässä vielä yhden tubettajan mietteitä tuosta R:n halpismallista: https://youtu.be/YowhUz19xu4" onclick="window.open(this.href);return false;
Sinällään kyl ihan hyvä pointti että kun R on jo nyt ominaisuuksiltaan aika pahasti muiden perusmallien (A7III, Z6 ja S1) jaloissa, niin miten sen oksia meinataan vielä sahata?
Jutuntekijällä ei nämä asiat tulleet ollenkaan mieleen, joka taas viittaa siihen että hän on ajatuksen tasolla jokseenkin rajoittunut tai sitten hänellä on omat syynsä tuoda asiat tietyssä valossa esiin.
Dualpixel AF-systeemiin vähemmän tarkennuspisteitä? Pienempi resoluutioisella kennollahan se hoituu toisaalta. Toisaalta kai sen jumppaamalla saa vieläkin tehokkaammin rampautettua.
Noh se siitä ajatuksen rajoittuneisuudesta.
Mitä tarkoitit tällä? Voisitko tarkentaa hieman sitä miten sinä asian ymmärrät? Canon ilmoittaa että nykyisessä EOS R :ssa on 5655 valittavaa Autofocus pistettä. Eikö niitä voi vähentää vaikkapa puoleen?
javal kirjoitti:
Mitä tarkoitit tällä? Voisitko tarkentaa hieman sitä miten sinä asian ymmärrät? Canon ilmoittaa että nykyisessä EOS R :ssa on 5655 valittavaa Autofocus pistettä. Eikö niitä voi vähentää vaikkapa puoleen?
Luulin että dual pixeleitä koko kennon matkalta jokaisella pikselillä/pikseliryhmällä. Myönnettäköön etten kovin tarkkaan sitä tai muutakaan teknistä nippeliä ymmärrä. Ja kai niitä voi vähentää, kytkeä päältä kokonaan, heikentää jne. Eiköhän Canon oo sillä saralla jo kyvykkyytensä osoittanut.
javal kirjoitti:
Mitä tarkoitit tällä? Voisitko tarkentaa hieman sitä miten sinä asian ymmärrät? Canon ilmoittaa että nykyisessä EOS R :ssa on 5655 valittavaa Autofocus pistettä. Eikö niitä voi vähentää vaikkapa puoleen?
Luulin että dual pixeleitä koko kennon matkalta jokaisella pikselillä/pikseliryhmällä. Myönnettäköön etten kovin tarkkaan sitä tai muutakaan teknistä nippeliä ymmärrä. Ja kai niitä voi vähentää, kytkeä päältä kokonaan, heikentää jne. Eiköhän Canon oo sillä saralla jo kyvykkyytensä osoittanut.
DualPixeleitä on koko kennon alalla, näin minäkin olen ymmärtänyt, mutta käsittääkseni niitä kaikkia ei käytetä tarkentamiseen.
Eiköhän toi ole selvää. Alkuhuuman jälkeen kuluttaja näki mitä niikkonilta&Cänonilta tuli, ei mitään ihmettä, Sony voi rauhassa jatkaa vahvalla nousujohteisella linjallaan!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Eiköhän toi ole selvää. Alkuhuuman jälkeen kuluttaja näki mitä niikkonilta&Cänonilta tuli, ei mitään ihmettä, Sony voi rauhassa jatkaa vahvalla nousujohteisella linjallaan!
Odotellaan maaliskuun A9 firmispäivitystä ja huhtikuun markIII päivityksiä niin on uusille tulokkaille jotain puuhaa saada AF-C toimimaan ja seuraamaan kohdetta.
temama kirjoitti:
Eiköhän toi ole selvää. Alkuhuuman jälkeen kuluttaja näki mitä niikkonilta&Cänonilta tuli, ei mitään ihmettä, Sony voi rauhassa jatkaa vahvalla nousujohteisella linjallaan!
Onkos se nyt nousujohteista jos markkinaosuudesta viedään 35% :)
Kutoszetan toimitukset eivät joulukuussa olleet vielä olleet ennakkotilauksia lukuunottamatta käynnissä joten vielä ei voi todeta oikein mitään. Sony myynnistäkin valtaosa on halvinta mallia ja kalliimpien merkitys markkinaosuusluvuissa on pieni.
Nyt vaan Nikonilla tarkennusta paremmaksi ja Sonylla sääsuojaus ja ergonomia kuntoon niin on mistä valita. Canoni myy sitten ihan nimellään niille jotka siitä nimestä tykkää.
Eiköhän toi ole selvää. Alkuhuuman jälkeen kuluttaja näki mitä niikkonilta&Cänonilta tuli, ei mitään ihmettä, Sony voi rauhassa jatkaa vahvalla nousujohteisella linjallaan!
CaNikonien kanssa odotetaan jo mk2 sukupolvea. Tämä on ongelma etenkin Nikonille joka julkaisi kummatkin kameransa pari kuukautta sitten. Jos (kun) rauta ahdistaa, niin tarkennuksen, toiminnan nopeuden ja etsimen välkkymisen kaltaisiin perusominaisuuksiin on vaikea saada suurta parannusta firmwarella. Mutta pari vuotta pitäisi Z6/7 kanssa vielä mennä... Ja sama varmaan äsken julkaistulle Panalle.
Sony ei tätä kisaa välttämättä voita, mutta vielä muutaman vuoden ajan sen asema on kukkulan kuninkaan. Sonylla on natiivit objektiivit kameroihinsa ja ennen kaikkea kameroissa ei enää hirveästi ole mk1 fiilistä. Toki voisi parantaa sitä sun tätä, mutta nykyisen mk3 sukupoven kameroiden perusominaisuuksissa ei ole enää hirveästi valittamista, katsoi niitä miten kriittisesti tahansa.
