Canon EOS M
-
- Viestit: 165
- Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
- Paikkakunta: Luopioinen
- Viesti:
Ostin M:ään ebaystä halvan chipittömän EF-M -> M42 adapterin, mutta kamera ei suostu ottamaan jostain syystä kuvia sen kanssa.
Mulla oli aiemmin chipillinen EF - M42 adapteri. Sen (+ EF-M -> EF adapterin) kanssa toimi.
Onko ideoita mikä mättää?
Edit: ... olis pitänyt vaan käydä useamman kerran asetukset läpi kamerasta. Ei vaan osunut ekalla kerralla silmiin asetus "Release shutter w/o lens". Nyt toimii :)
Mulla oli aiemmin chipillinen EF - M42 adapteri. Sen (+ EF-M -> EF adapterin) kanssa toimi.
Onko ideoita mikä mättää?
Edit: ... olis pitänyt vaan käydä useamman kerran asetukset läpi kamerasta. Ei vaan osunut ekalla kerralla silmiin asetus "Release shutter w/o lens". Nyt toimii :)
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Olisko menuissa joku laukaise ilman optiikka tms. täppä?
e. näköjään vähän myöhästyin.
e. näköjään vähän myöhästyin.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 10, 2004 20 : 00
Re: Canon EOS M
Tuli ostettua verkkokauppa.comin oho-tarjouksesta M3 korvaamaan wanhaa jo pikselivikaista Nikonin D40 kameraa.
Hinta oli jo ihan kiva:
Kuvausta harrastelen ihan vain omaksi iloksi, muutamat häät on tullut kuvattua joskus vuosia sitten. Nyt enempi vaan omaan arkistoon lapsista ja reissuista. Eiköhän tällä pärjäile ihan OK. Pitänee hankkia toinen akku ja ehkäpä jostain adapteri canonin vanhempiin linsseihin. Kai siihen tarkoitukseen käy myös tarvikeapapteri eikä tarvi maksaa 100e pelkästä canonin nimestä?
Hinta oli jo ihan kiva:
Kuvausta harrastelen ihan vain omaksi iloksi, muutamat häät on tullut kuvattua joskus vuosia sitten. Nyt enempi vaan omaan arkistoon lapsista ja reissuista. Eiköhän tällä pärjäile ihan OK. Pitänee hankkia toinen akku ja ehkäpä jostain adapteri canonin vanhempiin linsseihin. Kai siihen tarkoitukseen käy myös tarvikeapapteri eikä tarvi maksaa 100e pelkästä canonin nimestä?
-
- Viestit: 1515
- Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06
Re: Canon EOS M
Harmi kun ehti jo mennä kaikki. Olisi tullut tähän talouteen yksi myös.zeniitti kirjoitti:Tuli ostettua verkkokauppa.comin oho-tarjouksesta M3 korvaamaan wanhaa jo pikselivikaista Nikonin D40 kameraa.
Hinta oli jo ihan kiva:
Kuvausta harrastelen ihan vain omaksi iloksi, muutamat häät on tullut kuvattua joskus vuosia sitten. Nyt enempi vaan omaan arkistoon lapsista ja reissuista. Eiköhän tällä pärjäile ihan OK. Pitänee hankkia toinen akku ja ehkäpä jostain adapteri canonin vanhempiin linsseihin. Kai siihen tarkoitukseen käy myös tarvikeapapteri eikä tarvi maksaa 100e pelkästä canonin nimestä?
-
- Viestit: 340
- Liittynyt: Elo 21, 2009 18 : 46
Re: Canon EOS M
<Mainos>
Jos meni verkkokaupan tarjous ohi niin Rajalalla on melkein vastaava setti nyt vähän kauemmin tarjouksessa: https://www.rajalacamera.fi/canon-eos-m ... m-kit.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Erona 15-45 korvattu 18-55 ja mukaan tulee muistikortti, kotelo ja hihna
</Mainos>
E: Hinta oli 399€, tarjous päättyi kun varasto myytiin loppuun
Jos meni verkkokaupan tarjous ohi niin Rajalalla on melkein vastaava setti nyt vähän kauemmin tarjouksessa: https://www.rajalacamera.fi/canon-eos-m ... m-kit.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Erona 15-45 korvattu 18-55 ja mukaan tulee muistikortti, kotelo ja hihna
</Mainos>
E: Hinta oli 399€, tarjous päättyi kun varasto myytiin loppuun
Viimeksi muokannut Snagge, Helmi 26, 2017 12 : 24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: Syys 07, 2009 22 : 43
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Canon EOS M
Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
Rajalan melkein 700€ hinta on aika jäätävä.. Kuva-Järvisellä tuo 18-55 paketti on inhimilliseen 449€ hintaan ja vielä 3v takuulla: http://www.kuva-jarvinen.com/verkkokaup ... f35-56-stm" onclick="window.open(this.href);return false;
Rajalan melkein 700€ hinta on aika jäätävä.. Kuva-Järvisellä tuo 18-55 paketti on inhimilliseen 449€ hintaan ja vielä 3v takuulla: http://www.kuva-jarvinen.com/verkkokaup ... f35-56-stm" onclick="window.open(this.href);return false;
Canon EOS 500D
EF 24-105 1:4 L IS USM
EF 70-300 1:4-5,6 IS USM
EF 40 1:2,8 STM
Speedlite 430EX II
Canon EOS-M6 + 15-45 + 90EX
Ixus 55
EF 24-105 1:4 L IS USM
EF 70-300 1:4-5,6 IS USM
EF 40 1:2,8 STM
Speedlite 430EX II
Canon EOS-M6 + 15-45 + 90EX
Ixus 55
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Kesä 12, 2014 10 : 27
Re: Canon EOS M
Onko Tamronista ehtinyt kertyä kokemuksia? Samanlainen olisi tarkoitus hankkia.Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 10, 2004 20 : 00
Re: Canon EOS M
Onko tämä? https://www.digitarvike.fi/sigma_18-200 ... pio_102454" onclick="window.open(this.href);return false; Mistä adapterin hankit vai tuleekohan tuossa mukana? Onko kokemuksia linssistä jo?Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
-
- Viestit: 2054
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Re: Canon EOS M
EOS M sopiva -> https://www.digitarvike.fi/tamron_18-20 ... _nex_musta" onclick="window.open(this.href);return false;zeniitti kirjoitti:Onko tämä? https://www.digitarvike.fi/sigma_18-200 ... pio_102454" onclick="window.open(this.href);return false; Mistä adapterin hankit vai tuleekohan tuossa mukana? Onko kokemuksia linssistä jo?Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Kesä 12, 2014 10 : 27
Re: Canon EOS M
CDON.com:ssa hopeanvärisenä edukkaasti:
http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/tamr ... -p28135780" onclick="window.open(this.href);return false;
http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/tamr ... -p28135780" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 10, 2004 20 : 00
Re: Canon EOS M
Päivitelläänpän hieman omia hankitoja, jospa muutkin intoutuvat.
Hoya CPL Slim Filter 46mm 49mm 52mm 55mm 58mm 62mm 67mm 72mm 77mm 82mm Circular Polarizer CIR-PL For Camera Lens
Tuli hankittua HOYA:n CPL. Näytti olevan aito ihan hinnan ja tiettyjen yksityiskohtienkin puolesta.
https://www.aliexpress.com/item/Hoya-CP ... 94987.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Auto Focus AF Electronic Lens Adapter for Canon EF EF-S to EOS M EF-M Camera New
Lisäksi hankin EOS-EOSM-adapterin vähän halvemmalla kuin Canonin oma. OK, on muovia, muttei omassa käytössä haittaa. Testattu ja toimii. Nyt hieman laajeni linssivalikoima tälle kameralle...
http://www.ebay.com/itm/322233296115" onclick="window.open(this.href);return false;
2X LP-E17 LPE17 LP E17 Camera Battery Batterie AKKU + Dual USB Charger For Canon EOS M3 M5 750D 760D T6i T6s 8000D Kiss X8i
Ja lopuksi vielä tupla-akkusetti. Näitähän ei Canonin laturilla voi ladata, joten tässä setissä tuli mukana myös tuplalaturi. Nätisti lataa millä tahansa geneerisellä USB-laturilla. Kamera tunnisti feikkiakun, mutta toimii. Akun varaustaso ei näy, mutta eiköhän sen kanssa pysty elämään.
https://www.aliexpress.com/item/2X-LP-E ... 59198.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Hoya CPL Slim Filter 46mm 49mm 52mm 55mm 58mm 62mm 67mm 72mm 77mm 82mm Circular Polarizer CIR-PL For Camera Lens
Tuli hankittua HOYA:n CPL. Näytti olevan aito ihan hinnan ja tiettyjen yksityiskohtienkin puolesta.
https://www.aliexpress.com/item/Hoya-CP ... 94987.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Auto Focus AF Electronic Lens Adapter for Canon EF EF-S to EOS M EF-M Camera New
Lisäksi hankin EOS-EOSM-adapterin vähän halvemmalla kuin Canonin oma. OK, on muovia, muttei omassa käytössä haittaa. Testattu ja toimii. Nyt hieman laajeni linssivalikoima tälle kameralle...
http://www.ebay.com/itm/322233296115" onclick="window.open(this.href);return false;
2X LP-E17 LPE17 LP E17 Camera Battery Batterie AKKU + Dual USB Charger For Canon EOS M3 M5 750D 760D T6i T6s 8000D Kiss X8i
Ja lopuksi vielä tupla-akkusetti. Näitähän ei Canonin laturilla voi ladata, joten tässä setissä tuli mukana myös tuplalaturi. Nätisti lataa millä tahansa geneerisellä USB-laturilla. Kamera tunnisti feikkiakun, mutta toimii. Akun varaustaso ei näy, mutta eiköhän sen kanssa pysty elämään.
https://www.aliexpress.com/item/2X-LP-E ... 59198.html" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Re: Canon EOS M
Canonilta on tulossa EOS M100, joka on seuraaja M10:lle. Uutuutena 24 Mpix kenno ja Dual pixel AF. Numerointi viittaa, että saattaa tulla myöhemmin joku välisarjan malli.
http://www.canonrumors.com/here-is-the- ... -m100-cr3/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.canonrumors.com/here-is-the- ... -m100-cr3/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 107
- Liittynyt: Maalis 17, 2005 7 : 48
Re: Canon EOS M
Ostin Kuvajärviseltä M3+ 15-45 kitin ja testailin sitä Patvinsuon kansallispuistossa. Ihan huikean hienoa jälkeä alle 400€ paketilla ja painaa vain 450g eli oiva vaihtoehto myös pidemmille vaelluksille. Mulla oli vanhan M:n (jonka myin pois) jäljiltä Fotodiox Pro EF-S/EF-M sovitin, joten esim. EF-S 10-18 ja EF-S 55-250 kanssa kattaa 16-400 mm kinokoossa ja painaa sen verran vähän että ainakin päivävaelluksilla kulkee kevyesti mukana.
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Re: Canon EOS M
Minä keväällä mietin M3:n ja M6:n välillä, enkä osannut päättää, joten ostin G9 X Mark II:n. On nyt EOS M:n käyttö vähentynyt ja lähinnä 55-200 ja 11-22 on käytössä. M:ssä ärsyttää eniten surkea automaattinen valkotasapaino. Sisällä saa säätää siniseen päin kunnolla. M100 voisi olla kiva vaikka toki mekaanisten säätöjen puute on ongelma.
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Re: Canon EOS M
EOS M100 on nyt virallisesti julkistettu:
https://www.canon.fi/cameras/eos-m100/" onclick="window.open(this.href);return false;
Outoa, kun ovat laittaneet valintakiekon, mutta siihen vain kolme toimintoa.
https://www.canon.fi/cameras/eos-m100/" onclick="window.open(this.href);return false;
Outoa, kun ovat laittaneet valintakiekon, mutta siihen vain kolme toimintoa.
-
- Viestit: 190
- Liittynyt: Syys 22, 2009 11 : 00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Canon EOS M
Itse tässä vähän miettinyt m5/6 hankintaa ja sonyltä 6300, mites nuo molemmat mahtaa kilpailla keskenään? ei paljoa löydy netistä arvosteluita noista, muuta kun vlogger sälää mitä en harrasta.
Kellään kokemuksia molemmista?
Kellään kokemuksia molemmista?
-
- Viestit: 10655
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Canon EOS M
onko sulla mitään objektiiveja entuudestaan, vai lähdetkö ihan puhtaalta pöydältä? Mitkä olisi valokuvaustarpeesi? Minkälaista objektiivia tai objektiiveja luulisit tarvitsevasi?marco_m kirjoitti:Itse tässä vähän miettinyt m5/6 hankintaa ja sonyltä 6300, mites nuo molemmat mahtaa kilpailla keskenään? ei paljoa löydy netistä arvosteluita noista, muuta kun vlogger sälää mitä en harrasta.
Kellään kokemuksia molemmista?
Sony on pienissä peilittömässä selkeästi Canonia edellä. Peilittömät on Sonyn heiniä tällä hetkellä.
Jopa vanhempi Sonyn A6000 on varsin soiva peli edelleen ja hakkaa kuvanlaadussa canonin kamerat.
https://www.rajalacamera.fi/sony-ilc-e6 ... runko.html" onclick="window.open(this.href);return false;
A6300 mallissa on huikkasen parempi AF tarkennus. A6500 on lisäksi vielä kennovakautus kamerassa. Jos tarttet kuvanvakautusta, niin A6000/6300 malleihin täytyy hankkia sitten objektiivit joissa on vakaaja. Esim. sonin OSS vakautus.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 1128
- Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Re: Canon EOS M
Jaa. Eikö Fujin? Tasaisesti kasvava suosio, objektiivit huippuja, käytettynäkin alkaa löytää aika hyvin. Erinomaisia päivityksiä tavannut tulla runkoihin jolloin kamera uudistuu vaikkei sitä vaihda.temama kirjoitti: Peilittömät on Sonyn heiniä tällä hetkellä.
Oon vaan kuullut ja nähnyt.
Viimeksi muokannut mirrored, Syys 30, 2017 20 : 58. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
-
- Viestit: 190
- Liittynyt: Syys 22, 2009 11 : 00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Canon EOS M
Tosiaan, jäi sanomatta, puhtaalta pöydältä ja perus maisemakuvauksesta joka päiväseen räpsimiseen, minkä puolesta just pientä peilitöntä miettimässä, mikä mukana sitten kulkisi paremmin, millejä ei sen puoleen paljoa tule olemaan, niin pari perus objektiiviä hommaan kaveriksi, ~18-50mm sekä kiinteän 20-30mm isolla aukolla.temama kirjoitti: onko sulla mitään objektiiveja entuudestaan, vai lähdetkö ihan puhtaalta pöydältä? Mitkä olisi valokuvaustarpeesi? Minkälaista objektiivia tai objektiiveja luulisit tarvitsevasi?
Sony on pienissä peilittömässä selkeästi Canonia edellä. Peilittömät on Sonyn heiniä tällä hetkellä.
Jopa vanhempi Sonyn A6000 on varsin soiva peli edelleen ja hakkaa kuvanlaadussa canonin kamerat.
https://www.rajalacamera.fi/sony-ilc-e6 ... runko.html" onclick="window.open(this.href);return false;
A6300 mallissa on huikkasen parempi AF tarkennus. A6500 on lisäksi vielä kennovakautus kamerassa. Jos tarttet kuvanvakautusta, niin A6000/6300 malleihin täytyy hankkia sitten objektiivit joissa on vakaaja. Esim. sonin OSS vakautus.
Canoni tuttua kamaa aikasimmilta järkkäreiltä, mutta nuo peilittömät sekä sony vierasta, niin mietityttää kuvanlaadussa yms ominaisuuksissa canoniin verrattuna.
-
- Viestit: 283
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
- Viesti:
Re: Canon EOS M
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 0#p1268395
Tässä on omat valitusvirteni M5:stä. Se on periaatteessa tosi kiva pikkukamera, etenkin jos olet tyytyväinen olemassa oleviin EF-M laseihin. Vaativaan tarkennukseen ja nopeisiin tilanteisiin siitä ei vain ole. Ja käytettävyydessä on iso kasa pieniä ärsyttävyyksiä, mutta ne ovat jossain määrin käyttäjäriippuvaisia asioita.
Jos vanhojen lasien painolastia ei ole, niin kurkkaisin Fujin suuntaan. Ainakin jos sen tyylinen käyttölogiikka sopii itselle. Pikselinviilaaja huolestuu myös X-transista, jos Adoben softat on käytössä ja kuvaa rawia.
Tässä on omat valitusvirteni M5:stä. Se on periaatteessa tosi kiva pikkukamera, etenkin jos olet tyytyväinen olemassa oleviin EF-M laseihin. Vaativaan tarkennukseen ja nopeisiin tilanteisiin siitä ei vain ole. Ja käytettävyydessä on iso kasa pieniä ärsyttävyyksiä, mutta ne ovat jossain määrin käyttäjäriippuvaisia asioita.
Jos vanhojen lasien painolastia ei ole, niin kurkkaisin Fujin suuntaan. Ainakin jos sen tyylinen käyttölogiikka sopii itselle. Pikselinviilaaja huolestuu myös X-transista, jos Adoben softat on käytössä ja kuvaa rawia.