Nikon D600

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Huhti 04, 2013 16 : 00

-vilho- kirjoitti:En mä muuta olettanutkaan, mut usko lähti ;)
-------------------------------------------------------------------------------

Ihan asiallinen vastaus. Luulisin että Nikonin Suomen edustaja ei välttämättä edes tiedä vastauksia noihin sinun kysymyksiin ja toisaalta tarkkaa sarjanumeroa ei olisi edes myynnin kannalta järkevää lähteä jakelemaan ulkopuolisille, ihan sen takia että yksittäinen "kameran ostoa harkitseva" henkilö sitä kyseleee .

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 04, 2013 16 : 01

paaton kirjoitti:No juu, kyllähän tuo nikonin ongelman myöntäminen toisen kerran luettuna vähän haiskahtaa.

Ihan peruskamaa. 95% asiakkaista tuo menee läpi ja asiakas on tyytyväisempi kuin silloin jos valmistaja myöntäisi että tehtiin vähän *sensuroitu* kamaa ja joudut kärsimään sen vuoksi.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 04, 2013 16 : 02

paaton kirjoitti:No juu, kyllähän tuo nikonin ongelman myöntäminen toisen kerran luettuna vähän haiskahtaa.

Digitaalisten järjestelmäkameroiden rakenteen ja periaatteen vuoksi näiden pölytäplien täydellinen poistaminen on hyvin vaikeaa, mutta tietoomme on tullut, että joissain harvoissa tapauksissa täplät voivat heijastua kuvissa havaittavasti. Siksi Nikon ilmoittaa käyttäjille palvelusta tämän ongelman vähentämiseksi.
Rivinvälistä:
Ei näissä nyt oikeasti mitään vikaa ole, nikon vain palvelee asiakkaitaan niin loistavasti, että putsailemme kennot teille täysin ilmaiseksi.

Onhan tätä muissakin tuotteissa. Minulla oli tuossa edellisessä autossa (volkkari) iso remontti ovien kanssa (ja etulokareitakin siinä lopulta maalailtiin). Tätä tehtiin kaikkiin golf-pohjaisiin autoihin sitä mukaa kun ongelma ilmeni ja asiakas korjausta vaati. Mutta mitään tyyppivikaa ei tietenkään ollut ;-)

Nikon nyt taiteilee sen välillä, että oliko D600:n sulkimessa julkisesti tunnustettua tyyppivikaa vaiko ei. Mutta vikaa siellä on ihan varmasti ja lääke siihen ilmeisesti on löydetty. Jos netistä lukee tuoreita keskusteluja, niin viimeaikoina sulkimia on vaihdettu paljon. Ei ne tuohon ryhtyisi jos tietäisivät, että uudet sulkimet ovat samanlaisia öljylinkoja kuin vanhat.

Näin siis pienen googlettamisen ja maalaisjärjen perusteella päättelen.

-vilho- · Viesti Kirjoittaja **-vilho-** » Huhti 04, 2013 21 : 40

No eihän vastauksessa ole mitään vikaa. Se on sisäsiisti ja kaikinpuolin hygieeninen, muttei yhtään informatiivinen. Toki tiedän kysyneeni yksityiskohtia, joita kaikkia tuskin korjataan. Mieleen tulee Samae Koskisen biisistä rivit "Sä tiedät, et mä tiedän, et sä tiedät..." mutta peli hoidetaan loppuun asti kiiltokuvamaisesti.

Kamera polttelis, vaan...

-Ville

pepee · Viesti Kirjoittaja **pepee** » Huhti 15, 2013 18 : 07

Mikäköhän tässä mahtaa olla kyseessä?
Linssinä 36-72mm filmilinssin ja nokassa ND400 harmaasuodin.
Sama vika esiintyi useammassakin ruudussa täysin samassa kohdassa. Joko on menossa 3 kuukautta vanhasta kamerasta kenno rikki?
http://img248.imageshack.us/img248/998/dsc8747u.jpg
Kuva sen verran iso että laitoinkin linkillähttp://img35.imageshack.us/img35/2314/dsc8744a.jpg

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 15, 2013 18 : 28

Mites ilman suodinta?

pepee · Viesti Kirjoittaja **pepee** » Huhti 15, 2013 18 : 33

Hel_NiS kirjoitti:Mites ilman suodinta?

Ei ole naarmu suotimessakaan jos sitä epäilet. valotusaikakin oli jotain 8 sekunttia tuossa. lie onko sillä merkitystä...

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 15, 2013 18 : 39

pepee kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Mites ilman suodinta?
Ei ole naarmu suotimessakaan jos sitä epäilet. valotusaikakin oli jotain 8 sekunttia tuossa. lie onko sillä merkitystä...

Minusta se on flaren vaikutusta.
Kyllä menee D600:n hukkaan tollasen lasin kanssa.

pepee · Viesti Kirjoittaja **pepee** » Huhti 15, 2013 18 : 45

Avokid kirjoitti:
pepee kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Mites ilman suodinta?
Ei ole naarmu suotimessakaan jos sitä epäilet. valotusaikakin oli jotain 8 sekunttia tuossa. lie onko sillä merkitystä...
Minusta se on flaren vaikutusta.
Kyllä menee D600:n hukkaan tollasen lasin kanssa.

Joo tiedän että tuolla linssillä ei oikeen mitään tee mutta kun ei oikein saa nuita suotimia mihinkään laajempaan sovitettua. Siis niihin mitä laukusta löytyy.

Mutta eihän flare ole suora?
Ja kuvasin vasten aurinko ja viistosti ja vaikka mihin. niin tuo rantu oli joka kerta samassa kohden.
http://img35.imageshack.us/img35/2314/dsc8744a.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/998/dsc8747u.jpg

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 15, 2013 18 : 57

pepee kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
pepee kirjoitti: Ei ole naarmu suotimessakaan jos sitä epäilet. valotusaikakin oli jotain 8 sekunttia tuossa. lie onko sillä merkitystä...
Minusta se on flaren vaikutusta.
Kyllä menee D600:n hukkaan tollasen lasin kanssa.
Joo tiedän että tuolla linssillä ei oikeen mitään tee mutta kun ei oikein saa nuita suotimia mihinkään laajempaan sovitettua. Siis niihin mitä laukusta löytyy.

Mutta eihän flare ole suora?
Ja kuvasin vasten aurinko ja viistosti ja vaikka mihin. niin tuo rantu oli joka kerta samassa kohden.
http://img35.imageshack.us/img35/2314/dsc8744a.jpg

No saatko tuon aikaiseksi jollain muulla lasilla?

Kyllähän siinä lasissa on just ne linssit siten, että ne taittaa sen kuvankin suoraksi jaetenkin tuossa jälkimmäisessä kuvassa näkyy selvästi, että flaren vaikutus loppuu kuin seinään tuohon rantuun. Katso sitä kiveä.

mikkep · Viesti Kirjoittaja **mikkep** » Touko 21, 2013 13 : 41

Maaliskuussa Hollannista ostettu kamera meni Jassille viikko sitten tiistaina, kuvia otettu vähän yli 2000 ja kennolla paljon roskaa (suurin osa vasemmassa laidassa kuvaa). Eilen kävin hakemassa huollosta takaisin. Suljin oli vaihdettu, kamera putsattu ja testattu että likaa ei enää tule (kamera oli Ch moodissa ja battery infon mukaan kuvia otettu about 1200). Testasin himassa ja ei näkynyt likaa. Toivotaan että ongelma korjaantui tällä :)

-vilho- · Viesti Kirjoittaja **-vilho-** » Touko 21, 2013 19 : 30

mikkep kirjoitti:Maaliskuussa Hollannista ostettu kamera meni Jassille viikko sitten tiistaina, kuvia otettu vähän yli 2000 ja kennolla paljon roskaa (suurin osa vasemmassa laidassa kuvaa). Eilen kävin hakemassa huollosta takaisin. Suljin oli vaihdettu, kamera putsattu ja testattu että likaa ei enää tule (kamera oli Ch moodissa ja battery infon mukaan kuvia otettu about 1200). Testasin himassa ja ei näkynyt likaa. Toivotaan että ongelma korjaantui tällä :)

Viikon vanha D600 Saksasta, otettu ehkä 200 laakia. f22:lla testikuva ja vasempaan laitaan pukkaa roskaa aivan riittävästi. Eli joko vanhempi runko tai sitten vikaa ei vielä ole korjattu, sarjanumero 602xxxx. Täytyy seurata eli huoltoa odotellessa...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/175 ... 7-D600.jpg

-Ville

tupica · Viesti Kirjoittaja **tupica** » Touko 29, 2013 9 : 20

Sama vika omassani. Kuvia noin 1k ja juurikin vasemmassa reunassa suttua. Huomenna lähtee tämä käymään JAS:lla.

https://www.dropbox.com/s/lc9usco2557qy ... SC1073.jpg

-vilho- · Viesti Kirjoittaja **-vilho-** » Touko 29, 2013 10 : 16

Sain putsattua tuon kennon hyvin ilmapumpulla ja kameran puhdistusohjelmalla. f22 ei näytä roskia enää. Uudet 100+ laakia ja roskaa tulee taas. Vaikka metodi toimisi maailman tappiin asti, niin aika hankalalta vaikuttaa.

-ville

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Touko 29, 2013 10 : 28

-vilho- kirjoitti:Sain putsattua tuon kennon hyvin ilmapumpulla ja kameran puhdistusohjelmalla. f22 ei näytä roskia enää. Uudet 100+ laakia ja roskaa tulee taas. Vaikka metodi toimisi maailman tappiin asti, niin aika hankalalta vaikuttaa.

-ville

Eikös tieto mene niin, että maailman tappiin saakka sitä voiteluainetta ei sulkimesta lennä. Ongelma keskittyy ensimmäisiin muutamaan tuhanteen kuvaan. Ei siltikään kivaa :-(

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Touko 29, 2013 11 : 09

nomad kirjoitti:
-vilho- kirjoitti:Sain putsattua tuon kennon hyvin ilmapumpulla ja kameran puhdistusohjelmalla. f22 ei näytä roskia enää. Uudet 100+ laakia ja roskaa tulee taas. Vaikka metodi toimisi maailman tappiin asti, niin aika hankalalta vaikuttaa.

-ville
Eikös tieto mene niin, että maailman tappiin saakka sitä voiteluainetta ei sulkimesta lennä. Ongelma keskittyy ensimmäisiin muutamaan tuhanteen kuvaan. Ei siltikään kivaa :-(

Aika kuivaa voiteluainetta on jos pumpulla lähtee.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Touko 29, 2013 11 : 33

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
-vilho- kirjoitti:Sain putsattua tuon kennon hyvin ilmapumpulla ja kameran puhdistusohjelmalla. f22 ei näytä roskia enää. Uudet 100+ laakia ja roskaa tulee taas. Vaikka metodi toimisi maailman tappiin asti, niin aika hankalalta vaikuttaa.

-ville
Eikös tieto mene niin, että maailman tappiin saakka sitä voiteluainetta ei sulkimesta lennä. Ongelma keskittyy ensimmäisiin muutamaan tuhanteen kuvaan. Ei siltikään kivaa :-(
Aika kuivaa voiteluainetta on jos pumpulla lähtee.

Niinpä. Toisaalta aika utooppista olisi kuvitella, että tavalliset roskat keskittyisivät kuva-alalla nimenomaan vasemmalle ylös. Onhan se toki mahdollista...

vilaho · Viesti Kirjoittaja **vilaho** » Touko 30, 2013 10 : 20

Käytin omani Jas:lla pari kuukautta sitten. Puhdistivat kennon, kameran ja säätivät jotain virtapiiriä. Näin luki huoltoraportissa. Tuon jälkeen olen ottanut pari tuhatta kuvaa, eikä viime tarkistuksessa likaa kennolla ollut.

tupica · Viesti Kirjoittaja **tupica** » Touko 30, 2013 11 : 30

Juuri kävivät hakemassa omani kuljetukseen JAS:n suuntaan. Toivottavasti ei nyt kuukausia kestäisi takaisintulo ja pysyisi sitten jatkossakin puhtaana.

miikkaj · Viesti Kirjoittaja **miikkaj** » Kesä 04, 2013 10 : 33

Kuvien selaamisesta D600:ssa kysymys.

Onko kuvia mahdollista selata vaikka kymmenen kuvan harppauksin? Joskus kun kamerassa on sen 500 kuvaa ja yritän etsiä puolesta välistä tiettyä kuvaa, kestää selaamisessa melko kauan. Tiedän toki, että vas/oik nuolinäppäintä pohjassa pitämällä kuvat juoksevat ruudulla, mutta onko vielä nopeampaa tapaa? Canoneissa tällainen tarkoittamani selaus kuulemma on.

Ohjekirja ei auttanut tässä asiassa, joten odotukset moiselle ominaisuudelle ovat aika matalat.