Nikon D750

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 22634
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No ehkä laitoin väärät luvut tuohon esimerkkiin. Sanotaan että aivan sama maksanko 3500e vai 3ke. Haluan *toimivan* laitteen mikä ei petä tuolla metsässä. Enemmän kustannuksia menee kuitenkin siihen vaivannäköön että pääsee sinne metsään, aivan helvetisti enemmän.

En ole ainoa joka ajattelee näin. Lippulaivan on toimittava eikä kustava nilkkaan. Mua ei asiakkaana kiinnosta mitä nippeliä sinne ängetään, jos kaikki toimii - fine. Jos ei toimi - rage. Rage = yritykselle todella huono asia. Mitenkäs se menikään, huonosta kokemuksesta kerrotaan usealle, hyvästä vain muutamalle. Internetsi moninkertaistaa fail-raten nykyään.
Viimeksi muokannut Maffer, Heinä 10, 2015 13 : 50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

D750 ei ole premium-tuote, mutta siitä yritetään kuitenkin nyhtää sellaisen hinta. Tämmöiset kuprut ymmärtäisi juuri ja juuri jos runko maksaisi 1500e.
Kaikki on köyhälle kallista. Meidän euromme ostovoima täällä peräkylillä on todellisuudessa murto-osa siitä mikä se on vaikkapa saksalaiselle, vaikka nimellisarvo onkin sama. Meidän työsopimukseemme merkityllä bruttoeurollamme on palttiarallaa 60% ostoarvo verrattuna saksalaisen vastaavaan, mitä paremmin palkattu henkilö, sitä pienempi tuo prosentti on.

Ja jos puhutaan 750:stä, se ei ole mikään kallis pro tuote, vaan FX linjan toiseksi halvin vekotin.
3xxx -> 6xx
5xxx -> 7xx
7xxx -> 8xx

Vasta 8xx vehkeet on nippa nappa sitä semiprota, ei vielä oikeaa pröötä nekään. Vasta ykkössarjalta voisi kai edellyttää että ne toimivat paketista otettuna kuin se kuuluisa junan vessa, niillähän pitäisi käyttäjän tienata leipänsä.

Muut on harrastusvehkeitä joiden kestävyyden sietorajan määrittää vain käyttäjämassojen kärsivällisyys ennen kuin vaihtavat merkkiä toiseen samalla periaatteella toimivaan firmaan, vaikka joku niilläkin yrittää sitä leipäänsä ansaita.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Naranek kirjoitti:
D750 ei ole premium-tuote, mutta siitä yritetään kuitenkin nyhtää sellaisen hinta. Tämmöiset kuprut ymmärtäisi juuri ja juuri jos runko maksaisi 1500e.
Kaikki on köyhälle kallista. Meidän euromme ostovoima täällä peräkylillä on todellisuudessa murto-osa siitä mikä se on vaikkapa saksalaiselle, vaikka nimellisarvo onkin sama. Meidän työsopimukseemme merkityllä bruttoeurollamme on palttiarallaa 60% ostoarvo verrattuna saksalaisen vastaavaan, mitä paremmin palkattu henkilö, sitä pienempi tuo prosentti on.
Mitä sinä oikein höpiset ja kenen agendaa höpötät? Ihan samalla rahamäärällä niin minä kuin saksalainen kaverinikin D750 saadaan ostettua. Tässä suhteessa meidän eurojen ostovoimassa ei ole minkäänlaista eroa.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

nomad kirjoitti:
Naranek kirjoitti:
D750 ei ole premium-tuote, mutta siitä yritetään kuitenkin nyhtää sellaisen hinta. Tämmöiset kuprut ymmärtäisi juuri ja juuri jos runko maksaisi 1500e.
Kaikki on köyhälle kallista. Meidän euromme ostovoima täällä peräkylillä on todellisuudessa murto-osa siitä mikä se on vaikkapa saksalaiselle, vaikka nimellisarvo onkin sama. Meidän työsopimukseemme merkityllä bruttoeurollamme on palttiarallaa 60% ostoarvo verrattuna saksalaisen vastaavaan, mitä paremmin palkattu henkilö, sitä pienempi tuo prosentti on.
Mitä sinä oikein höpiset ja kenen agendaa höpötät? Ihan samalla rahamäärällä niin minä kuin saksalainen kaverinikin D750 saadaan ostettua. Tässä suhteessa meidän eurojen ostovoimassa ei ole minkäänlaista eroa.
Jos et ymmärrä, niin sitten et. Ei voi mitään. Jos ymmärtäisit, eli haluaisit ymmärtää, niin se selviäisi kyllä tuosta mitä sanoin. Vihje: vaikka se olisi saman hintainen, sinulla ei ole niitä euroja samaa määrää vapaana siihen kameraan käytettäväksi kuin sillä saksalaisella kaverillasi jonka palkkasopimuksessa on sama bruttosumma. Niillä bruttosummillahan yleensä tienestejä vertaillaan.... ei sillä että paljonko asiat paikallisesti oikeasti maksavat ja paljonko sinulle jää valtion karttuisan käden jälkeen oikeasti millä maksaa se mitä haluat.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Joo, kameroissa olisi hyvä olla palkkakerroin, että hyvätuloiselle Nkon maksaisi 5,67x enemmän ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Naranek kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Naranek kirjoitti: Kaikki on köyhälle kallista. Meidän euromme ostovoima täällä peräkylillä on todellisuudessa murto-osa siitä mikä se on vaikkapa saksalaiselle, vaikka nimellisarvo onkin sama. Meidän työsopimukseemme merkityllä bruttoeurollamme on palttiarallaa 60% ostoarvo verrattuna saksalaisen vastaavaan, mitä paremmin palkattu henkilö, sitä pienempi tuo prosentti on.
Mitä sinä oikein höpiset ja kenen agendaa höpötät? Ihan samalla rahamäärällä niin minä kuin saksalainen kaverinikin D750 saadaan ostettua. Tässä suhteessa meidän eurojen ostovoimassa ei ole minkäänlaista eroa.
Jos et ymmärrä, niin sitten et. Ei voi mitään. Jos ymmärtäisit, eli haluaisit ymmärtää, niin se selviäisi kyllä tuosta mitä sanoin. Vihje: vaikka se olisi saman hintainen, sinulla ei ole niitä euroja samaa määrää vapaana siihen kameraan käytettäväksi kuin sillä saksalaisella kaverillasi jonka palkkasopimuksessa on sama bruttosumma. Niillä bruttosummillahan yleensä tienestejä vertaillaan.... ei sillä että paljonko asiat paikallisesti oikeasti maksavat ja paljonko sinulle jää valtion karttuisan käden jälkeen oikeasti millä maksaa se mitä haluat.
Mistä olet katkera? Saksalaisilla kavereillani on sekä isompia että pienempiä bruttoja ja nettoja kuin minulla. Kestän tuon, ei kaikilla tarvitse olla samaa palkkaa tai yhtä paljon omaisuutta. Ei edes Saksassa.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

nomad kirjoitti: Mistä olet katkera? Saksalaisilla kavereillani on sekä isompia että pienempiä bruttoja ja nettoja kuin minulla. Kestän tuon, ei kaikilla tarvitse olla samaa palkkaa tai yhtä paljon omaisuutta. Ei edes Saksassa.
Katkera? onko tuollainen tyhmyys luontaista, vai onko siihen pitänyt käydä jokin humanistinen koulutusohjelma?
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Naranek kirjoitti:
nomad kirjoitti: Mistä olet katkera? Saksalaisilla kavereillani on sekä isompia että pienempiä bruttoja ja nettoja kuin minulla. Kestän tuon, ei kaikilla tarvitse olla samaa palkkaa tai yhtä paljon omaisuutta. Ei edes Saksassa.
Katkera? onko tuollainen tyhmyys luontaista, vai onko siihen pitänyt käydä jokin humanistinen koulutusohjelma?
Voisitko vielä selventää. Oletko huolissasi omastasi vai minun taloustilanteesta ja miten tämä liittyy valokuvaamiseen tai Nikon D750 kameraan?
.ile.
Viestit: 36
Liittynyt: Maalis 28, 2007 2 : 07

Viesti Kirjoittaja .ile. »

Naranek kirjoitti:Jos et ymmärrä, niin sitten et. Ei voi mitään. Jos ymmärtäisit, eli haluaisit ymmärtää, niin se selviäisi kyllä tuosta mitä sanoin. Vihje: vaikka se olisi saman hintainen, sinulla ei ole niitä euroja samaa määrää vapaana siihen kameraan käytettäväksi kuin sillä saksalaisella kaverillasi jonka palkkasopimuksessa on sama bruttosumma. Niillä bruttosummillahan yleensä tienestejä vertaillaan.... ei sillä että paljonko asiat paikallisesti oikeasti maksavat ja paljonko sinulle jää valtion karttuisan käden jälkeen oikeasti millä maksaa se mitä haluat.
Ei pelkästään niitä nettosummia voi verrata, koska ei ne maksetut verot aina ihan turhia ole. Jos koulutusta/terveydenhuoltoa ei makseta veroista, niin sitten maksat sen siitä nettosummasta, mikä vastaavasti pienenee.

Mutta toisaalta, jos olisin moderaattori, poistaisin viimeisimmät off-topic-jankkaukset tästä ketjusta.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

.ile. kirjoitti:
Naranek kirjoitti:Jos et ymmärrä, niin sitten et. Ei voi mitään. Jos ymmärtäisit, eli haluaisit ymmärtää, niin se selviäisi kyllä tuosta mitä sanoin. Vihje: vaikka se olisi saman hintainen, sinulla ei ole niitä euroja samaa määrää vapaana siihen kameraan käytettäväksi kuin sillä saksalaisella kaverillasi jonka palkkasopimuksessa on sama bruttosumma. Niillä bruttosummillahan yleensä tienestejä vertaillaan.... ei sillä että paljonko asiat paikallisesti oikeasti maksavat ja paljonko sinulle jää valtion karttuisan käden jälkeen oikeasti millä maksaa se mitä haluat.
Ei pelkästään niitä nettosummia voi verrata, koska ei ne maksetut verot aina ihan turhia ole. Jos koulutusta/terveydenhuoltoa ei makseta veroista, niin sitten maksat sen siitä nettosummasta, mikä vastaavasti pienenee.

Mutta toisaalta, jos olisin moderaattori, poistaisin viimeisimmät off-topic-jankkaukset tästä ketjusta.
Totta. Mutta jos ne poistettaisiin, foorumin kiinnostavuus laskisi ;)
eskolius
Viestit: 302
Liittynyt: Joulu 02, 2008 21 : 13
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja eskolius »

Ääni aktiivisemmalle mode-työskentelylle!

Toisten kirjoittajien esitystavan kommentoinnin sijaan voidaan vaikka ihailla näitä: https://www.flickr.com/groups/2682619@N24/
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

.ile. kirjoitti:
Naranek kirjoitti:Jos et ymmärrä, niin sitten et. Ei voi mitään. Jos ymmärtäisit, eli haluaisit ymmärtää, niin se selviäisi kyllä tuosta mitä sanoin. Vihje: vaikka se olisi saman hintainen, sinulla ei ole niitä euroja samaa määrää vapaana siihen kameraan käytettäväksi kuin sillä saksalaisella kaverillasi jonka palkkasopimuksessa on sama bruttosumma. Niillä bruttosummillahan yleensä tienestejä vertaillaan.... ei sillä että paljonko asiat paikallisesti oikeasti maksavat ja paljonko sinulle jää valtion karttuisan käden jälkeen oikeasti millä maksaa se mitä haluat.
Ei pelkästään niitä nettosummia voi verrata, koska ei ne maksetut verot aina ihan turhia ole. Jos koulutusta/terveydenhuoltoa ei makseta veroista, niin sitten maksat sen siitä nettosummasta, mikä vastaavasti pienenee.

Mutta toisaalta, jos olisin moderaattori, poistaisin viimeisimmät off-topic-jankkaukset tästä ketjusta.
Se saksmanni saa veroillaan ihan samat asiat kuin mekin. Ei pidä kusettaa itseään luulemaan että meillä olisi jotenkin erityisen hyvin asiat kun ne eivät ole. Kun juttelee hieman ihmisten kanssa niin huomaa että heillä on aivan samanlaiset edut pitkin Eurooppaa ihan toisenlaisella kulurakenteella. Itselleni tämä aukeni jo 80-luvulla kun keskustelin ranskalaisten tuttujen kanssa lapsiperheen eduista heillä. Ei muuten olleet tippaakaan huonommat kuin meillä, osin paremmat.

Onneksi et ole mikään mode, eikä sinun kannata sellaista roolia ottaakaan ja alkaa käskyttää mitä saa ja mitä ei keskustella. Tämä haara alkoi siitä että onko jokin kallis pröö vehje vai ei ja on siten ihan asiaa tässä ketjussa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Naranek kirjoitti: Onneksi et ole mikään mode, eikä sinun kannata sellaista roolia ottaakaan ja alkaa käskyttää mitä saa ja mitä ei keskustella. Tämä haara alkoi siitä että onko jokin kallis pröö vehje vai ei ja on siten ihan asiaa tässä ketjussa.
Ainahan se offtopic jostain alkaa - mikä ei kuitenkaan tee asian vierestä puhumista asiasta puhumiseksi. Juttujasi euron ostovoimasta tms. en osaa pitää muuna kuin offtopiccina.
.ile.
Viestit: 36
Liittynyt: Maalis 28, 2007 2 : 07

Viesti Kirjoittaja .ile. »

Naranek kirjoitti:lapsiperheen eduista heillä
Saksasta/Ranskasta en tiedä, mutta Britanniassa:
According to a recent report by the Family and Childcare Trust, British parents are handing over more than £7,500 a year for childcare for two children, around 4.7% more than the average mortgage bill.
Näin siellä.

Pointti oli, että sellaisia yksinkertaisia vertailuja ei oikein voi tehdä, se on paljon monimutkaisempaa. Ja jos heittää jotain väitteitä, voisi ne samalla perustella lähdeviittein. Niin, ja sitä räksyttämistä on vähän rasittava lukea.

Ja off-topicciahan tämä on.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

.ile. kirjoitti:
Naranek kirjoitti:lapsiperheen eduista heillä
Saksasta/Ranskasta en tiedä, mutta Britanniassa:
According to a recent report by the Family and Childcare Trust, British parents are handing over more than £7,500 a year for childcare for two children, around 4.7% more than the average mortgage bill.
Näin siellä.

Pointti oli, että sellaisia yksinkertaisia vertailuja ei oikein voi tehdä, se on paljon monimutkaisempaa. Ja jos heittää jotain väitteitä, voisi ne samalla perustella lähdeviittein. Niin, ja sitä räksyttämistä on vähän rasittava lukea.

Ja off-topicciahan tämä on.
Juu, ja Kiinassa on silleen että.... ja Kolumbiassa, ja Jenkeissäkin siten että..... Kuka on koskaan maininnut britit ja hyvinvointivaltion samassa lauseessa? nyt tämä todellakin alkaa olla Offtopic :-)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Naranek kirjoitti:Kuka on koskaan maininnut britit ja hyvinvointivaltion samassa lauseessa? nyt tämä todellakin alkaa olla Offtopic :-)
Sallittakoon nyt sellainen oikaisu, että hyvinvointivaltion käsite ja idea keskittiin nimenomaan Britanniassa.

Mutta älä hyvä mies aina netissä roiku. Tee jotain järkevää. Lue vaikka kirjoja jos kuvaaminen ei kiinnosta.
Pros
Viestit: 176
Liittynyt: Huhti 22, 2015 8 : 24

Viesti Kirjoittaja Pros »

nomad kirjoitti:Sallittakoon nyt sellainen oikaisu, että hyvinvointivaltion käsite ja idea keskittiin nimenomaan Britanniassa.
Olette erehtyneet hyvä herra, vaikken nyt keksikään miten tämä liittyy mihinkään tällä foorumilla olevaan aiheeseen niin menkööt. Hyvinvointivaltion ominaisuuksia löytyy jo antiikin valtioista (mutta luonnollisesti kukaan ei puhunut mistään hyvinvointivaltiosta), moderni hyvinvointivaltio taas on muovautunut enemmänkin Saksan ja Neuvostoliiton ansiosta, vaikka Briteilläkin on toki ollut näppinsä pelissä.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

(Moderaattori) Pidetään aihe edes jotenkin valokuvauksessa, jatkossa.

Yritän muistaa jatkossa poistaa asiaankuulumattomat viestit ainakin tästä ketjusta...
Gamma
Viestit: 1783
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

Gamma kirjoitti:Tiistaina aamuyöllä olin kuvaamassa auringon nousun aikaan merenrannalla. D750 jalustalla, vähän usvaa ilmassa. Odottelin siinä tunnin verran sorsien ilmestymistä ja napsin muutaman maisemakuvan:
http://gamma.1g.fi/kuvat/Linnut_Birds/D ... /_full.jpg
Jokunen minuutti tämän kuvan jälkeen sorsaperhe uikin tuohon kaislikon kärkeen. Kuvia niistä ei ole kun kamera oli mennyt täysin tilttiin, näytöissä kyllä oli tekstit mutta mikään nappi ei toiminut ei laukaisinkaan. Ei auttanut virtojen katkaisu tai nappien kliksuttelu. Vasta kun älysin ottaa akun hetkeksi pois alkoi kamera taas pelittämään. Sorsat kyllä olivat ehtineet häipyä kaislikon taakse.
Oliko kyse kosteuden aiheuttamasta häiriöstä vai jostain muusta, sitä en tiedä.
En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka ämpärimuovista valmistettu akkukotelon hutera kansi ei sadetta pitäisikään mutta nyt ei satanut.
Ei johtunut tämäkään kosteudesta. Tilttasi uudelleen kuivissa olosuhteissa. Nyt ei mitään jäänyt kuvaamatta kun nappasin heti akun pois ja samantien takaisin, jonka jälkeen pelitti taas. Pitänee laittaa korjaamolle. Samalla voisivat tehdä flarekorjauksen, vaikka niitä oireita ei ole ollutkaan.
jyrbba
Viestit: 757
Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jyrbba »

Gamma kirjoitti:
Gamma kirjoitti:Tiistaina aamuyöllä olin kuvaamassa auringon nousun aikaan merenrannalla. D750 jalustalla, vähän usvaa ilmassa. Odottelin siinä tunnin verran sorsien ilmestymistä ja napsin muutaman maisemakuvan:
http://gamma.1g.fi/kuvat/Linnut_Birds/D ... /_full.jpg
Jokunen minuutti tämän kuvan jälkeen sorsaperhe uikin tuohon kaislikon kärkeen. Kuvia niistä ei ole kun kamera oli mennyt täysin tilttiin, näytöissä kyllä oli tekstit mutta mikään nappi ei toiminut ei laukaisinkaan. Ei auttanut virtojen katkaisu tai nappien kliksuttelu. Vasta kun älysin ottaa akun hetkeksi pois alkoi kamera taas pelittämään. Sorsat kyllä olivat ehtineet häipyä kaislikon taakse.
Oliko kyse kosteuden aiheuttamasta häiriöstä vai jostain muusta, sitä en tiedä.
En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka ämpärimuovista valmistettu akkukotelon hutera kansi ei sadetta pitäisikään mutta nyt ei satanut.
Ei johtunut tämäkään kosteudesta. Tilttasi uudelleen kuivissa olosuhteissa. Nyt ei mitään jäänyt kuvaamatta kun nappasin heti akun pois ja samantien takaisin, jonka jälkeen pelitti taas. Pitänee laittaa korjaamolle. Samalla voisivat tehdä flarekorjauksen, vaikka niitä oireita ei ole ollutkaan.
Mulla tekee samaa, vähän pelottaa että koska tää tapahtuu esim kakun leikkauksen aikaan :) Tai alttarisuudelmassa... no anyways oon huomannu et mulla (kai) tekee tätä kun otat isomman sarjan ja sitten katot kuvia play napista.
http://www.fotomonza.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Vastaa Viestiin