Nikon D600

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti:Kenno melkein kallistaa vaakaa D600 suunnalle, ellei nyt D800E ole kyseessä.
Kerro nyt, mitä parempaa D600:n kennossa on. Esimerkiksi DxOMarkin testissä korkeilla ISOilla "selvästi" paremman D4:n paremmuus ei näy korkeillakaan isoilla, kun D800:n kuva pienennetään samaan resoon. Tämä ihan itse kokeiltuna.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Rockford kirjoitti:painohan on monelle D600:ssa juuri se etu miksi sen haluaakin valita.
Ne kaikki 50g. :D
Rockford
Viestit: 7324
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

PekkaSav kirjoitti:
Rockford kirjoitti:painohan on monelle D600:ssa juuri se etu miksi sen haluaakin valita.
Ne kaikki 50g. :D
Enpäs muistanut että ero on noinkin mitätön. No sittenhän mulla on oikea kamera. :-)
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

PekkaSav kirjoitti:
Rockford kirjoitti:painohan on monelle D600:ssa juuri se etu miksi sen haluaakin valita.
Ne kaikki 50g. :D
140g
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Avokid kirjoitti: 140g
No niinhän tuo Nikonin sivu näyttää sanovan. Dpreview jakaa disinformaatiota. :)
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

PekkaSav kirjoitti:
nomad kirjoitti:Kenno melkein kallistaa vaakaa D600 suunnalle, ellei nyt D800E ole kyseessä.
Kerro nyt, mitä parempaa D600:n kennossa on. Esimerkiksi DxOMarkin testissä korkeilla ISOilla "selvästi" paremman D4:n paremmuus ei näy korkeillakaan isoilla, kun D800:n kuva pienennetään samaan resoon. Tämä ihan itse kokeiltuna.
Öö tarkemmin ottaen missä se Dx0markkin selkeämpi paremmuus isoilla ISOilla muuten edes näkyy?:
Kuva
Tai no dynamiikassa D4:ssä jo selkeämpi ero:
Kuva
Mutta mites D600:n paremmuus?
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

jmjh kirjoitti:
Öö tarkemmin ottaen missä se Dx0markkin selkeämpi paremmuus isoilla ISOilla muuten edes näkyy?
Vilkaise sieltä dynamic- ja tonal range, sekä color sensitivity.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

jmjh kirjoitti: Mutta mites D600:n paremmuus?
Sen perään mä tässä huutelenkin. :) Nomadin vastausta odotellessa...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

PekkaSav kirjoitti:
jmjh kirjoitti: Mutta mites D600:n paremmuus?
Sen perään mä tässä huutelenkin. :) Nomadin vastausta odotellessa...
Noissa uusissa Nikoneissahan on selkeästi parannettu dynamiikkaa alhaisella herkkyydellä. Se lienee paremmuutta jos jokin?
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti: Noissa uusissa Nikoneissahan on selkeästi parannettu dynamiikkaa alhaisella herkkyydellä. Se lienee paremmuutta jos jokin?
Kyse olikin D600:n ja D800:n vertailusta, ei vanhoista rungoista:
nomad kirjoitti: Kenno melkein kallistaa vaakaa D600 suunnalle, ellei nyt D800E ole kyseessä.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

PekkaSav kirjoitti: Kyse olikin D600:n ja D800:n vertailusta, ei vanhoista rungoista:
Aijaa. No se onkin vaikea kysymys. D800:ssa teoriassa vähän parempi kuvanlaatu mutta käytännössä nuo ajavat saman asian. D600 tiedostot olisivat kevyempiä... D600:ssa hiljainen suljinääni. D800 käteensopivampi ja rakenteeltaan laadukkaampi. Toisaalta pienuus on jossain tilanteissa kivaa. Ja 2x sd korttipaikkaa tuntuu fiksulta.

Pitäis ostaa molemmat niin voisi tehdä PekkaSavolaiselle nettitestiä, että tekeekö D600/700/800 parempaa 1200 pikseliä leveää nettikuvaa.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti: Pitäis ostaa molemmat niin voisi tehdä PekkaSavolaiselle nettitestiä, että tekeekö D600/700/800 parempaa 1200 pikseliä leveää nettikuvaa.
Kiitos vaan, ei tartte. :)

Mä testailin jo: D4 vs D800.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

PekkaSav kirjoitti:
nomad kirjoitti: Pitäis ostaa molemmat niin voisi tehdä PekkaSavolaiselle nettitestiä, että tekeekö D600/700/800 parempaa 1200 pikseliä leveää nettikuvaa.
Kiitos vaan, ei tartte. :)

Mä testailin jo: D4 vs D800.
Testeihin kuuluu yleensä myös jonkinlainen päätelmä.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

No jos luet edellisen sivun tästä ketjusta...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

PekkaSav kirjoitti:No jos luet edellisen sivun tästä ketjusta...
Sillä vaan että tämä on D600 keskustelu.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:No jos luet edellisen sivun tästä ketjusta...
Sillä vaan että tämä on D600 keskustelu.
Pikainen referaatti YHDESTÄ viestistäsi... ;)
nomad kirjoitti:D700...D600...D600 vs. 800...D600...D800E...D600...D700....D600...D700:sta...D800:n...E:stä....D600:n...D800:seen... D700...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Pikainen referaatti yhdestä viestistäsi.
...
Matti_JH
Viestit: 12191
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Ompa herkkää.

Enihuu, D800 on nyt senverran "edukas" että se olisi oma ykkönen. Muutama kuukausi sitten hintaeroa oli noin 800-900€, nyt n. 500€.
Käytettynä kasisatasta saa kohta (jos ei jo saakin) alle 2000€. Ei paha.
Vocifer
Viestit: 734
Liittynyt: Kesä 21, 2010 8 : 58
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Vocifer »

PekkaSav kirjoitti:
nomad kirjoitti: Pitäis ostaa molemmat niin voisi tehdä PekkaSavolaiselle nettitestiä, että tekeekö D600/700/800 parempaa 1200 pikseliä leveää nettikuvaa.
Kiitos vaan, ei tartte. :)

Mä testailin jo: D4 vs D800.
Miten sinä tuon kuvan pienennyksen suoritit? Photoshopissa=>kuvan koko=>bicubic automaatti? Vaiko jollain vaikeammalla tavalla?
Maffer
Viestit: 23049
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

D3x vs. D700 nettikokoko 1024px on ihan selvä keissi mikäli kuvassa on sitä detailia lähtökohtaisesti sensorin tallentama maksimimäärä. Samalla metodilla pienenettynä D3x:n kuva näyttää automaagisesti skarpimmalta. D800:n ja D3x:n ero taas on ollut aika olematon tuon kaltaisella resoluutiolla ja D800:n hyöty on kuvadatan tekninen laatu.

D700:n kuva voi toki näyttää miellyttävämmältä pikkukoossa, koska suuren detailimäärän survominen pieneen resoluutioon tuottaa artifakteja kuvaan. Kannattaa pienentää moninkertoina, vaikkapa 50% eikä 37 tai 33 tai 17.3%.

PekkaSav:n vertailukuvissa ei ole kunnollista detailia missään, esim. röpelöistä terävää kivikkoa yms. tekstuuria.
Vastaa Viestiin