Sony A9, A9II

[emerik]

Kamera jolla ei voi kuvata. Sopii siis hyvin tällekin foorumille kirjoittaville.

[aikaarska]

Kamera jolla ei voi kuvata. Sopii siis hyvin tällekin foorumille kirjoittaville.

On se aika paljon enemmän. Täällä foorumilla on nyt vaan hieman hysteerinen meinkinki juuri tällä haavaa ;-)

Esim. Jim Kasson, joka on erittäin pätevä ja puolueeton kaveri:

http://blog.kasson.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kirjoittaa näin A9:stä:

Disaster? Au contraire!

Let's have a little perspective. The a9 is nowhere near a disaster, in my opinion. It is a breakthrough camera that expands the Alpha envelope greatly.

It has quirks, like all cameras. The star eating is not worse than with the a7RII. I have experienced no overheating. The banding is there, but in most circumstances, you'll never see it.

Set aside the high frame rate and the no-longer-crippled electronic shutter. Consider all the other great things.

It's got a user interface that is miles ahead of the a7x, the UI that those cameras should have had all along. There's actually some logic to the menu system, video is not sprinkled randomly throughout, theres a My Menu, there's direct access to drive and focus modes. All that's missing is a top e-paper display like the GFX (put it where the mode dial is now).

It seems like you never fill the buffer. Two SD slots! (OK, only one is fast).

Far from a disaster, I think the a9 is a marvelous camera, and it points the way for future a7x cameras.

Jim


Samoin jopa erittäin kriittinen Lloyd Chambers on alkanut pehmittelemään aluksi kovin jyrkkiä löydöksiään A9:stä. Yksityisviestittelyssä hänen kanssaan, hän jopa kehuu kameraa ;-)

Nyt löytyy jo paljon ihmisiä jotka ovat saaneet A9:nsä hyppysiin, ja ovat oikein tahalleen yrittäneet saada laitetta kuumenemaan pitkiä sarjoja helteessä kuvaten. Ylikuumenemista ei ole tullut. Joten ilmeisesti järki käteen tässäkin asiassa.

[Matti_JH]

Mietipäs nyt mihin käyttöön tätä myydään? Tätä ei tällä kertaa myydä lainkaan käsilaukkukameraksi vaan ykkössarjalaisten kisaajaksi. Ykkössarjalaiset ei kusahda helteeseen. Se on yksi ja sama onko tämä jotain uutta tekniikkaa jos se ei käyttötarkoitukseen toimi.

Tämä on erityinen kamera. Pieni ja nopea. Kuvanlaadussa ja käytettävyydessä voidaan tästä syystä hiukan ottaakin takkiin. Tarkoitettu kuvaamaan todella nopeasti ja.. Hyvin. Tätä ei ole tarkoitettu käytettäväksi tähtikuvaukseen, mustavalkokuvaukseen, helteessä kuvaamiseen tai vastavaloon kuvaamiseen. Sarjaa ei myöskään ole syytä ottaa ihan hirveästi lämpenemisen ja puskurin tyhjentämisen aiheuttaman hetkellisen tiettyjen toimien toimimattomuuden takia. Tätä ei ole myöskään tarkoitettu kaikille käsi/objektiiviyhdistelmille kapean kahvan takia.

Mutta muuten. Hyvä kamera. Paras 20fps ff.

[Maffer]

Joo paitsi että iso osa Sonyn laseista on max 15fps kun ei lasin mekaniikka/elektroniikka anna myöten.

[kohan]

Joo paitsi että iso osa Sonyn laseista on max 15fps kun ei lasin mekaniikka/elektroniikka anna myöten.

12 optiikkaa näyttää toimivan 20 fps. Itselle tarpeellisimmat FE100-400 ja 70-200GM.
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www ... tml?id=spt" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Listalla ei yhtään Zeiss-Sonya, tai muutakaan ihmeellistä adaptoitua putkea. Niistä ollaankin ihan hiljaa.

[hkoskenv]

Miten tuo siis toimii? Pudottaa vain nopeutta, jos on väärä lasi. Onpa taas fiksu keksintö.

Ymmärrän toki, että vanhan lasin tarkennus ei ehdi välttämättä mukaan, mutta eikö silloin voisi odottaa tarkennuksen valmistumista. Jos kohde on vakioetäisyydellä, niin sitten vain lasauttaa menemään 20 fps.

[kohan]

Listalla ei yhtään Zeiss-Sonya, tai muutakaan ihmeellistä adaptoitua putkea. Niistä ollaankin ihan hiljaa.

Niistä ei ole vielä kertynyt tietoa ja tuskin Sony ryhtyy mainostamaan toisia optiikan valmistajia.

[zone6]

Miten tuo siis toimii? Pudottaa vain nopeutta, jos on väärä lasi. Onpa taas fiksu keksintö.

Ymmärrän toki, että vanhan lasin tarkennus ei ehdi välttämättä mukaan, mutta eikö silloin voisi odottaa tarkennuksen valmistumista. Jos kohde on vakioetäisyydellä, niin sitten vain lasauttaa menemään 20 fps.

Vaan jos pullonkaula onkin esimerkiksi himmentimessä? Silloin on pakko vaan mennä hitaasti jottei kaikki jämähdä.

[Maffer]

Joo mut jos onki joku pullonpohja mekaanisen adapterin päässä aukko auki? Onko tarkoituksella miinoitettu eli hidastettu?

[torwinen]

Miten tuo siis toimii? Pudottaa vain nopeutta, jos on väärä lasi. Onpa taas fiksu keksintö.

Ymmärrän toki, että vanhan lasin tarkennus ei ehdi välttämättä mukaan, mutta eikö silloin voisi odottaa tarkennuksen valmistumista. Jos kohde on vakioetäisyydellä, niin sitten vain lasauttaa menemään 20 fps.

Vaan jos pullonkaula onkin esimerkiksi himmentimessä? Silloin on pakko vaan mennä hitaasti jottei kaikki jämähdä.

Jos kuvaa täydellä aukolla niin sekään ei ole este.

[mremonen]

Mites muuten himmennettynä tuo tarkennus itse asiassa menee? Avaako aukon aina välissä vai mennäänkö himmennetyin valoin? Jos avaa, niin aika välkkymistä siinä etsimessä, vaikkei peili siellä läpsytäkään.

[niffe]

Mites muuten himmennettynä tuo tarkennus itse asiassa menee? Avaako aukon aina välissä vai mennäänkö himmennetyin valoin? Jos avaa, niin aika välkkymistä siinä etsimessä, vaikkei peili siellä läpsytäkään.

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin siinä on se ensimmäinen näyttökuva vielä värähtämättömänä muutaman sekunnin sen sarjan ottamisen jälkeenkin :D

[kohan]

Mites muuten himmennettynä tuo tarkennus itse asiassa menee? Avaako aukon aina välissä vai mennäänkö himmennetyin valoin? Jos avaa, niin aika välkkymistä siinä etsimessä, vaikkei peili siellä läpsytäkään.

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin siinä on se ensimmäinen näyttökuva vielä värähtämättömänä muutaman sekunnin sen sarjan ottamisen jälkeenkin :D

Näyttö päivittyy niin nopeasti (120fps) ettei sitä huomaakkaan.

[niffe]

Näyttö päivittyy niin nopeasti (120fps) ettei sitä huomaakkaan.

Se on sitten ilman muuta parannusta siihen aikaisempaan pysäytyskuvaan nähden...

[aikaarska]

Näyttö päivittyy niin nopeasti (120fps) ettei sitä huomaakkaan.

Se on sitten ilman muuta parannusta siihen aikaisempaan pysäytyskuvaan nähden...

Ei vanhassakaan (ainakaan A7RII) pysäytyskuvaa näytä jos ottaa automaattisen katselutilan valinnasta vaikkapa sen 2sec näytön pois.

[aikaarska]

Kohan - pääsitkö kokeilemaan tänään A9 kameraa? Mitkä ensifiilikset jos pääsit?

[kohan]

Kohan - pääsitkö kokeilemaan tänään A9 kameraa? Mitkä ensifiilikset jos pääsit?

Ei vielä mutta toivon mukaan perjantaina ettei jää ensi viikkoon.

[mremonen]

Ei vanhassakaan (ainakaan A7RII) pysäytyskuvaa näytä jos ottaa automaattisen katselutilan valinnasta vaikkapa sen 2sec näytön pois.

Mutta mitä se tekee himmennetyllä objektiivilla? Kuvanhan on pakko välkkyä?

[kohan]

Mites muuten himmennettynä tuo tarkennus itse asiassa menee? Avaako aukon aina välissä vai mennäänkö himmennetyin valoin? Jos avaa, niin aika välkkymistä siinä etsimessä, vaikkei peili siellä läpsytäkään.

Jos himmennystä tapahtuu niin aika on niin lyhyt että välkettä silmä ei havaitse.