Canon 5Dmk3

[Q-vaaja]

Mulla meni kuvien juokseva numerointi päivityksessä persiilleen. Kamera jatkoi uudesta 10000 kuvan blokista, vaikka edellisestä oli otettu n. 4000 kuvaa.

Uuden firmiksen latasin CF-kortilta ja olin unohtanut kakkoskortin SD-slotiin kameraan päivityksen ajaksi. Olisi ehkä kannattanut poistaa.

Sain kyllä palautettua numeroinnin jatkumaan alkuperäisestä, mutta vaati pientä jumppaa.

Mulla on tuo numerointi nollautunut useamman kerran tuntemattomasta syystä. Ei enää toki aikoihin, mutta vanahalla firmiksellä numerointi hyppäsi takaisin nollaan vähän väliä. Sinänsähän tuolla ei ole väliä. Onhan tuo numerointi muutenkin jo mennyt useasti ympäri.

[paho]

Enpä tiedä noiden orkkisakkujen toiminnasta sanoa muuta kuin, että sontaa ovat. Omasta vitosesta on puolessa vuodessa tippunut 1/3 latauskapasiteetista pois. Edelliset vitoset lauloivat vuosia kiinalaisilla halpiksilla ja näyttivät lataustasonkin oikein. Nyt uudessa eivät enää näytä ja taidankin tilata kiinanpojilta uuden läjän. Nämä toimivat pakkasellakin.

http://www.ebay.com/itm/DSTE-3pcs-2600m ... OU:US:1120

[Dr_Red]

Rakkaat veljet ja siskot valtiaamme Canonin kuristusotteessa,

Luottamuksella käännyn puoleenne tiedustellen, mikä on tilanne toisen verhon välkyn suhteen? Onko meille kurjille suotu firmispäivitystä, joka päästäisi meidät pahasta? Vieläkö meitä rangaistaan väärän merkkisten tuikkujen käytöstä? Onko maanalainen armeijakunta saanut hackia aikaiseksi?

Tietojenne muruilla itseäni raviten,
- Dr_Red

[fuel]

Itse samaa täällä kyselin tovi sitten ja yritin selvitellä asiaa. Enpä ole ratkaisua löytänyt verhoprobleemaan kolmannen osapuolen salamoilla. Ainakin näissä uusimmissa (1.2.1 ja 1.2.3) firmwareissa on yhä tuo esto.

[murmelt]

Nissin di700:n kanssa ainakin toimii Second curtain ja uusin firmis käytössä.

[fuel]

Mulla Yongnuo YN-560 II ja Sigma EF-610 DG ST -salamoilla ei päästä käpistelemään asetuksia.

[fuel]

Tuli ostettua pieni Sunpakin RD2000 salama reissukäyttöön yms. aina mukana kulkevaksi. Yllätyksekseni huomasin että tuon kanssa pääsin vaihtamaan 2. verhon synkkaan salaman, mutta pettymyksekseni huomasin että toimii kuten vanhan 500D kamerani 2. verhon synkka build-in salaman kanssa: räpsähtää sekä ykkösellä että kakkosella. Silloin luulin että on bugi firmwaressa kun ei ollut uusin firmis kamerassa, mutta nyt tämän 5D:n kanssa kyllä epäilyttää. Eihän sen noin pitäisi toimia? Joudunko ostamaan joko 580 II tai 600 salaman että saan vain 2. verhon kohdalla valoa maailmaan?

Edit: My bad. Tähänkin löysin selvennyksen kuuklella: Linkki

[makismika]

Kertokaahan 5D:n omistajat että pysyykö sarjalla ja AWB:llä kuvatessa kuvat saman lämpöisinä? Voin kertoa, että kutosella kuvatessa ei pysy ja se on noussut tässä vuoden aikana yhdeksi asiaksi miksi voisin vaihtaa uuteen vitoseen.

[paaton]

Kertokaahan 5D:n omistajat että pysyykö sarjalla ja AWB:llä kuvatessa kuvat saman lämpöisinä? Voin kertoa, että kutosella kuvatessa ei pysy ja se on noussut tässä vuoden aikana yhdeksi asiaksi miksi voisin vaihtaa uuteen vitoseen.

Rawiahan sinä kuvaat? Ei kai tuon takia kannata kameraa vaihtaa. Muutamalla klikkauksellahan kuvat saa lightroomilla samoihin säätöihin. Itse teen tuon tempun yleensä aina samasta paikasta otettuihin kuviin muutenkin.

[makismika]

Kyllä RAW:a kuvaan ja ei lämpötila olisi ainoa syy vaihtaa runkoa, tarkennuspisteitä on niin onnettoman vähän kutosessa, joista keskimmäinen ainoa käyttökelpoinen hämärässä. Servotarkennusta käyttäessä ei voi edes panoroida ;)
+ muutama pikkuseikka mikä vitosessa on, mutta ei kutosessa.

[Sarek]

Heitteleekö wb joka paikassa, vai ainoastaan sisällä?

[makismika]

Sisällä enemmän mitä ulkona. Riippuu ihan valon määrästä oikeastaan, hämässä heittelee enemmän. Vaikka ne saakin korjailtua LR:ssä melko kätevästi niin kyllä se silti harmittaa. Kakkosrungollani (1Dmk3) voi huoletta ottaa sarjoja missä vain eikä WB vaihtele. 5D3:sta en ole mistään vielä kuullut, että olisi ollut asian kanssa ongelmia.

[Sarek]

Minä taas en ole omistanut yhtään kameraa minkä awb ei heittelisi sisätiloissa.

[Q-vaaja]

Sen sijaan, että sisällä kuvatessa yrittäisi WB:tä härvätä kohdalleen, on parempi vaan ottaa ne kuvat ja säätää sen WB:n sitten jälkikäteen. Kyllähän se toimivin WB muutenkin löytyy lähinnä säätämällä ja kuvaa tuijottamalla.

[makismika]

Jep, tilanne on äkkiä ohi, jos alkaa liikaa säätämään kesken kuvauksen. Tämä pätee erityisesti lapsikuvauksessa mitä eniten harrastan.
Mielestäni kameran pitäisi silti ottaa sarjakuvauksella kaikki kuvat samalla WB:llä vaikka se onkin helppoa korjata jälkikäteen.

Eli palatakseni alkuperäiseen kysymykseeni: vaihteleeko 5Dmk3:n WB sarjakuvauksen aikana?
6D:n kuvien välillä saattaa olla melkein 1000k eroja...

[Q-vaaja]

Jep, tilanne on äkkiä ohi, jos alkaa liikaa säätämään kesken kuvauksen. Tämä pätee erityisesti lapsikuvauksessa mitä eniten harrastan.
Mielestäni kameran pitäisi silti ottaa sarjakuvauksella kaikki kuvat samalla WB:llä vaikka se onkin helppoa korjata jälkikäteen.

Eli palatakseni alkuperäiseen kysymykseeni: vaihteleeko 5Dmk3:n WB sarjakuvauksen aikana?
6D:n kuvien välillä saattaa olla melkein 1000k eroja...

Ei voi tietää nyt, vaihtuuko WB. Entä jos AWB:n sijaan laittaa vaan jonkin kiinteän? Silloin ei pitäisi muuttua.

[itu]

vaihteleeko 5Dmk3:n WB sarjakuvauksen aikana?

Ei voi tietää nyt, vaihtuuko WB. Entä jos AWB:n sijaan laittaa vaan jonkin kiinteän? Silloin ei pitäisi muuttua.

Kameroitten luonteelle on ominaista, että valkotasapaino heittelee automaatilla kuva-alan tapahtumien eikä tilan yleisen tilanteen mukaan. Muuttuuko valotus sarjakuvauksessa automaatilla, kun tilanne muuttuu? Jos ei, automaatti on turha toiminto.

Lähes kaikilla keikoilla kiinnitän valkotasapainon heti alussa (ja sitten etsin sopivaa valotusaluetta). Kun käyn raakakuvien kimppuun, etsin ruuduista tarvittaessa hyvän asetuksen ja kopioin sen kaikkiin. Joskus tasapaino tietysti muuttuu mutta muutos on yleensä suhteellisen hidas tai tapahtuu jostain hetkestä tietyksi aikaa eteenpäin. Erien muutokset on helppo tehdä kerralla.

[zone6]

5d mk III muuttaa WB:tä tilanteen mukaan siinä missä kaikki muutkin. Sisätiloissa tää näkyy helposti jos on sopivaa modernia energiansäästö-valaistusta.

Loisteputket vilkkuvat ja väpättävät ja valo muutenkin sekavaloa. Ei tarvitse välttämättä edes rajauksen muuttua kun valo itsessään muuttuu kesken sarjan ja AWB:n on hyvä huomata se.

Tämmöisissä normiasunnon oloissa kuvattujen kuvien WB:n säätö on toisinaan ikävää. Ei auta WB:n kiinnittäminen eikä jälkikäteenkään voi automaattisesti korjata kaikkea. Useimmat kuvat onneksi menevät samoilla arvoilla, mutta sekaan sattuu aina niitä jotka tarvitsevat vähän erilaista WB:tä.

[harrin]

Harvoinpa siitä kuvasarjasta tarvitsee kuin yhden kuvan, joten minulle awb:n vaihtelu ei olisi ongelma.

[JKyytinen]

AWB on hyödytön keksintö, ei ole mitään väliä ainakaan minulle, että se vaihtuisi, sillä RAWina sen voi muutenkin muuttaa jälkeen. En osaa oikein kuvitella henkilöä, joka hankkii 5D3n kuvatakseen vain AWBlla.