Nikon D600

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 30, 2012 21 : 28

Pentax RAW kirjoitti:En omista näitä edellä mainittuja Nikon malleja, mutta olin vakavissani hankkimassa näitä molempia malleja itselleni.

Ja huomaahan sen jo nimimerkistäkin että totta joka sana.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Joulu 31, 2012 0 : 46

Pentax'in 24 MPix:in sääsuojattua kokomagnesiumrunkoista FF-mallia odotellessa toivotan teille Hyvää Uutta Vuotta 2013 jahka pölyt, roskat ja öljyt kennoiltanne hälvenee ja tarkennukset toimivat kummallakin puolella etsinruutua. :-D Tuon jälkeen voitte huoletta ruiskuttaa uusien AF-S muovilelu Nikkorien päälle Motonetistä sopivan kestopinnoitteen, että saatte kuvata niillä vielä seuraavankin vuoden ilman ongelmia kun kas nämä ruuvitarkenteiset ovat pelanneet vasta sen + 30 v! ^o)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 31, 2012 1 : 04

Peukut pystyn että saavat tosiaan sen Pentaxin jo 2018 valmiksi. Vai onko liian tiukkaa kun 645-cropin kanssa vähän meni energiaa ja aikaa...

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Joulu 31, 2012 8 : 19

määvaan kirjoitti:Pentax'in 24 MPix:in sääsuojattua kokomagnesiumrunkoista FF-mallia odotellessa toivotan teille Hyvää Uutta Vuotta 2013 jahka pölyt, roskat ja öljyt kennoiltanne hälvenee ja tarkennukset toimivat kummallakin puolella etsinruutua. :-D Tuon jälkeen voitte huoletta ruiskuttaa uusien AF-S muovilelu Nikkorien päälle Motonetistä sopivan kestopinnoitteen, että saatte kuvata niillä vielä seuraavankin vuoden ilman ongelmia kun kas nämä ruuvitarkenteiset ovat pelanneet vasta sen + 30 v! ^o)

Onneks Pentaxin tehtaalta valuu jatkuvalla syötöllä uusia ruuvitarkenteisia kakkuloita? Vanhat ruuvitarkenteiset telet kun on niin ihania käyttää.. Mikä sen mukavampaa kun hidas ja helposti sahaava tarkennus? Kuinkas suurella todennäköisyydellä saat tarkennusvikaisen D800 jos nyt käyt kaupasta uuden hakemassa? Taitaa olla aika minimaalinen?

Taisi Pentax tuhlata kaikki tuotekehitysresurssit outoon superteleen ja vanhan croppirutkun tekohengitykseen.. Joten sitä FF-digirunkoa saadaan varmaan vielä odottaa vuosikaupalla. Onhan sitä hyvä Pentax/Sonymiehenä aina leijailla sillä mitä on tulossa. Ja jos joku vika on, niin niitä voi aina puolustella sillä, että on (joskus tulevaisuudessa) tulossa uus firmis? Harvemmin sinävaan kehut mitään olemassa olevaa, paitsi tietenkin kymmeniä vuosia vanhoja ruuvitarkenteisia kakkuloita, jotka muuten harvoin on missään määrin sääsuojattuja.

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Joulu 31, 2012 10 : 17

rautaperä kirjoitti:Minulla on ollut D600 nyt reilut pari kuukautta, otettu 3200 laakia. Kenno on täysin puhdas, ei ole tehty mitään.
Herää kysymys valmistetaanko näitä useammassa tehtaassa, laatujärjestelmät saattavat vaihdella maasta toiseen.

Voi olla että osalla porukalla ne jäljet näkyy julmetulla S-mutkalla. Epäilen kuitenkin, että kaikki kärsii jossakin muodossa tuosta? Mutta onko siitä haittaa niin onkin pitkälti yksilöllinen. Ja tietysti mitä kuvaa sekä millä.. paljon muuttujia siis. Toki noissa uusissa erissä ongelma on voitu jo korjata.

Osalle ongelma on kuitenkin konkreettinen, joten sen takia toivottavaa olisi että Nikon korjaisi ongelman.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Joulu 31, 2012 11 : 39

Pentax RAW kirjoitti:Olen sitä mieltä, jos tyydymme tähän, että Nikon saa toimittaa mitä sutta vain ja kuvaamme sellaisilla laitteilla joissa tulee vain sutta.

Näkyy olevan D800sesa ja näitä läiskiä kennolla ja paljon muita vikoja, niin kuin on D600ssakin.

Ok. Hyvinpä tiedät, kun ei sulla taida olla sitä ensimmäistäkään Nikonia.

No, nää onkin tarkoitettu rahamiehille, jotka ostaa tänään kameran ja kun kenno likaantuu, ostaa toisen. Kuvatkoon köyhät sitten vaikka pentaksilla.

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Joulu 31, 2012 18 : 11

...ja näinkin saatiin taas kakarakammarin jäsenet riitelemään keskenään...

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Joulu 31, 2012 18 : 18

Taitaa olla geriatriaosasto ennemminkin.

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Joulu 31, 2012 18 : 37

=) =) =)

pepee · Viesti Kirjoittaja **pepee** » Tammi 03, 2013 20 : 43

Hei,

Olisi tämmöinen hauska kysymys. Oliko kennolla roskaa ja millä numerolla alkoi sarjanumero?
Eli ilmeisesti 2-3 numerolla alkavat on täyttä hutun huttua ja saa laittaa verkonpainoksi suoraan.

http://www.petapixel.com/2012/11/22/the ... r-curtain/

Ja tuosta löytyisi vastaus myös maagiseen 3000 rajaan... eli kun pinnoite kuuluu pois niin sitä ei enää ilmesty kennolle.
Yllä olevassa linkissä kerrotaan tarkemmin.

tämmöstä olen netin foorumeilta ja blogeilta metsästänyt.
oishan tuo mukava kun löytyi omaan tarkoitukseen soveltuva hyvä kamera mutta ilmeneekin että kenno kerää pölyä kun Dyson imuri.
Lisäksi minusta on aika naurettavaa että nikon ei ota mitään vastuuta tästä. Virallista ilmoitusta kyseisestä viasta ei ole tullut, eikä nikonilta mitään lausuntoa jatkotoimipiteistä. Tämä on kuluttajan vastuulla.

Itse kuvaan nikonilla.

EDIT: Takuu ei ole toiminnassa jos asiakas on itse yrittänyt puhdistaa kennoa. tämän voi tehdä vain siihen valtuutetut yritykset... Esim. JAS

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Tammi 03, 2013 20 : 46

Niin tuostahan ei ollakkaan vielä jauhettu kuin edelliset n. 10-20 sivua. Tosin tuo sarjanumero juttu oli uutta.

pepee · Viesti Kirjoittaja **pepee** » Tammi 03, 2013 20 : 51

en jaksanut lukea kaikkia sivuja niin päätin tiivistää koko vianmäärityksen yhteen viestiin :)
tai sen mitä tuosta tiedän.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Tammi 03, 2013 21 : 56

pepee kirjoitti:en jaksanut lukea kaikkia sivuja niin päätin tiivistää koko vianmäärityksen yhteen viestiin :)
tai sen mitä tuosta tiedän.

No eipä ollut paljon ;-)

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Tammi 03, 2013 22 : 28

Pentax RAW kirjoitti:Olen sitä mieltä, jos tyydymme tähän, että Nikon saa toimittaa mitä sutta vain ja kuvaamme sellaisilla laitteilla joissa tulee vain sutta.

Näkyy olevan D800sesa ja näitä läiskiä kennolla ja paljon muita vikoja, niin kuin on D600ssakin.

Kumma juttu jos Nikon tekee näin pölvästejä virheitä kaikien näiden vuosien ja miljoonien kameroiden jälkeen!
Olisiko syynä tuotannon tehostaminen ja laaduntarkkailun supistaminen?
Ehkä sittenkin kannattaa laittaa pari satkuu lisää ja hommata Canon EOS 5D Mark III? Niin, ja olisihan tuossa vielä se edullinen Canon EOS 6D - siinäkään ei kai pahemmin vikoja ole havaittu?

...Tarkoitan kun pitäisi saada kakkosrunko Pentaxin kaveriksi ;)

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Tammi 03, 2013 22 : 59

Pölvästi virhe on Pentaxilta yleensäkään tehdä minkäänlaista kameraa.

Kuinkahan moni ammattilainen kuvaakaan Pentaxeilla, hmmm...
Taitaa kisa-areenoiden laitamilla, ym. vst. tapahtumissa olla noita "penoja" oikein sankoin joukoin, jopa niin, ettei muita merkkejä "penojen" välistä edes erotu, buaaaah....

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Tammi 04, 2013 0 : 09

habannaama kirjoitti:Pölvästi virhe on Pentaxilta yleensäkään tehdä minkäänlaista kameraa.

Kuinkahan moni ammattilainen kuvaakaan Pentaxeilla, hmmm...
Taitaa kisa-areenoiden laitamilla, ym. vst. tapahtumissa olla noita "penoja" oikein sankoin joukoin, jopa niin, ettei muita merkkejä "penojen" välistä edes erotu, buaaaah....

Täytyy vaan sanoa, että onneksi Pentax/Ricohilla löytyy vielä tarpeeksi "tyhmyyttä" vääntää DSLR runkoja markkinoille, moni olisi menettänyt hienoja kokemuksia esim. K-5 mallien kanssa!

Niin, se on kieltämättä itkun paikka että kisa-areenoiden laidalla näkyy niin yksipuoleinen valikoima ammattilaisvehkeitä. Sonylla saattaisi riittää rahkeita murtaa tuo harmoninen konsensus valkoisten ja mustien putkien välillä...Saas nyt nähdä. Ehkä Sonylle riittää vain se, että saa nyhdettyä fyrkat pois kennokaupoista Nikonin kansa ;)
Pentax ei ole oikeastaan koskaan pitkän historiansa aikana keskittynyt urheilukuvauksen sarkaan. Ja keskikoon-formaatin kameroilla tehdään vähän erillaista työtä.

pepee · Viesti Kirjoittaja **pepee** » Tammi 04, 2013 23 : 36

6 numerolla alkava sarjanumero ja sama vika.

pekde · Viesti Kirjoittaja **pekde** » Tammi 10, 2013 8 : 34

Hannez kirjoitti:Jep, tiedän kyllä mitä ohjelma tekee. Mikä ihmeen tarve täällä on kommentoida toisten tekemisiä. Täällä ihmisiltä puuttuu toisten kunnioittaminen täysin.

Pakko sen verran kommentoida kun pitkästä aikaa tätä foorumia selasin. D40 vaihto alkanut kiinnostaa, ja yllättäen jopa nousi harkintaan siirtyminen fulliin mutta tämä asia joka dpreviewissäkin oli esillä mietitytti. Joku nosti esille, että odottaa D400. Se tuskin koskaan tulee jos D300 on jo 5 vuotta aikaa. Ehkä Nikonin strategia on muuttunut?

Niin tuota Hannezia vaan halusin kannustaa, että ymmärän kyllä yskänsä hyvin. Itsekin olisin reagoinut varmaankin samalla tavalla tilanteessaan. Kallis kamera, jossa osoittautuu jotain noin yllättävää. Ikävää, että valmistajalle sattunut tuollainen kämmi. Kiireellä kun tuotekehitystä vedetään ilman kunnon testausta, niin noin voi käydä. Toivottavasti joku siedettävä ratkaisu löytyisi.

P.S. Minä en ole vielä ikinä puhdistanut tai puhdistuttanut D40 kennoa, ja vaikka olen monesti liiankin tarkka en ole silti missään yhteydessä havainnut kuvissa roskia.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 10, 2013 8 : 57

pekde kirjoitti:
Hannez kirjoitti:Jep, tiedän kyllä mitä ohjelma tekee. Mikä ihmeen tarve täällä on kommentoida toisten tekemisiä. Täällä ihmisiltä puuttuu toisten kunnioittaminen täysin.
Niin tuota Hannezia vaan halusin kannustaa, että ymmärän kyllä yskänsä hyvin. Itsekin olisin reagoinut varmaankin samalla tavalla tilanteessaan. Kallis kamera, jossa osoittautuu jotain noin yllättävää. Ikävää, että valmistajalle sattunut tuollainen kämmi. Kiireellä kun tuotekehitystä vedetään ilman kunnon testausta, niin noin voi käydä. Toivottavasti joku siedettävä ratkaisu löytyisi.

P.S. Minä en ole vielä ikinä puhdistanut tai puhdistuttanut D40 kennoa, ja vaikka olen monesti liiankin tarkka en ole silti missään yhteydessä havainnut kuvissa roskia.

Niin Hannezin valtava ongelma oli kolme täplää, jotka näkyy aukolla f16..
Minusta tuo on ongelman paisuttelua. Siinä vaiheessa kun putsasin oman D800n kennon, niin siinä näkyi aukolla f8 n. Kolmekymmentä täplää. Se on pikkasen eri määrä.

pekde · Viesti Kirjoittaja **pekde** » Tammi 10, 2013 10 : 01

Avokid kirjoitti:
pekde kirjoitti:
Hannez kirjoitti:Jep, tiedän kyllä mitä ohjelma tekee. Mikä ihmeen tarve täällä on kommentoida toisten tekemisiä. Täällä ihmisiltä puuttuu toisten kunnioittaminen täysin.
Niin tuota Hannezia vaan halusin kannustaa, että ymmärän kyllä yskänsä hyvin. Itsekin olisin reagoinut varmaankin samalla tavalla tilanteessaan. Kallis kamera, jossa osoittautuu jotain noin yllättävää. Ikävää, että valmistajalle sattunut tuollainen kämmi. Kiireellä kun tuotekehitystä vedetään ilman kunnon testausta, niin noin voi käydä. Toivottavasti joku siedettävä ratkaisu löytyisi.

P.S. Minä en ole vielä ikinä puhdistanut tai puhdistuttanut D40 kennoa, ja vaikka olen monesti liiankin tarkka en ole silti missään yhteydessä havainnut kuvissa roskia.
Niin Hannezin valtava ongelma oli kolme täplää, jotka näkyy aukolla f16..
Minusta tuo on ongelman paisuttelua. Siinä vaiheessa kun putsasin oman D800n kennon, niin siinä näkyi aukolla f8 n. Kolmekymmentä täplää. Se on pikkasen eri määrä.

Niin, ehkä nykyään ihmiset ovat liiankin tarkkoja? Kiinnittänyt huomiota mm. uusien taulutelevisioiden parissa, että joka ikisestä valovuodosta tai pienestä sirinästä jaksetaan nostaa metakka ja lähetellä jopa valmistajille televisioita takaisin. Tekniikka kehittyy ja ihmiset ovat entistä kriittisempiä. Samalla pitäisi kaikki mahdolliset tekniset laitteet saada halvalla, minkä vuoksi valmistajat pihistävät lähes naurettavista asioista. Eivät tienneet mustavalkofilmien aikana ihmiset mistä olisivat voineet valittaa. Ehkä se on tietynlaista kuluttajien kypsymättömyyttäkin. Nyt lapset kehittyvät Facebookin ja Youtuben aikana, kun suurin osa ihmiskunnasta on kuitenkin vielä syntynyt ennen http-protokollan keksimistä. Tätä teemaa voisi pohtia pitkäänkin, mutta ei kannata.