aikaarska kirjoitti:jmra kirjoitti:
Ei ole ristiriitainen koska Pentax:n filmirunkoja ei enään valmisteta eikä myydä. Eli Pentax:n ei tarvitse ilmoittaa kinoyhteensopivuudesta koska kaikki k-bajonettiobjektiivit käyvät kaikkiin valmistuksessa oleviin k-bajonettirunkoihin.
Ja jos valmistavat joskus kinodigin, niin kyllä varmasti sitten jatkavat tietoa mitkä objektiivit ovat piirtoympyrältää riittäviä. Sitä ennen moista tietoa ei tarvita.
Pentaxin viimeisimmät kinojärkkärit (*ist ja MZ mallit) on vuodelta 2003-2005. Erittäin hyviä kameroita joidenka käyttöikä varmasti vielä kymmeniä vuosia.
Minusta on sääli, että filmijärkkärit muka unohdetaan tyystin vaikka monet ovat keränneet kalliita järjestelmiä niiden ympärille. Objektiivienkaan ei pitäisi olla kertakäyttötavaraa, vaan kyllä esim. uusien Pentax objektiivien yhteensopivuudesta vanhojen kinojärkkäreiden kanssa voisi ilmoittaa. Sehän on äärimmäisen helppo asia valmistajalle, laittaa vaan spekseihin pari sanaa lisää yhtensopivuudesta! Kyse on kuitenkin samasta järjestelmästä: Pentax K.
Palaan vielä tähän. Totta että filmirungot olivat valikoimissa vielä 2005. MZ-malleista suuren osan valmistaminen loppui kuitenkin välillä 1999-2003. Ensimmäiset MZ mallithan ovat 90-luvulta. Itse olen yrittänyt metsästää yhtä näistä myöhemmistä eli MZ-6:sta. Ovat vain kovin harvinaisia mikä kertoo siitä, ettei filmirunkojen myynti 2000-luvulla ole ollut enään kovin suurta.
Filmirunkojen poistuessa objektiivivalikoima oli lähes kokonaan FA-sarjaa. Vuonna 2005 käsittääkseni vain 3 DA-objektiivia oli julkaistu eli 18-55, 16-45 ja 40 limited. Nekin vuonna 2004 eli kyllä silloin on jo varmasti ollut Pentax:lla tiedossa filmirunkojen alasajo. Eivätköhän muutenkin vain ole myyneet pois vanhoja tuotantoja tuohon vuoteen 2005 asti.
Tätä taustaa vasten ymmärtää ettei se Pentax:n bisneksen kannalta ole kovin oleellista tukea muutamaa filmiharrastajaa.
aikaarska kirjoitti:Minusta on sääli, että filmijärkkärit muka unohdetaan tyystin vaikka monet ovat keränneet kalliita järjestelmiä niiden ympärille. Objektiivienkaan ei pitäisi olla kertakäyttötavaraa, vaan kyllä esim. uusien Pentax objektiivien yhteensopivuudesta vanhojen kinojärkkäreiden kanssa voisi ilmoittaa. Sehän on äärimmäisen helppo asia valmistajalle, laittaa vaan spekseihin pari sanaa lisää yhtensopivuudesta! Kyse on kuitenkin samasta järjestelmästä: Pentax K.
Onhan se sääli kyllä. Bisneksen näkökulmasta jotenkin kuitenkin ymmärrettävämpää että vanhojen objektiivien toimimisesta uusissa rungoissa huolehditaan mutta ei päin vastoin. Objektiivit säilyvät ja uuden rungon ostoperusteena on monestikin se, että vanhat objektiivit toimivat. Harva kuitenkaan on ostamassa uutta DA-objektiivia 80-luvun ME Superiinsa kun K-, M-, A-, F- ja FA-sarjalaisia löytyy käytettyjen markkinoilta valtavia määriä.
Onhan tuohon vanhojen runkojen tukemiseen uusilla objektiiveilla tuoreempiakin puutteita kuin filmirunkojen unohtaminen. SDM- ja DC objektiivien tarkennus ei toimi IstD eikä K100 rungoissa. Samoin uudelle DA 1.4x telekovertterille tuli sen toimintoja tukeva firmawarepäivitys vain K-7/K-r rungoille tai niitä uudemmille. Mm. K-x, K20D jne. on jätettu yhteensopivuuden ulkopuolle.
Ja näin päin se tuki on muuten valmistajalle halvempaakin. Vanhat objektiivit toimivat oikeastaan suoraan jos ei k-bajonetin ominaisuuksia mennä muuttelemaan. Sen sijaan vanhojen runkojen tuki uusien objektiivien kanssa olisi työlästä ja kallista. Vanhoille rungoille pitäisi aktiivisesti tehdä uusia firmware päivityksiä ja se on työtä joka maksaa. Ja tiettyjä ominaisuuksia ei saa edes sillä (mm. poweri nastat SDM:lle ja DC:lle ovat rautaa eikä niitä lisäillä softalla).
