Kamerahanskat talveen - kokemuksia

[aikaarska]

VALLERRET TINDEN PHOTOGRAPHY GLOVE

Näyttää olevan muutamassa kotimaisessa myynnissä.

Joo, vaikuttaa ihan päteviltä. Reilun satasen hanskat:

https://www.superkuva.fi/vallerret-tind ... ve-l-black

..Mutta tässä olis vähän halvemmat vallerretit tarjouksessa:

https://www.scandinavianphoto.fi/valler ... v3-l-large

[Araneva]

Mulla on Vallerret Hatchet Leatherit, aivan kelvot sormikkaat.

[©pjm]

Joo, vaikuttaa ihan päteviltä. Reilun satasen hanskat:

Rahalassa näyttää olevan 99€

[elmar]

Mulla oli jotkut tollaset sormenpäästä taittuvat 100 euron Valleretit, joiden luvattin olevan "lämpimät vähintään -10 asti". Mun näppejä alkoi palella jo -1:ssä ja fillaroidessa sormet olikin jo umpijäässä...

Ostin Puuilosta muutaman euron karvavuoriset nahkarukkaset, joiden sisällä pidän ohuita villahanskoja. Siihen loppui sormien paleleminen, sekä talvipyöräillessä että -kuvatessa.

[Maffer]

Juu ei nuo spessusormikkaat kestä kun räpeltää. BD:t hajosi juurikin TS-lasin säätöön talvella.

[©pjm]

Silkkisormikkaat tarjousnahkasormikkaiden sisälle, siinä hyvä suoja. Hankkija vasta myi miesten nahkasormikkaita 3 paria kympillä.

[T71]

Silkkisormikkaat tarjousnahkasormikkaiden sisälle, siinä hyvä suoja. Hankkija vasta myi miesten nahkasormikkaita 3 paria kympillä.

Malmin romanit myi takakontista joskus tarjousnahkatakkeja, jotka oli 70 prosenttista nahkaa.

[temama]

Silkkisormikkaat tarjousnahkasormikkaiden sisälle, siinä hyvä suoja. Hankkija vasta myi miesten nahkasormikkaita 3 paria kympillä.

Malmin romanit myi takakontista joskus tarjousnahkatakkeja, jotka oli 70 prosenttista nahkaa.

Oi niitä aikoja! Nykyisin taitaa Malmin mannet olla ainoita joilta saa edes 70% nahkatakkeja. Kun jokapuolella myydään vain vege-nahkis takkeja, joissa on 0% oikeaa nahkaa, mutta 100% orjatyövoimaa .

[©pjm]

Malmin romanit myi takakontista joskus tarjousnahkatakkeja, jotka oli 70 prosenttista nahkaa.

Sanoivat kaupungilla jo 80-luvulla että niiden nahoissa on puukonreikiä....

[JyrkiS]

Joo, vaikuttaa ihan päteviltä. Reilun satasen hanskat:

https://www.superkuva.fi/vallerret-tind ... ve-l-black

..Mutta tässä olis vähän halvemmat vallerretit tarjouksessa:

https://www.scandinavianphoto.fi/valler ... v3-l-large

Tindenit ei ole ihan niin lämpimät kuin voisi kuvitella. Ovat kuitenkin sen verran järeät, että kameran käsittely menee hankalaksi.

Markhofien sormenpään paljastus irvistää koko ajan vähän auki, jonka huomaa viimeistään, kun käsi käy lumihangessa niiden kanssa. Hanskan kämmenpuolen eristys on niin ohut, että kamera kourassa niiden kanssa tulee kylmä nopeasti. Eivät ole järin lämpimät muutenkaan. Kameran käsittely taasen ohuuden ansiosta sujuvampaa.

[JL Anttola]

Tää taitaa olla ainoo toimiva, tää miun nykynen malli. Sähkölämmitteinen ja saunalla varustettu koju, kuvaaminen kolminkertaisten lasien läpi. Parhaimmillaan jopa jottain tarjoiluakin!
Huonopuol on sinällään nätit, mutta varsin ykstoikkoset maisemat, eikä lintujakaan oo kovin monenvärisiä tullu tuohon ikkunoitten taakse.

No oikeesti, kohtuu tyytyväinen oon ollu eräkaupasta ostettuihin metästäjän hanskoihin, mutta en mie varsinaisesti oikeilla pakkasilla ulos mene, jos ei ihan pakko ole. Melkein kaikki nappulat tottelee sormia ottamatta hanskoja pois, tuntuma nyt ei ihan paljaalla näpläämistä vastaa...

[Maffer]

Näistä kuvaajille väkisin väännetyistä ökyhintaisista romuista tulee aina epätoivoinen fiilis. Nuokin lapaset vain sen takia markkinoilla että voisi räpeltää rimpulaa peliohjainta pakkasessa.

[temama]

hhehehhe. hillitön kuva! Mutta hey, missä luuriksen hanskat talvikuvaukseen??? Tolla varustuksella luiden nivelet kohmettuu!!

[Maffer]

Kas tässä!

[erilainen]

hehehe...

vuosi alkaa hyvin

[jka71]

Minulla on ollut samat nahkakinttaat kohta 20 vuotta. Niiden alla jotkut ohuet hanskat. Aamulla kävin pari tunnin kierroksen maastossa -18 asteessa. Syksyllä ostin vallarettin nahkahanskat joita mainostettiin syyskeleille aina 0 asteeseen. Juuri sopivat kinttaiden alle. Tämän retken pärjäsin noilla hanskoilla. Kinttaita en tarvinnut vaan ne oli taskussa. Olin tosin pääosin liikkeellä ja vain lyhyt pysähdys metsäruokinnalla.

Kinttaiden kanssa uskoisin pärjääväni näilläkin "alushanskoilla" kovemmillakin pakkasilla. Noiden nahkahanskojen etu on , että ne ovat sopivan liukkaat että kinttaat saa helposti kädestä pois tarvittaessa.
Harvoinpa tulee kuvattua tuon kauempaa kunnon pakkasissa kuin tuolloin kun oli kuunpimennys. Silloin hyytyi auto ja kameran akut, mutta ei sormet.
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/80594

[aikaarska]

Harvoinpa tulee kuvattua tuon kauempaa kunnon pakkasissa kuin tuolloin kun oli kuunpimennys. Silloin hyytyi auto ja kameran akut, mutta ei sormet.
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/80594

Turhaan et kärvistellyt pakkasessa. Hienoja kuvia taivaanvahdissa!

Olen pikkuhiljaa tullut sellaiseen lopputulemaan, että oikeasti kovassa pakkasessa (-15 - - 25C) tarvii alushanskat rukkasten alla, ja miedommassa pakkasessa pärjää suht. asiallisilla talvihansikkailla/sormikkailla.

[©pjm]

Olen pikkuhiljaa tullut sellaiseen lopputulemaan, että oikeasti kovassa pakkasessa (-15 - - 25C) tarvii alushanskat rukkasten alla.....

Silkkisormikkaat.

[JL Anttola]

jka71:n kuunpimennysmuistelo synnytti muisteloita täälläkin; meillä ei Mikkelin Anttolassa ollut kuin 23 pakkasta sillon aamuyöstä. Olin ilmansuunnat arvioinu, ja tullu tulokseen, ettei tarvi autoa vaivata. Kävelen noin 300 metriä kotoa tuohon pellonreunaan, ja siellä se on tarjolla, jos ei ole pilveä. Eikä ollu pilveä. Neljä vuotta on aikaa siitä, mutta muisti tarjoais, että niillä metästäjän sormikkailla pärjäsin senkin reissun? Tunnin kärvistelin, kamera oli jalustalla, muutaman kerran siirsin vähän erilaiseen kuvakulmaan pellonreunan puihin nähen. Kun alko aamu valjeta ja kuu painua horisonttiin, talsin kotiin.

Kameralla ei ollu mitään hätää, virtaa riitti, ja kuvia tuli (käin lunttaamassa, 220 kuvaa, kamerassa akku ja kahvassa toinen, ei muuta mukana). Sormia piti välillä vähän eritavalla lämmitellä, sitä tienpätkää kävelin ees sun taas aina välillä, että pysyin ite lämpimänä. Mutta kun ajattelin lähteä kotiin ja yritin purkaa kameran ja jalustan kuljetusasentoon, ei Siruin jalustasta auennu ykskään ruuvi, ne oli jämähtäny täysin jumiin! Harottavat jalat sain yhteen nippuun, siihenhän ei tarvi availla mitään, ja nostin koko hökötyksen sellasenaan olalle, ja talsin sen saman 300 metriä kotiin. Kaikkineen päivineen kameravarustus eteiseen sulamaan, ja ukko lämpimään suihkuun ja kuumaa teetä juomaan, mikä oli ystävällisesti loihdittu miun suihkussa käyvessä pöytään.

Tuon kummempaa extremeä ei miun valokuvausharrastukseen taida liittyä, eikä tuossakaan kamalasti palentanu, päällä oli riittävästi, ja sormienkin kanssa tuli toimeen. En tiijä, mitä ois tehny, jos ois ollu vaikka kuussatasella viiatilla eikä se jalusta ois purkaantunu... nyt se kulki olalla kotiin kohtuu vaivattomasti. No, oon Lapissa ollu muutaman vaelluksen vielä enemmän omien kykyjen rajoilla kamerakaluston kanssa, niistäkin on aina majapaikalle tai parkkipaikalle jaksettu. Ruskaretkiä ne, ei niinkään kylmän kanssa tiukoilla siellä, mutta jaksamisen kanssa joskus. Sirui ei oo tuollasta pakkastestiä sen jälkeen kohdannu, muissa keleissä ei niitten lukitusten kanssa oo ollu mitään ongelmaa. Ne samat metästäjän hanskat on edelleen käytössä, mutta thinsulatet on kyllä sen verran litistyny, että ei oo ennää pakkaskelin varusteet ne, ja joku ommelkin on vähän porsinu. Pihalla vartin niillä tarkenee vieläkin, jos ei oo kova pakkanen...

Laitan linkin miun neljän vuoden takasiin kuunpimennyskuviin, saa kattoo jos kiinnostaa, ei oo pakko! Tarina muistinvarasesti neljän vuoden takaa, on saattanu ajan saatossa parantua?

https://flic.kr/s/aHsmxm8Dxe

Jaakko