Alkaa olemaan 5 vuotta täynnä etumatkassa sensorivalmistaja jäteillä Canoniin dynamiikassa, teknologiassa se on sen verran pitkä aika, että todennäköisyydet alkaa nojaamaan kiinnioton puolelle. Toivottavasti spekulaatiosi osuu kohdilleen. :-)elmar kirjoitti:Kysymys ei ole pikselitiheydestä vaan valmistusprosessin tarkkuudesta. 50 tai 36 yksikköä samalla alalla on aivan eri asia kuin 18-22. Sonyn kennot ovat tämän huimasti paremman prosessitarkkuuden vuoksi ns. parempia kuin Canonin kennot.Hel_NiS kirjoitti:20mp 1,6 kroppikennon pikselitiheys vastaa n.53 megapikselin täyskennoa...
Tämä on oikeasti mielenkiintoinen juttu, koska näillä foorumeilla ei ole koskaan funtsittu sitä miksi Sonyn kenno on the best of the best. Tämä on se selitys : valmistusprosessin tarkkuus jolla voidaan valmistaa parempia korkeimman resoluution kennoja. Kaikki muu hyvä seuraa tätä ominaisuutta. Lukekaa ne sivulla 2 olevat Chipworks-linkit ajatuksella, ne tutkii työkseen kennojen ominaisuuksia ja siellä on selitetty miksi.
Canon 5Ds ja 5DsR
-
- Viestit: 1362
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 5101
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Mun horinat perustuu siihen että :-Antti- kirjoitti:Alkaa olemaan 5 vuotta täynnä etumatkassa sensorivalmistaja jäteillä Canoniin dynamiikassa, teknologiassa se on sen verran pitkä aika, että todennäköisyydet alkaa nojaamaan kiinnioton puolelle. Toivottavasti spekulaatiosi osuu kohdilleen. :-)
1) 50 Mp:n FF-kennoa ei voi tehdä 10 vuotta vanhalla 20 Mp:n FF-kennon tekniikalla (ks. Chipworks linkit).
2) Jossain rumorsissa mainittiin että uusi 50 Mp:n kenno on tehty uudella tarkemmalla valmistusproserssilla joka tarkoittaa sitä että Canon on siirtynyt eteenpäin 18-22 Mp:n tekniikasta.
3) Mikäli Canon mokaa tämän uuden tulemisensa, se alkaa olla guudbai, joka on business-mielessä täysin käsittämätöntä.
Huomenna tuo julkaistaan ja pian siitä näemme tuliko sutta vai sekundaa...
-
- Viestit: 322
- Liittynyt: Syys 07, 2006 14 : 11
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Canonilla on käytössä 0.18 mikron prosessi. Tota 70D:n ja 7Dm2:n DualPixeliä ja 5Ds:n tiheyttä ei karkeammalla prosessilla taida saada aikaseksi. Miten käyttävät sitä ja miten ovat kennon toteuttaneett, on sitten toinen juttu. Selvinnee vasta testeissä ja kun joku tekee "reverse engineeringin" eli avaa kennon.
-
- Viestit: 1019
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
It's convenient to think of the new 50MP as essentially an upscaled version of the 20MP sensor inside the EOS 7D Mark II - minus the 7D II's Dual-pixel AF. The pixel pitch of 4.14 microns is certainly very similar across both sensors. Accordingly, Canon tells us that at a pixel level, noise levels should be very similar to the EOS 7D Mark II and slightly better than what we'd expect from a 5D Mark II (note: not a 5D Mark III). Oddly though, maximum ISO sensitivity is capped at ISO 6400, which extends only up to 12,800. Even more oddly, a Canon representative openly described this limitation as ‘arbitrary'. This is strange because the EOS 7D Mark II (remember the pixel pitch of its sensor is almost the same) can confidently shoot at ISO sensitivity settings up to 51,200.
Lisää infoa:
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/5
Lisää infoa:
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/5
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 10694
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
no mutta onhan tää edistystä kuitenkin?paaton kirjoitti:Niin, eli on siirrytty uuteen valmistustekniikkaan. FF runkoon saa nyt croppikennon isommassa koossa.Rezion kirjoitti:Jippii..Dpreview kirjoitti:As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
paaton kirjoitti:Niin, eli on siirrytty uuteen valmistustekniikkaan. FF runkoon saa nyt croppikennon isommassa koossa.Rezion kirjoitti:Jippii..Dpreview kirjoitti:As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III.
Jos on totta, niin...
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: Elo 05, 2003 14 : 19
-
- Viestit: 5101
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Chuck Westfall, Canon US > https://www.youtube.com/watch?v=RSQTKM3nQ5U
Dynamic range sama kuin 5D3:ssa. Mitään ei siis ole muutettu, etukäteispuheet valmistusprosessin muutoksesta olivat pötyä.
edit.
Dynamic range sama kuin 5D3:ssa. Mitään ei siis ole muutettu, etukäteispuheet valmistusprosessin muutoksesta olivat pötyä.
edit.
Viimeksi muokannut elmar, Helmi 07, 2015 11 : 13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Yllätys. Not.elmar kirjoitti:Chuck Westfall, Canon US > https://www.youtube.com/watch?v=RSQTKM3nQ5U
Dynamic range sama kuin 5D3:ssa. Mitään ei siis ole muutettu. Uskomattoman typerä veto Canonilta. Hires-maisemakamera huonon pokkarin dynamiikalla. Se siitä.
Maisemakamera, jossa vanhan kroppikameran dynamiikka.
Jokin ei yhtälössä toimi...
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Dynamiikka-asia - jos se on kuten dpreview antaa ymmärtää - on murhaava kun sitä tarkastelee vertailussa muun merkkisiin kameroihin. Ei voi muuta todeta kuin, että tässä sitä jännitetään onko G7X pokkari Canonin dynamiikaltaan paras kamera. Tragikoomista :-)
Toisaalta 5Ds:n ostajakunnasta varmaan 99% on Canonin nykyisiä käyttäjiä. Heille 5Ds ei näyttäydy huononnuksena, eikä heistä suurin osa edes tiedä paremmasta. Tämä varmaan tasoittaa kokemusta vaikkei objektiivisesti ottaen tee sitä paremmaksi.
Oheisreflektiona on todettava, että ehkäpä kamerat jo enimmäkseen "tarpeeksi hyviä". Niillä saa sellaisia kuvia kuin mitä kuvaaja keksii ja vaivautuu ottamaan. Pari puuttuvaa ev:tä dynamiikassa ei siis ehkä olekaan niin kamalan turmiollista. Toisaalta emme me näin ollen myöskään tarvitse 50mp resoa.
Toisaalta 5Ds:n ostajakunnasta varmaan 99% on Canonin nykyisiä käyttäjiä. Heille 5Ds ei näyttäydy huononnuksena, eikä heistä suurin osa edes tiedä paremmasta. Tämä varmaan tasoittaa kokemusta vaikkei objektiivisesti ottaen tee sitä paremmaksi.
Oheisreflektiona on todettava, että ehkäpä kamerat jo enimmäkseen "tarpeeksi hyviä". Niillä saa sellaisia kuvia kuin mitä kuvaaja keksii ja vaivautuu ottamaan. Pari puuttuvaa ev:tä dynamiikassa ei siis ehkä olekaan niin kamalan turmiollista. Toisaalta emme me näin ollen myöskään tarvitse 50mp resoa.
-
- Viestit: 5101
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
On se sikäli yllätys että näitä 50 Mp:n kennoja varten on kuulemma kehitetty uusi tekniikka ja tekotapa. Yleensä se tarkoittaa sitä että ei olla tyytyväisiä vanhaan tuotteeseen, tuote ja sen valmistusprosessi suunnitellaan uusiksi ja tuloksena on parempi tuote.Hel_NiS kirjoitti:Yllätys. Not.
Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Helmi 07, 2015 11 : 14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Eihän 5Dmk3:sta voi verrata taskupokkariin?
Ihan hyvä sekin ette takapakkia olla menty vaikka pikselimäärä on tuplaantunut.
Eli tuossa kävi just niinkuin itse aavistelinkin. Dynamiikkaa ei heru aiempaa enempää, vain pikselimäärä lisääntyy.
Kuvanlaatu yleisesti, noiden samplejen perusteella on kaukana mistän pokkarista.
Ihan hyvä sekin ette takapakkia olla menty vaikka pikselimäärä on tuplaantunut.
Eli tuossa kävi just niinkuin itse aavistelinkin. Dynamiikkaa ei heru aiempaa enempää, vain pikselimäärä lisääntyy.
Kuvanlaatu yleisesti, noiden samplejen perusteella on kaukana mistän pokkarista.
Viimeksi muokannut tonskulus, Helmi 06, 2015 9 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Ha :) Nomad:kin jo säälii canonia, maassa makaavaa ei saa lyödä.nomad kirjoitti: Toisaalta 5Ds:n ostajakunnasta varmaan 99% on Canonin nykyisiä käyttäjiä. Heille 5Ds ei näyttäydy huononnuksena, eikä heistä suurin osa edes tiedä paremmasta. Tämä varmaan tasoittaa kokemusta vaikkei objektiivisesti ottaen tee sitä paremmaksi.
Oheisreflektiona on todettava, että ehkäpä kamerat jo enimmäkseen "tarpeeksi hyviä". Niillä saa sellaisia kuvia kuin mitä kuvaaja keksii ja vaivautuu ottamaan. Pari puuttuvaa ev:tä dynamiikassa ei siis ehkä olekaan niin kamalan turmiollista. Toisaalta emme me näin ollen myöskään tarvitse 50mp resoa.
-
- Viestit: 5101
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Juu, ei tietenkään. FF-Canonit ovat aivan hyviä kuvanlaadultaan ja nyt saatiin lisää resoakin sitä haluaville.tonskulus kirjoitti:Eihän 5Dmk3:sta voi verrata taskupokkariin?
Se mikä tässä riepoo on menetetty mahdollisuus : niistä 50 miljoonasta pikselistä ei pysty repimään kaikkea irti, ne ovat vain turhaa kovalevyntäytettä, höttöä.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tilanne on tietysti paljon lohdullisempi jos ajatellaan studiokuvaamista tai muita tilanteita joissa valaistus on kontrolloitu. Silloin dynamiikka ei ole mikään kysymys toisin kuin esim maisemakuvaamisessa.elmar kirjoitti:Juu, ei tietenkään. FF-Canonit ovat aivan hyviä kuvanlaadultaan ja nyt saatiin lisää resoakin sitä haluaville.tonskulus kirjoitti:Eihän 5Dmk3:sta voi verrata taskupokkariin?
Se mikä tässä riepoo on menetetty mahdollisuus : niistä 50 miljoonasta pikselistä ei pysty repimään kaikkea irti, ne ovat vain turhaa kovalevyntäytettä, höttöä.