Canon 5Ds ja 5DsR

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
-Antti-
Viestit: 1362
Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -Antti- »

elmar kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:20mp 1,6 kroppikennon pikselitiheys vastaa n.53 megapikselin täyskennoa...
Kysymys ei ole pikselitiheydestä vaan valmistusprosessin tarkkuudesta. 50 tai 36 yksikköä samalla alalla on aivan eri asia kuin 18-22. Sonyn kennot ovat tämän huimasti paremman prosessitarkkuuden vuoksi ns. parempia kuin Canonin kennot.

Tämä on oikeasti mielenkiintoinen juttu, koska näillä foorumeilla ei ole koskaan funtsittu sitä miksi Sonyn kenno on the best of the best. Tämä on se selitys : valmistusprosessin tarkkuus jolla voidaan valmistaa parempia korkeimman resoluution kennoja. Kaikki muu hyvä seuraa tätä ominaisuutta. Lukekaa ne sivulla 2 olevat Chipworks-linkit ajatuksella, ne tutkii työkseen kennojen ominaisuuksia ja siellä on selitetty miksi.
Alkaa olemaan 5 vuotta täynnä etumatkassa sensorivalmistaja jäteillä Canoniin dynamiikassa, teknologiassa se on sen verran pitkä aika, että todennäköisyydet alkaa nojaamaan kiinnioton puolelle. Toivottavasti spekulaatiosi osuu kohdilleen. :-)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

-Antti- kirjoitti:Alkaa olemaan 5 vuotta täynnä etumatkassa sensorivalmistaja jäteillä Canoniin dynamiikassa, teknologiassa se on sen verran pitkä aika, että todennäköisyydet alkaa nojaamaan kiinnioton puolelle. Toivottavasti spekulaatiosi osuu kohdilleen. :-)
Mun horinat perustuu siihen että :
1) 50 Mp:n FF-kennoa ei voi tehdä 10 vuotta vanhalla 20 Mp:n FF-kennon tekniikalla (ks. Chipworks linkit).
2) Jossain rumorsissa mainittiin että uusi 50 Mp:n kenno on tehty uudella tarkemmalla valmistusproserssilla joka tarkoittaa sitä että Canon on siirtynyt eteenpäin 18-22 Mp:n tekniikasta.
3) Mikäli Canon mokaa tämän uuden tulemisensa, se alkaa olla guudbai, joka on business-mielessä täysin käsittämätöntä.

Huomenna tuo julkaistaan ja pian siitä näemme tuliko sutta vai sekundaa...
jupera
Viestit: 322
Liittynyt: Syys 07, 2006 14 : 11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jupera »

Canonilla on käytössä 0.18 mikron prosessi. Tota 70D:n ja 7Dm2:n DualPixeliä ja 5Ds:n tiheyttä ei karkeammalla prosessilla taida saada aikaseksi. Miten käyttävät sitä ja miten ovat kennon toteuttaneett, on sitten toinen juttu. Selvinnee vasta testeissä ja kun joku tekee "reverse engineeringin" eli avaa kennon.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Avaatko suomeksi.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
riihijan
Viestit: 1019
Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
Viesti:

Viesti Kirjoittaja riihijan »

It's convenient to think of the new 50MP as essentially an upscaled version of the 20MP sensor inside the EOS 7D Mark II - minus the 7D II's Dual-pixel AF. The pixel pitch of 4.14 microns is certainly very similar across both sensors. Accordingly, Canon tells us that at a pixel level, noise levels should be very similar to the EOS 7D Mark II and slightly better than what we'd expect from a 5D Mark II (note: not a 5D Mark III). Oddly though, maximum ISO sensitivity is capped at ISO 6400, which extends only up to 12,800. Even more oddly, a Canon representative openly described this limitation as ‘arbitrary'. This is strange because the EOS 7D Mark II (remember the pixel pitch of its sensor is almost the same) can confidently shoot at ISO sensitivity settings up to 51,200.
Lisää infoa:
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/5
Rezion
Viestit: 444
Liittynyt: Touko 22, 2008 13 : 01

Viesti Kirjoittaja Rezion »

Dpreview kirjoitti:As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III.
Jippii..
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Rezion kirjoitti:
Dpreview kirjoitti:As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III.
Jippii..
Niin, eli on siirrytty uuteen valmistustekniikkaan. FF runkoon saa nyt croppikennon isommassa koossa.
temama
Viestit: 10694
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

paaton kirjoitti:
Rezion kirjoitti:
Dpreview kirjoitti:As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III.
Jippii..
Niin, eli on siirrytty uuteen valmistustekniikkaan. FF runkoon saa nyt croppikennon isommassa koossa.
no mutta onhan tää edistystä kuitenkin?
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

paaton kirjoitti:
Rezion kirjoitti:
Dpreview kirjoitti:As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III.
Jippii..
Niin, eli on siirrytty uuteen valmistustekniikkaan. FF runkoon saa nyt croppikennon isommassa koossa.



Jos on totta, niin...
rst
Viestit: 71
Liittynyt: Elo 05, 2003 14 : 19

Viesti Kirjoittaja rst »

Canon Japan has posted sample images:

http://www.the-digital-picture.com/News ... News=14453
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Chuck Westfall, Canon US > https://www.youtube.com/watch?v=RSQTKM3nQ5U

Dynamic range sama kuin 5D3:ssa. Mitään ei siis ole muutettu, etukäteispuheet valmistusprosessin muutoksesta olivat pötyä.

edit.
Viimeksi muokannut elmar, Helmi 07, 2015 11 : 13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

elmar kirjoitti:Chuck Westfall, Canon US > https://www.youtube.com/watch?v=RSQTKM3nQ5U

Dynamic range sama kuin 5D3:ssa. Mitään ei siis ole muutettu. Uskomattoman typerä veto Canonilta. Hires-maisemakamera huonon pokkarin dynamiikalla. Se siitä.
Yllätys. Not.

Maisemakamera, jossa vanhan kroppikameran dynamiikka.
Jokin ei yhtälössä toimi...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Dynamiikka-asia - jos se on kuten dpreview antaa ymmärtää - on murhaava kun sitä tarkastelee vertailussa muun merkkisiin kameroihin. Ei voi muuta todeta kuin, että tässä sitä jännitetään onko G7X pokkari Canonin dynamiikaltaan paras kamera. Tragikoomista :-)

Toisaalta 5Ds:n ostajakunnasta varmaan 99% on Canonin nykyisiä käyttäjiä. Heille 5Ds ei näyttäydy huononnuksena, eikä heistä suurin osa edes tiedä paremmasta. Tämä varmaan tasoittaa kokemusta vaikkei objektiivisesti ottaen tee sitä paremmaksi.

Oheisreflektiona on todettava, että ehkäpä kamerat jo enimmäkseen "tarpeeksi hyviä". Niillä saa sellaisia kuvia kuin mitä kuvaaja keksii ja vaivautuu ottamaan. Pari puuttuvaa ev:tä dynamiikassa ei siis ehkä olekaan niin kamalan turmiollista. Toisaalta emme me näin ollen myöskään tarvitse 50mp resoa.
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Hel_NiS kirjoitti:Yllätys. Not.
On se sikäli yllätys että näitä 50 Mp:n kennoja varten on kuulemma kehitetty uusi tekniikka ja tekotapa. Yleensä se tarkoittaa sitä että ei olla tyytyväisiä vanhaan tuotteeseen, tuote ja sen valmistusprosessi suunnitellaan uusiksi ja tuloksena on parempi tuote.

Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Helmi 07, 2015 11 : 14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Eihän 5Dmk3:sta voi verrata taskupokkariin?

Ihan hyvä sekin ette takapakkia olla menty vaikka pikselimäärä on tuplaantunut.
Eli tuossa kävi just niinkuin itse aavistelinkin. Dynamiikkaa ei heru aiempaa enempää, vain pikselimäärä lisääntyy.
Kuvanlaatu yleisesti, noiden samplejen perusteella on kaukana mistän pokkarista.
Viimeksi muokannut tonskulus, Helmi 06, 2015 9 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

nomad kirjoitti: Toisaalta 5Ds:n ostajakunnasta varmaan 99% on Canonin nykyisiä käyttäjiä. Heille 5Ds ei näyttäydy huononnuksena, eikä heistä suurin osa edes tiedä paremmasta. Tämä varmaan tasoittaa kokemusta vaikkei objektiivisesti ottaen tee sitä paremmaksi.

Oheisreflektiona on todettava, että ehkäpä kamerat jo enimmäkseen "tarpeeksi hyviä". Niillä saa sellaisia kuvia kuin mitä kuvaaja keksii ja vaivautuu ottamaan. Pari puuttuvaa ev:tä dynamiikassa ei siis ehkä olekaan niin kamalan turmiollista. Toisaalta emme me näin ollen myöskään tarvitse 50mp resoa.
Ha :) Nomad:kin jo säälii canonia, maassa makaavaa ei saa lyödä.
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

tonskulus kirjoitti:Eihän 5Dmk3:sta voi verrata taskupokkariin?
Juu, ei tietenkään. FF-Canonit ovat aivan hyviä kuvanlaadultaan ja nyt saatiin lisää resoakin sitä haluaville.

Se mikä tässä riepoo on menetetty mahdollisuus : niistä 50 miljoonasta pikselistä ei pysty repimään kaikkea irti, ne ovat vain turhaa kovalevyntäytettä, höttöä.
-Antti-
Viestit: 1362
Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -Antti- »

Hankinnat jäihin, puoliharmaat takas kameralaukkuun ja eteenpäin lumessa!
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

elmar kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:Eihän 5Dmk3:sta voi verrata taskupokkariin?
Juu, ei tietenkään. FF-Canonit ovat aivan hyviä kuvanlaadultaan ja nyt saatiin lisää resoakin sitä haluaville.

Se mikä tässä riepoo on menetetty mahdollisuus : niistä 50 miljoonasta pikselistä ei pysty repimään kaikkea irti, ne ovat vain turhaa kovalevyntäytettä, höttöä.
Tilanne on tietysti paljon lohdullisempi jos ajatellaan studiokuvaamista tai muita tilanteita joissa valaistus on kontrolloitu. Silloin dynamiikka ei ole mikään kysymys toisin kuin esim maisemakuvaamisessa.
Vastaa Viestiin