Av-tilassa näin. M-tilassa toimii kyllä pienemmätkin aukot. Valonmittaus tapahtuu silloin tosin himmennettynä vihreällä napilla, eli ei ole niin tarkka, kuin täyden aukon mittaus.Drinkkeri kirjoitti:K- ja M-sarjan putket eivät himmene aukkorengasta pyörittämällä lainkaan nykyisellä "crippled" Kaf2 -bajonetilla, valotuksen mittaus kyllä toimii, mutta kuvata voi vain täydellä aukolla.Harald II kirjoitti:
Eli kyse ei olekaan objektiivista manuaalisesti säädettävän aukon käyttömahdollisuudesta? Eli niillä toimii aukkoautomatiikka kuten Pentaxin A-sarjalla?
Se mitä minä kaipaisin takaisin Pentaxiin, olisi sen mekaanisen aukkokytkennän palauttaminen ainakin kalliimpiin runkoihin. Silloin kaikki M-ja K-sarjalaisetkin toimisivat siten, miten ne aikoinaan tarkoitettiin toimivaksi.
Pentax K-5
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Tuli käytyä Photikinassa ihmettelemässä messujen suuruutta. Pitihän sitä Pentax:n osastollakin käydä. K-5 oli kovasti tutun oloinen K-7:aan tottuneelle. Omaa korttia ei voinut kameraan lyödä, kun oli korttiluukku liimattu kiinni, joten suuren herkkyyden kuvia ei ole esittää.
Auttomaattitarkennus oli kyllä selvästi kehittynyt kaikissa näissä SAFOX IX malleissa (645D, K-5 ja k-r) verrattuna edellisen sukupolven runkoihin. Tarkennus meni yhdellä kertaa sinne minne pitikin nopeasti ja ilman tarkistustaukoja. Ensivaikutelma on, että Pentax puheet tarkennusjärjestelmän täydellisestä uusimisesta pitävät paikkansa.
Auttomaattitarkennus oli kyllä selvästi kehittynyt kaikissa näissä SAFOX IX malleissa (645D, K-5 ja k-r) verrattuna edellisen sukupolven runkoihin. Tarkennus meni yhdellä kertaa sinne minne pitikin nopeasti ja ilman tarkistustaukoja. Ensivaikutelma on, että Pentax puheet tarkennusjärjestelmän täydellisestä uusimisesta pitävät paikkansa.
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Tuli messukuvat pikaisesti selattua läpi, joiden joukossa DA L 35/2.4 ja DA 18-135/3.5-5.6 WR objektiiveilla otettuja kokeilukuvia. Muutamia havaintoja.
DA L 35/2.4
Vaikka halpa ja muovista valmistettu objektiivi onkin, niin sen verran laadukkaasti valmistettu, ettei mitenkään tullut "halpa" fiilis kun sitä kädessä pyöritteli. Aavistuksen kookkaampi oli, kuin olin kuvitellut, mutta kevyt ja kulkee varmasti mukana oikein hyvin.
Testikuvien perusteella se tärkein, eli kuvan laatu on kyllä kohdallaan. Tarkkapiirtoinen ja kortrastikas näyttää olevan. Testikuvien perusteella erittäin tarkka jo täydellä aukolla. Ehdottomasti hintansa arvoinen on minun mielipiteeni.
DA 18-135/3.5-4.5 WR
Mukavan kompakti. Kooltaan piempi kuin esimerkiksi DA 17-70/4. Rakenne tuntui jämäkältä ja huolella oli valmistettu. Aukkoa testasin sen verran, että 70mm:n kohdalla aukko oli vielä 4.5.
Hämärässä messuhallissa otetuista testikuvista voi varmaksi sanoa ainakin sen, että vääristymät on hyvin hallinnassa yli 7x zoomiksi. Oikeastaan vääristymiä ei ole kummassakaan ääripäässä. Tarkkuus on myös mainio. Telepää ainakin tuntuisi olevan tarkka jo täydestä aukosta myös nurkkien osalta. Laajakulmapäästä vaikeampi sanoa, kun messuhalli oli oikeasti hämärä, eikä riittävän laajaa valoisaa tasoa löytynyt laajakulman vertaa, että olisi hyvää testikuvaa saanut.
Uusi DC tarkennusmoottorikin tuntui tarkentavan nopeasti. Tosin en tietä, oliko sitten linssimoottorin ansiota, vai K-5:den. Kun K-7 rungollani testikuvia otin, niin en enään muistanut kiinnittään huomiota objektiivin tarkennusnopeuteen. Ilmeisesti riittävä, kuin ei asiaan kiinnittänyt huomiota.
Mutta ensivaikutelmat on, että vääristymät kurissa, tarkkuuttakin laajan polttovälialueen zoomiksi riittävästi, kompakti, aukko vielä 4.5 70:mm kohdalla ja sääsuojattu. Alkaa mietityttämään 17-70:n vaihto tähän.
DA L 35/2.4
Vaikka halpa ja muovista valmistettu objektiivi onkin, niin sen verran laadukkaasti valmistettu, ettei mitenkään tullut "halpa" fiilis kun sitä kädessä pyöritteli. Aavistuksen kookkaampi oli, kuin olin kuvitellut, mutta kevyt ja kulkee varmasti mukana oikein hyvin.
Testikuvien perusteella se tärkein, eli kuvan laatu on kyllä kohdallaan. Tarkkapiirtoinen ja kortrastikas näyttää olevan. Testikuvien perusteella erittäin tarkka jo täydellä aukolla. Ehdottomasti hintansa arvoinen on minun mielipiteeni.
DA 18-135/3.5-4.5 WR
Mukavan kompakti. Kooltaan piempi kuin esimerkiksi DA 17-70/4. Rakenne tuntui jämäkältä ja huolella oli valmistettu. Aukkoa testasin sen verran, että 70mm:n kohdalla aukko oli vielä 4.5.
Hämärässä messuhallissa otetuista testikuvista voi varmaksi sanoa ainakin sen, että vääristymät on hyvin hallinnassa yli 7x zoomiksi. Oikeastaan vääristymiä ei ole kummassakaan ääripäässä. Tarkkuus on myös mainio. Telepää ainakin tuntuisi olevan tarkka jo täydestä aukosta myös nurkkien osalta. Laajakulmapäästä vaikeampi sanoa, kun messuhalli oli oikeasti hämärä, eikä riittävän laajaa valoisaa tasoa löytynyt laajakulman vertaa, että olisi hyvää testikuvaa saanut.
Uusi DC tarkennusmoottorikin tuntui tarkentavan nopeasti. Tosin en tietä, oliko sitten linssimoottorin ansiota, vai K-5:den. Kun K-7 rungollani testikuvia otin, niin en enään muistanut kiinnittään huomiota objektiivin tarkennusnopeuteen. Ilmeisesti riittävä, kuin ei asiaan kiinnittänyt huomiota.
Mutta ensivaikutelmat on, että vääristymät kurissa, tarkkuuttakin laajan polttovälialueen zoomiksi riittävästi, kompakti, aukko vielä 4.5 70:mm kohdalla ja sääsuojattu. Alkaa mietityttämään 17-70:n vaihto tähän.
Viimeksi muokannut jmra, Syys 26, 2010 20 : 03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
kaikki Pentax:n objektiivit saa nykykameroihin kiinni. Vanhimmat on m42 kierrebajonetillisia ja ne kiinnitetään nykyrunkoihin sovitteella. 70-luvun alkupuoliskolla Pentax kehitti K-bajonetin, joka on edelleen käytössä. Kaikki vanhatkin K-bajonetilliset objektiivit menee nyky Pentaxeihin suoraan kiinni. Eli tarkemmin tietämättä tuttusi kameraa sanon, että objektiivit sopivat sovitteella tai suoraan riippuen tuttusi kameran mallista.
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 694
- Liittynyt: Helmi 25, 2006 12 : 43
Re: DFS
Juu, kuten Harald sanoi, saa kuulemma pois. Tuo pakko-DFS on ollut nyt parissa CMOS-rungossa (K20D ja K-7) mutta ei aiemmissa CCD-rungoissa.vi||e kirjoitti:K-7:n kanssa huomasin juuri, että siinä ei saa bulb-moodissa kohinanpoistoa (dark frame subtraction) pois päältä yli 30s valotuksille. Se harmittaa. Kuinkahan tämä mahtaa toimia K-5:ssä?
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Helmi 09, 2005 11 : 39
- Viesti:
Re: DFS
Kiitos tiedosta. Juuri nyt on hyvää aikaa miettiä ostopäätöstä kun istun rantakalliolla ja odottelen k-7:n puolen tunnin valotusta ison karhun tähdistöstä :)rauer kirjoitti:Juu, kuten Harald sanoi, saa kuulemma pois. Tuo pakko-DFS on ollut nyt parissa CMOS-rungossa (K20D ja K-7) mutta ei aiemmissa CCD-rungoissa.vi||e kirjoitti:K-7:n kanssa huomasin juuri, että siinä ei saa bulb-moodissa kohinanpoistoa (dark frame subtraction) pois päältä yli 30s valotuksille. Se harmittaa. Kuinkahan tämä mahtaa toimia K-5:ssä?
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
- Paikkakunta: Kauniainen
Nyt on tehtaan japaninkielisillä sivuilla mielenkiintoiselta vaikuttava osio http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... ure_1.html
Näyttää siltä että on tarkoitus kääntää myös lontoon murteelle, mutta linkki ei ainakaan vielä toimi.
Tuolla on myös kuvanäytteitä. Ihan mielenkiintoiselta vaikuttaa. Kuvien perusteella tulee mieleen että ihan kuin olisi halua näyttää että dynamiikka-aluetta löytyy...
Näyttää siltä että on tarkoitus kääntää myös lontoon murteelle, mutta linkki ei ainakaan vielä toimi.
Tuolla on myös kuvanäytteitä. Ihan mielenkiintoiselta vaikuttaa. Kuvien perusteella tulee mieleen että ihan kuin olisi halua näyttää että dynamiikka-aluetta löytyy...
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Sellainen K-5:ssä on kuten myös edeltäjässä K-7:ssa. Perustuu kennon kiertoon, joka on kehitetty kuvanvakaajaa varten kiertoliikkeen vakaamiseksi. Joku on sitten Pentax:lla hoksannut että löytyy sille kennon kierrolle muitakin käyttömahdollisuuksia.rauer kirjoitti:Yksi silmään pistänyt juttu (jos oikein ymmärsin) oli automaattinen horisontin oikaisu.
-
- Viestit: 694
- Liittynyt: Helmi 25, 2006 12 : 43
Ahaa. Itselläni on vain edeltävän sukupolven kameroita eikä tuo ollut tullut K-7:sta lukiessa vastaan.jmra kirjoitti:Sellainen K-5:ssä on kuten myös edeltäjässä K-7:ssa. Perustuu kennon kiertoon, joka on kehitetty kuvanvakaajaa varten kiertoliikkeen vakaamiseksi. Joku on sitten Pentax:lla hoksannut että löytyy sille kennon kierrolle muitakin käyttömahdollisuuksia.
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Jotain K-5:llä kuvattua videoa on tullut youtubeen.
http://www.youtube.com/watch?v=TBw5Dy6mb0k
ja full hd pätkä
http://www.youtube.com/watch?v=h7iWe_6M ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=TBw5Dy6mb0k
ja full hd pätkä
http://www.youtube.com/watch?v=h7iWe_6M ... re=related
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Pentax Japanin sivuille on tullut uusia kuvia:
Tarkkuutta ja yksityiskohtia ainakin löytyy:
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... /ex_02.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... /ex_03.jpg
Tarkkuutta ja yksityiskohtia ainakin löytyy:
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... /ex_02.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... /ex_03.jpg
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Ja ISO 6400, 12800, 25600 ja 51200 esimerkit voi katsella täältä:
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/S ... ID=759846/
Mämmästyttävän hyviä.
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/S ... ID=759846/
Mämmästyttävän hyviä.