Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Rotunainen kirjoitti:Canon 60D myötä mahtaako Canon 50D hinta mennä alaspäin ?
Mietin, että ostanko rungon nyt, vai odotanko tovin ?
Rajalassa on 50d tällä hetkellä tarjouksessa, joka päättyy 31.8. Hintana on tuossa tarjouksessa 699e. Hetken päästä ollaan siinä tilanteessa että 50d:eitä on jäljellä enää ns. kalleimmissa paikoissa jäljellä, ja sitten tuskin on enää mitään hirmu tarjouksia.
50D:n osalta paras ostohetki meni jo miltei vuosi sitten kun Cyberphoto myi 50D:tä akkukahvan kera 799 eurolla (syksy/alkutalvi 2009).
60D:n myötä taasen, kuten jo moneen kertaan tässäkin threadissa todettiin, on suunta selvästi muokata xxD sarjasta uusi xxxD sarja. Nakkasin jo palautettakin tuonne Facebook:n puolelle Canonin fan-sivuille, joskin en tiedä odotanko niinkään virallista palautetta vaiko viestini sensurointia (http://www.facebook.com/notes/canon-suo ... 8275779692), mutta onpahan yksi kuluttaja pienellä äänellään puhunut :)
Ominaisuuksiltaan Canon EOS 60D asettuu Canon EOS 550D ja Canon EOS 7D väliin. Jo yli 2 vuotta vanhaan EOS 50D runkoon tätä ei kannata verrata. EOS 550D runkoon verrattuna parempaa on esim:
- pienempi kohina
- kääntyvä näyttö
- enemmän tarkennuspisteitä ja nopeampi tarkennus
- nopeampi kuvausnopeus
- nopeampi sulin (1/8000 sec)
- isompi akku (voi ottaa enemmän kuvia ja videota)
- kestävämpi magnesium-runko (EOS 550D on muovia)
Canon EOS 7D kameraan verrattuna parempaa on
- kääntyvä ja tarkempi näyttö
- säädettävä max kerkkyys (Auto ISO limit)
Vastaavasi EOS 7D on parempi valinta jos etsit mahdollisimman nopeaa kameraa, jossa kuvausnopeus ja tarkennusnopeus on maksimoitu.
Hannez kirjoitti: Hinnoittelukaan ei tue hankintaa:
60D 1199€
7D 1349€
Onko nää molemmat hinnat suhteessa samaan ajankohtaa, eli julkaisuhetkeen? Eipä taida. Eihän tuossa ei ole järkeä verrata 7Dn hintaa nyt kun julkaisusta on jos aikaa, 60Dn hintaan jota ei vielä ole edes kaupassa.
Hintaa kannattaa vertailla vaikka nyt vuoden päästä jolloin on suurinpiirtein julkaisusta saman verran aikaa.
kostaja! kirjoitti:hieman kyl tulee fiilis, että canonilla ei oteta oikein tosissaan tuota hommaa.. on vissiin markkinajohtajan asemaan totuttu niin hyvin, että todelliset innovaatiot ja kehitystyöt jää tekemättä. Muut playerit puskee pian ohi...
Mun mielestä asia on lähinnä toisin päin. Canonhan ajattelee uusia asiakkaita, joita se tällä kameralla saakin (ainakin yhden, minut :P )
Tämä tuntuu olevan ihan yleinen ihmettelyn (ja kiukuttelun) aiha tuosta 60Dstä. Siis se että se ei olekaan niin paljon parempi kuin 50D oli. Ihmeen vaikeaa on käsittää että Canon teki muutoksen EOS linjaan jo silloin kun 7D ilmestyi. Ihmeen harva silloin asiaa ihmetteli, vaikka 7D oli 50Dstä vaan vähän "parempi" ja "nopeampi".
Nyt olisi pitänyt selvästi saada uusi 7D specseillä oleva 50D, mutta 50Dn hinnalla.
Hannez kirjoitti: Hinnoittelukaan ei tue hankintaa:
60D 1199€
7D 1349€
Onko nää molemmat hinnat suhteessa samaan ajankohtaa, eli julkaisuhetkeen? Eipä taida. Eihän tuossa ei ole järkeä verrata 7Dn hintaa nyt kun julkaisusta on jos aikaa, 60Dn hintaan jota ei vielä ole edes kaupassa.
Hintaa kannattaa vertailla vaikka nyt vuoden päästä jolloin on suurinpiirtein julkaisusta saman verran aikaa.
Niin niin. 7D kannattaa ostaa jo nyt, 60D vasta vuoden päästä.
Vitorphoto
"Fear not at all, my focus shall not fail" - All That Remains
LiSky kirjoitti:Tämä tuntuu olevan ihan yleinen ihmettelyn (ja kiukuttelun) aiha tuosta 60Dstä. Siis se että se ei olekaan niin paljon parempi kuin 50D oli. Ihmeen vaikeaa on käsittää että Canon teki muutoksen EOS linjaan jo silloin kun 7D ilmestyi. Ihmeen harva silloin asiaa ihmetteli, vaikka 7D oli 50Dstä vaan vähän "parempi" ja "nopeampi". Nyt olisi pitänyt selvästi saada uusi 7D specseillä oleva 50D, mutta 50Dn hinnalla.
Nyt lähti ihan pulla kädestä :D .. siis mitäh? Ongelma kaiketi tässä EI ole nyt se ettei "60D olisi niin paljon parempi kuin 50D" vaan se että 60D EI ole parempi kuin 50D ihan hirveästi millään osa-alueella, päinvastoin jopa huonompi. Mennään siis taaksepäin osaksi kehityksessä. Tämä on ihan selvää pässinlihaa.
Ja on aivan turha ajatella että "katsotaan mitä 60D maksaa vuoden päästä, koska 7D:kin on jo vuoden vanha hinnaltaan" .. ei ei ei, jos sinä olet ostamassa nyt tänään tai huomenna sitä runkoa niin totta munassa sinä vertaat sen hintaa ja ominaisuuksia nykytarjontaan - oli toinen malli sitten uusi tai vanha, ja tässä tapauksessa vanhempi malli (7D) antaa paljon paremman vastineen rahalle kuin uusi (miten ei pitäisi yleensä olla asioiden laita, mutta tällä kertaa niin vain on).
Canonin hinnoittelu on tehnyt 60D:stä suoran kilpailijan 7D:lle, vaikka näin ei pitäisi ominaisuuksien valossa olla. Nyt joko Canon a) alentaa 60D:n hintaa selvästi tai .. b) varautuu siihen että 7D:n kysyntä tulee olemaan kenties entistä hitusen kovempaakin
Hannez kirjoitti: Hinnoittelukaan ei tue hankintaa:
60D 1199€
7D 1349€
Onko nää molemmat hinnat suhteessa samaan ajankohtaa, eli julkaisuhetkeen? Eipä taida. Eihän tuossa ei ole järkeä verrata 7Dn hintaa nyt kun julkaisusta on jos aikaa, 60Dn hintaan jota ei vielä ole edes kaupassa.
Hintaa kannattaa vertailla vaikka nyt vuoden päästä jolloin on suurinpiirtein julkaisusta saman verran aikaa.
Mitä väliä sillä on jos olen ostamassa kameraa nyt? Mulle on ihan sama mitä 7D on maksanut julkaisu hetkellä. En ajatellut jäädä odottamaan 60D:n hinnan laskua.
J.Armo kirjoitti:Kyllä minäkin taidan pitää vanhan 40D tai vaihtaa sen malliin 7D, jos lähiaikoina katson tarpeelliseksi? 60D ei pahemmin kiinnosta.
Sama vika rahikaisella, 40D:n juuri myin (samoin BG-E2N akkukahvan) ja 7D on se minkä tulen hankkineeksi ensi keväänä - se tai sitten toinen 5D mk2:n.. ellei jotain uutta mielenkiintoista runkoa tule Canonilta ennen kevättä 2011.
Hannu KH kirjoitti:Täytyy kyllä ihmetellä tätä Canonin uutta julkistusta. Miksvarten piti tehdä turhanpäiten tämmönen kuuskymppinen. Meni hyvä numero aivan hukkaan.
Jatkan Wanhalla Witosella ja 20&30-kymppisillä eteenpäin.
Eipäsilti, mikään croppikennojuttu ei saa enää lämpeemään, mullahan on jo semmosia.
Ehkä siksi että saavat mallisarjansa järjestykseen? Nythän tuo asettuu näpsäkästi satasten ja seiskan väliin. Ja Canon on tuskin kaavaillut tuon kohderyhmäksi 40D:n ja 50D:n omistajia.
Hannu KH kirjoitti:Täytyy kyllä ihmetellä tätä Canonin uutta julkistusta. Miksvarten piti tehdä turhanpäiten tämmönen kuuskymppinen. Meni hyvä numero aivan hukkaan.
Jatkan Wanhalla Witosella ja 20&30-kymppisillä eteenpäin.
Eipäsilti, mikään croppikennojuttu ei saa enää lämpeemään, mullahan on jo semmosia.
Ehkä siksi että saavat mallisarjansa järjestykseen? Nythän tuo asettuu näpsäkästi satasten ja seiskan väliin. Ja Canon on tuskin kaavaillut tuon kohderyhmäksi 40D:n ja 50D:n omistajia.
tepa
Näyttäis että 50D omistajien ei kannattaisi tuohon vaihtaa, ehkä joku 10D tai 60D omistajalle vois olla vaihtoehtona.
Tämä on jo Verkkokauppa.comin hyllyssä ja osastolla on testauskappalekin. Rungon ainakin jonkinasteinen jämäkkyys yllätti kyllä myönteisesti tätä kokeillessa, ei ollut yhtä muovisen oloinen kuin satasarjalaiset.
Itsellä on 20d ja aattelin,että jos tässä uuden rungon ostaisi.
Lukasin sitten tätä aihetta jonkin matkaa ja taas ollaan siinä tilanteessa että mitään ei kannata ostaa?Joo eli ootellaan vuosi vai miten se meni tai sitten se olisi 550d tai 50d....
teraja kirjoitti:Tämä on jo Verkkokauppa.comin hyllyssä ja osastolla on testauskappalekin. Rungon ainakin jonkinasteinen jämäkkyys yllätti kyllä myönteisesti tätä kokeillessa, ei ollut yhtä muovisen oloinen kuin satasarjalaiset.
Samat tuntemukset. Etsin pienehkö verrattuna seiskaan.
Mutta, ei huono noin pikaisesti.
...jos noista jautuisi valitsemaan, niin kyllä seiskan ottaisin, ei epäilystäkään.
